Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.RAYYAN RIZAL ALS RAYYAN
2.AMRULLAH ALS TEJO
2015
  • sepeda tersebut ke rumah terdakwa 2 dan menjualnyaseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Deni Rahmanals Deni Rahman.Bahwa pembagiannya adalah terdakwa 1 dapat Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), terdakwa 2 dan Samsul Bahri als Joker mendapatkanbagian masingmasing Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa para terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda gayung merk Geniowarna Silver tersebut tanpa seizin saksi Muhammad Husni Thamrin selakupemiliknya.Bahwa terdakwa merasa bersaalah
    Bahwa terdakwa merasa bersaalah dan sangat menyesal ;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 8 dari 13 Putusan No. 8/Pid.B/2022/PN Mtr Bahwa benar terdakwa bersama 1 Rayyan Rizal als Rayyan bersama danSamsul Bahri als Joker (belum tertangkap) melakukan pencurian pada hariSabtu tanggal 23 Oktober 2021 sekitar pukul 03.00 Wita, bertempat dirumah saksi
    Bahwa terdakwa merasa bersaalah dan sangat menyesal ;.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut terdakwa dapat dinyatakanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 8/Pid.B/2022/PN MtrMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa penuntut umum dengandakwaan tunggal melanggar Pasal 363 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1. barang siapa;2. mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 84/Pid.C/2018/PN Krg
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Heru Mujianto
Terdakwa:
WARDI
203
  • perkaraterdakwa WARDI, dengan identitas sebagaimana tersebut diatas ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah memeriksa barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwamaka Hakim berpendapat bahwa terdakwa secara saah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya oleh karena itu harusdinyatakan bersaalah
Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 358/Pid.B/2013/PN-Pms
Tanggal 18 Desember 2013 — 1. JUNIAWAN 2. AHMAD ANSYORI 3. PRIHATIN ALS ATIN 4. BUDI SUGIONO
418
  • kadangdengan alasan membeli nasi lalu membawa sepatu atau sandalkeluar dari toko tersebut;Bahwa Terdakwa menyuruh Andri untuk menjual sepatu atausandal tersebut;Bahwa sepatu atau sandal yang Terdakwa gelapkan dari tokotersebut lebih kurang 124 (seratus dua puluh empat) pasang;Bahwa penghasilan Terdakwa dari penjulan sepatu atau sandaltersebut sebanyak Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa uang penjulan sepatu atau sandal yang digelapkantersebut dibawa pulang kerumah buat kelaurga;Bahwa Terdakwa merasa bersaalah
    sandalkeluar dari toko tersebut; PN.Pms.Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor : 358/Pid.B/2013/Bahwa Terdakwa menyuruh Andri untuk menjual sepatu atausandal tersebut;Bahwa sepatu atau sandal yang Terdakwa gelapkan dari tokotersebut lebin kurang 124 (seratus dua puluh empat) pasang;Bahwa penghasilan Terdakwa dari penjulan sepatu atau sandaltersebut sebanyak Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa uang penjulan sepatu atau sandal yang digelapkantersebut dibawa pulang kerumah buat kelaurga;Bahwa Terdakwa merasa bersaalah
    kadangdengan alasan membeli nasi lalu membawa sepatu atau sandalkeluar dari toko tersebut;Bahwa Terdakwa menyuruh Andri untuk menjual sepatu atausandal tersebut;Bahwa sepatu atau sandal yang Terdakwa gelapkan dari tokotersebut lebin kurang 124 (seratus dua puluh empat) pasang;Bahwa penghasilan Terdakwa dari penjulan sepatu atau sandaltersebut sebanyak Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa uang penjulan sepatu atau sandal yang digelapkantersebut dibawa pulang kerumah buat kelaurga;Bahwa Terdakwa merasa bersaalah
Putus : 21-07-2008 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 188/PID.B/2008./ PN. Jr.
Tanggal 21 Juli 2008 — FERY HAIYANTO
23183
  • - Menyatakan Terdakwa FERY HAIYANTO, yang identitasnya tersebut di muka tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersaalah melakukan tindak pidana debagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan subsidair;--------- Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut; -- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; ------------------------------------------------------------------------------ Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    diputus bebas, maka putusan inibukanlah merupakan putusan pemidanaan , sehingga syaratnya tunduk pada pasal199 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, yang diantaranya tidak disyaratkanuntuk mencantumkan tuntutan pidana;Mengingat pasal 191, pasal 197, Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana serta pasalpasal lain dan Peraturan PerUndangUndangan yang berkaiatandengan perkara ini;Mengadili :e Menyatakan Terdakwa FERY HAIYANTO, yang identitasnya tersebut dimuka tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersaalah
Register : 05-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 839/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
AP. Frianto Naibaho, S.H
Terdakwa:
RADEN SITUMORANG
182
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Raden Situmorang terbukti secara sah dan menyakikan bersaalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Raden Situmorang dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 15-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Pdg
Tanggal 25 Februari 2015 — EFENDI Pgl PENDI
4610
  • - Menyatakan terdakwa Efendi pgl Pendi .terbukti secara sah dan meyakinkan bersaalah melakukan tindak pidana Penganiyaan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Efendi pgl Pendi dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua
Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/PID/2018
Tanggal 21 Februari 2018 — MAURUS RITA DIHALES, S.H. alias RITA anak IYUS
20678 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Maurus Rita Dihales, SH alias Rita Anak lyustelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersaalah melakukan tindakpidana pemerasan dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maurus Rita Dihales, SH aliasRita Anak lyus dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 252/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 17 Juni 2013 — SABARUDDIN ONDONG Pgl. ONDONG
314
  • Menyatakan terdakwa SABARUDDIN ONDONG pgl ONDONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersaalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SABARUDDIN ONDONG pgl ONDONG dengan pidana masing-masing penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwa :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkanmasyarakat.e Perbuatan terdakwa yang tidakmenghindari himbauanpemerintah yang sedang giatgiatnya pemberantaras judi.Halhal yang meringankan : e terdakwa berlaku sopan di persidangan.e Para terdakwa mengakui perbuatannya.Mengingat akan pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SABARUDDIN ONDONG pgl ONDONG terbukti secarasah dan meyakinkan bersaalah
Putus : 01-07-2014 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 104/PID/2014/PT-BNA
Tanggal 1 Juli 2014 — I. NURMALA Binti H.M. HASAN II.NURAIMA ALIAS EMA Binti ABDUL GANI
206
  • HASAN dan terdakwa IT NURAIMAALIAS EMA Binti ABDUL GANI dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersaalah melakukan tindak pidana Melakukan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunaka kekerasan terhadap orang yangoemengakibatkan lukaluka , sebagaimana dimaksud dalam pasal 170 ayat (2) ke1KUHP dalam dakwaan pertama .2.
Register : 14-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 91/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 1 April 2013 — ERIZAL Pgl. ZAL
242
  • Menyatakan terdakwa ERIZAL PGL ZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersaalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan karena ada hubungan kerja2. Menjatuhkan pidana terhadap ERIZAL PGL ZAL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 22-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 432/ Pid.B / 2015 / PN.Dps.
Tanggal 9 Juli 2015 — JUMSAH BASRIN
197
  • 358091059815032 dengan tutup warna merah.Menimbang bahwa penahanan atas diri terdakwa masih perlu dipertahankan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi Hukuman maka ia harus puladibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkanhalhal yang meringankan dan yang memberatkanHalhal yang memberatkan :e Jumlah kerugian sangat besar.Halhal Yang Meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa Sopan dan Terus terange terdakwa merasa bersaalah
Register : 21-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 405/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 20 Agustus 2014 — RICKY HAMDANI Pgl RICKY
386
  • Menyatakan terdakwa RICKY HAMDANI pgl RICKY terbukti secara sah dan meyakinkan bersaalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICKY HAMDANI pgl RICKY dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Menyatakan terdakwa RICKY HAMDANI pgl RICKY terbukti secara sah danmeyakinkan bersaalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICKY HAMDANI pgl RICKY denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 25-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN SOLOK Nomor 1/Pid.C/2018/PN Slk
Tanggal 25 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANA MUFDI
Terdakwa:
ARNIZA Pgl. REGOK
252
  • REGOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersaalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.300.000,-(tiga ratus ribu rupiah)
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah)
Register : 07-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 183/Pid.Sus/2015/PN Pmk
Tanggal 25 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
YOHANES PETRUS ARTILO
500
    1. Menyatakan terdakwa YOHANES PETRUS ARTILU terbukti secara sah dan menyakinkan bersaalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman "
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) poket
Register : 30-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 302/PID.SUS/2013/PN.TA
Tanggal 5 Desember 2013 — Jaksa Penuntut:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
ARI SETIAWAN BIN SUTRISNO
3616
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa ARI SETIAWAN BIN SUTRISNO dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersaalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja secara tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikio ijin edar " ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI SETIAWAN BIN SUTRISNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (sdatu) tahun dan 8 (delapan) bulan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) subsidair 5 (lima)
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 95/PID.B/2016/PN Jmr
Tanggal 7 April 2016 — Misyono Al. P. Feri
164
  • FERI terbukti secara sah danmeyakinkan bersaalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISYONO al P. FERI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:4.
Register : 17-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 385/Pid.Sus/2014/PN Pdg
Tanggal 3 September 2014 — YOMI SOFIA WATI pgl YOMI
357
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa YOMI SOFIA WATI pgl YOMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersaalah melakukan tindak pidana sebagai perantara jual beli narkotika golongan I;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOMI SOFIA WATI pgl YOMI dengan pidana penjara selama 7(tujuh)tahun dan 6(enam) bulan denda sebanyak Rp.1.000.000.000,- (satu) milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
    baik keadilan bagi terdakwa maupunkeadilan bagi masyarakat khususnya bagi koroban, karena tujuan pemidanaan tersebutbukanlah merupakan balas dendam tetapi bersifat pembelajaran baik bagi terdakwa,maupun bersifat prefentif bagi masyarakat pada umumnya;Mengingat ketentuan pasal 114 ayat (1) UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan ketentuan KUHAP serta ketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini:MENGADILI Menyatakan terdakwa YOMI SOFIA WATI pgl YOMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersaalah
Register : 02-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 353/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 20 Agustus 2014 — FIRMAN YULIKO Pgl. PIR
243
  • Menyatakan terdakwa FIRMAN YULIKO pgl PIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersaalah melakukan tindak pidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMAN YULIKO pgl PIR dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 24-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 580/Pid.B/2014/PN.Pdg
Tanggal 11 Nopember 2014 — Jafril Utiah pgl Sakir
251
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Jafril Utiah pgl Sakir..terbukti secara sah dan meyakinkan bersaalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jafril Utiah pgl Sakir. dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
Register : 06-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
414
  • Pemohon sudah menasehati Termohon namun tidak berhasil, justruterjadi pertengkaran dan apabila sedang terjadi pertengkaranTermohon hanya diam, saja merasa tidak bersaalah dan pernahmenyuruh Pemohon untuk mengurus perceraian;e. Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dirumah orang tuaTermohon akan tetapi Termohon tidak ada;5. Bahwa pada tahun 2013 percekcokan antara Pemohon denganTermohon disebabkan karena faktor ekonomi yang disaat itu Pemohonmasih belum memiliki pekerjaan tetap;6.