Ditemukan 18 data
12 — 2
tertanggal 16 Desember 2011, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,, selanjutnya oleh KetuaMajelis bukti tersebut diberi tanda bukti P.1;2 Asli Surat Keterangan Penolakan Nikah Nomor : XXXXXXX yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat tertanggal03 Februari 2014, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;3 Fotokopi Surat Tanda Keterangan Lahir atas nama ANAK PEMOHON (pr)lahir tanggal XXXXXXX, yang di keluarkan oleh Ibu Penolong Bersaling
12 — 2
Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanApril 2020 dimana Penggugat datang dari kalimantan tidak bersaling sapa dengantergugat, yang ada Penggugat menyampaikan kepada tergugat ingin bercerai tanpaHal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.2181/Pdt.G/2020/PA.Lmjalasan yang jelas sehingga seketika itu juga terjadi kKesepakatan secara lisan daripihak Pengugat maupun dari keluarga besar Penggugat;7.
12 — 6
Bahwa apabila terjadi antara Pemohon dan Termohon bertengkar selalutidak bersaling tegur walaupun dalam satu rumah dan hal ini sering terjadi,setelah itu baikan lagi, namun lebih sering bertengkar yang disebabkanmenurut Termohon kebutuhan ekonomi sehari hari kurang;8. Bahwa, pada pertengahan bulan Januari 2018, Termohon pergi darirumah, dengan perginya Termohon dari rumah, maka Pemohon mencaridengan menanyakan kepada temanteman Termohon sesama Grap danketemu.
23 — 2
Unsur Jika perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan diantaranya keterangan saksisaksi yang menerangkan di bawah sumpa, adanya petunjuk, da keterangan paraterdakwa sendiri, yang bersaling bersesuaian telah nyata bahwaperbuatanmengambil perhiasan emas yang ada didalam etalase toko emas milik saksi ASTIAHdilakukukan oleh terdakwa I RAMLI HAMZAH als AGUS als BARET BinSUBAR, terdakwa IIT MISNADI bin SATEMI dan terdakwa III ALI SAPI'I
83 — 31
TN/XI/2012 Rumah bersaling Tresna,tgl 22 November 2012 senilai Rp. 9.766.000, (sembilan juta tujuh ratus enam puluhenam ribu rupiah) dan perincian biaya perawatan & pengobatan.53 1 (satu) lembar nota pembelian TB.
TN/XI/2012 Rumah bersaling Tresna,tg 22 November 2012 senilai Rp. 9.766.000, (sembilan juta tujuh ratus enam puluhenam ribu rupiah) dan perincian biaya perawatan & pengobatan.1 (satu) lembar nota pembelian TB.
TN/XI/2012 Rumah bersaling Tresna,tgl 22 November 2012 senilai Rp. 9.766.000, (sembilan juta tujuh ratus enam puluhenam ribu rupiah) dan perincian biaya perawatan & pengobatan.1 (satu) lembar nota pembelian TB.
17 — 9
Tapi sebelumpulang, Pemohon ketemu ibu N untuk menawarkan apakah ibu N maumelihat bayi ibu N sebelum saya (Pemohon) membawa pulang bayi ibuN ke rumah Pemohon, tapi ibu N menolak, kemudian Pemohon memintaiin untuk membawa pulang bayi ibu N dan dilyakan oleh ibu N;Bahwa menurut info yang Pemohon terima dari teman Pemohon setelahmasuk dinas pada tanggal 13 Agustus 2012 di ruang bersaling rumahsakit umum dr. M.
20 — 10
TTEhalaman 5 dari 19 halamanRp.5.000.000,(lima jutah rupiah) untuk ongkos penambahan biaya operasiPenggugat bersaling di Rumah Sakit di awal tahun 2016;Bahwa dalil Penggugat yang menerangkan Tergugat menjual perhiasanPenggugat tersebut dengan harga Rp.15.000.000,(lima belas jutah rupiah)adalah sangat tidak benar dan bohong itu hanya Rekayasa Penggugat saja;5. bahwa dalam dalil Gugatan Penggugat poin (6), Sipenggugat sendiriyang menghina saya selaku suami (Tergugat) dan begitu juga memukulTergugat
80 — 27
suaminya yangmasih sering temperamen, kepada ayahnya ;Bahwa pada saat itu dalam posisi hamil anak kedua tergugat pun tidakpernah mengurus penggugat yang merupakan istri sahnya, bahkan akanmenjalani proses bersalin anak kedua, oleh karenanya Penggugatberinisiatif ikut bersama ayahnya pulang kekendari untuk bersalin dantergugat mengisinkan hal tersebut :Bahwa selama tiba di Kendari dalam Posisi hamil anak kedua, PihakTergugat tidak pernah memberikan kabar, memberikan nafkah untukkeluarga, bahkan biaya bersaling
122 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADE ARI KUSUMA BAYU.1 (satu) lembar Kwitansi Nomor : 0081/INV/RB.TN/X1/2012Rumah bersaling Tresna, tanggal 22 November 2012 senilaiRp9.766.000,00 (sembilan juta tujuh ratus enam puluh enamribu rupiah) dan perincian biaya perawatan & pengobatan.1 (satu) lembar Nota Pembelian TB.
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
SUCI HANDRIANI Alias LUSI Binti JOKO PURWADI
115 — 74
saksi dipanggil oleh seorang anggiota polisi berpakaian premandari Polsek Kubu yang saksi ketahui bernama PAK AJAY dan kemudiandi tanyatanya sehubungan telah ditemukannya mayat lakilaki dan saksimelihat seseorang perempuan menggunakan sepeda motor HondaMagapro warna merah menggunakan pakaian yang warnanya kurangJelas namun memakai jilbab warna pink, yang kedua berselang jarakwaktu sekitar 10 (Sepuluh) menit Terdakwa itu balik dari tiang tower kearah PKS sendirian, kKemudian yang ketiga kalinya bersaling
104 — 60
TN/XI/2012 Rumah bersaling Tresna, tgl 22 November 2012 senilai Rp. 9.766.000,- (sembilan juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) dan perincian biaya perawatan & pengobatan.53. 1 (satu) lembar nota pembelian TB.
113 — 76
TN/XI/2012 Rumah bersaling Tresna, tgl 22 November 2012 senilai Rp. 9.766.000,- (sembilan juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) dan perincian biaya perawatan & pengobatan.53. 1 (satu) lembar nota pembelian TB.
110 — 61
TN/XI/2012 Rumah bersaling Tresna, tgl 22 November 2012 senilai Rp. 9.766.000,- (sembilan juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) dan perincian biaya perawatan & pengobatan.53. 1 (satu) lembar nota pembelian TB.
196 — 713
TN/XI/2012 Rumah bersaling Tresna, tgl 22 November 2012 senilai Rp.9.766.000,- (sembilan juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) dan perincian biaya perawatan & pengobatan.53. 1 (satu) lembar nota pembelian TB.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NI KADEK DEWI SRIDANI Diwakili Oleh : ABDUL HANAN, SH
69 — 0
TN/XI/2012 Rumah bersaling Tresna, tgl 22 November 2012 senilai Rp. 9.766.000,- (sembilan juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) dan perincian biaya perawatan & pengobatan.
- 1 (satu) lembar nota pembelian TB. ANANDA tanggal 15 Februari 2012 senilai Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar nota pembelian MEBEL TUMPANG SARI senilai Rp. 1.250.000,- (satu dua ratus lima puluh ribu rupiah).
87 — 134
TN/XI/2012 Rumah bersaling Tresna, tgl 22 November 2012 senilai Rp.9.766.000,- (sembilan juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) dan perincian biaya perawatan & pengobatan.53. 1 (satu) lembar nota pembelian TB.
91 — 269
TN/XI/2012 Rumah bersaling Tresna, tgl 22 November 2012 senilai Rp.9.766.000,- (sembilan juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) dan perincian biaya perawatan & pengobatan.53. 1 (satu) lembar nota pembelian TB.
Terbanding/Terdakwa : SUPRIYANTO
Terbanding/Terdakwa : DHEKI SUKRIAT alias DHEKI Diwakili Oleh : HARAPAN JAYA SIAHAAN,SH,dkk
Terbanding/Terdakwa : BAYU ANDROMEDA ANUGRAH REZKI alias BAYU Diwakili Oleh : HARAPAN JAYA SIAHAAN,SH,dkk
48 — 0
TN/XI/2012 Rumah bersaling Tresna, tgl 22 November 2012 senilai Rp.9.766.000,- (sembilan juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) dan perincian biaya perawatan & pengobatan.
- 1 (satu) lembar nota pembelian TB. ANANDA tanggal 15 Februari 2012 senilai Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah).
- 1 (satu) lembar nota pembelian MEBEL TUMPANG SARI senilai Rp. 1.250.000,- (satu dua ratus lima puluh ribu rupiah).