Ditemukan 87528 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bersamaa bersamaã bersamaâ bersama berlamatan berlawaan bersamadi beriaman
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3566/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
726 — 0
  • - Menolak permohonan Sita jaminan (CB) Termohon/Penggugat Rekonpensi;- Memperhitungkan biaya perkara bersamaan dengan putusan akhir.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2013 — Putus : 28-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 59/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 28 Juni 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
27 — 13
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1421/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 23 Januari 2013 Masehi bersamaan dengan tanggal 1 Robiul Awal 1434 Hijriyah;
    Rekonpensi adalahmenggugat agar anak bernama ANAK ditetapkan kepada Penggugat Rekonpensiuntuk mengasuh dan memeliharanya;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut, sudah ditetapkan dipeliharaoleh Tergugat Rekonpensi, maka majelis Hakim tingkat banding berpendapatgugatan Penggugat Rekonpensi tersebut harus dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi dinyatakanditolak, maka putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1421/Pdt.G/2012/PA.Mdntanggal 23 Januari 2013 Masehi bersamaan
    Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul dalam perkara ini di tingkat pertama dibebankankepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sedangkan biaya perkara ditingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding ;2 Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1421/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 23 Januari 2013 Masehi bersamaan
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 72/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 26 Juli 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
20 — 15
  • - Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 609/Pdt.G/2011/PA.Mdn tanggal 13 September 2011 M.. bersamaan dengan tanggal 15 Syawal 1432 H
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 48/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 18 Juni 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
101 — 18
  • - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 321/Pdt.G/2011/PA.Lpk tanggal 20 Pebruari 2012 M. bersamaan dengan tanggal 27 Rabiul awal 1433 H;
    yang telah diubah dengan Undangundang 3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara di Tingkat Banding di bebankansepenuhnya kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat dan memperhatikan bunyi Pasalpasal dan PeraturanPerundangUndangan yang berlaku dan dalildalil Syarayang berkenaandengan perkara ini;MENGADILIe Mengabulkan permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 321/Pdt.G/2011/PA.Lpk tanggal 20 Pebruari 2012 M. bersamaan
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 64 /Pdt.G/2010/PTA.Pbr
Tanggal 4 Nopember 2010 — PEMBANDING VS TERBANDING
40 — 23
  • Pbr tanggal 12 Agustus 2009 M bersamaan dengan tanggal 21 Sya
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Kusna Drajat bin Omo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neng Yani binti Emin Karnale) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama iddah kepada Termohon total sebesar Rp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) yang dibayarkan bersamaan dengan pelaksanaan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar
    mutah kepada Termohon berupa uang tunai sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang dibayarkan bersamaan dengan pelaksanaan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Soreang;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
    • sebagaidiktum amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh kesepakatan yang dikabulkandan kewajiban/nukuman yang dibebankan, merupakan halhal yangberkedudukan sebagai akibat (musabbab) dari talak yang dijatuhkan Pemohonmaka berlaku dua konsekuensi hukum yaitu: pelaksanaan lIkrar Talak baru diperkenankan~ setelahn nyataterdapat/tersedia pelaksanaan dan/atau pemenuhan terhadap segalatuntutan tersebut oleh Pemohon, kecuali Termohon menyatakan tidakkeberatan ikrar talak dilaksanakan tanpa bersamaan
    Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selamaiddah kepada Termohon total sebesar Rp.9.000.000,00 (Sembilan JutaRupiah) yang dibayarkan bersamaan dengan pelaksanaan ikrar talak dihadapan sidang Pengadilan Agama Soreang;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepadaTermohon berupa uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,00 (Lima Juta Rupiah)yang dibayarkan bersamaan dengan pelaksanaan ikrar talak di hadapansidang Pengadilan Agama Soreang;5.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 14/Pdt.G/2014/PTA.Pbr
Tanggal 27 Februari 2014 — PERBANDING VS TERBANDING
34 — 18
  • Pbr tanggal 30 Juli 2013 M, bersamaan dengan tanggal 21 Ramadhan 1434 H;- Membebaskan Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding;
    , tempat tinggal di KotaPekanbaru, dahulu Tergugat sekarang sebagai Pembanding ;MELAWANTERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, tempat tinggal di KotaPekanbaru, dahulu Penggugat sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 451/Pdt.G/2013/PA.Pbr tanggal 30 Juli 2013M, bersamaan
    harisetelah penyampaian Penetapan Pengadilan Tingkat Banding izin berperkara secaraprodeo kepada Pembanding, dan permohonan banding mana telah diberitahukankepada Terbanding, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkaratersebut baik berita acara persidangan, suratsurat bukti serta keterangan saksisaksi,demikian juga salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 451/Pdt.G/2013/PA.Pbr tanggal 30 Juli 2013 M, bersamaan
    pertimbangan sendiri, oleh karenanya putusan MajelisHakim Tingkat Pertama harus dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 273 Rbg, Tergugat/Pembanding dibebaskan seluruh biaya perkara pada tingkat banding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 451/Pdt.G/2013/PA.Pbr tanggal 30 Juli 2013 M, bersamaan
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 41/Pdt.G/2011/PTA.Pbr
Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
70 — 23
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Batam Nomor : 97/Pdt.G/2011/ PA.Btm tanggal 10 Maret 2011 M. bersamaan dengan tanggal 5 Rabi
    di KOTA BATAM,Dahulu Tergugat Sekarang Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan KARYAWAN, tempat kediaman di KOTA BATAM,Dahulu Penggugat Sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Batam Nomor : 97/Pdt.G/2011/PA.Btm tanggal 10 Maret 2011M. bersamaan
    tersebut, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada hari Jum at tanggal 29 April 2011;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan Memori Banding danTerbanding tidak mengajukan kontra memori banding : Pembanding dan Terbandingjuga tidak datang ke Pengadilan Agama Batam untuk memeriksa berkas (inzage) yangakan dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Batam Nomor : 97/Pdt.G/2011/PA.Btm tanggal 10 Maret 2011 M. bersamaan
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Batam Nomor : 97/Pdt.G/2011/ PA.Btmtanggal 10 Maret 2011 M. bersamaan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1432 H,dengan melengkapi amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).C.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 9/Pdt.G/2022/PTA.Pbr
Tanggal 16 Februari 2022 — PEMBANDING VS TERBANDING
84 — 34

  • - Menerima permohonan banding Pembanding;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Pbr. tanggal 16 Desember 2021 Miladiyah bersamaan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1443 Hijriyah;

Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 28/Pdt.G/2011/PTA.Pbr
Tanggal 21 September 2011 — RUHANI HASAN binti HASAN EBEH VS SYAHLAN HS bin H. SALIH
26 — 17
  • .Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 457/Pdt G/2010/PA.Dum tanggal 1 Februari 2011 bersamaan dengan tanggal 7 Rabi
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 73/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 23 Juni 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
26 — 13
  • bersamaan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1431.H.;-------------------------------------------------- Dan dengan mengadili sendiri :--------------------------------------------------------------- Menyatakan putusan Pengadilan Agama Klaten nomor : 0466/Pdt.G/PA.KLt.
    tanggal 15 Nopember 2010 M. bersamaan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1431 H.batal demi hukum ;------------------------------------------------------------------ Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Klaten untuk memeriksa dan mengadili kembali perkara nomor : 0466 / Pdt.G / 2010 / PA / Klt.
    No: 73 /Pdt.G/2011/PTA.Smg Halaman 1 dari 6 halamanAgama Klaten tanggal 15 Nopember 2010 M. bersamaan dengantanggal 08 Dzulhijjah 1431 H.
    Menyatakan putusan Pengadilan Agama Klaten nomor0466/Pdt.G/PA.KLt.tanggal 15 Nopember 2010 M. bersamaan dengantanggal 08 Dzulhijjah1431 H.batal demi Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Klaten untukmemeriksa danmengadil i kembali perkara nomor : 0466 / Pdt.G /2010 / PA/ KIt. tanggal28 April2010; 2 eee ee ee ee eee eee eee eeeDe tie RR RR Re ee Se ine Be o Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkarainisebesar Rp.254.000, ( dua ratus lima puluh empatribu. rupiah ); Membebankan kepada Pembanding
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 150/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 25 Oktober 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
26 — 10
  • --------------------------------------------MENGADILI------------------------------------------ 1.Menerima permohonan banding Pembanding;--------------------------------------2.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2069 / Pdt.G / 2010 / PA.Sm. tanggal 9 Mei 2010 M. bersamaan dengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1432 H. ;------------------------------------------------------- 3.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya
    sekarang TERBANDING ; Hal. 1 dari 6 hal.Put.No.150/Pdt.G/2011/P T A SmgPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkara ini;ee ee ee re ee eee eee eee ee TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip segalauraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Semarang, tanggal 09 Mei 2010M. bersamaan dengan tanggal 05 Jumadhil Akhir 1432H.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 39 /Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 27 April 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
84 — 13
  • ------------------------------------------MENGADILI--------------------------------------------- Menerima permohonan banding Pembanding;----------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 1204 / Pdt.G / 2010 / PA.Pwd. tanggal 13 Desember 2010 M. bersamaan dengan tanggal 7 Muharram 1432 H.;-------------------------------------------------- - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor 128/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 23 Agustus 2011 — Pembanding vs Terbanding
30 — 10
  • MENGADILI- Menerima permohonan banding Pembanding ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyumas nomor : 1117/Pdt.G/2010/PA.Bms tanggal 6 April 2011 M bersamaan dengan tanggal 02 jumadil Awwal 1432 H.- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar beaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
    No: 128 /Pdt.G/2011/PTA.Smg Halaman 1 dari 4 halamanwon ee ene een eee TENTANG DUDUK PERKARANYAwee ee ee ee eee eee eee Mengutip segala uraian tentanghal ini sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Banyumas tanggal 6 April 2011 M. bersamaan dengantanggal O02 Jumadil Awwal 1432 H.Nomor: 1117/Pdt.G / 2010 /PA.Bms. yang amarnyaberbunyl; + ++ rrr errr eee eee oe ee eee ee ee ee ee ee + ee MENGADIL Menolak gugatanPerngqudgal j ~
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 14/Pdt.G/2019/PTA.Pbr
Tanggal 4 Maret 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
41 — 16
  • .- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1606/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 26 Desember 2018 Miladiyah, bersamaan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1440 Hijriah.- Membebankan kepada Pemohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    sekarangPembandingMELAWANTERBANDING , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanKARYAWAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKECAMATAN BUKITRAYA, dahulu sebagai Termohon sekarangTerbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1606 /Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal26 Desember 2018 Miladiyah, bersamaan
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru) Nomor1606/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 26 Desember 2018 Miladiyah,bersamaan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1440 Hijriah.
    Nanang Faiz., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 4 Maret2019 Miladiyah, bersamaan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1440 Hijriyahdalam sidang terbuka untuk umum, oleh Kami Drs. M. Nasir Mas, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh Drs. H. Rusdi ,S.H.,M.H. danDrs. H. Nanang Faiz. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu HanifahAnom,S.H.
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA BUNGKU Nomor 37/Pdt.G/2024/PA.Buk
Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 52
  • patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (SAHRUL BIN HAMLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (RISMAWATI BINTI SAMSUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
  • Menghukum Pemohonuntuk memberikan mut'ahbagi Termohonberupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), yang dilakukan bersamaan
    dengan pelaksanaan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Bungku;
  • Menghukum Pemohonuntuk membayar nafkah iddahbagi Termohontotal selama masa iddahsebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), yang dilakukan bersamaan dengan pelaksanaan ikrar talak dihadapan sidang Pengadilan Agama Bungku;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 19/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 4 Februari 2013 — SARDI bin PAWIRO dkk v INEM ALIAS ATIK binti KUMPUL
28 — 16
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 463/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 19 Nopember 2012 M. bersamaan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1434 H.3. Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding ini sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 463/Padt.G/201 2/PA.Mdn tanggal 19 Nopember 2012 M. bersamaan dengan tanggal 5Zulhijjah 1434 H.3. Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding ini sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis Hakimpengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 4 Februari 2013 M.bersamaan dengan tanggal 23 Robiul awwal 14384 H.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 15/Pdt.G/2019/PTA.Pbr
Tanggal 22 Februari 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
47 — 27
  • - Menerima permohonan banding Pembanding tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Ujung Tanjung Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Utj, tanggal 04 Desember 2018 Masehi bersamaan dengan tanggal 26 Rabiul awal 1440 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 24/Pdt.G/2022/PTA.Plg
Tanggal 24 Mei 2022 — Pembanding Terbanding
134 — 27
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lahat Nomor 176/Pdt.G/2022/PA.Lt tanggal 14 Maret 2022 Masehi bersamaan dengan tanggal 11 Syakban 1443 Hijriyah; III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya di tingkat banding sebesar Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA BANGKA BELITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 07/Pdt.G/2014/PTA.BB
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
65 — 36
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding oleh Tergugat/ Pembanding secara formil dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang nomor 0240/Pdt.G/2014/PA Pkp tanggal 16 September 2014 M bersamaan dengan tanggal 2 Dzulqaidah 1435 H;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah);
    MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding oleh Tergugat/Pembanding secara formil dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pangkalpinang nomor 0240/Pdt.G/2014/PA Pkp tanggal 16 September 2014 M bersamaandengan tanggal 2 Dzulgaidah 1435 H;e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biayaperkara ditingkat banding sebesar Rp.150.000, ( Seratus lima puluhribu rupiah);Demikianlah diputus dalam musyawarah Majelis Hakim tingkat bandingpada hari Senin tanggal tanggal 10 November 2014 M. bersamaan