• dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) utas tali plastic (tambang) panjang kurang lebih 9 (sembilan) meter;
• 1 (satu) buah linggis besi panjang kurang lebih 47 (empat puluh tujuh) Cm;
• 1 (satu) buah obeng bertangkai

  plastic warna hijau panjang kurang kurang lebih 36 (tiga puluh enam) Cm merk Tekiro;

• 1 (satu) buah senter kepala merk Xensa;
• 1 (satu) buah sekrap bertangkai plastik warna merah;
• 1 (satu) buah tas punggung warna coklat merk POLO;
• 1 (satu) buah pahat besi bertangkai plastik warna kuning panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam) Cm;
• 1 (satu) pasang sandal jepit warna hijau merk Swallow;
• 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk YUMEIDA

  ;Bahwa saksi tidak tahu persis para pelaku menggunakan alat bantu apanamun yang saksi ketahui pada saat para terdakwa di amankan di temukanbarang barang milik para terdakwa berupa 1 (satu) utas tali plastik(tambang), 1 (Satu) buah linggis besi, 1 (Satu) obeng bertangkai pelastikwarna hijau merek Tekiro, 1 (Satu) buah senter kepala merk XENSA, 2 (dua)sekrap bertangkai pelastik warna Merah, 1 (Satu) buah tas Punggung warnacokelat merek POLO, 1 (Satu) buah pahat besi bertangkai pelastik warnaHalaman

  plastik warna hijau, 1 (Satu) buah senter kepala,1 (Satu) buah sekrap bertangkai plastik warna merah, 1 (Satu) buah pahat besidan 1 (satu) buah tas punggung warna coklat.

  (Satu)buah sekrap bertangkai plastik warna merah, 1 (Satu) buah pahat besi dan 1 (satu)buah tas punggung warna coklat.

  /Pid.B/2019/PN Mrt.lebin 47 (empat puluh tujuh) Cm, 1 (Satu) buah obeng bertangkai plastic warnahijau panjang kurang kurang lebih 36 (tiga puluh enam) Cm merk Tekiro, 1 (Satu)buah senter kepala merk Xensa, 1 (Satu) buah sekrap bertangkai plastik warnamerah, 1 (Satu) buah tas punggung warna coklat merk POLO, 1 (Satu) buah pahatbesi bertangkai plastik warna kuning panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam)Cm, 1 (satu) pasang sandal jepit warna hijau merk Swallow, 1 (satu) pasangsandal jepit warna hitam

  Xensa; 1(Satu) buah sekrap bertangkai plastik warna merah; 1 (Satu) buah tas punggung warna coklat merk POLO; 1 (satu) buah pahat besi bertangkai plastik warna kuning panjangkurang lebih 26 (dua puluh enam) Cm; 1 (Satu) pasang sandal jepit warna hijau merk Swallow; 1 (Satu) pasang sandal jepit warna hitam merk YUMEIDA.Dirampas untuk dimusnahkan.;6.

• Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  5.Menetapkan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) buah kapak yang terbuat dari besi bersifat tajam dan tangkaina terbuat dari pipa besi dengan panjang 43 cm ;

  - 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang bertangkai kayu yang dibungkus dengan karet ban dalam dengan panjang 68 cm ;

  - 1 (satu) buah senjata tajam jenis

  clurit bertangkai kayu dengan panjang 52 cm ;

  dimusnahkan ;

  6.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kapak yang terbuat dari besi bersifat tajam dan tangkainyadari pipa besi dengan panjang 43 cm. 1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang bertangkai kayu yang dibungkusdengan karet ban dalam, panjang 68 cm. 1 (Satu) buah senjata tajam jenis clurit bertangkai kayu dengan panjang 52cm.(dirampas untuk dimusnahkan )4.

  Sukun Kota Malang dan dilokasi Saksi mendapat Terdakwa dengan membawa sajam; Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa sedang duduk dipos keamanansendirian dan sajam yang ditaruh di tanah; Bahwa jumlah sajam yang dibawa sajam ada 3 (tiga) buah tetapijenisnya berlainan yaitu 1 (satu) buah kapak yang terbuat dari besi bersifattajam dan tangkainya terbuat dari pipa besi dengan Panjang 43 cm; 1 (satu)buah senjata tajam jenis parang bertangkai kayu yang di bungkus dengankaret ban dalam dengan panjang 68 cm;

  1 (satu) buah senjata tajam jenisclurit bertangkai kayu dengan Panjang 52 cm; Bahwa Terdakwa membawa sajam untuk jagajaga karena sebagaikeamanan dan untuk menakunakuti korban; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat ijin dari pihak yang berwenang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;3.

  kayu yang dibungkus dengan karet ban dalam dengan panjang 68 cm;3. 1 (satu) buah senjata tajam jenis clurit bertangkai kayu dengan Panjang52 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekitar pukul 22.30 WIB didepan pos keamanan Perum Sukun Permai Jalan Cucak Rowo Kel.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kapak yang terbuat dari besi bersifat tajam dantangkainya terbuat dari pipa besi dengan Panjang 43 cm; 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang bertangkai kayu yangdi bungkus dengan karet ban dalam dengan panjang 68 cm;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2019/PN MIq 1 (Satu) buah senjata tajam jenis clurit bertangkai kayu denganPanjang 52 cm;dimusnahkan ;6.

• Kabel telpon panjang sekira 11 (sebelas) meter warna hitam;

• Kabel listrik panjang 3 (tiga) meter warna putih;
• Kabel listrik panjang 8 (delapan) meter warna putih;
• Kabel akuarium panjang 4 (empat) meter warna hitam;
• 1 (satu) buah bok telpon;
• 1 (satu) buah wastapel;
• 1 (satu) potong alumunium;

Dikembalikan kepada PT.Pertamina (Persero) RU II Area Pangkalan Brandan

• 1 (satu) buah kampak bertangkai

  kayu;

• 1 (satu) buah pisau bertangkai plastik warna putih;
• 1 (satu) buah goni plastik warna putih bertuliskan Pupuk Amonium Sulfat ZA;

Dirampas untuk dimusnahkan

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,(dua ribu rupiah).

   Menyatakan barang bukti berupa :Kabel telpon panjang sekira 11 (Sebelas) meter warna hitam;Kabel listrik panjang 3 (tiga) meter warna putih;Kabel listrik panjang 8 (delapan) meter warna putih;Kabel akuarium panjang 4 (empat) meter warna hitam;1 (Satu) buah bok telpon;1 (Satu) buah wastapel:;1 (Satu) potong alumunium;Dikembalikan kepada PT.Pertamina (Persero) RU II Area PangkalanBrandan1 (Satu) buah kampak bertangkai kayu;1 (Satu) buah pisau bertangkai plastik warna putih;1 (Satu) buah goni plastik

   Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan telah didapati barang bukti berupakabel telpon panjang sekira 11 (sebelas) meter warna hitam, kabel listrikpanjang 3 (tiga) meter warna putih, kabel listrik panjang 8 (delapan) meterwarna putih, kabel akuarium panjang 4 (empat) meter warna hitam, 1 (Satu)buah bok telpon, 1 (Satu) buah wastapel, 1 (Satu) potong Alumunium, 1 (satu)buah kampak bertangkai kayu serta 1 (satu) buah pisau bertangkai plastikwarna putih. Bahwa Setahu saksi kepunyaan PT.

   Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan telah didapati barang bukti berupakabel telpon panjang sekira 11 (Ssebelas) meter warna hitam, kabel listrikpanjang 3 (tiga) meter warna putih, kabel listrik panjang 8 (delapan) meterwarna putih, kabel akuarium panjang 4 (empat) meter warna hitam, 1 (satu)buah bok telpon, 1 (Satu) buah wastapel, 1 (Satu) potong Alumunium, 1 (satu)buah kampak bertangkai kayu serta 1 (satu) buah pisau bertangkai plastikwarna putih. Bahwa Akibat kerugian yang dialami PT.

   kayu;e 1 (satu) buah pisau bertangkai plastik warna putih;e 1 (satu) buah goni plastik warna putih bertuliskan Pupuk Amonium SulfatZA;Dirampas untuk dimusnahkan6.

• .;= (satu) buah pisau eggrek bertangkai aluminium dengan panjang maksimal lebihkurang 8 (delapan) meter dan bisa dipendekkan menjadi panjang lebih kurang 4(empat) (Dirampas untuk dimusnahkan).;4. Menghukum terdakwa JAINAL ARIFIN SIREGAR Bin JOHANSEN SIREGARmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).

  ;e Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan pencurian tersebutberupa (satu) unit angkong (gerobak sorong) merk Artco warna merah dan (satu) buah pisau eggrek bertangkai aluminium dengan panjang 8 (delapan)e Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT. ADEI untuk mengambilbuah kelapa sawit sebanyak lebih kurang 13 (tiga belas) tandantersebut.; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

  ;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan pencurian tersebutberupa (satu) unit angkong (gerobak sorong) merk Artco warna merah dan (satu) buah pisau eggrek bertangkai aluminium dengan panjang 8 (delapan)Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT. ADEI untuk mengambilbuah kelapa sawit sebanyak lebih kurang 13 (tiga belas) tandantersebut.; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT. ADEI mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 572.000, (ima ratus tujuh puluh~ dua ribu3.

  ;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan pencurian tersebutberupa (satu) unit angkong (gerobak sorong) merk Artco warna merah dan (satu) buah pisau eggrek bertangkai aluminium dengan panjang 8 (delapan)Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada PT. ADEI untuk mengambilbuah kelapa sawit sebanyak lebih kurang 13 (tiga belas) tandantersebut.;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

  ADEI melalui saksi Sudiarto Bin Sucipto).;= 1 (satu) buah gerobak sorong (angkong) merk Artco warna merah.;= (satu) buah pisau eggrek bertangkai aluminium dengan panjang maksimal lebihkurang 8 (delapan) meter dan bisa dipendekkan menjadi panjang lebih kurang 4(empat)(Dirampas untuk dimusnahkan).; 6.

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit bertangkai kayu warna coklat dengan panjang 40 cm Dirampas untuk dimusnahkan.6.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukfi berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit bertangkai kayu warna coklat dengan panjang 40 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  mencoba memperolehnya, menyerahkan atau) mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,atau senjata penusuk, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa diajak jalanjalan oleh temantemannya kemudianterdakwa berangkat dari rumah dengan membawa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis clurit bertangkai

  Setelah terdakwa mengisi bensin sepeda motornya kemudianHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN Yykterdakwa mengambil lagi senjata tajam jenis clurit tersebut di bawah mobilyang parkir namun hal tersebut diketahui oleh saksi AHMAD ROYAN yangjuga anggota Polres Bantul yang berpakaian preman selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polsek Umbulharjo.Bahwa terdakwa secara tanpa hak membawa, menyimpan senjata penikamatau senjata penusuk jenis clurit bertangkai kayu warna coklat tersebut tanpaijin

  AHMAD ROYAN bahwadirinya telah menangka terdakwa yang membawa serjata tajam;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi ANTON TRIYONO menuju ke pom bensin Giwangan Umbulharjo danlangsung mengamankan terdakwa bersama barang buki berupa 1 buah clurit bertangkai kayu warna coklat untukdiproses lebih lanjut ke Polsek Umbulharjo;Bahwa terdakwa awalnya membawa senjata tajam jenis clurit tersebut dengan cara ditaruh di jok sepeda motordan ketka akan mengisi bensin maka terdakwa bermaksud menyimoan clurit tersebut

  pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekitar jam 01.30 wib di Pom Bensin GiwanganUmbulharjo Jalan Lingkar Selatan Yogyakarta saksi bersama dengan rekan saksi bernama saksi RIDHOHANDONO ketika jaga malam di Polsek Umbulharjo mendapat telepon dari rekannya sdr.AHMAD ROYAN bahwadirinya telah menangka terdakwa yang membawa senjata tajam;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi RIDHO HANDONO menuju ke pom bensin Giwangan Umbulharjo danlangsung mengamankan terdakwa bersama barang buki berupa 1 buah clurit bertangkai

• yang mengenai dahi sehingga gelaskaca bertangkai tersebut pecah diwajah saksi;e Bahwa terdakwa menganiaya saksi selain menggunakan tangan dan kakijuga menggunakan alat berupa gelas kaca bertangkai;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut seorang diri;e Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah berselisin paham dengan terdakwa;e Bahwa akibat luka tersebut saksi mengalami perawatan sebanyak 2 (dua)hari rawat inap dan selama 2 (dua) bulan saksi sakit;e Bahwa biaya berobat saksi korban yang menanggung

  ke arah wajah Susanti, dan melihatwajah Susanti berlumuran darah lalu saksi mendengar terdakwa berkatakepada Susanti Masih mau kau namun Susanti hanya diam saja, laluterdakwa dan Marcel meninggalkan kafe tersebut ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa adalah gelas kaca bertangkai yangdilemparkan ke dahi Susanti sehingga dahi Susanti koyak;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.B/201 6/PNSdkBahwa saksi tidak mengetahui ada permasalahan antara terdakwa dengankorban namun saksi melihat terdakwa membeli

  dan langsung melemparkan ke dahiSusanti sampai gelas yang dilemparkan oleh terdakwa tersebut pecah didahi susanti dan mengenai wajah Susanti hingga berlumuran darah laluSusanti berlari ke kamar mandi untuk membersihkan darah tersebut namunterdakwa datang kembali dan mengatakan Masih mau kau dan saksihanya terdiam saja kemudian terdakwa langsung meninggalkan kafetersebut;Bahwa alat yang digunakan adalah gelas kaca bertangkai yang dilemparkankedahi Susanti sehingga dahi Susanti koyak;Bahwa sepengetahuan

  tersebutpecah diwajah saksi korban;Bahwa, benar terdakwa menganiaya saksi korban selain menggunakantangan dan kaki juga menggunakan alat berupa gelas kaca bertangkai;Bahwa, benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut seorang diri;Bahwa, benar sebelumnya saksi korban tidak pernah berselisih pahamdengan terdakwa;Bahwa, benar akibat luka tersebut saksi korban mengalami perawatansebanyak 2 (dua) hari rawat inap dan selama 2 (dua) bulan saksi korbansakit;Bahwa, benar biaya berobat saksi korban yang

  yang mengenai dahi sehingga gelas kaca bertangkai tersebutpecah diwajah saksi korban yang menyebabkan saksi korban mengalami padabagian kepala tampak luka robek di kening + 4 cm dengan kesimpulan terdapatluka robek di kepala yang disebabkan oleh benda tumpul sesuai hasil Visum etRepertum No. 812/062/2016 tertanggal 2 Februari 2016 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kota Subulussalam atas nama SUSANTIdan ditandatangani oleh dr.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) untai kalung emas 22 karat berikut dengan mainan berbentuk koin bertangkai bunga, dikembalikan kepada saksi korban Kaminten;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) untai kalung emas 22 karatberikut dengan mainan berbentuk koin bertangkai bunga, dikembalikankepada Kaminten.4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

  Bahwa kemudian setelah ICAN pergi terdakwa memperhatikan di sekitarrumah milik saksi Kaminten yang terdakwa lihat dalam keadaan sepisehingga terdakwa mencoba membuka pintu besi belakang rumah saksiKaminten dan ternyata tidak dikunci oleh pemilik selanjutnya terdakwamasuk kedalam rumah, dimana saksi Kaminten selaku pemilik rumahsedang tidur ditempat tidur yang berada diruang tamu di depan TV,saat itu terdakwa melihat 1 (Satu) untai kalung emas berikut mainanberbentuk koin bertangkai bunga yang sedang

  Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) untai kalung emas berikut mainanberbentuk koin bertangkai bunga milik saksi Kaminten dengan tujuanuntuk terdakwa miliki, selanjutnya kalung tersebut akan terdakwa jualdan uangnya terdakwa gunakan untuk kebutuhan terdakwa.

  Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) untai kalung emas berikut mainanberbentuk koin bertangkai bunga milik saksi Kaminten dengan tujuanuntuk terdakwa miliki, selanjutnya kalung tersebut akan terdakwa jual danuangnya untuk terdakwa gunakan untuk kebutuhan terdakwa. Bahwa akibat kejadian tersebut Kaminten merasa dirugikan sejumlah Rp.8.580.000, (delapan juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) untai kalung emas 22 karat berikut dengan mainan berbentukkoin bertangkai bunga,dikembalikan kepada saksi korban Kaminten;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 olehkami Dinahayati Syofyan, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis NellyAndriani, SH.

• Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1(satu) buah clurit warna hitam terbuat dari besi bertangkai katu panjang 42 cm,- 1 (satu) buah parang warna hitam terbuat dari besi bertangkai kayu panjang 40 cm,- 1 (satu) buah tas punggung warna biru hitam merk CARBONI,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu Rupiah);

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah clurit warna hitam terbuat dari besi bertangkai katupanjang 42 cm,e 1(satu) buah parang warna hitam terbuat dari besi bertangkai kayupanjang 40 cm,e 1 (satu) buah tas punggung warna biru hitam merk CARBONI,Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  Semarang saksi menangkap terdakwa yang kedapatan membawatanpa ijin senjata yang di bawa terdakwa ada dua jenis yaitu 1 ( satu )buah golok warna hitam bertangkai kayu dengan panjang sekitar 40 Cmdan 1 ( satu ) buah celurit warna hitam bertangkai kayu dengan panjangsekitar 42 Centimeter;e Bahwa saksi terdakwa bersama saksi Ipda Eko Setiabudi secaralangsung (tertangkap tangan);e Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 saksi bersamaIPDA EKO SETIABUDI PARDANI datang ke Alunalung Bung karnoKalirejo

  Semarang terdakwa tertangkap tanganmembawa tanpa ijin senjata berupa 1 ( satu ) buah golok warnahitam bertangkai kayu dengan panjang sekitar 40 Cm dan 1( satu ) buah celurit warna hitam bertangkai kayu denganpanjang sekitar 42 Centimeter;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama IPDA LUFTHIDARMAWAN ADITYA Bin EKO HERU SURONO ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 saksi bersamaIPDA LUFTHI DARMAWAN ADITYA Bin EKO HERU SURONOdatang ke Alunalun Bung karno Kalirejo, Kel.

  kayu panjang 42 cm dani (satu)buah parang warna hitam terbuat dari besi bertangkai kayu panjang40 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;5.

  Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1(satu) buah clurit warna hitam terbuat dari besi bertangkai katupanjang 42 cm,e 1 (satu) buah parang warna hitam terbuat dari besi bertangkai kayupanjang 40 cm,e 1 (satu) buah tas punggung warna biru hitam merk CARBONI,Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata tajam jenis pedang bertangkai pipa besi panjang 75 (tujuh puluh lima) cm; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis pedang bertangkai pipa besi panjang 75 (tujuhpuluhlima) cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSemarang, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek, ofstootwapen) yaitu berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis pedang bertangkai

  Dari sepeda motoryang dikendarai oleh saksi WARSITO bin SARWAN tibatiba jatuh sebuah senjatatajam berupa (satu) buah senjata tajam jenis pedang bertangkai pipa besi panjang 75(tujuh puluh lima) cm.

  DODOK Bin ABU BAKAR (Alm) telah tertangkap tanganHalaman 7 dari 9 Putusan Nomor : 433/Pid.Sus/2017/PN.Smgtanpa hak membawa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pedang bertangkai pipa besipanjang 75 (tujuh puluh lima) cm, 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pedang bertangkaipipa besi panjang 75 (tujuh puluh lima) cm adalah milik Terdakwa SLAMET WIDODO als.DODOK Bin ABU BAKAR (Alm) sendiri dan Terdakwa SLAMET WIDODO als.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis pedang bertangkai pipa besi panjang 75 (tujuhpuluh lima) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• identitasnya sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan dan SuratTuntutan ini, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti, berupa :24 (dua puluh empat) tandan buah kelapa sawit ;1 (satu) buah agrek bertangkai

  fiber warna putih ;1 (satu) buah keranjang terbuat dari rotan ;1 (satu) buah kampak bertangkai kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan3 (tiga) unit sepeda motor yang terdiri dari :1 (satu) SUZUKI TITAN warna Hitam Merah tanpa Nomor Polisi ;1 (satu) SUZUKI SHOGUN warna hitam tanpa nomor polisi ;1 (satu) YAMAHA VEGA warna hitam tanpa nomor polisiDirampas untuk negara4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah).

  fiber warna putih, (satu) buah keranjang yang terbuatdari rotan, (satu) buah kampak bertangkai kayu dan 3 (tiga) unit sepedamotor Merk Suzuki Titan warna hitam merah tanpa Nopol, Suzuki Shogunwarna hitam tanpa Nopol dan Yamaha Vega warna hitam tanpa Nopol ;Bahwa perbuatan mengambil 24 buah kelapa sawit tersebut tidak ada ijin dariPTPN V Sei siasam;Bahwa kerugian yang dialami PTPN V Sei siasam adalah 960.000,(Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar

  ARISMAN;Bahwa setelah rombongan datang, saksi bersamasama melakukanpenyergapan dan berusaha menangkap terdakwa sedangkan 5 (lima) orangteman terdakwa berhasil melarikan diri ;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil buah sawit yaitu berupa (satu)buah egrek bertangkai fiber warna putih, 1 (satu) buah keranjang yang terbuatdari rotan, (satu) buah kampak bertangkai kayu dan 3 (tiga) unit sepedamotor Merk Suzuki Titan warna hitam merah tanpa Nopol, Suzuki Shogunwarna hitam tanpa Nopol dan Yamaha Vega

  DARWIN SILALAHI, Sadr.TASLIM HIDAYAT bersama rombongan mandor lain mengahadangterdakwa dan temanteman terdakwa serta melakukan pengejaran namunhanya terdakwa yang berhasil ditangkap dan 5 (lima) orang teman terdakwaberhasil melarikan diri ;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil buah sawit yaitu berupa (satu)buah egrek bertangkai fiber warna putih, (satu) buah keranjang yang terbuatdari rotan, (satu) buah kampak bertangkai kayu dan 3 (tiga) unit sepedamotor Merk Suzuki Titan warna hitam merah tanpa

• (sepuluh) bulan dan Terdakwa 2 Rian Syaputra Alias Rian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit mesin pompa air merk Sanyo;
• 1 (satu) buah egrek bertangkai

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit mesin pompa air merk Sanyo;1 (Satu) buah egrek bertangkai viber;Dikembalikan kepada Saksi MAIMUNAH.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 291/Pid.B/2021/PN Prp4.

  fiber yang terletak disampingHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 291/Pid.B/2021/PN Prprumah dan langsung mengambilnya juga, kemudian Terdakwa membawa 1 (Satu) buah mesin pompa air merk Sanyo dan1 (satu) buahegrek bertangkai fiber tadi menuju Terdakwa II yang menunggu diatasmotor, lalu keduanya meninggalkan tempat tersebut.

  Viber; Bahwa dapat saya jelaskan posisi 1 (Satu) buah mesin pompa air yangberada tepat di belakang rumah saya di lingkungan sumur dengan jarakkurang lebih 1 M (satu meter), 1 (Satu) tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga)Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 291/Pid.B/2021/PN PrpKg berada di dalam dapur yang berada didalam rumah saya dan 1 (satu)bilah Egrek bertangkai Viber berada di samping rumah saya tepatnyamenempel di dinding rumah saya; Bahwa dapat saya jelaskan bahwa atas kejadian tersebut kerugianyang

  RokanHulu;Bahwa adapun peran ParaTerdakwa ketika melakukan pencurian dirumah kediaman SaksiMAIMUNAH adalah yang mana Terdakwa ARI WIDIYANTO Als DIAN yangmasuk kedalam rumah kediaman Saksi MAIMUNAH dan mengambil 1(Satu) buah egrek bertangkai fiber dan 1 (Satu) unit mesin pompa airsanyo dari rumah kediaman Saksi MAIMUNAH tersebut sedangkan perandari Terdakwa RIAN SYAHPUTRA Als RIAN adalah yang mengawasisekitaran rumah kediaman Saksi MAIMUNAH disaat Terdakwa ARIWIDIYANTO Als DIAN yang masuk kedalam

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin pompa air merk Sanyo; 1 (Satu) buah egrek bertangkai viber;Dikembalikan kepada Saksi Maimunah;6.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sarung parang terbuat dari kayu warna hitam panjang berkisar 40 cm;- 1 (satu) buah sapu Ijuk bertangkai pipa paralon panjang berkisar 80 cm;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar jaket balap motif Fox Rider Racing warna cokelat lengan panjang;- 1 (satu) lembar baju kaos warna hijau muda lengan pendek ;Dikembalikan kepada saksi korban Dedi Heriansyah Als Dedi Bin (Alm) Masudio Dail ;6.

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sarung parang terbuat dari kayu warna hitampanjang berkisar + 40 cm; 1 (satu) buah sapu ljuk bertangkai pipa paralon panjang berkisar +80 cm;(dirampas untuk dimusnahkan) ; 1 (satu) lembar jaket balap motif Fox Rider Racing warna cokelatlengan panjang; 1 (satu) lembar baju kaos warna hijau muda lengan pendek ;(dikembalikan kepada saksi korban Dedi Heriansyah Als Dedi BinMasudio Dail (Alm) ;4.

  Bahwaselanjutnya terdakwa merasa tidak senang karena saksi korbanmelihatdirinya sehingga terdakwa kemudian masuk kedalam rumahnyauntuk mengambil sebilah parang dan kemudian terdakwa sambilmembawa sebilah parang yang berukuran panjang +40 cm berwarnaputin besi mengkilap bertangkai kayu warna hitam (DPB) keluar rumahdan mendekati saksi korban yang sedang berada diluar rumah terdakwadan tempat saksi korban tersebut berada dijalan dimana disana tempatorang lalu lalang untuk berjalan.

  Kemudian saksi koroban menggunakan tangankirinya berusaha memegang parang milik terdakwa tersebut namunterdakwa dengan tangan kirinya meninju hidung saksi korban seban yak2 (dua) kali yang mengakibatkan hidung saksi korban berdarah sertaterdakwa juga meninju mata kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kalikemudian menjambak rambut saksi korbanBahwa selanjutnya melihat terdakwa dan saksi korban sedang ribut diluar rumah kemudian datanglah terdakwa Il dari dalam rumah sambilmemegang sapu ijuk bertangkai

  pipa paralon warna putih mendekatisaksi korban yang saat itu sedang bergulat dengan terdakwa ditanahkemudian terdakwa Il memukulkan sapu ijuk bertangkai pipa paralontersebut kearah bagian kepala saksi korban lebih dari 1 (satu) kali sertaterdakwa Il juga mencakarcakar bagian wajah, mencekik leher danmenjambak rambut saksi korban.Bahwa setelah beberapa menit pada saat kejadian kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan terdakwa II datanglah saksiYULMAHERA yang melerai kejadian tersebut

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sarung parang terbuat dari kayu warna hitampanjang berkisar + 40 cm; 1 (satu) buah sapu ljuk bertangkai pipa paralon panjang berkisar +80 cm;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar jaket balap motif Fox Rider Racing warna cokelatlengan panjang; 1 (satu) lembar baju kaos warna hijau muda lengan pendek ;Dikembalikan kepada saksi korban Dedi Heriansyah Als DediBin (Alm) Masudio Dail ;6.

• strong> sebagaimana dakwaan , alternatif ke satu ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pedang dengan panjang 59 (lima puluh) centi meter berselongsong besi dan bertangkai

  Menyatakan Barang bukti berupa : 1 bilan pedang dengan panjang 59 cm selongsong besi dan bertangkai besi yang3lilit kain dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribumpiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmelakukan Pembelaan terhadap dirinya, Terdakwa hanya meminta keringananhukuman dengan alasan terdakwa belum pernah dihukum, menyesal serta tidakakan mengulang!

  selanjutnya terdakwa ancam dengan cara melatakan 1 bilahpedang tersebut dalam keadaan terhunus kepundak sebelah kiri saksi Sdr.SAPARI Bin PONO (alm)/bapak mertua terdakwa sambil mengatakan nekkebangeten karo anakmu ta pateni temen selanjutnya terdakwa masu rumahdan 1 bilah pedang tersebut terdakwa letakan didalam kamar rumah, selanjutnyaterdakwa ditangkap oleh pihak polisi dari Polsek Plandaan Jombang danmengamankan barag bukti yaitu berupa 1 bilah pedang denganpanjang 59 cmselongsong besi dan bertangkai

  besi yang dililit kain warna hitam,oleh Terdakwa 1 (Satu) bilah pedang tersebut di letakkan diatas pundaksaksi SAPARI Bin PONO secara terhunus, atas perbuatan Terdakwatersebut saksi SAPARI Bin PONO merasa ketakutan, Terdakwa tidakada jjinnya untuk memiliki 1 (Satu) bilah pedang dengan panjang 59(lima puluh sembilan) cm berselongsong besi bertangkai besi yang dililitdengan kain ;Ad. 3.14 Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bilahpedang dengan panjang 59 (lima puluh) centi meter

  besidan bertangkai besi yang di lilit kain warna hitam,di sita dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakimberkesimpulan unsur membawa, menyimpan, memiliki, atau menguasalsesuatu bahan peledak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur delik yang didakwakan dalamDakwaan Penuntut Umum dakwaan Penunut Umum telah dinyatakan terbuktisecara dan menyakinkan menurut hukum, maka terhadap diri Terdakwa harusdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilan pedang dengan panjang 59(lima puluh) centi meter berselongsong besi dan bertangkai besi yang di lilitkain warna hitam, Di musnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang pada hari : Rabu, tanggal 21 Nopember 2018, olehENI MARTININGRUM, S.E.,S.H.

• dengan anggota Polres Bungo sedang melakukanpengamanan dipintu masuk konser Band Kotak, kemudian pada saat saksi RS.Perangin menggeledah pakaian penonton yang masuk satu persatu dalam usahamencegah penonton/pengunjung yang membawa senjata tajam, lalu saat saksi RS.Perangin menggeledah terdakwa yang berusaha untuk masuk menontonpertunjukan konser Band Kotak ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisaupenikam dengan ciri panjang sekira 20 (dua puluh) cm terbuat dari besi warnahitam berkarat bertangkai

  IWAN dan anggota Polsekta bergabung dengan anggota Polres Bungomelakukan pengamanan dipintu masuk konser band kotak, dan pada saat itu saksimenggeledah pakaian/badan penonton yang akan masuk dan menemukan (satu)bilah senjata tajam berupa pisau yang diselipkan penonton/pengunjung tersebutdidalam celana dibagian pinggang sebelah kiri.e Bahwa kemudian saksi bertanya kepada penonton/pengunjung tersebut yakniterdakwa dan terdakwa mengakui kepemilikan senjata tajam terbuat dari besiwarna hitam berkarat bertangkai

  Pelepat Kab.Bungo.e Bahwa tidak ada hubungan terdakwa membawa senjata tajam dengan profesiperkerjaannya.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajam.e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa senjata tajam yang dibawanya tersebutdigunakan untuk menjaga diri.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa senjata tajam terbuat dari besiwarna hitam berkarat bertangkai dan sarung terbuat dari kayu warna coklatsepanjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm yang diperlihatkan dipersidangan adalahmilik

  Perangin alias Angin dan saksi Iwan Rani Efendi aliasIwan selaku petugas kepolisian yang sedang berjaga saat itu dan dalam penggeledahantersebut ditemukan (satu) bilah terbuat dari besi warna hitam berkarat bertangkai dansarung terbuat dari kayu warna coklat sepanjang kurang lebih 20 (dua puluh) cmdipinggang terdakwa, selanjutnya terdakwa diamankan dan dibawa ke Polsek Kota MuaraBungo Kab.Bungo.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin memiliki dan membawa senjata tajamjenis clurit tersebut dari pihak

• Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Xenia warna hitam silver metalik BM 1832 CG.e 1 (satu) lembar STNK mobil Xenia warna hitam silver metalik BM 1832CG.Dikembalikan kepada saksi DASRIL HARUNe 1 (satu) buah tang pemotong yang bertangkai warna hijau.e 1 (satu) buah kunci ring tangkainya yang dilakban warna hitam.Dirampas Untuk Dimusnahkane 12 (duabelas) buah baterai tower 800 AHDikembalikan Kepada PT. H3l4.

  H3i yang berjumlah12 (dua belas) dengan menggunakan 1 (satu) buah tang pemotongyang bertangkai hijau dan 1 (satu) buah kunci ring tangkainya yangdilakban warna hitam, setelah berhasil melepas bateraibaterai towertersebut lalu terdakwa AMIN bin SUDIARTO memanggil terdakwa IITUKIRAN als IRAN als MANDOR bin SANDIM untuk membantumengangkat 12 (duabelas) baterai tower tersebut kedalam mobil Xeniayang terparkir tidak jauh dari areal tower, kemudian terdakwa AMINbin SUDIARTO bersamasama terdakwa II TUKIRAN

  Rokan Hulu;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada saat saksi mendapat laporandari penjaga tower bahwa ada yang mengambil baterai tower, kemudiansaksi menghubungi pihak kepolisian yang langsung melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa disimpang tangun;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)unit mobil Xenia warna hitam silver metalik BM 1832 CG, 1 (satu) lembarSTNK mobil Xenia warna hitam silver metalik BM 1832 CG, 1 (satu) buahtang pemotong yang bertangkai warna

  H3l.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan 12 (duabelas)baterai tower berhasil dilepas terdakwa AMIN bin SUDIARTO denganmenggunakan 1 (satu) buah tang pemotong yang bertangkai hijau dan 1(satu) buah kunci ring tangkainya yang dilakban warna hitam.Menimbang, bahwa Dengan demikian maka unsur MengambilSesuatu Barang telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum;Ad.3.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Xenia warna hitam silver metalik BM 1832CG.e 1 (satu) lembar STNK mobil Xenia warna hitam silver metalikBM 1832 CG.Dikembalikan kepada saksi DASRIL HARUNe 1 (satu) buah tang pemotong yang bertangkai warna hijau.e 1 (satu) buah kunci ring tangkainya yang dilakban warna hitam.Dirampas Untuk Dimusnahkane 12 (duabelas) buah baterai tower 800 AHDikembalikan Kepada PT. H3l6.

• melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang-barang bukti sebagai berikut:

- 1 (satu) buah cangkul bertangkai

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 ( Satu ) buah Cangkul bertangkai pendek dengan panjang tangkai cangkul30 cm , dan ukuran mata cangkul 21cm x 16 cmDirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa Penganiayaan tersebut, dilakukan Oleh Terdakwa pada Korban dengancara Terdakwa menggunakan alat sebuah Cangkul bertangkai pendek, yangadalah milik Saksi; Bahwa Penganiayaan yang dilakukan Oleh Terdakwa pada Korban adalahdengan jalan melemparkan cangkul tersebut pada Korban hingga mengenaikaki kiri Korban, sehingganya bagian mata cangkul yang tajam mengenaipunggung telapak kaki Korban mengakibatkan Iluka robek dan Berdarah dantangkai cangkulnya mengenai tulang kering kaki Kiri Korban; Bahwa

pendek; Bahwa sebuah Cangkul bertangkai pendek Oleh pemeriksa, cangkul itulahyang saksi lihat ada Di pekarangan Rumah Korban LENI OKTAVIA Pgl LENI,namun saksi tak melihat ketika cangkul tersebut dilemparkan oleh PelakuASNEL pada Korban, melainkan dari pemeriksa, Saksi tahu kalau itulahcangkul yang digunakan Oleh Pelaku untuk melukai Korban LENI OKTAVIA PglLENI; Bahwa saksi Pun menyarankan agar Korban segera berobat ke PUSKESMAS,dan kemudian Saksi pun pergi meninggalkan Korban;Menimbang, bahwa atas

pendek; Bahwa sebuah cangkul bertangkai pendek oleh pemeriksa, cangkul itulahyang saksi linat ada di pekarangan Rumah Korban LENI OKTAVIA Pgl LENI,namun saksi tak melihat ketika cangkul tersebut dilemparkan oleh PelakuASNEL pada Korban, melainkan dari pemeriksa, Saksi tahu kalau itulahcangkul yang digunakan oleh pelaku untuk melukai Korban LENI OKTAVIA PglLENI; Bahwa saksi Pun menyarankan agar Korban segera berobat ke PUSKESMAS,dan kemudian Saksi pun pergi meninggalkan Korban;Menimbang, bahwa atas

Menetapkan barangbarang bukti sebagai berikut: 1 (satu) buah cangkul bertangkai pendek dengan panjang tangkai cangkul 30cm, dan ukuran mata cangkul 21cm x 16cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Simalungun; Bahwa, yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa; Bahwa, korban dari penganiayaan tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa, cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah dengan memukulsebuah gelas bertangkai ke kepala saksi; Bahwa, alat yang digunakan terdakwa untuk menganiaya saksi adalah (satu) buahgelas bertangkai warna putih bertangkai; Bahwa, yang mengetahui hal tersebut adalah Kerman Sinaga, Jarsamen Sinaga, danJamel Sinaga; Bahwa, saksi tidak tahu tujuan terdakwa

  Simalungun; Bahwa, yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa; Bahwa, korban dari penganiayaan tersebut adalah Juli Sinaga; Bahwa, cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah dengan memukulsebuah gelas bertangkai ke kepala Juli Sinaga; Bahwa, alat yang digunakan terdakwa untuk menganiaya Juli Sinaga adalah (satu)buah gelas bertangkai warna putih bertangkai; Bahwa, yang mengetahui hal tersebut adalah saksi, Jarsamen Sinaga, dan JamelSinaga; Bahwa, saksi tidak tahu tujuan terdakwa

  Simalungun; Bahwa, yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa; Bahwa, korban dari penganiayaan tersebut adalah Juli Sinaga; Bahwa, cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah dengan memukulsebuah gelas bertangkai ke kepala Juli Sinaga; Bahwa, alat yang digunakan terdakwa untuk menganiaya Juli Sinaga adalah (satu)buah gelas bertangkai warna putih bertangkai; Bahwa, yang mengetahui hal tersebut adalah saksi, Kerman Sinaga, dan Jamel Sinaga; Bahwa, saksi tidak tahu tujuan terdakwa

  Simalungun; Bahwa, yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa; Bahwa, korban dari penganiayaan tersebut adalah Juli Sinaga; Bahwa, cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebut adalah dengan memukulsebuah gelas bertangkai ke kepala Juli Sinaga; Bahwa, alat yang digunakan terdakwa untuk menganiaya Juli Sinaga adalah (satu)buah gelas bertangkai warna putih bertangkai;Halaman 7 dari 18 halaman Bahwa, yang mengetahui hal tersebut adalah saksi, Kerman Sinaga, dan JarsamenSinaga; Bahwa, saksi

  lalu memukulkannya kekepala sebelah kanan Juli Sinaga sebanyak1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan lalu setelah itu terdakwa pergi danmeninggalkan Juli Sinaga; Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karena Juli Sinaga mengucapkankatakata kotor kepada Alm.Opung terdakwa dan kepada tulang terdakwa sehinggaterdakwa emosi dan melakukan pemukulan tersebut; Bahwa, posisi terdakwa pada saat itu berada dibelakang Juli Sinaga; Bahwa, alat yang terdakwa gunakan adalah I(satu) buah gelas bertangkai

• Menyatakan barang bukti berupa :Beberapa potong pecahan kaca jendela dan beberapa potong pecahan kaca gelas bertangkai ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Melihat hal itu terdakwa menjadi emosi danlangsung menghempaskan sebuah gelas kaca bertangkai milik saksi Nurbaiti ke sampingdinding rumah makan sehingga gelas kaca tersebut menjadi pecah/hancur.

  Melihat hal ituterdakwa menjadi emosi dan langsung menghempaskan sebuah gelas kaca bertangkai miliksaksi Nurbaiti ke samping dinding rumah makan sehingga gelas kaca tersebut menjadi pecah/hancur.

  Unsur Dengan sengaja dan melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dan melawan hukum adalah dimana adanya niat dan keinginan dari terdakwa untuk merusak barang berupa (satu) lembarkaca jendela kamar dan (satu) buah gelas kaca bertangkai milik saksi Nurbaiti tanpameminta 1jin dari pemiliknya, sehingga unsur ini telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.3.

  Melihat hal itu terdakwa menjadi emosi danlangsung menghempaskan sebuah gelas kaca bertangkai milik saksi Nurbaiti ke sampingdinding rumah makan sehingga gelas kaca tersebut menjadi pecah dan hancur.

• Perhutani KPH Randublatung;- 1 (satu) buah gergaji tangan bertangkai kayu ;- 1 (satu) buah bendo atau parang bertangkai kayu.Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  kayu;1 (satu) buah bendo atau parang bertangkai kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya danTerdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa

  ini saja mengambil kayu jati milik Perhutani;e Bahwa rencananya kayu jati tersebut akan digunakan untuk lagur rumah terdakwa;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa gergaji tangan danbendo tersebut milik terdakwa dan (satu) batang kayu jati glondongan tersebutyang diangkut oleh terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) batang kayu jati berbentuk bulat atau gelondong ukuran 290 cm x 7 cm =0,015 m3;e 1 (satu) buah gergaji tangan bertangkai

  kayu ;e 1 (satu) buah bendo atau parang bertangkai kayu;Menimbang, bahwa oleh karena bukti tersebut telah disita oleh pejabat yangberwenang untuk itu dan keberadaannya telah diakui oleh Terdakwa maupun saksisaksi, maka terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim berpendapat dapatdipertimbangkan sebagai bahan pertimbangan dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober

  Perhutani KPH Randublatung;e 1 (satu) buah gergaji tangan bertangkai kayu ;e 1 (satu) buah bendo atau parang bertangkai kayu.Merupakan barang bukti sebagai sarana untuk melakukan tindak pidana, dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi tindak pidana, maka terhadapbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2014/PN BlaAn.Supar Bin Marto KadekMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, dan Terdakwa tidakmeminta pembebasan dari pembayaran

  Perhutani KPH Randublatung;e 1 (satu) buah gergaji tangan bertangkai kayu ;e 1 (satu) buah bendo atau parang bertangkai kayu.Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Blora, pada hari Senin, tanggal 8 Desember 2014, oleh kami S Pujiono, S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua Majelis, Ahmad Zulpikar, S.H., dan Yunita, S.H.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah pahat besi dengan ukuran panjang sekira 20 (dua puluh) centi meter bertangkai warna orange;- 1 (satu) buah aki merk Force ukuran NX 120-7 warna putih hitam yang sudah terbakar masih tersisa sebagian;Dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pahat besi dengan ukuran panjang sekira 20 (dua puluhcenti meter) bertangkai warna orange;e 1 (satu) buah aki merk Force ukuran NX 1207 warna putih hitam yangsudah terbakar masih tersisa sebagian;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Selanjutnya kami menuju Pasar Angso Duo danmenjual 13 (tiga belas) unit aki tersebut kepada Kamal;Bahwa Saksi, Sukri dan Jumadi masuk ke dalam gudang tersebut dengancara mencongkel dan memecahkan kaca jendela gudang;Bahwa Saksi menggunakan 1 (satu) buah pahat besi bertangkai/gagangwarna kuning, dan pahat besi tersebut adalah milik Jumadi;Bahwa Saksi, Sukri dan Jumadi melakukan aksi pencurian di gudangtersebut selama kurang lebih 1 (satu) jam.

  Setelah semua berada di atasketek, Sukri menelpon Kamal, selanjutnya kami menuju Pasar Angso Duodan menjual 13 (tiga belas) unit aki tersebut kepada Kamal; Bahwa Saksi Edwar, Sukri dan Jumadi masuk ke dalam gudang tersebutdengan cara mencongkel dan memecahkan kaca jendela gudang denganmenggunakan 1 (satu) buah pahat besi bertangkai/gagang warna kuning dansetahu Terdakwa pahat besi tersebut adalah milik Jumadi; Bahwa seingat Terdakwa, Saksi Edwar, Sukri dan Jumadi melakukan aksipencurian di gudang

  Setelan masuk ke dalam tak lama kemudian merekamengeluarkan aki sebanyak 13 (tiga belas) unit dari dalam gudang danmenyusun di dalam ketek, kemudian Saksi Edwar, Sukri dan Jumadimasuk ke dalam gudang tersebut dengan cara mencongkel danmemecahkan kaca jendela gudang dengan menggunakan 1 (satu) buahpahat besi bertangkai/gagang warna kuning dan setahu Terdakwa pahatbesi tersebut adalah milik Jumadi;Menimbang, bahwa menurut Saksi Yusak Sanabel Alias Pandemkerusakan ada pada bagian jendela yaitu kaca

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pahat besi dengan ukuran panjang sekira 20 (dua puluh)centi meter bertangkai warna orange;e 1 (satu) buah aki merk Force ukuran NX 1207 warna putih hitam yangsudah terbakar masih tersisa sebagian;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengeti, pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 oleh MariaC.N.