Kristina Uli, Sp.F.Mdengan kesimpulan: Telah diperiksa seorang perempuan yang berumur55 tahun ini ditemukan: Terdapat luka lecet pada punggung kanan atas dan luka memarpada lengan kiri bawah bagian belakang akibat kekerasan tumpul; Kekerasan tersebut diatas tidak menyebabkanpenyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan/matapencahariannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan

Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 09Januari 1983, yang berwalikan ayah kandung dengan mas kawin uang sebesarRp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) dengan saksi berumurnya 50 tahun dan berumur55 tahun;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Rapi, statusnyasebagai mitra kerja, dia adalah karyawan TKLHK (Tenaga Kerja Luar HubunganKerja) dan karyawan TKLHK bisa masuk dalamJamsostek ;Bahwa tergugat adalah peserta Jamsostek, dan ketika itu tergugat sudah berumur55 tahun lebih, sehingga untuk menjadi peserta Jamspstek atas permintaan27pribadi yang brsangkutan, sifatnya internal diluarperusahaan; Bagi karyawan yang akan masuk peserta Jamsostek, perusahaan memberikanbantuan sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), bagi yang belum berumur 55tahun

tergugat sama dengan saksi I Sutrisno dan saksi II Sudarmadji yaitubekerja pada CV Rapi sebagai Mitra Kerja, bukan sebagai karyawan yangdibayar bulanan, dan mereka yang bekerja sebagai sopir tidak tiap hari masukkerja, sopir masuk kerja hanya setiap kali akan melakukan pengangkuanBahwa tidak ada sopir yang bekerja pada CV Rapi berstatus sebagai karyawantetap, semuanya sopir, bekerja sebagai mitra kerja dengan system kerjaborongan;Bahwa setiap karyawan dan pekerja mitra kerja pada CV Rapi sebelum berumur55

Bahwa ketika bertindak sebagai saksi nikah, saat itu saksi berusia 48 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahsatunya bernama DASELAN, saat itu berumur55 tahun, beragama Islam,dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggu pendengarannya; Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohon tersebutberupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama

menerangkan Pemohon lahir pada 12 Februari 1977 atau saat pendaftaran perkara berumur 42 tahundan bukti P.4 yang menerangkan Pemohon II lahir pada 12 Juni 1981 atau saatpendaftaran perkara berumur 38 tahun, jika dihubungkan dengan mulainyamengangkat anak sejak bulan Februari 2019, di mana anak tersebut lahir 27Februari 2019 (vide bukti P.2), sehingga saat mulai mengangkat anak tersebutPemohon berumur 42 tahun dan Pemohon Il berumur 38 tahun, makaPemohon dan Pemohon II saat memulai Pengangkatan anak belum berumur55

FAHRUL ROZI dengankesimpulan hasil pemeriksaan : "Telah diperiksa seorang perempuan berumur55 tahun.

menerangkan Pemohon lahir pada 22 Juli 1985 atau saat pendaftaran perkara berumur 34 tahun danbukti P.2 yang menerangkan Pemohon II lahir pada 19 Februari 1986 atau saatpendaftaran perkara berumur 33 tahun, jika dihubungkan dengan mulainyamengangkat anak sejak bulan Maret 2018, di mana anak tersebut lahir 27Maret 2018 (vide bukti P.5), sehingga saat mulai mengangkat anak tersebutPemohon berumur 34 tahun dan Pemohon II berumur 32 tahun, makaPemohon dan Pemohon II saat memulai Pengangkatan anak belum berumur55

Bahwa Para Pemohon (calon orang tua angkat) saat ini belum berumur55 (lima puluh lima) tahun, dan calon anak angkat dibawah umur 6 (enam)tahun, Semuanya dalam kondisi sehat jasmani dan mental.4. Bahwa komunikasi antara Para Pemohon dengan xxxxx (ibu kandungdari calon anak angkat) adalah sangat baik.5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dengan anak tersebut telahterjalin kedekatan batin.6.

karyawan yangumurnya sudah tidak produktif harus dipensiunkan;Saksi Admini pada halaman 32 pada putusan ini menjelaskan, bahwasaksi masuk dalam daftar karyawan yang akan dipensiunkan, bahwabenar bukti P3 dan P3.1 tersebut;Bahwa terhadap bukti P3 ini selain dibenarkan dengan keterangan saksiPara Penggugat juga dibenarkan dengan keterangan saksi Tergugatyang menjelaskan sebagai berikut;Saksi Tergugat Jemi Arzah pada halaman 36 pada putusan inimenjelaskan, bahwa benar aturan perusahaan karyawan yang berumur55

berakhirnya hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugatbukan atas dasar kemauan Tergugat, namun berdasarkan kesepakatanyang telah dicantumkan pada Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT)yang telah ditanda tangani oleh Penggugat, sehingga telah sesuai denganketentuan pasal 61 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan bukan karena pensiun sebagaimana diaturdalam PKB pasal 40 ayat 1 dan pasal 167 Undangundang nomor 13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, karena Penggugat sudah berumur55

berakhirnya hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugatbukan atas dasar kemauan Tergugat, namun berdasarkan kesepakatanyang telah dicantumkan pada Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT)yang telah ditanda tangani oleh Penggugat, sehingga telah sesuai denganketentuan pasal 61 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan bukan karena pensiun sebagaimana diaturdalam PKB pasal 40 ayat 1 dan pasal 167 Undangundang nomor 13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, karena Penggugat sudah berumur55

Dana Pensiun tersebut tidak dapat diberlakukan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa dalam hal penentuan mengenai batas usia pensiunbiasanya merujuk pada kebiasaankebiasaan yang berlaku dalam perusahaan, atauberpedoman pada beberapa undangundang yang mengatur hakhak yang berkaitandengan masa pensiun, seperti undangundang jamsostek, undangundang mengenaidana pensiun atau undangundang kepegawaian serta undangundang mengenaiprofesi tertentu;Menimbang, bahwa apabila diperhatikan usia Penggugat yang telah berumur55

Bahwa sepeninggalnya Khadijah binti Knuwailid, Nabi Muhammad SAWmenikah lagi, bukan dengan tujuan untuk menambah keturunan lagi,buktinya beliau menikahi Saudah binti Zamah yang saat itu telah berumur55 tahun. Adapun dalam perkara ini, Pemohon berkeinginan menikah lagi(Poligami), dengan tujuan ingin menambah keturunan lagi;5. Bahwa Motivasi Nabi Muhammad SAW menikah adalah untuk SyiarAgama.

berdasarkan ketentuan tersebut diatas majelisHakim berpendapat terhadap Penggugat dapat diakhiri hubungan kerjanyadengan Tergugat demi hukum karena telah memasuki usia pensiun;Menimbang, bahwa sejak kapan hubungan kerja antara Penggugatdengan Tergugat terputus, maka dengan mempertimbangkan putusnyahubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat adalah demi hukum karenaPutusan No. 34/PDT.SUSPHI/2018/PN.BDG, Halaman 51 dari 55 Halaman.memasuki usia pensiun yaitu Sesuai dengan bukti P6 usia Penggugat berumur55

rumah dapat tanah yang dibangun diatas tanah sengketameminta tanah dengan Asnawi;Bahwa jika saksi kelokasi tanah, saksi bisa menunjukan batasbatas tanahAsnawiBahwa saksi tidak tahu siapa yang membayar pajak tanah;Bahwa saksi tahu dengan Matna dan Asnawi dan terakhir bertemu tahun 2000ketika dianya masih hidup;Bahwa Asnawi meninggal tahun 2015 bulannya saksi tidak ingat;Bahwa saksi tahu dengan Mat Nang dan Mat Nang telah meninggal dunia;Bahwa saudara Asnawi namanya Sarudin berumur 57 tahun, Yunsana berumur55

SUDARSONO,berumur55 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Rusa Gg. Kapling Lingkungan III Kelurahan Sukamenanti, Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5. PANANGARAN GULTOM,berumur 76 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jl. Pelita Baru No 5.

Kapling Lingkungan Ill KelurahanSukamenanti, Kecamatan Kedaton, KotaBandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING Ill semula TERGUGATIll;SUDARSONO,berumur55 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Rusa Gg. Kapling Lingkungan Ill Kelurahan Sukamenanii,Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;PANANGARAN GULTOM,berumur 76 tahun, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Jl. Pelita Baru No 5.

pacarandengan AGUS BUTAR BUTAR; Bahwa pada saat itu AGUS BUTAR BUTAR belum menjadi kuasahukum Terdakwa; Bahwa mengenai dasar hubungan Terdakwa dengan BASRI SUDIBYO,sekalipun BASRI SUDIBYO telah berumur 80 tahun tetapi metabolismeagenya umur 55 tahun, jadi selama berpacaran BASRI SUDIBYO tidakseperti berumur 80 tahun tetapi seperti orang yang berumur 55 tahun, baiksecara pikiran maupun kehendaknya, dan setelah pulih dari sakitnya diobatidi China dan Hongkong, BASRI SUDIBYO lebih sehat dari yang berumur55