Ditemukan 9 data
83 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 02 Oktober 1960, berumur59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan SMA, alamat di XXXX, RT, Kelurahan XXXX,Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jambi, 14 November 1958, berumur61
Terbanding/Penggugat : Sumiyati binti Umar
59 — 29
Hubungan saksi ini dengan Terbanding/Penggugat dahuluadalah tetangga, akan tetapi telah dicatat oleh Majelis Hakimhubungannya teman, jelas tidak mungkin saksi ini sudah berumur61 tahun berteman dengan Terbanding/Penggugat yang berumur48 tahun apalagi tempat tinggal saksi jauh di wilayan Kecamatanyang berbeda, oleh karena itu jelas tidak tahu permasalahanantara Terbanding/Penggugat dengan Pembanding/Tergugat, akantetap!
13 — 8
Qadhi Nikahnya bernamaFaisal, sedangkan saksinya bernama Zainuddin pada saat itu berumur61 tahun, dan Amrizal pada saat itu berumur 49 tahun, dengan maharseperangkat alat shalat, dibayar tunai, dan tidak ada perjanjian perkawinan;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 29 tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah: Abu Bakar dan Ibu: Marni;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis berumur 22 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah: Usman dan Ibu: Lisnawati;4.
13 — 2
warga negara Indonesia, pendidikanSLTA, pekerjaan IRT, beralamat Desa XXXX, RT Kelurahan XXXX,Kecamatan Limun, Kabupaten Sarolangun; Selanjutnya sebagaiPemohon III;Nama :PEMOHON IV, tempat/tanggal lahir Muaro Tebo 25 Desember 1955,berumur 64 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikanSLTA, pekerjaan pensiunan PNS, beralamat di XXXX, RT KelurahanXXXX, Kecamatan Pasar Muaro Bungo, Kabupaten Bungo; Selanjutnyasebagai Pemohon IV;Nama:PEMOHON V, tempat/tanggal lahir Jambi, 24 November 1958 berumur61
75 — 14
sebagaimana bukti P1 dan akan diberikanpesangon 1 bulan gaji sebagaimana yang tercantum dalam slip gaji Penggugatbulan September 2014 sebagaimana bukti P2;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan bahwaalasan PHK terhadap Penggugat adalah karena faktor usia Penggugat yangsudah lanjut yaitu 62 tahun, dinubungkan dengan bukti P3 yaitu foto copy KTPatas nama Penggugat yang menyatakan Penggugat (Awang Rossa) lahir padatanggal 23 Januari 1953 yang berarti pada bulan September 2014 telah berumur61
61 — 18
Saksi Uus Supriadi Bin Ateng, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira jam 09.00 Wib dirumahkorban di Kampung Mekar Jati Rt.03/06 Desa Jati Kecamatan BojongPicung Kabupaten Cianjur telah terjadi pemerkosaan yang dilakukan olehEman Sulaeman ALs Gembol Bin Suji terhadap korban Ikah Bin ljo berumur61 tahun.Bahwa korban mengetahui kejadian tersebut dari laporan warga masyarakatdan saski melihat keadaan korban ketika dibawa kerumah sakit
43 — 14
terhadap dalil gugatan yang secara nyata diakuikebenarannya oleh Tergugat ;Bahwa hal sebenarbenarnya terjadi sesuai faktafakta hukum yangkami ungkapkan dalam persidangan ini adalah berdasarkan suratsurat bukti yang masih ada sekarang dan kami ajukan padawaktu pembuktian ;Bahwa tidak benar dan sangat KELIRU dalil gugatan para Penggugatpada poin 1 yang mendalilkan bahwa AMAQ NURJAB. telahmeninggal dunia pada tahun 1952 sedangkan Para Penggugat padaGugatannya (Hajjah Fatimah Binti AMAQ NURJAB (P1) baru berumur61
49 — 14
IWAN MULYAWAN;berumur61 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Ikan Jelabat II No. 30 LK.III,RT. 025 Kelurahan Bumi Waras, Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung; 2. IVA BONITA ASALLI;berumur 59 tahun, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl. Ikan Jelabat II No. 30 LK.III, RT. 025 Kelurahan Bumi Waras, Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung; 3. IVAN MULYAWAN;berumur 28 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jl.
WAN MULYAWAN;berumur61 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJl. Ikan Jelabat Il No. 30 LK.II,RT. 025 Kelurahan Bumi Waras,Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung;2. VA BONITA ASALLI;berumur 59 tahun, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempattinggal di Jl. Ikan Jelabat Il No. 30 LK.II RT. 025 Kelurahan BumiWaras, Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung;3. MAN MULYAWAN;berumur 28 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diJl.
Pembanding/Tergugat II : NGIAM KHIN CIPTO ALIAS AKHIN
Pembanding/Tergugat III : FUNGWATI ALS. MIN FONG
Terbanding/Penggugat : SUKANTO OENDIANA
72 — 87
Bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi serta adanya sidangPemeriksaan Setempat yang dilakukan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan telan membuktikan, bangunan objek perkara adalahbangunan tua yang sudah lama berdiri bahkan sebelum saksisaksi lahir(saksi TING LIE HENG berumur 63 tahun, saksi MUKLIS TANJUNG berumur61 tahun yang mengatakan objek perkara tersebut sudah ada sebelum saksilahir);4.