sejak 2 tahun 10 bulan yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak dapatmemberikan belanja sebagaimana layaknya kepada Penggugat karena tidak bekerja, dan kerjanyaTergugat senang keluar malam serta mabukmabukan bersama temantemannya, sedang kalaudinasehati dengan baik tidak mau patuh, dan ternyata Tergugat tingkah lakunya tidak baik yaitupanjang tangan, karena perbuatannya itu lalu tergugat sampai berurusan

dengan pihak yang berwajibdan bahkan sampai dipenjara, sedang yang terakhir ini Tergugat juga berurusan dengan pihak yangberwajib lagi dan masalahnya Penggugat tidak mengetahui;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat tersebut makin lamamakin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meniggalkan tempat kediaman bersama dengan tanpapamit Penggugat sekarang berada dirumah tahanan (LP.

salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberikan belanjasebagaimana layaknya kepada Penggugat karena tidak bekerja, dan kerjanya Tergugat senangkeluar malam serta mabukmabukan bersama temantemannya, sedang kalau dinasehati denganbaik tidak mau patuh, dan ternyata Tergugat tingkah lakunya tidak baik yaitu panjang tangan,karena perbuatannya itu lalu tergugat sampai berurusan

dengan pihak yang berwajib dan bahkansampai dipenjara, sedang yang terakhir ini Tergugat juga berurusan dengan pihak yang berwajiblagi dan masalahnya Penggugat tidak mengetahui;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaian kepada Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang bahwa terhadap alat bukti dan keterangan saksisaksi Penggugat menyatakantidak keberatan dan menerimanya.Menimbang, bahwa

dengan pihak yangberwajib dan bahkan sampai dipenjara, sedang yang terakhir ini Tergugat juga berurusan denganpihak yang berwajib lagi dan masalahnya Penggugat tidak mengetahui itu mafsadahnya akan lebihbesar daripada maslahahnya apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat dibiarkan berlanjutsehingga Majelis Hakim berketetapan mengabukkan permohonan Penggugat karena telahmemenuhi unsurunsur alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan

Kramat ;

Kramat ;

Kramat ;26 Oktober 2016 Perihal Permohonan Penerbitan Buku Tabungan ;

Kramat ;

Kramat ;

Kramat ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama NUR HAYATI tanggal21/09/2017 yang menyatakan bahwa tidak pernah berurusan denganUPK PNPM Kec. Kramat, tidak terkait utang piutang yang terdapat dalamdata nasabahh UPK PNPM Kec. Kramat ;26 Oktober 2016 PerihalPermohonan Penerbitan Buku Tabungan ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama SUMITAH tanggal20/09/2017 yang menyatakan bahwa tidak pernah berurusan denganUPK PNPM Kec.

Kramat ;Halaman 20 Putusan Nomor 18/PID..SUSTPK/2020/PT SMG1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama SALAMAHtanggal21/09/2017 yang menyatakan bahwa tidak pernah berurusan denganUPK PNPM Kec. Kramat, tidak terkait utang piutang yang terdapat dalamdata nasabahh UPK PNPM Kec. Kramat ;1 (satu) Iembar Surat Pernyataan atas nama SAKHRONI tanggal21/09/2017 yang menyatakan bahwa tidak pernah berurusan denganUPK PNPM Kec.

Kramat ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama SAODAH tanggal22/09/2017 yang menyatakan bahwa tidak pernah berurusan denganHalaman 21 Putusan Nomor 18/PID..SUSTPK/2020/PT SMGUPK PNPM Kec. Kramat, tidak terkait utang piutang yang terdapat dalamdata nasabahh UPK PNPM Kec. Kramat ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan atas nama SUMITAH tanggal .../../2017 yang menyatakan bahwa tidak pernah berurusan dengan UPKPNPM Kec.

Kramat ; 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan atas nama DRAJAT tanggal.../09/2017 yang menyatakan bahwa tidak pernah berurusan denganUPK PNPM Kec. Kramat, tidak terkait utang piutang yang terdapatdalam data nasabahh UPK PNPM Kec. Kramat ;Halaman 32 Putusan Nomor 18/PID..SUSTPK/2020/PT SMG 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan atas nama NURJANAH tanggal.../,../2017 yang menyatakan bahwa tidak pernah berurusan denganUPK PNPM Kec.

Kramat ; 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan atas nama DRAJAT tanggal.../09/2017 yang menyatakan bahwa tidak pernah berurusan denganUPK PNPM Kec. Kramat, tidak terkait utang piutang yang terdapatdalam data nasabahh UPK PNPM Kec. Kramat ;Halaman 49 Putusan Nomor 18/PID..SUSTPK/2020/PT SMG 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan atas nama NURJANAH tanggal.../,../2017 yang menyatakan bahwa tidak pernah berurusan denganUPK PNPM Kec.

Bahwa saat berurusan dengan Kantor/Pejabat Imigrasi di luar negeri khususnya diSingapura, Pemohon selalu menemui kendala karena Pemohon selalu dipersulit danbahkan sampai harus berurusan berjamjam karena menurut pihak Imigrasi Singapuranama Pemohon hanya terdiri dari 1 (Satu) Suku kata yaitu RONY ;5.

97/Pdt.P/2019/PN kaiBahwa karena Pemohon terlahir dengan nama RONY sehingga dalam dokumenkependudukan Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kutipan AktaPerkawinan dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah RONY;Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan yang bernama Meiky Theopada tanggal 4 Juli 1995Bahwa Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Cynthia, AnthonySiady, dan Cheryll ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penambahan nama karena Pemohon seringbepergian keluar negeri dan saat berurusan

dengan Kantor/Pejabat Imigrasi di luarnegeri khususnya di Singapura, Pemohon selalu menemui kendala karenaPemohon selalu dipersulit dan bahkan sampai harus berurusan berjamjam karenamenurut pihak Imigrasi Singapura nama Pemohon hanya terdiri dari 1 (Satu) sukukata yaitu RONY;Bahwa Pemohon berkeinginan agar penambahan nama tersebut selain untuknama Pemohon dalam Paspor juga nama Pemohon di dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon sehingga ada kesesuaian nama Pemohon di dalamPaspor dengan nama di dalam

dengan Kantor/Pejabat Imigrasi di luarnegeri khususnya di Singapura, Pemohon selalu menemui kendala karenaPemohon selalu dipersulit dan bahkan sampai harus berurusan berjamjam karenamenurut pihak Imigrasi Singapura nama Pemohon hanya terdiri dari 1 (Satu) Sukukata yaitu RONY;Bahwa Pemohon berkeinginan agar penambahan nama tersebut selain untuknama Pemohon dalam Paspor juga nama Pemohon di dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon sehingga ada kesesuaian nama Pemohon di dalamPaspor dengan nama di dalam

Bahwa Pemohon mengajukan penambahan nama karena Pemohon sering bepergiankeluar negeri dan saat berurusan dengan Kantor/Pejabat Imigrasi di luar negeri kKnususnya diSingapura, Pemohon selalu menemui kendala karena Pemohon selalu dipersulit dan bahkansampai harus berurusan berjamjam karena menurut pihak Imigrasi Singapura namaPemohon hanya terdiri dari 1 (Satu) Suku kata yaitu RONY;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan agar penambahan nama tersebut selainuntuk nama Pemohon dalam Paspor juga nama Pemohon

Philippus adalah nama satu orang yang sama, yaitu Pemohon ;

Bahwa kesalahan tersebut perlu perbaikan menurut keadaan yangsebenarnya agar lebin memudahkan pemohon dalam berurusan dimasasekarang maupun dimasa depan.7. Bahwa untuk sahnya perubahan nama dalam Akta kelahiran pemohontersebut diharuskan ada penetapan dari Pengadilan Negeri Purbalingga.Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 71/Pdt.P/2021/PN Pbg8.

Bahwa kesalahan tersebut perlu. perbaikan menurut keadaan yangsebenarnya agar lebin memudahkan pemohon dalam berurusan dimasasekarang maupun dimasa depan.9.

dimasasekarang maupun dimasa depan.Bahwa untuk sahnya perubahan nama dalam Akta kelahiran pemohontersebut diharuskan ada penetapan dari Pengadilan Negeri Purbalingga.Bahwa kesalahan tersebut perlu perbaikan menurut keadaan yangsebenarnya agar lebin memudahkan pemohon dalam berurusan dimasasekarang maupun dimasa depan.Bahwa nama Pemohon nantinya mohon disamakan dengan namaPemohon yang tercantum/tertulis di dalam Akta Kelahiran dan ljazahanak yaitu bernama MARSITO;Saksi SUYATNO, di bawah sumpah di

Bahwa kesalahan tersebut perlu perbaikan menurut keadaan yangsebenarnya agar lebin memudahkan pemohon dalam berurusan dimasasekarang maupun dimasa depan.

Bahwa kesalahan tersebut perlu perbaikan menurut keadaan yangsebenarya agar lebin memudahkan pemohon dalam berurusan dimasasekarang maupun dimasa depan.Halaman 5 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 71/Pdt.P/2021/PN Pbg Bahwa nama Pemohon nantinya mohon disamakan dengan namaPemohon yang tercantum/tertulis di dalam Akta Kelahiran dan Ijazah anakyaitu bernama MARSITO;Menimbang, bahwa Permohonan diajukan dengan Surat Permohonanyang ditandatangani oleh Pemohon dan ditujukan kepada Ketua PengadilanNegeri

Bahwa perubahan tersebut untuk perbaikan menurut keadaan yangsebenarnya dan memudahkan Pemohon dalam berurusan dimasa sekarangmaupun dimasa yang akan datang;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Mtk6. Bahwa untuk sahnya perubahan nama anak Pemohon tersebut diharuskanada Penetapan dari Pengadilan Negeri Mentok;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada IbuKetua Pengadilan Negeri Mentok Cq.

Kelen Athala Haq;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Mtk Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anakanak Pemohon tersebutuntuk perbaikan menurut keadaan yang sebenarnya dan memudahkanPemohon dalam berurusan dimasa sekarang maupun dimasa yang akandatang; Bahwa Pemohon seharihari berkelakuan baik di masyarakat dan tujuanPemohon mengganti nama AnakAnak Pemohon tersebut adalah untukkepentingan terbaik bagi AnakAnak Pemohon;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan

Kelen Athala Haq; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anakanak Pemohon tersebutuntuk perbaikan menurut keadaan yang sebenarnya dan memudahkanPemohon dalam berurusan dimasa sekarang maupun dimasa yang akandatang; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Anak Pemohon tersebut karenaselama ini menderita sakit dan berharap setelah mengganti nama Anak padaAkta Kelahiran Anak Pemohon dan Kartu Keluarga tersebut akan menjadikanAnak Pemohon sehat di masa yang akan datang;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 38/Pdt.P

Tanda PendudukPemohon yang berkesesuaian dengan keterangan SaksiSaksi menyatakanbahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Air Terjun RT.002 RW.002Keluarahan Sungai Daeng Kecamatan Mentok yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Mentok oleh karena itu Pengadilan Negeri Mentok berwenanguntuk memeriksa Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak pertama dananak kedua Pemohon tersebut demi kepentingan Anak Pemohon dengan harapanuntuk memudahkan Pemohon dalam berurusan

Kelen Athala Haq dengan harapan memudahkanPemohon dalam berurusan dimasa sekarang maupun dimasa yang akan datangsebagaimana didukung dengan keterangan dua orang Saksi:;Menimbang, bahwa dalam Pasal 52 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan telah diaturtentang Pencatatan Perubahan Nama sebagai berikut:1.

Bahwa PemohonPemohon ingin menambah nama anak PemohonTONY Karena jika ingin bepergian ke luar negeri selalu menyulitkanjika berurusan dengan imigrasi sering menanyakan karena namatersebut hanya satu kata yaitu TONY, maka ingin ditambah lagi darinama TONY menjadi TONY ALFARHEZA ;5.

TONYsepengetahuan saksi dilahirkan di Batam namun tanggal dantahun kelahiran dari anak Para Pemohon tersebut saksi tidakmengingatnya lagi namun TONY saat ini sudah tamat SMA danakan melanjutkan kebangku kuliah ;Bahwa sepengetahuan saksi, umur anak Para Pemohon yangbernama TONY tersebut saat ini umurnya kurang lebih 19tahun ;Bahwa dari Para Pemohon, saksi mengetahui jika anaknyatersebut telah mempunyai akta kelahiran namun karenanamanya terlalu pendek sehingga mempersulit Para Pemohonterutama apabila berurusan

orang anak, masingmasing anak pertama bernama TONYdan anak kedua bernama ;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama TONYsepengetahuan saksi dilahirkan di Batam namun tanggal dantahun kelahiran dari anak Para Pemohon tersebut saksi tidakmengingatnya lagi namun TONY saat ini sudah tamat SMA danumurnya kurang lebih 19 tahun ;e Bahwa dari Para Pemohon, saksi mengetahui jika anaknyatersebut telah mempunyai akta kelahiran namun karenanamanya terlalu pendek sehingga mempersulit Para Pemohonterutama apabila berurusan

TONY tertanggal 13 Agustus 1996 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamdya Batam ;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga mendalilkan jika namaanak Para pemohon tersebut terlalu pendek dimana hanya satu katasehingga mempersulit Para Pemohon bila berurusan dengan pihakkeimigrasian luar negeri dan oleh karenanya Para Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan tujuan untuk menamba nama anak ParaPemohon dari semula bernama TONY menjadi TONY ALFARHEZA ;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkan

permohonan ini diajukan baru memasukiumur 18 tahun hingga secara hukum belum dewasa dan oleh karena ituuntuk melakukan perbuatan hukum harus diwakili oleh orang tuanyayaitu Para Pemohon termasuk untuk melakukan penambahan namanyatersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SOEMIHADYSYAF dan EDISON dipersidangan telah pula diketahui bahwa maksud dantujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini disebabkan karenanama anak Para Pemohon terlalu pendek sehingga mempersulit ParaPemohon jika berurusan

anak pertama bernama Dayah Suah, anakkedua bernama Leli dan anak ketiga bernama Gefi ;e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Leli sepengetahuansaksi dilahirkan di Batam namun tanggal dan tahun kelahirandari anak Para Pemohon tersebut saksi tidak mengingatnya laginamun Leli saat ini masih duduk dibangku SMP ;e Bahwa dari Para Pemohon, saksi mengetahui jika anaknyatersebut telah mempunyai akta kelahiran namun karena namaanaknya tersebut terlalu pendek dan mempersulit ParaPemohon terutama apabila berurusan

Suah, anakkedua bernama Leli dan anak ketiga bernama Gefi ;e Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Leli sepengetahuansaksi dilahirkan di Batam namun tanggal dan tahun kelahirandari anak Para Pemohon tersebut saksi tidak mengingatnyalagi ;e Bahwa Leli saat ini umurnya seingat saksi kurang lebih 14tahun ;e Bahwa dari Para Pemohon, saksi mengetahui jika keduaanaknya tersebut telah mempunyai akta kelahiran namunkarena nama anaknya tersebut terlalu pendek danmempersulit Para Pemohon terutama apabila berurusan

bahwa Para Pemohon dalam permohonannyamendalilkan bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikaruniaianak yang diberi nama Leli, jenis kelamin perempuan, lahir di Batampada tanggal 05 Agustus 1996, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.957/KUCSBTM/1996 tanggal 12 September 1996 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Batam ;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga mendalilkan jika namaanak Para pemohon tersebut terlalu pendek dimana hanya satu katasehingga mempersulit Para Pemohon bila berurusan

HO SOI CAI yang dikeluarkan pada tanggal02082008 oleh Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam,telah ternyata bahwa benar LELI, jenis kelamin perempuan, dilahirkan diBatam pada tanggal 05 Agustus 1996 adalah anak Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TRESIA dan GOACENG dipersidangan telah pula diketahui bahwa maksud dan tujuanPara Pemohon mengajukan permohonan ini disebabkan karena namaanak Para Pemohon terlalu pendek sehingga mempersulit Para Pemohonjika berurusan

dengan pihak imigrasi luar negeri dan oleh karena ituhendak menambahnya dari LELI menjadi HO LELI LEE ;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan dipersidanganternyata Para Pemohon dalam mengajukan permohonan penambahannama anaknya tersebut bukan disebabkan adanya perbuatan melawanhukum melainkan sematamata untuk mempermudah Para Pemohonapabila berurusan dengan pihak imigrasi luar negeri sehinggaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut maka permohonanPara Pemohon tidaklah melawan hukum

BahwasemulakehidupanrumahtanggaantaraPenggugatdanTergugatrukuntentram,danharmonis, namunsejakawal2010rumahtanggaantaraPenggugatdanTergugatmulaigoyah,seringterjadiperselisihandanpertengkaran yang sulit di damaikanlagidisebabkan: Tergugat sering melakukan penganiayaan dan sering berurusan dengan polisisehubungan dengan perkara narkoba Tergugat tidak memberi nafkah sejak awal 20105.

BahwasemularumahtanggaPenggugatdanTergugatrukundanbertempattinggaldiXXXXSurabayakemudianterjadiperpisahankarenaTergugatpergitanpapamitdansampaiPenggugat memasukkan gugatannya sudah berjalan sekitar 11 bulan, dansekarangTergugat telah kembali dan bertempat tinggal pada alamattersebut diatas, namun tetap pisah tempat tinggal dengan Penggugat; BahwasebelumTergugatpergimeninggalkanPenggugattersebut,dalamkehidupanrumahtanggaPenggugatdanTergugat,seringterjadiperselisihandanpertengkaran yang penyebabnyakarenatergugatsering melakukan penganiayaan dan sering berurusan

BahwasemularumahtanggaPenggugatdanTergugatrukundanbertempattinggaldiXXXXSurabayakemudianterjadiperpisahankarenaTergugatpergitanpap amitdansampaiPenggugat memasukkan gugatannya sudah berjalan sekitar 11 bulan, dansekarangTergugat telah kembali dan bertempat tinggal pada alamattersebut diatas, namun tetap pisah tempat tinggal dengan Penggugat; BahwasebelumTergugatpergimeninggalkanPenggugattersebut,dalamkehidupanrumahtanggaPenggugatdanTergugat,seringterjadiperselisihandanpertengkaran yang penyebabnyakarenatergugatsering melakukan penganiayaan dan sering berurusan

menurut hukum, oleh karena itu makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbuktimenurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasan yang padapokoknya adalah bahwa sejakawal 2010antara Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat sering melakukanpenganiayaan dan sering berurusan

Bahwa setelah menikah Pengggat dan Tergugat berkumpul sebagai suami isteri di rumahorang tua Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama ANAKPERTAMA, umur 9 tahun yang lahir pada tanggal 25 Januari 2002 ; 110.11.Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnya sangat harmonisnamun muncul masalah dalam rumah tangga ketika anaknya berusia 7 bulan, Tergugatterkena kasus pidana karena bertengkar dengan orang yang akhirnya berurusan dengankepolisian ; Bahwa Penggugat

Bahwa sebelum Penggugat bekerja di Hongkong antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat mudah emosi bahkanTergugat telah berurusan dengan polisi yang akhirnya Tergugat bertobat dan tidakmengulangi perbuatannya.

Setelah itu Penggugat bekerja keluar negeri dan setiapbulan Penggugat kirim nafkah kepada Tergugat dan anaknya namun bukannyaTergugat memperhatikan anaknya melainkan suka keluyuran mabukmabukan danberjudi, bahkan sampai berurusan dengan pihak polisi lagi sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahada 4 (empat) tahun hingga sekarang dan selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun bathin ; e.

Setelah itu Penggugat bekerja keluar negeri dan setiap5bulan Penggugat kirim nafkah kepada Tergugat dan anaknya namun bukannyaTergugat memperhatikan anaknya melainkan suka keluyuran mabukmabukan danberjudi, bahkan sampai berurusan dengan pihak polisi lagi sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahada 4 (empat) tahun hingga sekarang dan selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun bathin ; e.

Hal tersebut menyebabkan kerancuan dalamidentitas pemohon sehingga membuat pemohon mengalami kesulitandalam setiap berurusan;Bahwa oleh karena terdapat kesalahan dalam penulisan nama tersebutmaka pemohon bermaksud untuk mensinkronkan nama pemohon sehingganama tersebut sama dengan nama yang ada pada Penetapan PengadilanNegeri Palembang Nomor 95/Pen.Pdt.P/1995 PN Pilg tanggal 30 Januari1995 yakni HERMAN ALWI TAN, sehingga orang yang bernama HERMANdalam permohonan dinyatakan sama dengan HERMAN ALWI

kenapa Pemohon mengajukan permohonan untukmengganti nama Pemohon karena nama pemohon tidak sama dalam setiapdokumen seperti dalam ljazah disebut dengan Herman tapi dalam dokumenlain sepeti KTP bernama Herman Alwi Tan sementara dalam akta kelahiranbernama TE TAN oleh karena itu pemohon mau mengganti namanyamenjadi Herman Alwi, TAN;Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama dari Herman menjadi HermanAlwi, , Tan karena Pemohon merasa akibat dari bermacammacam namamenjadikan pemohon kesulitan dalam setiap berurusan

nama Pemohon karena nama pemohon tidak sama dalam setiapdokumen seperti dalam ljazah disebut dengan Herman tapi dalam dokumenlain sepeti KTP bernama Herman Alwi Tan sementara dalam akta kelahiranHalaman 4 dari 7 Putusan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Mnabernama TE TAN oleh karena itu pemohon mau mengganti namanyamenjadi Herman Alwi, TAN; Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama dari Herman menjadi HermanAlwi, , Tan karena Pemohon merasa akibat dari bermacammacam namamenjadikan pemohon kesulitan dalam setiap berurusan

LPB/2019 (P5) atasnama Herman Alwi Tan maka dapat dibuktikan bahwa nama pemohon sudahsecara tidak sengaja mengalami perubahanperubahan sehingga tidak sesuaidengan nama yang sebenarnya;Fotocopy fotocopy ijazan Pemohon Nomor 11 Oc.oh 0566578 = atasnama Herman, dapat dibuktikan bahwa nama pemohon menjadi tidak samasatu dengan yang lain;Menimbang, bahwa adapun keperluan Pemohon yang akan menggantinamanya yang bernama Herman menjadi Herman Alwi Tan dimana Pemohonselalu mengalami hambatan dalam setiap berurusan

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat itu terdakwasedang bekerja (menukang) dapur rumah terdakwa kemudian datang saksikorban AAHMAD SYARWANI menghampiri terdakwa dengan berkata kamupergi jauh dari tanah ku lalu terdakwa menjawab kita berurusan saja denganmama ljun, Saya membeli tanah ini dari mama ljun, saya tidak mau pergi jauhdari tanah milik saya sendiri, kalau mau berurusan dengan mama lIjun, setelahitu

H.Hasan Basri Rt.004 Rw.002 Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan, dan yang telah melakukan penganiayaan tersebutadalah terdakwa AMIS Als RAMIS; Bahwa pada saat itu saksi menghampiri terdakwa yang sedangmemperbaiki dapur rumahnya kemudian saksi berkata kepadaterdakwa kamu pergi jauh ini tanah saya, lalu terdakwa menjawabkita berurusan saja dengan Mama ljun saya membeli tanah ini darimama ijun saya tidak mau pergi jauh dari tanah milik saya sendirikalau mau berurusan dengan mama ijun; Bahwa

Hasan Basri Rt.004 Rw.002 Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban AAHMAD SYARWANI Bin NASIB (Alm);Bahwa saat itu terdakwa sedang bekerja (menukang) dapur rumah terdakwakemudian datang saksi korban menghampiri terdakwa dengan berkata kamupergi jauh dari tanah ku lalu terdakwa menjawab kita berurusan saja denganmama ljun, saya membeli tanah ini dari mama Ijun, saya tidak mau pergi jauhdari tanah milik saya sendiri, kalau mau berurusan

Hasan Basri Rt.004 Rw.002 Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban AAHMAD SYARWANI Bin NASIB (Alm);Bahwa benar saat itu terdakwa sedang bekerja (menukang) dapur rumahterdakwa kemudian datang saksi korban menghampiri terdakwa dengan berkatakamu pergi jauh dari tanah ku lalu terdakwa menjawab kita berurusan sajadengan mama ljun, saya membeli tanah ini dari mama ljun, saya tidak mau pergijauh dari tanah milik saya sendiri, kalau mau

Hasan Basri Rt.004 Rw.002Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban AKHMAD SYARWANI BinNASIB (Alm);Menimbang, bahwa awalnya terdakwa sedang bekerja (menukang) dapurrumah terdakwa kemudian datang saksi korban menghampiri terdakwa denganberkata kamu pergi jauh dari tanah ku lalu terdakwa menjawab kita berurusan sajadengan mama ljun, saya membeli tanah ini dari mama ljun, saya tidak mau pergijauh dari tanah milik saya sendiri, kalau

tersebut telah terdapat kekeliruan tentang penulisanTAHUN KELAHIRAN pemohon dimana di dalam Akte Kelahiran pemohon tersebut tertulisdan terbaca 03 Desember 1975 yang seharusnya adalah 03 Desember 1980;Bahwa kekeliruan tersebut adalah kesalahan orang tua pemohon sewaktu mendaftarkantentang kelahiran pemohon tersebut pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka diSungailiat;Bahwa pemohon mohon akan perbaikan Akte Kelahiran pemohon tersebut menurut keadaanyang sebenarnya agar lebih memudahkan pemohon dalam berurusan

orang tua TJHAIJ DJOEN LOEI danTJONG TJO KHUN;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Sungailiat pada tanggal 03 Desember1980;e Bahwa saksi mengetahui alasan Pemohon ingin memperbaiki Akte Kelahiran karenaterdapat kekeliruan tentang penulisan Tahun Kelahiran Pemohon, dimana di dalam AkteKelahiran Pemohon tersebut tertulis dan terbaca 03 Desember 1975 yang seharusnyaadalah 03 Desember 1980;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan perbaikan Akte Kelahiran Pemohon untukmemudahkan Pemohon dalam berurusan

ingin memperbaiki Akte Kelahirankarena terdapat kekeliruan tentang penulisan Tahun Kelahiran Pemohon, dimana didalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertulis dan terbaca 03 Desember 1975 yangseharusnya adalah 03 Desember 1980;* Bahwa Pemohon baru sekarang ingin merubah tahun kelahiran karena pemohon inginmembuat paspor dan dimintakan penetapan dari Pengadilan Negeri tentang perbaikantahun kelahiran;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan perbaikan Akte Kelahiran Pemohon untukmemudahkan Pemohon dalam berurusan

tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Bangka dengan Akte Kelahiran Nomor 398/1975;e Bahwa Pemohon berstatus Warganegara Indonesia;e Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut telah terdapat kekeliruan tentang penulisanTahun Kelahiran Pemohon, dimana di dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut tertulis danterbaca 03 Desember 1975 yang seharusnya 03 Desember 1980;e Bahwa Pemohon sangat memerlukan akte kelahiran tersebut untuk memudahkan Pemohondalam berurusan

Muslim, melihat hal tersebut timbul keinginan dari saksiHendri untuk memiliki alat yang digunakan oleh ketiga orang tersebut,selanjutnya saksi menelepon Suhairi untuk merencanakan mengambil alattersebut, kemudian Suhairi mengajak terdakwa Mulyadi datang ke sungaidimana saksi Hendri menunggu dan langsung menemui saksi Roni yang saat itusedang menghidupkan mesin genset diatas perahu saat itu Suhairi langsungmengancam saksi Roni dengan katakata berenti kau nyetrum ikan naikkebarangbarang kau, kau nak berurusan

bersamadengan Suhairi ke pondokan serta membawa genset tersebut ke rumah saksiHendri menggunakan sepeda motor honda revo fit warna hitam BG 4618 TN,setelah menyimpan genset tersebut terdakwa Mulyadi dan Suhairi kembali kesungai menemui saksi Hendri yang menunggu di sungai, Kemudian saksi Hendribersama Suhairi dan terdakwa Mulyadi mengancam saksi Yasin dan MuslimHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 690/Pid.B/2016/PN Kagdengan cara Suhairi berkata berenti kau nyetrum ikan naikke barangbarangkau, kau nak berurusan

genset tersebut diangkat olehterdakwa Mulyadi bersama dengan Suhairi ke pondokan serta membawa gensettersebut ke rumah terdakwa Hendri menggunakan sepeda motor honda revo fitwarna hitam BG 4618 TN, setelah menyimpan genset tersebut terdakwaMulyadi dan Suhairi kembali ke sungai menemui saksi Hendri yang menunggudi sungai, kemudian saksi Hendri bersama Suhairi dan terdakwa Mulyadimengancam saksi Yasin dan Muslim dengan cara Suhairi berkata berenti kaunyetrum ikan naikke barangbarang kau, kau nak berurusan

690/Pid.B/2016/PN KagBahwa karena diancam oleh terdakwa bersama Hendri dan Suhairi (belumtertangkap), saksi menyerahkan genset yang dimilikinya.Bahwa peran dari saksi Hendri adalah mengangkat genset keatas sepedamotor miliknya dan membawa genset tersebut ke rumah terdakwa.Bahwa peran dari terdakwa adalah mengacungkan parang dengan tangankirinya dan mengatakan dak usah melawan serahkanlah barangbarangoekau.Bahwa peran Suhairi adalah menyuruh saksi minggir dengan mengatakannaikan genset kamu nak berurusan

Bahwa peran Suhairi adalah menyuruh saksi minggir dengan mengatakannaikan genset kamu nak berurusan dengan polisi polres atau kami. Bahwa saksi menyesal melakukan perbuatan pemerasan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) buah genset yang terdiri dari 2 (dua) buah Genset MerekMotoyama Warna Hitam dan 1(satu) buah Genset Merek Kobal WarnaBiru. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit Warna Hitam No.

Bahwa penyebab terjadi perbuatan tersebut awal mulanya saksi menelpon sdrENDANG sekira pukul 12.00 wib dan berkata kalo mau berurusan datangkerumah WAH aku tunggu dijawab ENDANG iyolah.

Selanjutnya HP saksimatikan.selanjtnya saksi datang kerumah WAH dan duduk didepan terassekira pukul 17.00 wib duduk bersama WAH tak lama kemudian datang sdrpara Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor masuk kerumah sdriIJAH, lalu saksi tegur jika masuk kerumah orang jangan macam itu kalo mauberurusan kito berurusan, selanjutnya Terdakwa ENDANG langsung keluarrumah mendekati saksi mengeluarkan cilurit dari pinggangnya, sedangkanterdakwa KIKI mengeluarkan sebilah parang, saksi berkata nah ini sajam

Bahwa penyebabnya terjadi awal mulanya masalah kecemburuan, karenasaudara DESMER (korban) menelphon terdakwa sekira pukul 12.00 Wib danberkata kalo mau berurusan datang kerumah JAH aku tunggu dijawabterdakwa iyolah.

Selanjutnya HP Sdr DESMER dimatikan.selanjutnyaterdakwa mengajak adik terdakwa KIKI dengan menggunakan sepeda motordatang kerumah WAH dan duduk didepan teras sekira pukul 17.00 wib dudukbersama NAH saya masuk kerumah sedangkan DESMER keluar rumah danberkata kalau masuk kerumah orang sopanlah kalo mau berurusan kitoberurusan, selanjutnya Terdakwa langsung keluar rumah mendekati DESMERmendorong badannya dan terjadi perkelahian melihat ada sebilah parangkemudian membacok DESMER mengenai tangannya Sdr

Bahwa penyebabnya terjadi awal mulanya masalah kecemburuan, karenasaudara DESMER (korban) menelphon terdakwa sekira pukul 12.00 Wib danberkata kalo mau berurusan datang kerumah WAH aku tunggu dijawabterdakwa iyolah.

kediaman dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, umur 2 tahun (ikut Penggugat).Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2,5 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja, oleh karenaitu lalu Tergugat mempunyai tingkah laku tidak baik yaitu panjang tangan, oleh karenaperbuatannya tersebut Tergugat sampai berurusan

bulan yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselislhan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja, oleh karena itu laluTergugat mempunyai tingkah laku tidak baik yaitu panjang tangan, oleh karena perbuatannyatersebut Tergugat sampai berurusan

bulan yang laluantara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja, oleh karena itu laluTergugat mempunyai tingkah laku tidak baik yaitu panjang tangan, oleh karena perbuatannyatersebut Tergugat sampai berurusan

sudah pecah sedemikianrupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankan untuk mencapai tujuan perkawinansebagaimana diatur oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sakinah mawadah dan rahmah disebabkan karena Tergugat malasbekerja, oleh karena itu lalu Tergugat mempunyai tingkah laku tidak baik yaitu panjang tangan,oleh karena perbuatannya tersebut Tergugat sampai berurusan

Bapak Hasjim Asmarantaka makadicatatakan dan dikeluarkan Akta Kenal Lahir PEMOHON dengan No.30/ 1963 pada hari Senin , Tanggal lima belas Juli sembilan ratusenam puluh tiga tertulis dan terbaca dengan nama lahir Riyan SuryaDharma;e Bahwa semua dokumen dan Akte Akte yang terkait denganidentitas nama PEMOHON memiliki perpedaan dengan nama padaakte kelahiran PEMOHON;e Bahwa Perbedaan pada dokumen tersebut perlu perbaikan danpenambahan menurut keadaan yang sebenarnya agar lebihmemudahkan PEMOHON dalam berurusan

memiliki perbedaan dengan nama padaakte kelahiran Pemohon tersebut; Kemudian oleh Pejabat yang membuatKTP dan Kartu Keluarga dibuatkanlan nama Pemohon Riyan Sulaimankarena memang Riyan Sulaiman sejak kecil tinggal di Pangkalpinang dansaat Pemohon pindahpindah tugas semua berkas ijazah banyak yanghilang dan hanya tersisa satu ijazah S1 karena Saksi yang menyimpan danPemohon juga pernah Stroke;Bahwa tujuan Pemohon mengganti namanya dalam akte kenal lahir tersebutagar lebih memudahkan Pemohon dalam berurusan

warga Saksi, karena Saksi menjabat sebagaiLurah sejak tahun 1979 sampai dengan tahun 2001;Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau dalam akte lahir nama Pemohonadalah Riyan Surya Dharma, yang Saksi tahu nama Pemohon RiyanSulaiman karena orangtuanya bernama Sulaiman Salam dan Saksimengenal dekat orangtua Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon ganti nama sepengetahuan Saksi karena adaperbedaan pada dokumen tersebut dan perlu perbaikan dan penambahanmenurut keadaan yang sebenarnya agar lebin memudahkan Pemohondalam berurusan

pengakuan anak, pengesahananak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan statuskewarganegaraan;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan pemohon untukmengganti nama termasuk kedalam peristiwa penting sebagaimana diaturdalam undangundang tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon diketahui bahwa benar ternyata Pemohon berkeinginan menggantinamanya yang semula Riyan Surya Dharma menjadi Riyan Sulaiman denganalasan agar lebih memudahkan Pemohon dalam berurusan

yang terungkapdipersidangan bahwa Pemohon benar bernama Riyan Surya Dharmasebagaimana dalam akta kenal lahir bukti P3 dan ingin mengganti namanyamenjadi Riyan Sulaiman dengan alasan bahwa sebagian dokumen berupa KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga telah menggunakan nama Riyan Sulaimankarena memang orangtua Pemohon bernama Sulaiman Salam, selain ituPemohon telah mendaftar sebagai calon jemaah haji dengan nama tersebut.Menimbang, bahwa untuk keseragaman dokumen dan agar lebihmemudahkan Pemohon dalam berurusan

plastik pil ekstasi dan para saksi menanyakan kepemilikkan 5 (lima)bungkus plastik pil ekstasi kemudian terdakwa menjelaskan bahwa 5 (lima)bungkus plastik pil ekstasi adalah milik teman terdakwa yaitu YUDI (DPO), dimanaYUDI (DPO) mengajak terdakwa untuk menemani mengantar barang danHalaman 3Putusan Nomor 2421/Pid.Sus/2020/PN Mdnterdakwa merasa curiga terdakwa sempat membuka plastik tersebut dan melihatkalau isi plastik tersebut adalah Pil Extacy dan terdakwa sempat mengingatkanYUDI (DPO) untuk tidak berurusan

terdakwa para saksi menemukan 5(lima) bungkus plastik pil ekstasi dan para saksi menanyakan kepemilikkan 5 (lima)bungkus plastik pil ekstasi kemudian terdakwa menjelaskan bahwa 5 (lima)bungkus plastik pil ekstasi adalah milik teman terdakwa yaitu YUDI (DPO), dimanaYUDI (DPO) mengajak terdakwa untuk menemani mengantar barang danterdakwa merasa curiga terdakwa sempat membuka plastik tersebut dan melihatkalau isi plastik tersebut adalah Pil Extacy dan terdakwa sempat mengingatkanYUDI (DPO) untuk tidak berurusan

Bahwa yang Terdakwa lakukan dilokasi tersebut adalah Yudi (DPO)mengajak Terdakwa saya untuk menemani mengantar barang danTerdakwa merasa curiga dan sempat membuka plastik tersebut dan melihatkalau isi plastik tersebut adalah pil ekstacy dan Terdakwa sempatmengingatkan Yudi (DPO) untuk tidak berurusan dengan Narkotika namunYudi (DPO) mengatakan untuk tidak ikut campur, selanjutnya Terdakwamenjelaskan bahwa Terdakwa hanya disuruh menemani untukHalaman 11Putusan Nomor 2421/Pid.Sus/2020/PN Mdnmengantarkan

Apakah pemohon pernah atau sedang berurusan denganhukum, atau sedang tersangkut hutang piutang pada perbankan atau lesing...?8. Sepengetahuan saya, sdr JONI (Pemohon) tidak pernahtersangkut atau berurusan hukum juga tidak sedangtersangkut hutang piutang pada perbankan atau padasatu lesing;9. Sejak kapan sdr. Kenal dengan PeEMOnon.............cccccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ?9.

Saya beberapa hari yang lalu mendapat cerita darisdr.Joni( pemohon) bahwa ia kalau berurusan denganInstansi Imigrasi mendapat kesulitan karena namanyahanya terdiri darei 1(satu) suku kata yaitu JONYsedangkan pihak Imigrasi meminta nama yang terdiri2(dua) suku kata, maka ia mengganti namanya menjadiJOHNNY WEI yaitu dengan nama menambah hurufH dan pada namanya serta mencantumkan namaMarga pada belakang nama pengganti itu;5.

Apakah sebabnya Pemohon sering berurusan dengan pihak Imigrasi.............. ?5. Karena sdr.Jony sering keluar negeri seperti Malaysia,Singapora dari Kominutas Sepedanya;6. Apakah Pemohon mengganti namanya dan mencantumkan nama Marganyaitu karena ia ada berurusan dengan pihak perbankan atau sedang berhutangCENGAN ICASING...........ccccccceccecccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeetetieeteeteeeeseeeeeeeees ?6.

mengambil tempat kediaman dirumah milik bersamaPemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak, umur 12 tahun (ikut orang tuaTermohon )Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sejak ditnggal oleh Pemohon bekerja tingkah lakunya tidak baik, yaitu mabukmabukan dan juga narkoba, sedang Termohon pernah sampai berurusan

danTermohon, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telahhidup berpisah, pemohon pergi meninggalkan termohon, keduanya sudah tidak adaikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonsejak ditnggal oleh Pemohon bekerja tingkah lakunya tidak baik, yaitu mabukmabukandan juga narkoba, sedang Termohon pernah sampai berurusan

Termohon,akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah hidupberpisah, pemohon pergi meninggalkan termohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahirbathin sebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohonsejak ditnggal oleh Pemohon bekerja tingkah lakunya tidak baik, yaitu mabukmabukandan juga narkoba, sedang Termohon pernah sampai berurusan

Pemohon dan Termohonsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena Termohon sejak ditnggal oleh Pemohonbekerja tingkah lakunya tidak baik, yaitu mabukmabukan dan juga narkoba, sedangTermohon pernah sampai berurusan