Ditemukan 6 data
Efendi Rajagukguk
Tergugat:
1.Besaria br Sihombing
2.Serefina br Siahaan
15 — 0
Penggugat:
Efendi Rajagukguk
Tergugat:
1.Besaria br Sihombing
2.Serefina br Siahaan
Efendi Rajagukguk
Tergugat:
1.Besaria br Sihombing
2.Serefina br Siahaan
54 — 13
Penggugat:
Efendi Rajagukguk
Tergugat:
1.Besaria br Sihombing
2.Serefina br SiahaanBesaria Br Sihombing, bertempat tinggal di Jalan makmur Nomor 90Kelurahan Siborongborong Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara, Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Leonard Sitompul dan Rekanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum PengadilanNegeri Tarutung pada 25 November 2020 berdasarkanregister Nomor 363/SK/2020/PN Trt selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2.
tandatangan tanah OpSangkotan; Bahwa saksi pernah melihat bukti P1; Bahwa yang membuat surat Kepala Desa dengan menyuruhanggotanya; Bahwa saksi hidup yang menandatangai P1 antara lain Jonas,Dumoli, Gani Ompusunggu, Mangatur Sihombing; Bahwa ada dibagi ingot ingot uang sejumlah Rp1.000,(seriburupiah) dan Rp500,(lima ratus rupiah); Bahwa Yang menyerahkan pago pago adalah keturunan OpSangkotan; Bahwa saksi mengetahui objek sengketa dan berbatas dengantanah saksi; Bahwa perkara ini antara Penggugat dengan Besaria
Eksepsi Error In PersonaMenimbang, Tergugat mendalilkan dalam eksepsinya bahwaPenggugat didalam mengajukan gugatannya telah menarik Tergugat sebagaipihak dalam perkara a quo dengan menunjuk Tergugat yaitu Besaria Br.Sihombing dengan umur + 62 (enam puluh dua) tahun, sehingga terhadapnama yang ditarik Penggugat ternyata telah salah begitu juga dengan usiaTergugat ;Menimbang, Yahya Harahap dalam bukunya Hukum Acara PerdataTentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian dan PutusanPengadilan pada
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Mohammad Rusman Hadi D.M bin Rusdi Rahim Tata
83 — 20
Lukman Hakim (Napi Lapas Lamongan) menghubungi lagiHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN Lmg.melalui handphone Pak, orangnya sudah menunggu di depan jalan besaria jawab suruh nunggu di depan jalan masuk perumahan deket permainanti saya kesitu setelah saksi mencari di depan jalan masuk perumahandeket permai tidak ada kemudian terdakwa mencari disekitar jalan besardekat stadion surajaya selanjutnya terdakwa menelephon Sdr.
82 — 19
juga bukti T.VIIl18 Surat pelimpahan urusan sengketa Tanah Perwatasan antara OGOKMUHDAR dengan LUKIA R kepada Lurah oleh Ketua RT.2 tertanggal 18 Juni2007 ;Menimbang, bahwa diketahui permasalahan batas dalam perkara initerjadi setelah dibukanya jalan arah SMA yang dahulunya jalan setapak saatdibuka pada tahun 1999 telah menjadi jalan besar sebgaimana diterangkanHalaman48 dari51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Padt.G/2017/PN .Ksnsaksi ZAINAL ABIDIN yang saat pembukaan jalan setapak menjadi jalan besaria
1.YOHANIS PALILING
2.M.D. PAILANG
3.Dr. ELIFAS BUNGA
4.Drs. LUTHER BUNGA
5.MARTHEN ANDI LOLO
6.R.BORONG
7.NY. TABITA BARUNG
8.ROMBE
9.POSSULIN
10.YULIANA SOBEN
11.BARU
Tergugat:
LAI DURUK
109 — 96
tanah perumahan Tongkonan Maroson, Bahwa setahu saksi Tanahsengketa tersebut terletak di Dusun Sadipe, Lembang Patekke, KecamatanMakale Selatan, Kabupaten Tana Toraja, Bahwa saksi tidak tahu batasbatastanah sengketa tersebut, Bahwa menurut cerita yang saksi dengar yang pertamatinggal di Maroson adalah Rakun yang kawin dengan Temba, melahirkan Pailang,Bahwa setahu saksi Ada anak Pailang yang lahir di Maroson, Bahwa setahusaksi sejak Pailang lahir ia tetap tinggal di Maroson setelah Pailang sudah besaria
309 — 151
Dan karena diminta oleh PPATK untuk melakukan pendalaman ;Bahwa transaksi yang mencurigakan tergantung transaksi masingmasingnasabah, masingmasing nasabah punya profil, kKarakteristik sendiri kita semuapunya pola transaksi sendiri semua sudah diimput Bank data base sendiri, diabisa dikatagorikan transaksi mencurigakan kalau ia menyimpang dari profilmasingmasing individu ia sendiri, misalnya gajinya sebesar Rp. 25.000.000,transaksinya miliyaran tidak bisa dijelaskan, tapi bisa juga transaksinya besaria