Ditemukan 46161 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1877 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — MOCH. ARIESWAN
878611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang. Dalam putusan itu, judex facti membebaskan ... [Selengkapnya]
Kata Kunci : Penghitungan Mata Uang Asing dalam Besaran Uang Pengganti
PIDANA/5/SEMA 3 2018
7300
  • Penghitungan nilai mata uang asing untuk menentukan besarnya uang pengganti dilakukan sesuai dengan nilai mata uang asing/kurs tengah yang diterbitkan oleh Bank Indonesia pada saat tindak pidana dilakukan (tempus delciti)
Putus : 27-10-2008 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53PK/TUN/2008
Tanggal 27 Oktober 2008 — ASOSIASI TANGKI TIMBUN DAN PEMOMPAAN BELAWAN ; PT. (Persero) PELABUHAN INDONESIA-I
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tarif uang dermaga dan pas pelabuhan sesuai dengan ketentuan yangberlakuBahwa menurut hukum, ketentuan dan besaran tarif yang menjadiobjek Tata Usaha Negara ini tidak dapat dilakukan perubahan yakni tetapHal 3 dari 13 hal. Put.
    US.11/4/18/Pl.05 Tentang PelaksanaanPenerapan Besaran Tarif Pelayanan Jasa Pipa Terpadu untuk kegiatanBongkar Muat Minyak Kelapa Sawit dan Hasil Turunannya Serta BarangCurah Cair Lainnya di Cabang Pelabuhan Belawan tertanggal 16September 2005 yang dikeluarkan oleh Tergugat;3. memerintahkan/Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut SuratKeputusan Direksi PT (Persero) Pelabuhan No.
    US.11/4/18/PI.05Tentang Pelaksanaan Penerapan Besaran Tarif Pelayanan Jasa PipaTerpadu untuk kegiatan Bongkar Muat Minyak Kelapa Sawit dan HasilTurunannya Serta Barang Curah Cair Lainnya di Cabang PelabuhanBelawan tertanggal 23 Maret 1995;4. Menyatakan syah Penetapan Penangguhan Pelaksanaan atau tidakmelakukan perbuatan lanjutan yang telah dikeluarkan oleh PengadilanTata Usaha Negara Medan atas Surat Keputusan Direksi PT (Persero)Pelabuhan No.
    US.11/4/18/PI.05,tentang Pelaksanaan Penerapan Besaran Tarif Pelayanan Jasa PipaTerpadu untuk Kegiatan Bongkar Muat Minyak Kelapa Sawit dan HasilTurunannya serta Barang Curah Cair Lainnya di Cabang PelabuhanBelawan tanggal 16 September 2005 ;Menyatakan sah penetapan penangguhan pelaksanaan atau tidakmelakukan perbuatan lanjutan yang telah dikeluarkan oleh PengadilanTata Usaha Negara Medan atas Surat Keputusan Direksi PT (Persero)Pelabuhan Indonesia No.
    No. 53/PK/TUN/2008meliputi Surat Keputusan Nomor : US.11/4/23/P1.05 tanggal 11 Oktober2005 tentang Pelaksanaan Penerapan Besaran Tarif Pelayanan JasaPipa Terpadu Minyak Kelapa Sawit dan Hasil Turunan di CabangPelabuhan Belawan;3.
Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2391 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Januari 2017 — Rachmad SR Sampetoding
625238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Negeri Mamuju menghukum Terdakwa karena sebagai Kuasa Konsorsium pemenang lelang telah menelantarkan proyek pembangunan pembangkit listrik tenaga Mikro Hidro di Kabupaten Mamuju Utara sehingga aliran listrik yang sangat ... [Selengkapnya]
  • P2IPDep.II/PDT/IX/2009 tanggal 7 September 2009 sehingga perbuatan Terdakwamerupakan perbuatan melawan hukum karena Terdakwa demi memperkayadiri sendiri atau orang lain atau korporasi telah menelantarkan proyekpembangunan pembangkit listrik tenaga Mikro Hidro di Kabupaten MamujuUtara sehingga aliran listrik yang sangat dibutuhkan oleh masyarakat tidakdapat dipenuhi oleh Pemerintah;Bahwa lembaga lain selain BPK misalnya BPKP, untuk dan atas nama BPKdapat melakukan audit investigasi untuk menentukkan besaran
Register : 13-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 44/G/KI/2019/PTUN.SRG
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon MOCH OJAT SUDRAJAT S Termohon KEPALA BIRO UMUM SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI BANTEN
236126
  • Dokumen atau sejenisnya berupa besaran PAD Provinsi Banten tahun 2017 dan 2018 sebagai dasar acuan perhitungan besaran prosentase untuk biaya operasional Gubernur dan Wakil Gubernur Banten berdasarkan PP 109 Tahun 2000;2. Dokumen atau sejenisnya tentang penetapan Besaran Prosentase dari PAD Provinsi Banten Tahun 2017 dan 2018 untuk Biaya Operasional Gubernur dan Wakil Gubernur Banten;3.
    Dokumen atau yang sejenisnya tentang Besaran Nilai Anggaran Biaya Operasional untuk Gubernur Provinsi Banten pada Tahun 2017 dan 2018;4. Dokumen atau yang sejenisnya tentang Besaran Nilai Anggaran Biaya Operasional untuk Wakil Gubernur Provinsi Banten pada Tahun 2017 dan 2018;5.
    Dokumen atau sejenisnya berupa besaran PAD Provinsi Banten tahun 2017 dan 2018 sebagai dasar acuan perhitungan besaran prosentase untuk biaya operasional Gubernur dan Wakil Gubernur Banten berdasarkan PP 109 Tahun 2000;2. Dokumen atau sejenisnya tentang penetapan Besaran Prosentase dari PAD Provinsi Banten Tahun 2017 dan 2018 untuk Biaya Operasional Gubernur dan Wakil Gubernur Banten;3.
    Dokumen atau yang sejenisnya tentang Besaran Nilai Anggaran Biaya Operasional untuk Gubernur Provinsi Banten pada Tahun 2017 dan 2018;4. Dokumen atau yang sejenisnya tentang Besaran Nilai Anggaran Biaya Operasional untuk Wakil Gubernur Provinsi Banten pada Tahun 2017 dan 2018;5.
    Dokumen atau sejenisnya berupa besaran PAD Provinsi Banten Tahun2017 dan 2018 sebagai dasar acuan perhitungan besaran prosentaseuntuk biaya operasional Gubernur dan Wakil Gubernur Bantenberdasarkan PP 109 Tahun 2000;2. Dokumen atau sejenisnya tentang penetapan Besaran Prosentase dariPAD Provinsi Banten Tahun 2017 dan 2018 untuk Biaya OperasionalGubernur dan Wakil Gubernur Banten;3.
    Dokumen atau yang sejenisnya tentang Besaran Nilai Anggaran BiayaOperasional untuk Gubernur Provinsi Banten pada Tahun 2017 dan2018;4. Dokumen atau yang sejenisnya tentang Besaran Nilai Anggaran BiayaOperasional untuk Wakil Gubernur Provinsi Banten pada Tahun 2017 dan2018;5.
    Dokumen atau yang sejenisnya tentang Besaran Anggaran BiayaOperasional untuk Gubernur Provinsi Banten pada Tahun 2017 dan 2018;4. Dokumen atau yang sejenisnya tentang Besaran Anggaran BiayaOperasional untuk Wakil Gubernur Provinsi Banten pada Tahun 2017 dan2018;5.
    Permohonan Informasi Publik berupa:1) Dokumen atau sejenisnya berupa besaran PAD Provinsi Banten Tahun2017 dan 2018 sebagai dasar acuan perhitungan besaran prosentaseuntuk biaya operasional Gubernur dan Wakil Gubernur Bantenberdasarkan PP 109 Tahun 2000;2) Dokumen atau sejenisnya tentang penetapan Besaran Prosentase dariPAD Provinsi Banten Tahun 2017 dan 2018 untuk Biaya OperasionalGubernur dan Wakil Gubernur Banten;3) Dokumen atau yang sejenisnya tentang Besaran Nilai Anggaran BiayaOperasional untuk
Register : 22-03-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN MALANG Nomor 94/Pid.B/2024/PN Mlg
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
SUUDI, S.H.
Terdakwa:
ANDEKA JOKO PRASETYO,SE.
1819
  • SEGAR MAS PRIMA atas nama pemesanan AUREL DONUTS N BAKERY dengan besaran pemesanan Rp. 2.775.000 (dua juta tujuh ratus tujuh puluh lima riburupiah)
  • 1 (satu) lembar Faktur nomor SMP/2020/023978 tanggal 15 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh PT. SEGAR MAS PRIMA atas nama pemesanan KELIRKU PIZZA dengan besaran pemesanan Rp. 1.185.000 (satu juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
    SEGAR MAS PRIMA atas nama pemesanan PIZZA LAND dengan besaran pemesanan Rp. 2.150.000 (dua juta seratus lima pulu ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar Faktur nomor SMP/2020/042889 tanggal 28 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh PT. SEGAR MAS PRIMA atas nama pemesanan PIZZA LAND dengan besaran pemesanan Rp. 2.150.000 (dua juta seratus lima pulu ribu rupiah).
  • 1 (satu) surat jalan nomor SMP/2020/042889 tanggal 28 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh PT.
    SEGAR MAS PRIMA atas nama pemesanan TOBAKU MAJU JAYA ) dengan besaran pemesanan Rp. 2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar Faktur nomor SMP/2020/042954 tanggal 29 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh PT. SEGAR MAS PRIMA atas nama pemesanan TOBAKU MAJU JAYA dengan besaran pemesanan Rp. 1.075.000 (satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah).
    MULIA RAYA AGRIJAYA Atas nama pemesanan LELY CAKE dengan besaran pemesanan Rp.1.645.000 (satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar Faktur nomor MRA/2021/231717 tanggal 24 September 2021 yang dikeluarkan PT.MULIA RAYA AGRIJAYA atas nama pemesanan RAFISG SHOP dengan besaran pemesanan Rp. 558.700 (lima ratus lima puluh delapan ribu tujuh ratus ribu rupiah).
    MULIA RAYA AGRIJAYA atas nama pemesanan TOKO SIMPLY dengan besaran pemesanan Rp. 39.950.000 (tiga puluh sembilan juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar copy Faktur nomor MRA/2021/096475 tanggal 21 April 2021 yang dikeluarkan oleh PT. MULIA RAYA AGRIJAYA atas nama pemesanan TOKO SIMPLY dengan besaran pemesanan Rp. 4.311.000 (empat juta tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 172/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.DEVI ANGGRETA, S.H.
Terdakwa:
ROY LAOH alias OI
5511
  • li>
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A5s warna bunglon biru ungu;

    - 1 (satu) buah Papan Pengalas;

    - 5 (lima) lembar kertas rekapan nomor togel;

    Di rampas untuk dimusnakan;

    uang sejumlah Rp. 328.000,- (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah), dengan rincian:

    - 2 (dua) lembar uang tunai besaran

    Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

    - 2 (dua) lembar uang tunai besaran Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);

    - 7 (tujuh) lembar uang tunai besaran Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    - 19 (Sembilan belas) lembar uang tunai besaran Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

    - 10 (sepuluh) lembar uang tunai besaran Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

    - 3 (tiga) lembar uang tunai besaran Rp 1.000,- (seribu rupiah

    Menjatuhkan barang bukti berupa : 1 (1 (Satu) buah Handphone merk OPPO A&5s warna bunglon biru ungu; 1 (satu) buah Papan Pengalas; 5 (lima) lembar kertas rekapan nomor togel:;Di rampas untuk dimusnakan 2 (dua) lembar uang tunai besaran Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2 (dua) lembar uang tunai besaran Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah);7 (tujuh) lembar uang tunai besaran Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);19 (Sembilan belas) lembar uang tunai besaran Rp 5.000, (lima riburupiah);10 (Sepuluh) lembar
    uang tunai besaran Rp 2.000, (dua ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang tunai besaran Rp 1.000, (Seribu rupiah)Di rampas untuk Negara4.
    ) lembar uang tunai besaran Rp 5.000, (limaribu rupiah), 10 (Sepuluh) lembar uang tunai Rp 2.000, (dua ribu rupiah), 3(tiga) lembar uang tunai besaran Rp 1.000, (Seribu rupiah).
    Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang tunai besar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang tunai besaran Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), 19 (Sembilan belas) lembar uang tunai besaran Rp. 5.000, (limaribu rupiah), 10 (Sepuluh) lembar uang tunai besaran Rp. 2.000, (dua riburupiah), 3 (tiga) lembar uang tunai besaran Rp.1.000, (Seribu rupiah), 1(Satu) buah handphone merk OPPO warna bunglon biruungu, 1 (Satu) buahpapan pengalas, 5 (lima) lembar kertas rekapan nomor
    belas) lembar uang tunai besaran Rp 5.000, (lima ribu rupiah);10 (Sepuluh) lembar uang tunai besaran Rp 2.000, (dua ribu rupiah);3 (tiga) lembar uang tunai besaran Rp 1.000, (Seribu rupiah)Di rampas untuk Negara.6.
Register : 20-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 12/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 20 Juni 2017 — TUKIMIN, DKK MELAWAN: GUBERNUR BANTEN
11669
  • Gubernur Banten, tanggal 23 November 2016 yang berkenaan besaran upah minimum Kabupaten Tangerang sebesar Rp. 3.270.936,13 (tiga juta dua ratus tujuh puluh ribu sembilan ratus tiga puluh enam koma tiga belas rupiah);3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Gubernur Banten Nomor: 561/Kep.553-Huk/2016 Tentang Penetapan Upah Minimum Kabupaten/Kota Di Provinsi Banten Tahun 2017 yang diterbitkan oleh Plt.
    Gubernur Banten, tanggal 23 November 2016 yang berkenaan besaran upah minimum Kabupaten Tangerang sebesar Rp. 3.270.936,13,- (tiga juta dua ratus tujuh puluh ribu sembilan ratus tiga puluh enam koma tiga belas rupiah); 4.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara yang baru berupa Surat Keputusan Tentang Penetapan Upah Minimum Kabupaten Tangerang dengan besaran nilainya tetap sejumlah Rp.3.270.936,13 (tiga juta dua ratus tujuh puluh ribu sembilan ratus tiga puluh enam koma tiga belas rupiah); 5. Menolak tuntutan (petitum) gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;6.
    Gubernur Banten tanggal 23 November 2016 yangberkenaan besaran upah minimum Kab Tangerang sebesar Rp. 3.270.936,13sebagaimana terlampir;Il.
    Gubernur Banten tertanggal 23 November 2016,berkenaan besaran Upah Minimum Kabupaten Tangerang sebesarRp.3.270.936,13;3.
    Gubernur Bantentertanggal 23 November 2016, dengan besaran nilai tertentu dan bagipara perusahaanperusahaan yang berada di wilayah Kabupaten/Kotadi Provinsi Banten;7.
    UMK yang ditetapkan oleh gubernur adalah sebesarRp3.270.936,13;Bahwa besaran UMK yang ditetapkan oleh Bupati Tangerang adalahsebesar RP3.355.750.
    Gubernur Banten, tanggal 23 November 2016 yangberkenaan besaran upah minimum Kabupaten Tangerang sebesar Rp.3.270.936,13, (tiga juta dua ratus tujuh puluh ribu sembilan ratus tigapuluh enam koma tiga belas rupiah);4.
Register : 12-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 10/G/2014/PTUN-SRG
Tanggal 8 Mei 2014 — JULIANJAYA PASAU, S.H. MELAWAN BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KOTA TANGERANG SELATAN
7626
  • Memerintahkan Termohon Keberatan (Badan Pelayanan Perijinan Terpadu Kota Tangerang Selatan) melalui PPID Pemerintah Kota Tangerang Selatan Memberikan Informasi yang dimohon Pemohon Keberatan berupa:a) Daftar yang memuat seluruh nama-nama pemohon ijin mendirikan bangunan (rumah tinggal dan bukan rumah tinggal) beserta besaran pungutan retribusi yang telah dibayarkan atas terbitnya setiap ijin mendirikan bangunan yang dikelola oleh Badan Pelayanan Perijinan Terpadu di wilayah administrasi Pemerintah
    Kota Tangerang Selatan selama tahun 2012 dan 2013;b) Daftar yang memuat seluruh nama-nama pemohon ijin reklame beserta besaran pungutan retribusi yang telah dibayarkan atas terbitnya setiap ijin reklame yang dikelola oleh Badan Pelayanan Perijinan Terpadu di wilayah administrasi Pemerintah Kota Tangerang Selatan selama tahun 2012 dan 2013;c) Daftar yang memuat seluruh nama-nama pemohon ijin lokasi beserta besaran pungutan retribusi yang telah dibayarkan atas terbitnya setiap ijin lokasi yang
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pts
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9423
  • perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2006 menurut agama Kristen sebagaimana telah dicatatkan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0019/P K/2006 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan nafkah dan biaya pendidikan kepada anak anak hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat;
  • Memerintahkan kepada Tergugat melalui bendahara kantor Tergugat bekerja untuk melakukan pembagian besaran
    gaji Tergugat pada tiap bulannya kepada :
    1. Penggugat sebesar 1/3 (sepertiga) besaran gaji pada tiap bulannya ;
    2. Anak anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sebesar 1/3 (sepertiga) besaran gaji pada tiap bulannya ;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk mengirimkan salinan sah putusan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak selambat-lambatnya 60 (enam puluh) hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, agar kemudian
    perkawinan antara Penggugat denganTergugat adalah berlandaskan hukum sehingga terhadap petitum ke3 (ketiga)Halaman 14 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2021/PN Ptsgugatan Penggugat dikabulkan dengan perubahan redaksional pada amarputusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum ke 4 (keempat) dari Penggugat dan Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam petitum ke4 (keempat) gugatan Penggugatadaah melakukan pembagian gaji Tergugat dengan besaran
    Pegawai Negeri Sipil Jo.Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Perubahan AtasPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1988 ;Menimbang, bahwa selama ini adalah menjadi tugas bendahara tempatkantor Tergugat untuk melakukan pembayaran gaji Tergugat maka MajelisHakim juga akan memerintahkan kepada bendahara tempat berdinas Tergugatuntuk melakukan pembagian gaji Tergugat kepada Penggugat 1/3 (sepertiga)dan kepada anak anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebesar 1/3 (sepertiga) dari besaran
    Memerintahkan kepada Tergugat melalui bendahara kantor Tergugatbekerja untuk melakukan pembagian besaran gaji Tergugat pada tiapbulannya kepada :a. Penggugat sebesar 1/3 (sepertiga) besaran gaji pada tiapbulannya ;b. Anak anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsebesar 1/3 (sepertiga) besaran gaji pada tiap bulannya ;6.
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 59/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 18 Mei 2016 — AGUS ROZIKIN Bin ASMUNI
546
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan uang besaran Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahan uang besaran Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah),Dikembalikan kepada penyidik Kepolisian Resor Magelang untuk dipergunakan dalam perkara lain an.
    Tersangka BARIL Bin KAZIM dan AGUNG SUWASNO Bin MUSRIN;- Uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 1 (satu) lembar pecahan uang besaran Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor merk KAWASAKI Type LX150D (D-TRACKER) model Trail warna Hijau, nomor Polisi AA-2259-VA, tahun 2014, nomor rangka MH4LX150DEJPO4537, nomor mesin LX150CEPHO333 atas nama ZENDI DWI APRIYANTO alamat Gang Cempaka, Kel. Kemirirejo II, Kec.
    terdakwa AGUS ROZIKIN Bin ASMUNI terbukti bersalah1.melakukan tindak pidana Penadahan melanggar Pasal 480 ke2KUHPidana jo Pasal 84 KUHAP sebagaimana dalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS ROZIKIN Bin ASMUNIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1)Uang tunai sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) yangterdiri dari 2 (dua) lembar pecahan uang besaran
    Tersangka BARIL Bin KAZIMdan AGUNG SUWASNO Bin MUSRIN.Uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari1 (satu) lembar pecahan uang besaran Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah),Dirampas untuk Negara.1 (satu) unit sepeda motor merk KAWASAKI Type LX150D (DTRACKER) model Trail warna Hijau, nomor Polisi AA2259VA, tahun2014, nomor rangka MH4LX150DEJPO4537, nomor mesinLX150CEPHO333 atas nama an. ZENDI DWI APRIYANTO alamat GangCempaka, Kel. Kemirirejo Il, Kec.
    Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahan uang besaranRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari1 (satu) lembar pecahan uang besaran Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);e 1 (satu) unit sepeda motor merk KAWASAKI Type LX150D (DTRACKER) model Trail warna Hijau, nomor Polisi AA2259VA, tahun2014, nomor rangka MH4LX150DEJPO4537, nomor mesinLX150CEPHO333 atas nama an.
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) yangterdiri dari 2 (dua) lembar pecahan uang besaran Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahan uang besaranRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah),Halaman 23 dari25 Putusan Nomor 59/Pid.B/2016/PN MkdDikembalikan kepada penyidik Kepolisian Resor Magelang untukdipergunakan dalam perkara lain an.
    Tersangka BARIL Bin KAZIM danAGUNG SUWASNO Bin MUSRIN;e Uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari1 (satu) lembar pecahan uang besaran Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit sepeda motor merk KAWASAKI Type LX150D (DTRACKER) model Trail warna Hijau, nomor Polisi AA2259VA, tahun2014, nomor rangka MH4LX150DEJPO4537, nomor mesinLX150CEPHO333 atas nama ZENDI DWI APRIYANTO alamat GangCempaka, Kel. Kemirirejo Il, Kec.
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA Tutuyan Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Tty
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
  • Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan dan menaati kesepakatan perdamaian dalam mediasi tertanggal 22 Februari 2021 yang isinya sebagai berikut:
    1. Bahwa kedua belah pihak tetap ingin bercerai dan tidak dapat didamaikan kembali, namun kedua belah pihak telah sepakat mencapai kesepakatan perdamaian dari besaran
      nafkah iddah, dan mutah yang akan diberikan Pemohon kepada Termohon pada saat sidang penyaksian ikrar talak;
    2. Bahwa kedua belah pihak sepakat besaran nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama masa iddah, besaran mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    3. Kedua belah pihak sepakat agar isi kesepakatan sebagaimana angka dua ditetapkan dalam putusan;
  • Membebankan kepada Pemohon
Register : 16-12-2014 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 55/PDT.G/2014/PN RAP
Tanggal 29 Februari 2016 — Perdata - NORMA BR SIAGIAN Lawan - AMIRUDDIN SIAGIAN
443
  • DALAM POKOK PERKARA - Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara dengan besaran yang seimbang secara tanggung renteng sejumlah Rp. 971.000,- (Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 22/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 26 Mei 2014 — PEMBANDING X TERBANDING
2110
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1415/Pdt.G/2013/PA Tgrs tanggal 07 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1435 H yang dimohonkan banding, dengan memperbaiki amar yang tercantum mengenai besaran mt'ah dan nafkah iddah yang semula berbunyi :"Menghukum Pemohon...dst...
    dalam perkawinan)sementara Pembanding sebagai istri dalam keadaan taslim maka sangat layak apabilapemberian mut'ah tersebut nominalnya ditambah dari yang diputuskan Majelis HakimTingkat Pertama dan bahkan dari tuntutan Pembanding sendiri dalam memoribandingnya, oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding selaku judex factie akanmenentukan sendiri mengenai kewajiban Terbanding memberikan mut'ah kepadaPembanding tersebut sebagaimana tersebut pada amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa mengenai besaran
    nafkah selama iddah bagi Pembandingsebagaimana diputuskan Majelis Hakim Tingkat Pertama menurut Majelis HakimTingkat Banding kurang layak untuk ukuran biaya hidup sendiri di wilayah kotaTangerang Selatan, oleh karenanya besaran untuk nafkah iddah tersebut perlu ditambahdan dipandang cukup seperti besaran yang diminta Pembanding dalam memoribandingnya, dengan demikian kewajiban Terbanding memberikan nafkah selama iddahkepada Pembanding tersebut besarannya sebagaimana tercantum dalam amar putusan
Putus : 01-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 71/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 1 April 2014 — SAMANHUDI bin (alm) TAJAB DIPOKROMO
163
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas berisi tulisan angka togel dan besaran uang taruhan tertanggal 25 Desember 2013, 1 (satu) lembar kertas berisi tulisan angka togel dan besaran uang taruhan yang tidak ada tanggalnya, 2 (dua) buah ball point warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp.51.000,00 (lima puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk negara; 6. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) dibebankan kepada terdakwa;
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas berisi tulisanangka togel dan besaran uang taruhan tertanggal 25 Desember 2013, 1(satu) lembar kertas berisi tulisan angka togel dan besaran uang taruhanyang tidak ada tanggalnya, 2 (dua) buah ball point warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan, uang tunai Rp.51.000,00 (lima puluh satu ribu rupiah)dirampas untuk negara;4.
    Selanjutnya di lakukan penangkapan terhadapterdakwa dan dari tangan terdakwa petugas berhasil mengamankan barang buktiberupa: 1 (satu) lembar kertas berisi tulisan angka togel dan besaran uang taruhantertanggal 25 Desember 2013, 1 (satu) lembar kertas yang berisi tulisan angka togeldan besaran uang taruhan yang tidak ada tanggalnya, 2 (dua) buah bolpoin warnahitam, Uang tunai hasil titipan judi togel sebesar Rp.51.000,00 (lima puluh satu riburupiah), peranan terdakwa dalam permainan judi togel ini
    adalah sebagai pengeceryaitu menerima titipan nomor judi togel dari penombok kemudian di setorkan kepadapengepulnya MULYANI (DPO), dengan cara para penombok yang akanmenombokkan nomor tombokannya datang kerumah terdakwa dengan menyebutkanangka togel dan besaran uang taruhan, kemudian terdakwa tulis dikertas denganmenggunakan bolpoin yang sudah di persiapkan kemudian hasil titipan nomor togelbeserta uang taruhan tersebut diambil oleh MULYANI (DPO).
    uang taruhan tertanggal 25 Desember2013, 1 (satu) lembar kertas berisi tulisan angka togel dan besaran uangtaruhan yang tidak ada tanggalnya, 2 (dua) buah ball point warna hitam,uang tunai Rp.51.000,00 (lima puluh satu ribu rupiah);bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tidak ada ijinnya;bahwa uang hasil tombokan tersebut disetorkan kepada pengepulnya yaituMULYANI (DPO);2.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar kertas berisi tulisanangka togel dan besaran uang taruhan tertanggal 25 Desember 2013, 1(satu) lembar kertas berisi tulisan angka togel dan besaran uang taruhanyang tidak ada tanggalnya, 2 (dua) buah ball point warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan, uang tunai Rp.51.000,00 (lima puluh satu ribu rupiah)dirampas untuk negara;6.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 135 /Pid.B/ 2015/PN. PBL
Tanggal 22 Desember 2015 — ATIM Bin MISTAR
432
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Cross warna hitam SMS titipan togel beserta besaran tombokan, 1 (satu) potong kertas kecil berisi nomor togel beserta besaran tombokan di rampas untuk dimusnahkan dan uang sebesar Rp.424.000,-(empat ratus dua puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk disetorkan ke Kas Negara ;6. Menetapkan agar Terdakwa di bebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananMenetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone merk Cross warna hitam yang berisi SMS titipan togelbeserta besaran tombokan;e 1(satu) potong kertas kecil berisi nomor togel beserta besaran tombokanDirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp.424.000,(empat ratus dua puluh empat ribu rupiah)Dirampas untuk disetorkan ke kas Negara.Menetapkan agar terpidana dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa
    Karena sudah yakin selanjutnya saksi DANIEL T.BOYMAU dan saksi ELISCAALEXANDRI langsung mendatangi dan melakukan penggeledahan badan terdakwadimana didapati barang bukti berupa 1(satu) buah HP merk CROSS warna hitam yangberisi SMS titipan togel beserta besaran tombokan, 1(satu) potong kertas kecil berisinomor togel beserta besaran tombokan dan uang sebesar Rp.424.000,(empat ratusdua puluh empat ribu rupiah). Adapun rincian SMS di dalam HP milik terdakwa sebagaiberikut :1.
    tombokan,1 (satu) potong kertas kecil berisi nomor togel beserta besaran tombokan danuang sebesar Rp.424.000,(empat ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa cara permainan judi togel adalah Rp.1000, per kuponnya dan apabilaangka yang dipasang/dibeli cocok dengan angka yang keluar maka untuk 2 (dua)angka akan mendapatkan uang Rp. 60.000, sedangkan untuk 3 (tiga) angka akanmendapatkan Rp. 300.000, serta 4 (empat) angka akan mendapatkan Rp.2.00.000.
    terdakwa menerima pasangan angkaangka judi togel daripemasang melalui pesan singkat (SMS) ke handphone terdakwa denganmemberitahukan nomor yang akan dipasang beserta besaran tombokannya;e Bahwa setelah dilakukan penggeledehan di dapati barang bukti 1 (satu) buahHandphone merk Cross warna hitam SMS titipan togel beserta besaran tombokan,1 (satu) potong kertas kecil berisi nomor togel beserta besaran tombokan danuang sebesar Rp.424.000,(empat ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;e Bahwa cara permainan
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Crosswarna hitam SMS titipan togel beserta besaran tombokan, 1 (satu) potong kertaskecil berisi nomor togel beserta besaran tombokan di rampas untuk dimusnahkandan uang sebesar Rp.424.000,(empat ratus dua puluh empat ribu rupiah) dirampasuntuk disetorkan ke Kas Negara ;196.
Register : 21-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 20 April 2015 — DADANG; ASEP IQBAL NUGRAHA BIN BADRU; HIDAYATTULLAH;ASEP MOCHAMAD RIFAI NURYAMAN; HUSAINI; L A W A N; PT. ARAMI JAYA;
6315
  • 1.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali Para Penggugat di perusahaan Tergugat yang berlokasi di Cikarang;3.Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat sebesar besaran upah perbulan Para Penggugat terhitung sejak November 2014 sampai dengan putusan ini berkekuatan hukum tetap dengan rincian sebagai berikut :No.
    Nama Para Penggugat Besaran Upah Perbulan1 Dadang Bin Sajan Rp 2.834.5622 Asep Iqbal Nugraha Bin Badru Rp 2.834.5623 Hidayattullah Rp 2.834.5624 Asep Mochamad Rifai Nuryaman Rp 2.834.5625 Husaini Rp 3.005.3926 Asmawijaya Rp 2.834.5627 Adi Erwandi Rp 3.002.6028 Dede Sunandar Rp 2.834.5629 Agus Siswanto Rp 2.834.56210 Toto Martono Rp 2.834.56211 Taryono Rp 3.030.29212 Herman Rp 2.834.56213 Yadi Sudaryo Rp 2.834.56214 Yasin Rp 2.834.56215 Imar Marhadi Rp 2.834.56216 Yayan Hariyanto
    Nama Para Penggugat Besaran UpahPerbulan1 Dadang Bin Sajan Rp 2.834.5622 Asep Iqbal Nugraha Bin Badru Rp 2.834.5623 Hidayattullah Rp 2.834.5624 Asep Mochamad Rifai Nuryaman Rp 2.834.5625 Husaini Rp 3.005.3926 Asmawijaya Rp 2.834.5627 Adi Erwandi Rp 3.002.6028 Dede Sunandar Rp 2.834.5629 Agus Siswanto Rp 2.834.56210 Toto Martono Rp 2.834.56211 Taryono Rp 3.030.29212 Herman Rp 2.834.56213 Yadi Sudaryo Rp 2.834.56214 Yasin Rp 2.834.56215 Imar Marhadi Rp 2.834.56216 Yayan Hariyanto Rp 2.834.56217 Suwondo
    Rp 2.834.562 Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/PN.Bdg., Halaman 35 18 Sayadi Rp 3.079.662 Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim memerintahkanTergugat untuk membayar upah Para Penggugat sebesar besaran upahperbulan Para Penggugat terhitung sejak November 2014 sampai denganputusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa petitum angka 3 gugatan Para Penggugat yangmenuntut agar putusan ini dinyatakan dijalankan terlebin dahulu walaupun adaperlawanan, kasasi dan upaya hukum lainnya, haruslah
    Nama Para Penggugat Besaran UpahPerbulan1 Dadang Bin Sajan Rp 2.834.5622 Asep Iqbal Nugraha Bin Badru Rp 2.834.5623 Hidayattullah Rp 2.834.5624 Asep Mochamad Rifai Nuryaman Rp 2.834.5625 Husaini Rp 3.005.3926 Asmawijaya Rp 2.834.5627 Adi Erwandi Rp 3.002.6028 Dede Sunandar Rp 2.834.5629 Agus Siswanto Rp 2.834.56210 Toto Martono Rp 2.834.56211 Taryono Rp 3.030.29212 Herman Rp 2.834.56213 Yadi Sudaryo Rp 2.834.56214 Yasin Rp 2.834.562 Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/PN.Bdg., Halaman 37 15 Imar Marhadi
Register : 04-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 162/Pid.B/2015/PN Trk
Tanggal 1 Desember 2015 — PARTIYAH Binti MUSADI
6620
  • Menetapkan barang bukti berupa : - uang senilai Rp. 103.000,- (seratus tiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;- 8 (delapan) lembar kertas papir terdapat tulisan angka togel beserta besaran tombokan ;- 1 (satu) lembar kertas grenjeng rokok terdapat tulisan angka togel beserta besaran tombokan ;- 2 (dua) bendel kertas papir rokok ;- 3 (tiga) buah bolpoint merk snowman ;Dirampas untuk dimusnakan ;6.
    Menyatakanbarang buktiberupa :e uang senilai Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah).Dirampas untuk negara.e 8 (delapan) lembar kertas papir terdapat tulisan angka togel besertabesaran tombokan.e 1 (satu) lembar kertas grenjeng rokok terdapat tulisan angka togelbeserta besaran tombokan.e 2 (dua) bendel kertas papir rokok.e 3 (tiga) buah bolpoint merk snowman.Dirampas untuk dimusnakan.4.
    tombokan, 1 (satu) lembar kertas grenjeng rokokterdapat tulisan angka togel beserta besaran tombokan, 2 (dua) bendelkertas papir rokok, 3 (tiga) buah Bolpoin merk Snowman.Bahwa barang bukti tersebut di temukan di atas meja dan di bawah taplakmeja yang disembunyikan terdakwa.Bahwa terdakwa menunggu para penombok nomor togel yang mau titiptombok sambil jualan kopi di warung kopi yang menjadi satu denganrumah terdakwa, selanjutnya masyarakat umum yang datang ke warungkopi menitip tombok nomor togel
    Malasan Kec.Durenan Kab Trenggalek.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melayani orang yangmembeli warung kopi di warung miliknya.Bahwa saat dilakukan penangkapan disita barang bukti dari warung milikterdakwa dan menemukan uang sebesar Rp. 103.000, (seratus tiga riburupiah), 8 (delapan) lembar kertas papir terdapat tulisan angka togelbeserta besaran tombokan, 1 (satu) lembar kertas grenjeng rokok terdapattulisan angka togel beserta besaran tombokan, 2 (dua) bendel kertas papirrokok dan 3 (tiga
    beserta besaran tombokan, 2 (dua) bendel kertas papirrokok dan 3 (tiga) buah bolpoint merk snowman milik terdakwa yang digunakanuntuk melakukan perjudian jenis togel;Menimbang, bahwa saat dilakukan penangkapan disita barang bukti dariwarung milik terdakwa dan menemukan uang sebesar Rp. 103.000, (seratustiga ribu rupiah), 8 (delapan) lembar kertas papir terdapat tulisan angka togelbeserta besaran tombokan, 1 (satu) lembar kertas grenjeng rokok terdapattulisan angka togel beserta besaran tombokan,
    Menetapkan barang bukti berupa :e uang senilai Rp. 103.000, (seratus tiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;e 8 (delapan) lembar kertas papir terdapat tulisan angka togel besertabesaran tombokan ;1 (satu) lembar kertas grenjeng rokok terdapat tulisan angka togelbeserta besaran tombokan ;e 2 (dua) bendel kertas papir rokok ;e 3 (tiga) buah bolpoint merk snowman ;Dirampas untuk dimusnakan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
Putus : 02-07-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 705/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 2 Juli 2014 — 1. Nama lengkap : LASMARIA br NAINGGOLAN alias MAMAK ESTER. 2. Tempat lahir : Sei Rampah. 3. Umur/tanggal lahir : 45 tahun/25 Mei 1968. 4. Jenis kelamin : Perempuan. 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan P.Siantar Dusun IV Desa Pagar Jati Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Kristen. 8. Pekerjaan : Dagang. 9. Pendidikan : D3
185
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buku besar yang bertuliskan rumusan angka tebakan togel- 1 (satu) buku kecil yang bertuliskan rumusan angka tebakan togel- 1 (satu) buku kecil yang bertuliskan angka tebakan togel dan besaran uang taruhannya beserta nama pemasang- 2 (dua) lembar rekapan angka keluar judi togel- 3 (tiga) lembar kertas kecil bekas bungkusan minuman Ejuss Ginseng yang bertuliskan angka pasangan togel dan besaran uang taruhannya- 1 (satu) buku tafsir mimpi- 2 (dua) buah
    tuak milik terdakwa tersebut;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadappasangan suami istri tersebut, akan tetapi karena dihalanghalangioleh beberapa orang yang tidak dikenal, terdakwa berhasil kabur danyang dibawa ke Kantor Polisi adalah suaminya yang bernama S.BoySinaga beserta barang bukti berupa 1 (satu) buku besar yangbertuliskan rumusan angka tebakan togel, 1 (satu) buku kecil yangbertuliskan rumusan angka tebakan togel, 1 (satu) buku kecil yangbertuliskan angka tebakan togel dan besaran
    uang taruhannyabeserta nama pemasang, 2 (dua) lembar rekapan angka keluar juditogel, 3 (tiga) lembar kertas kecil bekas bungkusan minuman EjussGinseng yang bertuliskan angka pasangan togel dan besaran uangtaruhannya, 1 (satu) buku tafsir mimpi, 2 (dua) buah pulpen, uangtunai Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yang ditemukan dari atas mejawarung;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 terdakwa barumenyerahkan diri ke Polsek Lubuk Pakam;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 705/Pid.B/2014.
    uang taruhannyabeserta nama pemasang, 2 (dua) lembar rekapan angka keluar juditogel, 3 (tiga) lembar kertas kecil bekas bungkusan minuman EjussGinseng yang bertuliskan angka pasangan togel dan besaran uangtaruhannya, 1 (satu) buku tafsir mimpi, 2 (dua) buah pulpen, uangtunai Rp.5.000, (lima ribu rupiah) yang ditemukan dari atas mejawarung;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 terdakwa barumenyerahkan diri ke Polsek Lubuk Pakam;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi dadu tersebuttidak
    /PN.Lbpe 2(dua) lembar rekapan angka keluar judi togele 3(tiga) lembar kertas kecil bekas bungkusan minuman Ejuss Ginsengyang bertuliskan angka pasangan togel dan besaran uang taruhannyae 1 (satu) buku tafsir mimpie 2(dua) buah pulpen, diram ntuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp.5.000, (lima riobu rupiah), dirampas untuk Negara;6.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Kis
Tanggal 1 Maret 2016 — PT. MOEIS Lawan KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA UTARA SELAKU KETUA PENGADAAN TANAH PROYEK PEMBANGUNAN LINTASAN KERETA API WILAYAH SUMATERA UTARA
18279
  • Menyatakan batal demi hukum besaran penilaian ganti kerugian yang ditetapkan oleh Termohon Keberatan pada tanggal 11 Desember 2015;3.
    Menetapkan dalam hukum nilai besaran ganti kerugian tanah dan tanaman milik Pemohon Keberatan untuk pengadaan tanah atas kegiatan pembangunan jalan lintas proyek jalan kererta api sejumlah Rp39.246.683.550,00 (tiga puluh sembilan milyar dua ratus empat puluh enam juta enam ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus lima puluh rupiah) dengan rincian sebagai berikut:- Biaya ganti rugi tanah PT.
    Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon tidak mencapai katasepakat atas besaran nilai penawaran ganti kerugian ataspembebasan lahan atas proyek yang dilaksanakan oleh Termohon,sehingga untuk mendapatkan keadilan tentang besaran nilai gantirugi yang patut dan wajar, maka sesuai ketentuan PeraturanPresiden R.
    Menyatakan batal demi hukum besaran penilaian ganti kerugian yangditetapkan oleh Pemohon pada tanggal 11 Desember 2015;4. Menyatakan dan menetapkan dalam hukumnilai besaran ganti kerugiantanah dan tanaman untuk pengadaan tanah atas kegiatan pembangunanjalan lintas proyek jalan kereta api yang terkena tanah Pemohon sebesar Rp62.811.013.600,00 (enam puluh dua millyar delapan ratus sebelas juta tigabelas ribu enam ratus rupiah), dengan perincian sebagai berikut:a.
    Bahwa pengadaan tanah dalam perkara aquo adalah untukkepentingan umum yang dipergunakan untuk sarana transportasi,yang mana dalam penetapan nilai besaran ganti rugi atas obyek yangterkena pengadaan tanah adalah sebagaimana disebutkan padabagian eksepsi Termohon yaitu sepenuhnya dilakukan oleh JasaPenilai Publik dalam hal ini dilakukan Kantor Jasa Penilai Publik(KJPP) Immanuel, Johnny dan Rekan.
    Menyatakan batal demi hukum besaran penilaian ganti kerugian yangditetapkan oleh Termohon Keberatan pada tanggal 11 Desember 2015;3.
    Menetapkan dalam hukum nilai besaran ganti kerugian tanah dan tanamanmilik Pemohon Keberatan untuk pengadaan tanah atas kegiatanpembangunan jalan. lintas proyek jalan kererta api sejumlahRp39.246.683.550,00 (tiga puluh sembilan milyar dua ratus empat puluhenam juta enam ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus lima puluh rupiah)dengan rincian sebagai berikut:e Biaya ganti rugi tanah PT.