Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 14/PDT/2021/PT.TTE
Tanggal 29 Maret 2021 — Andre Johanes Besare, dkk Lawan Dr. Marthen Luter Wattimena, MD, dkk
8940
  • Andre Johanes Besare, dkk LawanDr. Marthen Luter Wattimena, MD, dkk
    PUTUSANNomor 14/PDT/2021/PT.TTE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara, yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Andre Johanes Besare, bertempat tinggal terahir di Desa Gosoma, KecamatanTobelo, Kabupaten Halmahera Utara semula Tergugat I,dan :EnggelionSasingan,tempat tinggal di Desa WKO Kec.
    Inikiriwang, tempat tinggal tidak diketahui, semula Turut Tergugat ;David Daniel Besare,SH, tempat tinggal di JI.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — FLORENCE SAPTENO vs YOAN RAQUEL BESARE, dkk
10088 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FLORENCE SAPTENO vs YOAN RAQUEL BESARE, dkk
    PUTUSANNomor 633 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:FLORENCE SAPTENO, bertempat tinggal di Wisma Penjaringan SariBlok I Nomor 19, RT.6RW.4 Surabaya;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding I;MelawanYOAN RAQUEL BESARE, bertempat tinggal di Jalan Intan 5.1 Nomor61, Kota Baru Driyorejo, Gresik, dalam hal ini memberi kuasa kepadaArianam, S.H., dan kawankawan,para Advokat
Upload : 16-06-2021
Putusan PN TOBELO Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Tob
MARTHEN LUTER WATTIMENA,MD LAWAN - ANDRE JOHANES BESARE,DKK
1560
  • MARTHEN LUTER WATTIMENA,MDLAWAN- ANDRE JOHANES BESARE,DKK
Putus : 08-11-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3550 K/Pdt/2022
Tanggal 8 Nopember 2022 — MARTHEN LUTER WATTIMENA, MD VS ANDRE JOHANES BESARE, DKK
3612
  • MARTHEN LUTER WATTIMENA, MD VS ANDRE JOHANES BESARE, DKK
Register : 08-04-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 131/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat:
AMANDA VEDESTA GIOVANNY BESARE
Tergugat:
PT CAR SOME INDONESIA
449
  • Penggugat:
    AMANDA VEDESTA GIOVANNY BESARE
    Tergugat:
    PT CAR SOME INDONESIA
Register : 18-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 688/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pembanding/Tergugat : Agnes jocellia besare Diwakili Oleh : Agnes jocellia besare
Terbanding/Penggugat I : Prasodjo winarko
Terbanding/Penggugat II : Carrera dharmawan
Terbanding/Penggugat III : Evie irawan
Terbanding/Penggugat IV : Billy lohardjo
Terbanding/Penggugat V : Lily supianingsih
Terbanding/Turut Tergugat V : Oni herwin
Terbanding/Turut Tergugat VI : Nyonya Novi
12580
  • Pembanding/Tergugat : Agnes jocellia besare Diwakili Oleh : Agnes jocellia besare
    Terbanding/Penggugat I : Prasodjo winarko
    Terbanding/Penggugat II : Carrera dharmawan
    Terbanding/Penggugat III : Evie irawan
    Terbanding/Penggugat IV : Billy lohardjo
    Terbanding/Penggugat V : Lily supianingsih
    Terbanding/Turut Tergugat V : Oni herwin
    Terbanding/Turut Tergugat VI : Nyonya Novi
Register : 21-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 71/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 22 April 2013 — - SUTIKNO Alias ASUN
2713
  • saksi menyaksikan penangkapan terhadap terdakwae Bahwa saat ditangkap ditemukan dari terdakwae 9(sembilan) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu sabue 11 (sebelas) butir narkotika Pil warna merahe 3 (tiga) bungkus plastik beninge 2 (dua) buah sendok plastik warna putihe 2 (dua) buah sendok plastik warna merah jambue 1 (Satu) buah sendok terbuat dari kertase 1 (satu) buah tempat isolasi warna birue 1 (satu) buah isolasi berning ukuran kecile 1 (satu) buah isolasi bening ukuran besare
    RokanHilir terdakwa ditangkap petugas Bahwa saat ditangkap ditemukan dari terdakwae 9(sembilan) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu sabue 11 (sebelas) butir narkotika Pil warna merahe 3 (tiga) bungkus plastik beninge 2 (dua) buah sendok plastik warna putihe 2 (dua) buah sendok plastik warna merah jambue 1 (Satu) buah sendok terbuat dari kertase 1 (satu) buah tempat isolasi warna birue 1 (satu) buah isolasi berning ukuran kecile 1 (satu) buah isolasi bening ukuran besare 1 (satu
    RokanHilir terdakwa ditangkap petugase Bahwa saat ditangkap ditemukan dari terdakwae 9 (sembilan) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu sabue 11 (sebelas) butir narkotika Pil warna merahe 3 (tiga) bungkus plastik beninge 2 (dua) buah sendok plastik warna putihe 2 (dua) buah sendok plastik warna merah jambue 1 (Satu) buah sendok terbuat dari kertase 1 (satu) buah tempat isolasi warna birue 1 (satu) buah isolasi berning ukuran kecile 1 (satu) buah isolasi bening ukuran besare 1 (satu
    RokanHilir terdakwa ditangkap petugas Bahwa saat ditangkap ditemukan dari terdakwae 9(sembilan) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu sabu 11 (sebelas) butir narkotika Pil warna merahe 3 (tiga) bungkus plastik beninge 2 (dua) buah sendok plastik warna putihe 2 (dua) buah sendok plastik warna merah jambue 1 (satu) buah sendok terbuat dari kertase 1 (satu) buah tempat isolasi warna birue 1 (satu) buah isolasi berning ukuran kecile 1 (satu) buah isolasi bening ukuran besare 1 (satu
    RokanHilir terdakwa ditangkap petugase Bahwa saat ditangkap ditemukan dari terdakwae 9(sembilan) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu sabue 11 (sebelas) butir narkotika Pil warna merahe 3 (tiga) bungkus plastik beninge 2 (dua) buah sendok plastik warna putihe 2 (dua) buah sendok plastik warna merah jambue 1 (Satu) buah sendok terbuat dari kertase 1 (satu) buah tempat isolasi warna biru 1 (satu) buah isolasi berning ukuran kecile 1 (satu) buah isolasi bening ukuran besare 1 (Satu
Register : 21-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1028/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 8 Juli 2015 — pemohon-termohon
90
  • merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2013 rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah mulai goyah, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdidamaikan dikarenakan Termohon sulit diatur, setiap kali dinasehati olehPemohon, Termohon selalu membantah dengan berbagai alasane Termohon mempunyai sifat emosional, setiap kali ada permasalahan kecil,hal itu menyebabkan pertengkaran besare
    telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalyang lalu, Pemohon dan Termohon pulang ke rumah orang tuanyamasingmasing.e Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,disebabkan Termohon sulit diatur, setiap kali dinasehati olehPemohon, Termohon selalu membantah dengan berbagai alasane Termohon mempunyai sifat emosional, setiap kali ada permasalahankecil, hal itu menyebabkan pertengkaran besare
    Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai ibu kandung kenal dekat dengan Pemohon danTermohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang semularukun dan harmonis, dan selama perkawinan namun belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa sejak Termohon sulit diatur, setiap kali dinasehati olehPemohon, Termohon selalu membantah dengan berbagai alasane Termohon mempunyai sifat emosional, setiap kali ada permasalahankecil, hal itu menyebabkan pertengkaran besare
    berani menjelekjelekkan orang tua Pemohone Termohon pernah meninggalkan tempat kediaman bersama tanpaseizin Pemohon dan orang tua Pemohon rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebabnya adalah Termohon sulit diatur, setiap kalidinasehati oleh Pemohon, Termohon selalu membantah denganberbagai alasane Termohon mempunyai sifat emosional, setiap kali ada permasalahankecil, hal itu menyebabkan pertengkaran besare
    Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Februari tahun 2015, Pemohon dan Termohon pulang ke rumahorang tuanya masingmasing.e Bahwa penyebab berpisahnya antara Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, disebabkanTermohon sulit diatur, setiap kali dinasehati oleh Pemohon, Termohonselalu membantah dengan berbagai alasane Termohon mempunyai sifat emosional, setiap kali ada permasalahan kecil,hal itu menyebabkan pertengkaran besare
Putus : 21-05-2012 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 489/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 21 Mei 2012 — MUHAMMAD
121
  • . , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak gurungajinya ;e Bahwa saksi ngaji pada orang tua Pemohon sejak tahun 2004sampai sekarang ;e Bahwa saksi baru tahu sekarang kalau nama ibu PemohonMUASHOMAH dan setelah haji berganti nama denganHj.FAIJAH ;e Bahwa saksi tidak tahu lahirnya Pemohon, tahutahu Pemohonsudah besare Bahwa menurut pengakuan dari kedua orang tuanya Pemohonadalah anakKANCUMNQNYA jn ann nnn nnn
    EAUZI. , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak gurungajinya;e Bahwa saksi ngaji pada orang tua Pemohon sejak tahun 2001sampai sekarang ;e Bahwa saksi baru tahu sekarang kalau nama ibu PemohonMUASHOMAH dan setelah haji berganti nama denganHj.FAIJAH ;e Bahwa saksi tidak tahu lahirnya Pemohon, tahutahu Pemohonsudah besare Bahwa menurut pengakuan dari kedua orang tuanya Pemohonadalah anakKANCUNQNY A, 5 nn nnn
Register : 23-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 34/Pid.B/2014/PN Bna
Tanggal 27 Februari 2014 — ASMA alias CUT ASMAH binti (Alm) M. ALI
434
  • saksisaksi ke depan persidangan, yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yaitu :1 Saksi EVI MARIANA AMALIAWATI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait masalah penipuan rumah bantuan tsunami.e Bahwa yang menjadi pelaku penipuan adalah terdakwa Bahwa awlanya saya diberi tahu oleh adik bahwa terdakwa dapat mengurus rumahbantuan tsunami yang terletak di Daerah Mireuk taman Lamreudup, KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besare
    Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan terkait masalah penipuan yang di lakukan olehterdakwae Bahwa kejadianya sekira tahun 2009e Bahwa saksi merupakan salah satu korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwadimana terdakwa melalui Suhars menyatakan keapda saksi bahwa terdakwa dapatmelakukan pengurusan terhadap rumah bantuan Tsuname Bahwa pada saat itu terdakwa menjanjikan kepada saksi bahwa saksi dapatmemperoleh rumah bantuan Tsunami yang terletak didesa Labui KecamatanBaitussalam Kabupaten Aceh Besare
    Aceh Besare Bahwa terdakwa pada saat memerintahkan SUHARSO untuk mencari orang gunamemperoleh rumah bantuan Tsunami, terdakwa menjabat sebagai ketua KPPA15Bahwa kejadian tersebut berlangsung pada tahun 2010 dan 2011.Bahwa terdakwa adalah orang yang menentukan besaran biaya pengurusan administrasiguna memperoleh rumah bantuan Tsunami, dan pada saat ini dana yang terdakwatetapkan untuk biaya pengurusan satu unit rumah bantuan tsunami adalah Rp.25.000.000,Bahwa ada 10 unit Rumah Bantuan yang terdakwa
    Aceh Besare Bahwa benar, terdakwa ada memerintahkan SUHARSO untuk mencari orang yangmenginginkan rumah bantuan tersebute Bahwa benar, Suharso berhasil membujuk saksi EVI MARIANA AMALIAWATY,saksi AHMAD IQBAL Bin Alm. MARZUKI, saksi FAUZIAH Binti Alm.
    sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dan apabila rumah yang dijanjikan tidak diterima, maka uang tersebut akandikembalikan seutuhnyae Bahwa benar, hingga sampai saat ini rumah bantuan tersebut belum diterima oleh parasaksi korbane Bahwa benar, SUHARSO merupakan perantara terdakwa dalam melakukan pengurusanRumah bantuan tsunami dimana SUHARDO bertugas untuk mengantar/Memperlihatkanpara saksi korban untuk melihat rumah bantuan yang terletak di Desai Labuy KecamatanBaitussalam, Aceh Besare
Register : 02-09-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 165/Pid.C/2016/PN Idm
Tanggal 2 September 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JUREMI D., SH.
Terdakwa:
SURWAYA
194
  • Menyatakan terdakwa yang identitasnya SURWAYA bersalah melakukan pelanggaran pasal 2ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minumanyang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman kurungnan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan 3(tiga) BulanMemerintahkan Barang Bukti berupa :e 2 (Dua) Botol Anggur Kolesom Besare 4 (Empat) Botol AshokaDirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan Biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1 000, (seribu Rupiah).
Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2031 K/Pdt/2018
Tanggal 27 September 2018 — SAHAT MARULI HUTAGALUNG VS LAMSERIA NABABAN
8823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah perkebunan karet (sileksi) seluas + 3 Ha (tigahektar), yang terletak di Dusun III Aek Badan, Desa Satahi Nauli,Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut:e Timur dengan tanah Charles Purbae Selatan dengan Charles Purbae Barat dengan Parit Besare Utara dengan Tanah Kabasaran Simamora/Daniel Hutagalungd.
Register : 31-10-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 175/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 31 Maret 2015 — Dodi Permana; Daryanti; Abdalah M Khadafi Nasution; Rodiah; Siti Dzulhijah; , Dkk LAWAN; PT SUJI TECHNO;
10629
  • masuk kerja : 16 Oktober 2011 s/d waktu pengajuanGugatan PHI (Akhir Oktober 2014) : 3 Thn plus ,Uang Pesangon (UP)Perhitungan Uang PesangonMasa kerja : 3 tahun plus = 4 x Upah,Dikalikan 2 (Pasal 169 ayat 2 UU RI Nomor 13/ Thn 2003Tentang Ketenagakerjaan)Jumlah: 4x2 x Rp 2.692.190 = Rp 21.537.520,Uang Penghargaan Masa Kerja (UPMK)Perhitungan Uang PenghargaanMasa kerja : 3 6 tahun = 2 x Upah,Jumlah: 2x Rp 2.692.190,Rp 5.384.380,Uang Pergantian HakQl Uang Transpor Rp 1.000.000,Uang pergantian Cuti besare
    masuk kerja : 09 Pebruari 2005 s/d waktu pengajuanGugatan PHI (Akhir Oktober 2014) : 9 Thn plus ,Uang Pesangon (UP)Perhitungan Uang PesangonMasa kerja : 9 tahun plus = 9 x Upah,Dikalikan 2 (Pasal 169 ayat 2 UU RI Nomor 13/ Thn 2003Tentang Ketenagakerjaan)Jumlah: 9x2 x Rp 2.692.190 = Rp 48.459.420,Uang Penghargaan Masa Kerja (UPMK)Perhitungan Uang PenghargaanMasa kerja : 9 12 tahun = 4x Upah,Jumlah: 4x Rp 2.692.190, Rp 10.768.760,Uang Pergantian HakUang Transpor Rp 1.000.000,Uang pergantian Cuti besare
    kerja : 01 Pebruari 2010 s/d waktu pengajuanGugatan PHI (Akhir Oktober 2014) : 4 Thn plus ,Uang Pesangon (UP)Perhitungan Uang PesangonMasa kerja : 4 tahun plus = 5 x Upah,Dikalikan 2 (Pasal 169 ayat 2 UU RI Nomor 13/ Thn 2003Tentang Ketenagakerjaan)Jumlah: 5x2 x Rp 2.692.190 = Rp 26.921.900,Uang Penghargaan Masa Kerja (UPMK)Perhitungan Uang PenghargaanMasa kerja : 3 6 tahun = 2 x Upah,Jumlah : 2 x Rp 2.692.190, Rp 5.384.380,~94~Uang Pergantian HakUang Transpor Rp 1.000.000,Uang pergantian Cuti besare
    kerja : 21 Pebruari 2009 s/d waktu pengajuanGugatan PHI (Akhir Oktober 2014) :5 Thn plus ,Uang Pesangon (UP)Perhitungan Uang PesangonMasa kerja : 5 tahun plus = 6 x Upah,Dikalikan 2 (Pasal 169 ayat 2 UU RI Nomor 13/ Thn 2003Tentang Ketenagakerjaan)Jumlah: 6x2 x Rp 2.692.190 = Rp 32.306.280,Uang Penghargaan Masa Kerja (UPMK)~ 106 ~Perhitungan Uang PenghargaanMasa kerja : 3 6 tahun = 2 x Upah,Jumlah: 2x Rp 2.692.190,Rp 5.384.380 ,Uang Pergantian HakUang Transpor Rp 1.000.000,Uang pergantian Cuti besare
    ~Mulai masuk kerja : O02 Juli 2012 s/d waktu pengajuanGugatan PHI (Akhir Oktober 2014) : 2 Thn plus ,Uang Pesangon (UP)Perhitungan Uang PesangonMasa kerja : 2 tahun plus = 3 x Upah,Dikalikan 2 (Pasal 169 ayat 2 UU RI Nomor 13/ Thn 2003Tentang Ketenagakerjaan)Jumlah: 3x2 x Rp 2.692.190 = Rp 16.153.140,Uang Penghargaan Masa Kerja (UPMK)Perhitungan Uang PenghargaanMasa kerja : 0 3 tahun = O x Upah,Jumlah: 0x Rp 2.692.190, Rp nihtl,Uang Pergantian HakUang Transpor Rp 1.000.000,Uang pergantian Cuti besare
Register : 27-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 114/PID.A/2014/PN.RHL
Tanggal 7 April 2014 — - FRENGKY NAINGGOLAN Bin JONI NAINGGOLAN
3210
  • Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaFRENGKI NAINGGOLAN Bin JONI NAINGGOLAN yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 17.00 WIB, bertempatDusun Harapan Jaya Kepenghuluan Makmur Jaya Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir Terdakwa membeli buah kelapa sawit milik saksi Riadie Bahwa sepengetahuan saksi kebun sawit milik orangtua saksi Riadi buahnya masih kecile Bahwa sawit yang dijual Riadi pada waktu itu sudah besare
    dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa masih anakanak Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 17.00 WIB,bertempat Dusun Harapan Jaya Kepenghuluan Makmur Jaya Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir Terdakwa membeli buah kelapa sawit milik saksiRiadie Bahwa sepengetahuan saksi kebun sawit milik orangtua saksi Riadi buahnya masihkecile Bahwa sawit yang dijual Riadi pada waktu itu sudah besare
    terbukti maka tidak perlu membuktikan yanglainnyaMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan bahwae Bahwa terdakwa masih anakanake Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekira pukul 17.00 WIB,bertempat Dusun Harapan Jaya Kepenghuluan Makmur Jaya Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir Terdakwa membeli buah kelapa sawit milik saksiRiadie Bahwa sepengetahuan saksi kebun sawit milik orangtua saksi Riadi buahnya masihkecile Bahwa sawit yang dijual Riadi pada waktu itu sudah besare
Register : 02-09-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 163/Pid.C/2016/PN Idm
Tanggal 2 September 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JUREMI D., SH.
Terdakwa:
WAHYUDIN
175
  • Menyatakan terdakwa yang identitasnya WAHYUDIN bersalah melakukan pelanggaran pasal 2ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minumanyang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman kurungnan selama 1 (satu) Bulan dengan masa percobaan 3(tiga) BulanMemerintahkan Barang Bukti berupa :e 2 (Dua) Botol Anggur Kolesom Besare 5 (lima) Botol Angker BirDirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan Biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1 000, (seribu Rupiah).
Upload : 12-09-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 116/Pid.B/2017/PN.Pdl
SAIMAN Als BATAK Bin Alm. JASRAYA
164
  • du4 (6 (4 (3 (e 4(3 (7(5 (5 (2 (dudua) bungkus rokok Gudang Garam Surya ( 1 bungkus disisihkan )e 2 (dua) bungkus rokok Sampoerna Mild Evolution ( 1 bungkusdisisihkan )e 2 (dua) bungkus rokok Surya Pro Mild ( 1 bungkus disisihkan )2 (dua ) bungkus rokok Dji Samsoe Premium ( 1 bungkus disisihkan )e 1 (satu) bungkus rokok Djinggo(e 1( satu) bungkus rokok Dji Samsoe Premium(e 1 (satu ) set shampoo panteneBarang barang tersebut berada dalam warung milik saksi, 84 bungkusrokok ada dalam toples plastik besare
    bilah golok, lalu golok tersebutterdakwa pakai untuk merusak dinding bilik/geribig ruang tengah , setelahrusak terdakwa masuk ke dalam karena pintu tengah terkunci dari dalamkemudian terdakwa naik ke atas plafon ruang tengah menuju warungdengan naik ke atas kulkas dan turun di ruangan depan warung ,kemudian terdakwa mengambil satu toples besar berwarna putih berisirokok rokok sebanyak 84 bungkus rokok yang terdiri dari :e 8(delapan ) bungkus rokok A Satue 8(delapan ) bungkus rokok sampoerna mild besare
    sedangkan sebagian rokok terdakwa susundi bagian dinding geribik kamar dan satu buah note book disimpan dilantairumah terdakwa dekat empat tidur ditutupi dengan kain sarung agar tidakterlinat apabila ada orang yang masuk ke dalam rumah terdakwa Bahwa Terdakwa membenarkan barangbarang bukti yang telahdiperlihatkan di Persidangan;Menimbang, bahwa telah pula diperlihatkan barang bukti oleh Penuntutumum di Persidangan berupa:e 8(delapan ) bungkus rokok A Satue 8(delapan ) bungkus rokok sampoerna mild besare
    bilah golok, lalu golok tersebutterdakwa pakai untuk merusak dinding bilik/geribig ruang tengah , setelahrusak terdakwa masuk ke dalam karena pintu tengah terkunci dari dalamkemudian terdakwa naik ke atas plafon ruang tengah menuju warungdengan naik ke atas kulkas dan turun di ruangan depan warung , kemudianterdakwa mengambil satu toples besar berwarna putih berisi rokok rokoksebanyak 84 bungkus rokok yang terdiri dari :e 8(delapan ) bungkus rokok A Satue 8(delapan ) bungkus rokok sampoerna mild besare
    bilah golok, lalu golok tersebut terdakwa pakai untuk merusak dindingbilik/geribig ruang tengah , setelah rusak terdakwa masuk ke dalam karena pintutengah terkunci dari dalam kemudian terdakwa naik ke atas plafon ruang tengahmenuju warung dengan naik ke atas kulkas dan turun di ruangan depan warung,kemudian terdakwa mengambil satu toples besar berwarna putih berisi rokok rokok sebanyak 84 bungkus rokok yang terdiri dari :e 8(delapan ) bungkus rokok A Satue 8(delapan ) bungkus rokok sampoerna mild besare
Register : 24-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 275/Pid B/2015/PN Tpg
Tanggal 28 September 2015 — WENDY KURNIAWAN ALIAS WENDI
406
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa WENDYKURNIAWAN ALIAS WENDY BIN ABU BAKAR denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaWENDY KURNIAWAN ALIAS WENDI BIN ABU BAKARdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) unit Handphone merk Balckberry 9700 warna putih;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUMIATIe 1 (satu) buah linggis besare
    e Terdakwa masih muda;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e = Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;e = Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2)sub b KUHAP, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Balckberry 9700 warna putih;Karena milik saksi SUMIATI, maka harus dikembalikan kepada saksi SUMIATIe 1 (satu) buah linggis besare
    bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WENDY KURNIAWAN ALIAS WENDIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa supaya tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Balckberry 9700 warna putih;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SUMIATIe 1 (satu) buah linggis besare
Register : 19-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 86/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 20 Agustus 2014 — Terdakwa TEDI SEPTIADI BIN YOYO HERNAWAN
313
  • Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasai alasan yang cukup, dimana pemidanaan yang dijatuhkan lebihlama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka berdasarkanketentuan Pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e (satu) buah setrika merk Miyakoe 1 (satu) buah setrika merk Philipse 9 buah mangkok bundar ukuran sedange 8 buah piring ukuran besare
    1 buah mangkok persegi ukuran besare 1 buah blender merk Panasonice 2 buah tabung gas ukuran 12 KgDimana dalam persidangan telah terungkap pemiliknya yang sah maka sudahsepatutnya barang bukti sebagaimana diatas Dikembalikan kepada kepada saksiCAHYA RAMADHAN BIN DJEN ZAINUDIN (eks Pasal 194 Ayat 1 KUHAP)Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka denganberpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP Terdakwa harus puladibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan
    PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun;3 Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e (satu) buah setrika merk Miyakoe 1 (satu) buah setrika merk Philipse 9 buah mangkok bundar ukuran sedange 8 buah piring ukuran besare
    1 buah mangkok persegi ukuran besare 1 buah blender merk Panasonice 2 buah tabung gas ukuran 12 KgDikembalikan kepada kepada saksi CAHYA RAMADHAN BIN DJENZAINUDIN.6 Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000 (seriburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim,Pengadilan Negeri Kuningan pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 oleh ZeniZenal Mutaqin, S.H. selaku Ketua Majelis, Dedi Wijaya Susanto , S.H., M.H., dan LizaUtari, S.H., masingmasing sebagai
Register : 02-04-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 460 /PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 18 Maret 2014 — HAIRUL SYAH Alias IRUL Bin SYAHMIN
1911
  • melawan hukum meyalahgunakan narkotikabagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf (a) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIRUL SYAH Alias IRUL Bin SYAHMINdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan (10)sepuluh bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu )buah dompet warna biru yang berisikan paket shabushabu plastik besare
    dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat 13 September 2013 sekira pukul 17.00 saksi IMADESETIAWAN Bin IWAYAN GEDE bersama dengan saksi ROCHANI Bin PARMOmendapat laporan dari masyrakat bahwa di tempat terdakwa ada yang menggunakannarkotika.Bahwa kemudian di tempat terdakwa sedang akan memakai barang yang diduga shabushabu dan para saksi melakukan penggeledahan dan ditemukan di bawah tempat tiduryaitu:e (satu )buah dompet warna biru yang berisikan paket shabushabu plastik besare
    telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu ) tahun;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu )buah dompet warna biru yang berisikan paket shabushabu plastik besare
Register : 03-07-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 230/PId.sus/2015/PN.MPW
Tanggal 8 Juli 2015 — NAZARIUS Anak PAITIYADI
267
  • laporan pengujiannomor : LP15.098.99.13.05.0011.K dengan kesimpulan bahwa sampel denganbentuk cair tidak berwarna dan bau khas adalah mengandung ETANOL (alcohol)dengan kadar 42,02 % (termasuk minuman keras golongan C)13Menimbang bahwa, Selain itu telah pula diajukan barang bukti di depanpersidangan berupa :e 2 (dua) buah jerigen berisikan arak putih1 (satu) buah ken berisikan sampel fermantasie 14 (empat belas) drum plastik tempat penyimpanan fermentasie 1 (satu) buah kualie 2 (dua) buah dangdang besare
    sesuai dengan pasal 193 ayat 1, 2 bKUHAP, terdakwa tetap berada dalam tahanan dan terdakwa dibebani pula untukmembayar biaya perkara selama proses peradilan tingkat pertama inisebagaimana ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dalamperkara ini berupa :e 2 (dua) buah jerigen berisikan arak putihe 1 (satu) buah ken berisikan sampel fermantasie 14 (empat belas) drum plastik tempat penyimpanan fermentasie 1 (satu) buah kualie 2 (dua) buah dangdang besare
    Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah jerigen berisikan arak putihe 1 (satu) buah ken berisikan sampel fermantasie 14(empat belas) drum plastik tempat penyimpanan fermentasie 1 (satu) buah kualie 2 (dua) buah dangdang besare 1 (satu) buah embere 1 (satu) buah coronge 1 (satu) tongkat pengaduk terbuat dari kayu2 (dua) buah kompor gase 3 (tiga) buah tabung gase 1 (satu) karung Gula PasirDirampas untuk dimusnahkan ;6.