BPR Bandung Adiartha secara bersamasama disebut PihakKesatu/ Penggugat ;Minatin, Tempat/Tanggal lahir di Tulungagung 12 Januari 1971, jeniskelamin : Perempuan, Tempat Tinggal di Dusun Besinan RT. 004 RW. 002Ngantru, Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung, Pekerjaan :Petani/Pekebun, disebut Tergugat ;danImam Samudi, Tempat/Tanggal lahir di Tulungagung 1 Juli 1962, jeniskelamin : Lakilaki, Tempat tinggal di di Dusun Besinan RT. 004 RW. 002Ngantru, Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung, Pekerjaan

RW.001, No.104, Kelurahan Balowerti, xxxxxxxxxXXXX, XXXX XXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan xxxxxXXXXXXX, Bertempat tinggal di Dusun Besinan, RT.002.RW.002, Desa Ngantru, XxXXXxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orangtua Tergugat di Dusun Besinan RT.002 RW.002Desa Ngantru, xxxXxxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX dalam keadaanba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2019 mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

pekerjaan tukang becak,tempat kediaman di Balowerti Gg V, xxxxXxxXxXxxX XXXXXXXXX, RT.02 RW.O1,XXXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama LISTIONO; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Tergugat di Dusun Besinan

ibu rumahtangga, tempat kediaman di di Balowerti Gg V, xxxxxxXxxx XXXXXXXXX, RT.O2,RW.O1, XXXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXxX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ayah kandungPenggugat ;Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama LISTIONO;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Tergugat di Dusun Besinan

Kediri ;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat danTurut Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat dan Turut Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Tulungagung pada pokoknya atas dalildaliBahwa pasangan suami istri SADIRAN almarhum danSAMIRAH almarhumah penduduk/warga Dusun Besinan

Tergugat II/ENDANGSULISTYOWATI ;Bahwa SADIRAN almarhum yang bertempat tinggal terakhirdi Dusun Besinan, Desa Nganitru, Kecamatan Ngantru,Kabupaten Tulungagung tersebut, meninggalkan hartapeninggalan yang belum dibagi waris, yakni berupa, sebidangtanah pekarangan seluas + 300 ru berikut bangunan rumahtempat tinggal bediri di atasnya berbentuk sinom, terbuatdari dinding tembok, kerangka kayu taun, terletak di DusunBesinan, Desa Ngantru, Kecamatan Ngantru, KabupatenTulungagung dengan batasbatas seperti

Menyatakan menurut hukum, mengenai objek sengketayang berupa : sebidang tanah pekarangan seluas + 300ru. berikut bangunan rumah tempat tinggal berdiri diatasnya berbentuk sinom, terbuat dari dinding tembok,kerangka kayu taun, terletak di Dusun Besinan, DesaNgantru, Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagungdengan batas batas ;Utara : Jalan menuju sungai ;Timur : Jalan umum (aspal) ;Selatan : hak milik Imin ;Barat : sungai Brantas ;adalah harta peninggalan SADIRAN almarhum yang belumdibagi waris ;IV

Besinan, Ds.Ngantru, Kec. Ngantru, Kab. Tulungagung, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, telah dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak bernamaVYOLITA PANCARANI (14 Tahun/4 Juli 1999) melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain .

Besinan, Ds. Ngantru, Kec.

Besinan, Ds.Ngantru, Kec. Ngantru, Kab. Tulungagung , atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, telah dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakbernama VYOLITA PANCARANI (14 Tahun/ 4 Juli 1999) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain .

berusahamencari keberadaan termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya,akan tetapi pemohon tidak menemukan termohon dan mereka semua mengatakantidak mengetahui keberadaan termohon sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati pemohon agar bersabar menunggu termohon danrukun kembali, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa/modin, tempatkediaman di dusun Besinan

Saksi II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa/Kesra, tempatkediaman di Dusun Besinan Rt. 02 Rw.01 Desa Ngantru Kecamatan NegantruKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Nopember 2011;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Tergugat selama1 tahun 1 bulan, namun belum dikaruniai

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3504041109190002, atas nama KepalaKeluarga Siti Maryamah, alamat Dusun Besinan RT 3 RW 2, DesaNgantru, Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung, tertanggal 13September 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, selanjutnya diberi tanda P2;3.

Tig Hakim berpendapat Pengadilan Negeri Tulungagung berwenang memeriksaperkara ini karena berdasarkan bukti P1 dan P2 dikaitkan denganketerangan para Saksi, Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Tulungagung, yaitu tepatnya di Dusun Besinan RT/RW:001/002, Desa Ngantru, Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan a quo sudah dinyatakansebagai kewenangan dari Pengadilan Negeri maka selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan mengenai formalitas dari

Besinan Rt. 01 Rw. 02 Ds. Ngantru Kec.Ngantru Kab.TulungagungAgama : IslamPekerjaan : Swasta / Pegawai Koperasi Bina Artha VenturaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2017 sampai dengan tanggal 12 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2017sampai dengan tanggal 22 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni20174.

Besinan Rt 3, Rw 1, Ds/Kec. Ngantru, Kab. Tulungagung, dan penerimaan uang pinjaman sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) tertanggal 23 Mei 2011. 1 (satu) lembar foto kopi KTP an. DEVI KUSNUL KHOTIMAH, Pr, umur 27 th, alamat Dsn. Contong Rt 2, Rw 2, Ds/Kec. Bandung, Kab. Tulungagung, dan penerimaan uang pinjaman sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) tertanggal 24 Mei 2011. 1 (satu) lembar foto kopi KTP an. SUDARMAN, Lk, umur 40 th, alamat Jl. Mastrip 11 A, Rt 4,Rw 4, Kel.

Besinan Rt 2, Rw 1, Ds/Kec. Ngantru, Kab. Tulungagung, dan penerimaan uang pinjaman sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) tertanggal 6 Pebruari 2011. 1 (satu) lembar foto kopi KTP an. GUSANTO, Lk, umur 33 th, alamat Dsn. Karanggayam Rt 4, Rw 2, Ds. Wajaklor, Kec. Boyolangu, Kab. Tulungagung, dan penerimaan uang pinjaman sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) tertanggal 9 Pebruari 2011. 71. 1 (satu) lembar foto kopi KTP an. KARYATIN, Pr, umur 38 th, alamat Dsn.