Besiq Kec. Damai Kab.

Besiq RT. 006Kec. Damai Kab.

PANCANGAN 372 3725.1 Pancangan Tiang 40,00 505.113.38 40,00 4@2$4808g Ditambahkuntuk Balok Katrol 3,72 3,79 anSUB TOTAL V 4.928.800,00Bahwa PembanBahwa pembangunan Sarana Air Bersih (SAB)Kampung Besiq berdasarkanantaraterdakwa dan SaksiBerita Acara KesepakatanRODIANSYAH BIN IMANSYAH tertanggal 2 Oktober tahun 2007 yang isinya antaralain bahwa pengerjaan Pembangunan Sarana Air Bersih(SAB) Kampung Besiq dan Kampung Bermai telah dibagimenjadi 2 (dua) kegiatan sesuai dengan tempatKampung dan jumlah Pekerjaan

tersebut sudah 100%dikerjakan yaitu) sebanyak 10 (sepuluh) sumur galibeserta pompa alkonnya ; Bahwa terhadap pekerjaan Saksi RODIANSYAH BINIMANSYAH pada Pembangunan Sarana Air Bersih diKampung Besiq pernah diperiksa oleh Saksi NARMABAAN, ST selaku PPTK (Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan) dari Dinas Pekerjaan Umum (PU), sedangkandalam pengerjaan Pembangunan Sarana Air Bersih diKampung Besiq tersebut tidak ada pengawasan daridinas terkait ; Bahwa sebelum dibuat Berita Acara Serah TerimaPertama Pekerjaan

PPN sebesar 10%dari setiap pembayaran, dan PPH 2% dan setiaptermin pembayaran juga serta semua sudah dibayarkanoleh terdakwa33Bahwa Saksi RODIANSYAH BIN IMANSYAH tidakmengetahui masalah mekanisme pembayaran untukkegiatan Pembangunan Sarana Air Bersih (SAB) diKampung Besiq tersebut, karena yang mengurus itusemua adalah terdakwa, Saksi hanya menerima uangsebesar + Rp.225.000.000, (dua ratus dua puluhlima juta rupiah) dari terdakwa untuk PembangunanSarana Aijr Bersih (SAB) Kampung Besiq yangberjumlah

10 (sepuluh) sumur gali selama 1 (satu)bulan lebih setelah kontrak ditandatangani danpengerjaan proyek Pembangunan Sarana Air Bersih(SAB) di Kampung Besiq tersebut sudah 100%dikerjakan yaitu) sebanyak 10 (sepuluh) sumur galibeserta pompa alkonnya ;Bahwa terhadap pekerjaan Saksi RODIANSYAH BINIMANSYAH pada Pembangunan Sarana Air Bersih diKampung Besiq pernah diperiksa oleh SAKSI NARMABAAN, ST selaku PPTK (Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan) dari Dinas Pekerjaan Umum (PU), sedangkandalam pengerjaan

dan Kampung Bermaibahwa rapat yang dilakukan oleh Terdakwa berdasarkanBerita Acara Rapat tanggal 27 Oktober 2007 adalahsebatas mengenai adanya kesepakatan masyarakatsetempat untuk Perubahan Disain Pembangunan SaranaAir Bersih di Kampung Besiq dan Kampung Bermai =;bahwa Rekening Terdakwa Nomor 0112125515 a.n.

PUTUSANNomor : 1934 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KERETA anak dari LAJUK;Tempat Lahir : Besiq;Umur/Tanggal Lahir : 51 tahun/25 September 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Besiq RT 4, Kecamatan Damai, KabupatenKutai Barat;Agama : Katolik;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara

tanggal 14 Januari 2015, Terdakwa ditahan selama 30 (tiga puluh)hari, terhitung sejak tanggal 26 Januari 2015 ;yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Kutai Barat karena didakwasebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa KERETA anak dari LAJUK pada hari Senin, tanggal 03Februari 2014 dan pada hari Selasa, tanggal 05 Februari 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2014, bertempat di dalam pondokTerdakwa yang berada di daerah Aparbala Wilayah Kampung Besiq

Meri Penscila anak dari KERETA melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain yang merupakan perbarengan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok sejenis, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal Terdakwa dengan saksi Pina dan saksi Meri pada hari Sabtutanggal 01 Februari 2014 sekira jam 09.00 WITA berangkat ke ladangyang berada di daerah Aparbala Wilayah Kampung Besiq

untukmelakukan hubungan badan dan karena ketakutan saksi Meri maumenuruti kemauan Terdakwa dengan cara Terdakwa menyuruh saksiMeri membungkuk di depan Terdakwa dan setelah itu Terdakwa yangmembuka celana Terdakwa dan celana saksi Meri setelah itu Terdakwamemasukan kemaluan Terdakwa ke dalam kemaluan saksi Meri danmemaju mundurkan pantat Terdakwa sampai Terdakwa mengeluarkansperma setelah itu Terdakwa mencabut kemaluannya dan pulang bersamasaksi Meri;Pada saat Terdakwa bersama saksi Meri di Kampung Besiq

Terdakwa KERETA anak dari LAJUK sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 65 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa KERETA anak dari LAJUK pada hari Senin, tanggal03 Februari 2014 dan pada hari Selasa, tanggal 05 Februari 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 sampai dengan tahun2014, bertempat di di dalam pondok Terdakwa yang berada di daerahAparbala Wilayah Kampung Besiq

Bahwa Penggugat II / TUYO tersebut diatas adalah Pemilik sah sebidang tanahyang terletak di Sungai Tenaiq, Kampung Besiq, Kecamatan Damai, Kab. KutaiBarat, dengan ukuran Luas 42.274,500 M?

Bahwa Penggugat IV / NAYOK KUSNADI tersebut diatas adalah Pemilik sahsebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaiq, Kampung Besiq, Kecamatan Damai,Kab. Kutai Barat, dengan ukuran Luas 49.844,500 M?

Bahwa Penggugat V / MOMOT T tersebut diatas adalah Pemilik sah sebidangtanah Yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besiq, Kecamatan Damai, Kab.Kutai Barat, dengan ukuran Luas 53.418,500 M?

Bahwa Penggugat VIII / KEDEN tersebut diatas adalah Pemilik sah sebidang tanahyang terletak di Sungai Tenaiq, Kampung Besiq, Kecamatan Damai, Kab. KutaiBarat, dengan ukuran Luas 53.626,500 M?

Bahwa Penggugat IX / KAMALIUS tersebut diatas adalah Pemilik sebidang tanahyang terletak di Sungai Tenaiq, Kampung Besiq, Kecamatan Damai, Kab.

Kutai Barat; selanjutnya disebutsebagai Penggugat IV;MOMOT T, Pekerjaan Petani, Alamat Kampung Besiq, Rt.004, Kel. Besiq, Kec.Damai, Kab. Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;MILU, Pekerjaan Petani, Alamat Kampung Besiq, Rt.004, Kel. Besiq, Kec.Damai, Kab. Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;MARDIANSYAH, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kampung Tebisaq, Rt.001,Kel. Tebisag, Kec. Siluq Ngurai, Kab.

Bahwa Penggugat II / TUYO tersebut diatas adalah Pemilik sah sebidangtanah yang terletak di Sungai Tenaiq, Kampung Besiq, Kecamatan Damai,Kab.

Bahwa Penggugat V / MOMOT T tersebut diatas adalah Pemilik sahsebidang tanah Yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kab.

Bahwa Penggugat VI / MILU tersebut diatas adalah Pemilik sah sebidangtanah Yang terletak di Sungai Tenaiq, Kampung Besiq, Kecamatan Damai,Kab.

Bahwa Penggugat IX / KEDEN tersebut diatas adalah Pemilik sahsebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kab.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;2.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja Santo Petrus besiq Paroki Santo Paulus Muara Lawa pada tanggal 9 Oktober 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 64.07.AK.2014.000945 tanggal 20 Agustus tahun 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan perceraian ini kepada instansi pelaksana di tempat Penggugat

PUTUSANNomor 15 / Pdt.G / 2017 / PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam bentuk gugatan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :THOMAS, Tempat/Tanggal Lahir : Besiq 8 September 1977 , Jenis Kelamin :Lakilaki ,Kebangsaan : Indonesia, Alamat domisilisekarang : Jalan Hasanudin gang Kedondong RT.

Sdw, yangpada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 9 Oktober 2007 di Gereja Santo Petrus besiq Paroki Santo PaulusMuara Lawa dan tercatat pada kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 64.07.AK.2014.000945 tanggal 20 Agustus tahun2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan

Bahwa penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugat padatanggal 9 Oktober 2007 di Gereja Santo Petrus Besiq Paroki santo PaulusMuara Lawa dan tercatat pada Kantor dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kutai Barat berdasarkan kutipan akta perkwainanNomor:64.07.AK.2014.000945 tanggal 20 Agustus 2004.2.

Karena demikianmenurut persepsi saya, Thomas tetap tidak berubah sehingga berikutnyasaya mendatangi kedua mertua saya dengan maksud mencari solusi agarThomas bisa berubah sikapnya sesuai denga harapan keluarga.Sesampainya saya ditempat mertua saya di kampung Besiq, awalnya sayadisambut dengan baik namun setelah saya memaparkan maksudkedatangan saya yang intinya sebagai berikut :. Saya membicarakan masalah saya dengan Thomas dan seperti apasolusinya.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan di Gereja Santo Petrus besiq Paroki Santo Paulus Muara Lawapada tanggal 9 Oktober 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan hal 33 Putusan Nomor 15/Pat.G/2017/PN SdwNomor : 64.07.AK.2014.000945 tanggal 20 Agustus tahun 2014, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

MOMOT T, bertempat tinggal di Kampung Besiq, Rt.004, Kel.Besig, Kec. Damai, Kab. Kutai Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat V;. MARDIANSYAH, bertempat tinggal di, Kec. Silug Ngurai,Kab. Kutai Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;. AGUS SOPIAN, bertempat tinggal di Kampung EngkuniPasek, Rt. 001, Kec. Damai, Kab. Kutai Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat VII:. KEDEN, bertempat tinggal di Intu Lingau, Rt. O09, Kel. IntuLingau, Kec. Nyuatan, Kab.

Nomor 2994 K/Pdt/2017 Sebelah Barat berbatas dengan Atek;:Bahwa Penggugat Vi/Mardiansyah tersebut di atas adalah Pemilik sahsebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kab.

Nomor 2994 K/Pdt/2017memperoleh keuntungan yang ditafsir tidak kurang dariRp28.147.750.000,00;Penggugat II atas nama TUYO tersebut di atas adalah pemilik sahsebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kab.

Nomor 2994 K/Pdt/20172)Penggugat Il atas nama TUYO tersebut di atas adalah pemilik sahsebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kab.

Nomor 2994 K/Pdt/2017)Penggugat VII atas nama Agus Sopian tersebut di atas adalah Pemiliksah sebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kab.

Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Kutai Barat pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat telah mengelola/menguasai/memiliki secara hukum adatsetempat tanah/lokasi/lahan di daerah Sungai Biangan dalam WilayahKampung Besiq

Nomor 3240 k/Pdt/2015mengajukan surat pengklaiman/keberatan;Bahwa Penggugat telah menyampaikan Surat Resmi atau SuratPengklaiman tertanggal 8 juni tahun 2013 kepada pihak Kecamatan Damai,Kasi Pemerintahan Kecamatan Damai, Petinggi Kampung Bermai, dengantembusan Land com atau bagian pembebasan lahan (Tergugat ), Ketuatim Kecamatan Damai, Ketua Tim Kampung Bermai dan Besiq, untuk tidakmemproses/menanda tangani dokumen dokumen surat tanah dan tidakmencairkan lahan/lokasi atas nama Tergugat II (dua);

ribuempat ratus tiga puluh) meter persegidengan nilai jual Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) per hektar atau Rp926.580.000,00 (sembilan ratusdua puluh enam juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) yang di terimaTergugat II (dua) dari Tergugat (satu) yaitu tanah/lokasi yang terletak didaerah Sungai Biangan dalam Wilayah Kampung Besig tidak sah atau bataldemi hukum karena cacat secara atministrasi, yaitu:1) Bahwa tidak ada Surat rekomendasi pengukuran dari tim pembebasanKecamatan dan Kampung besiq

Nomor 3240 k/Pdt/2015lokasi/lahan yang akan di bebaskan, surat rekomendasi merupakansyarat pertama dalam pembebasan lahan/lokasi;Bahwa surat pernyataan pengelolaan tanah secara adat di atas tanahNegara, dan surat keterangan tidak sengketa dan pemasangan patoktertanggal 17 januari 2013, tidak bernomor register Kampung Besiq/tidakbertanggal register sebagaimana mestinya, luas tanah tidak jelas adadua ukuran luas yaitu tertera, 156.216 (seratus lima puluh enam ribu duaratus enam belas) meter persegi

tim darikampung, sekretaris tim Kecamatan, anggota tim Kecamatan tidak adatangan, tanda tangan ketua tim kecamatan sangat meragukan jauhberbeda dari tanda tangan asli ketua tim kKecamatan, saksi batas sebelahUtara terdapat tanda tangan tidak jelas, ukuran luas tanah/lokasi/lahantidak ada atau tidak jelas, nama dan tanda tangan pihak kedua tidak adaatau kabur, tanda tangan pihak pertama juga tidak ada;Bahwa surat pernyataan menerima kompensasi atas pengelolaan tanah diatas tanah Negara di buat di besiq

Nomor 8 K/Pdt/201810.11.12.13.14.18,16.17.18.19.20.21.KAMALIUS, bertempat tinggal di Sempan, RT.002,Kelurahan Jengan Danum, Kecamatan Damai, KabupatenKutai Barat;NGINTE, bertempat tinggal di Jalan Sasi Naner, KampungBesig, RT.004, Desa Besiq, Kecamatan Damai, KabupatenKutai Barat;RIAN, bertempat tinggal di Jalan Sasi Naner, KampungBesig, RT.004, Desa Besiq, Kecamatan Damai, KabupatenKutai Barat;PEREBAN, bertempat tinggal di Lambing, RT.005,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;MURDIANSYAH, bertempat

Nomor 8 K/Pdt/20183)4)9)6) Sebelah Barat berbatas dengan Mardiansyah;Penggugat III/Sukardi Wirawinata adalah pemilik sah satu bidangtanah yang terletak di Sungai Tenaiq, Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuran luas53.285,000 m?

Penggugat XXI/Demi Arianto tersebut diatas adalah pemilik sahsebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaiq, Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuran luas40.351,000 m?, sehingga Penggugat XXI dirugikan atas harga tanahtersebut sebesar 40.351,000 m? x &Rp500.000,00/m?

Penggugat XXIl/Baharudin tersebut diatas adalah pemilik sahsebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaiq, Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuran luas50.758,500 m?, sehingga Penggugat XXII dirugikan atas harga tanahtersebut sebesar 50.758,500 m? x Rps500.000,00 /m?

Penggugat XXIV/HERMAN tersebut diatas adalah pemilik sahsebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaiq, Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuran luas50.987,000 m?, sehingga Penggugat XXIV dirugikan atas harga tanahtersebut sebesar 50.987,000 m? x Rp500.000,00/m?

Bahwa Penggugat VIII/Agus Sopian tersebut di atas adalah pemilik sahsebidang bidang tanah yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuran Luas 54.301,000m?

Bahwa Penggugat IX/Keden tersebut di atas adalah Pemilik sahsebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besiq, KecamatanDamai, Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuran luas 47.380,500 m?, atasnama pemilik Keden/Penggugat IX tersebut di atas, atau untuk lebih jelasnyaHalaman 4 dari 30 hal. Put.

Nomor 3122 K/Pdt/20175) Bahwa Penggugat V/Momot T tersebut di atas adalah Pemilik sahsebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuran Luas48.225,000 m?

Nomor 3122 K/Pdt/20173)Penggugat Ill atas nama Sukardi Wirawinata tersebut di atas adalahpemilik sah sebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuran Luas44.998,500 m?, sehingga Penggugat III dirugikan atas harga tanah tersebutsebesar 44,998,500 m? x Rp500.000,00/m?

Nomor 3122 K/Pdt/201710) Penggugat IX atas nama Kamalius tersebut di atas adalah pemiliksah sebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuran luas 52.879,000m?, sehingga Penggugat IX dirugikan atas harga tanah tersebut sebesar52.879,000 m?x Rp500.000,00/m?

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2019/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:LONOI: Jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir ,besiq 09 mei 1983,Pekerjaan Petani / pekebun, Alamat Kampung Besiq RT.004Kecamatan Damai Kutai Barat, Dalam hal ini memberikankuasa kepada Almanto, S.H.

yang telah di tanda tangani para saksi dan di ketahui oleh petinggiKampung Besiq,c) Berita acara peninjauan lokasi/tanah tanggal 11 febuari 2019 yang telahdi tanda tangani para pihak Stap Kecamatan, stap Kampung besig,KetuaRT 06 Kampung Besiq,Saksi batas, pemohon,d) Surat keterangan tidak sengketa dan pemasangan patok tanggal 13febuari 2019, yang telah ditanda tangani para saksi batas dankepemerintahan Kampung besiq, ketua RT 06 Kampung Besiq,PetinggiKampung Besiq;e) Sket gambar lokasi tanah seluas

IV Kampung Besig,Petinggi Kampung Besiq dan Camat Damai ,selanjutnya diberi tanda T 11;Fotocopy dari Asli Surat Pernyataan Penguasaan / Pemilikan Atas Tanah(SPPAT) atas nama RAMOK tanggal 21 November 2018 yang disahkan olehKetua RT.

IV Kampung Besiq dan Petinggi Kampung Besiq dan diketahui olehCamat Damai yang masing masing telah memberikan nomor RegisterSPPHAT, selanjutnya diberi tanda T 12;Fotocopy dari Asli Surat Persetujuan Keluarga/ Ahli Waris atas nama RAMOKdengan nomor: KPL I176,tanggal 21 November 2018 selanjutnya diberi tandaT 13;Fotocopy dari Asli Surat Berita Acara Inventarisasi Lahan ,Tanam Tumbuhdab Bangunan atas nama RAMOK nomor: KPL 1176,hari Kamis tanggal 21November 2108, selanjutnya diberi tanda T 14;Fotocopy

untuk memintaperusahaan jaln loging tembus ke besiq;Bahwa saksi adalah warga asli kamp Besiq;Bahwa kalau dahulu di kamp Besig tidak ada jalan adanya jalan sungai;Bahwa sekarang sudah ada jalan semenjak ada pemekaran kabupatenKutai Barat kurang lebih tahun 2000;Bahwa yang buka sebagian jalan loging PT.

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumdan kewenangan Pengadilan Negeri Kutai Barat, telan melakukanTindak Pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan atau ancaman kekerasan baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis Tanggal 05 Oktober 2017 sekitarjam 09.00 WITA di daerah Sungai Perak, Kampung Besiq

atau perbuatan memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatudengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancamankekerasan baik terhadap orang itu Ssendiri maupun orang lain ;Bahwa awalnya saksi mendapatkan laporan dari saksiMarselinus Lilo, saksi Antonius Ati dan saudara Agus Darminsonyang mengatakan kepada saksi bahwapada hari Kamis tanggal5 Oktober 2017 sekitar jam 09.00 Wita pada saat saksi AntoniusAti sedang parkir di depan pabrik kelapa sawit Sungai PerakKampung Besiq

Kruing Lestari JayaBahwa adapun kejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 5Oktober 2017 sekitar jam 09.00 Wita di depan Pabrik KelapaSawit (PKS) Sungai Perak Kampung Besiq Kecamatan DamaiKabupaten Kutai Barat ;Bahwa posisi saksi saat kejadian berada di dalam tempatpengisian solar tidak jauh dari pos security saat terdakwa mauHalaman 15 dari 30 halaman, Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN Sdwmasuk ke dalam pos security yang mana jaraknya kurang lebih50 (lima puluh) meter ;Bahwa awalnya saksi dihubungi

Kruing Lestari Jaya ; Bahwa saksi setiap harinya membawa mobil tersebut danmengendarainya ; Bahwa saksi dipersidangan ini ingin menerangkan terkaitdengan adanya perampasan mobil tangki CPO dengan nomorpolisi KT 8885 RH ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 5 Oktober 2017 sekitarjam 09.00 Wita ketika saksi mau muat CPO dan berada di depanPabrik Kelapa Sawit Sungai Perak Kampung Besiq KecamatanDamai Kabupaten Kutai Barat tibatiba datang terdakwamenghampiri saksi dan berkata sini mobilmu saya ambil

Dengan demikian yang dimaksud dengan setiapOrang disini adalah Terdakwa Awalludin Anak Dari Semeleng, yangdengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari fakta yang telah terungkapdipersidangan awalnya awalnya pada hari Kamis tanggal 5 Oktober2017 sekitar jam 09.00 Wita ketika saksi Antonius Ati mau memuatCPO dan sedang berada di depan Pabrik Kelapa Sawit Sungai PerakKampung Besiq Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat tibatibadatang terdakwa menghampiri saksi Antonius Ati

3.NEDI
4.ALMANTO, S.H
5.PEMERINTAH KAMPUNG BESIQ

Pemerintah Kampung Besiq, yang berkedudukan diKantor Kepala Kampung Besiq Kecamatan Damai KabupatenKutai Barat Kalimantan Timur. Dalam hal ini diwakili kuasanyabernama DESEM. FBR, S.H.,C.L.A. dan NEDI, S.H. MHum,C.me AdvokatLegal Consultans & Legal Auditor, yangberalamat kantor di Jalan Gajah Mada Rt 5 No 4 KecamatanBarong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat.

dikeluarkan oleh PemerintahKampung Besiq dengan tanggal mundur dan pembuatannya jauh lebih duludari surat kesepakatan antara PENGGUGAT dengan Bpk. FX.

Fotocopy dari fotocopy Pembatalan Surat Kesepakatan antara KampungBermai dan Kampung Besiq tanggal 29 Oktober 2008, selanjutnya diberitanda P8.1;10.

Saksi Darmansyah, berjanji pada pokoknya memberikan keterangannyasebagai berikut: Bahwa sungai Pirak dari muara sampai keujung masuk Kampung Besiq,saksi mengetahuinya sebagai putra daerah dari kecil sampai sekarangmasuk wilayah Kampung Besigq dan tidak ada masalah; Bahwa saksi tidak mengetahui mana wilayah Bermai, yang pastiKampung Bermai merupakan pemekaran Kampung Besiq; Bahwa di Wilayah Kampung Besiq ada TCM, Bek,TSA, PT. MKR danTimberdana, Disungai Perak ada Banko ; Bahwa PT.

Timberdana masih ada; Bahwa saksi pernah mendengar perkara antara Essen dengan Besiq,namun itu perkara waris, pihaknya Ardaman, Essen dan Iku CS;Halaman 56 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2020/PN Sdw Bahwa Petinggi Kampung Besiq sebelum Rodi adalah Potit, pada zamanitu belum ada pembebasan lahan dan sudah ada PT.

Sasi Naner, Kampung Besiq,Rt. 004, Desa Besig, Kec.Damai, Kab. Kutai Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat X;Hal.1 dari 58 hal. Putusan nomor 38/ PDT/.2017/PT.SMR11. MISRAN, Pekerjaan Petani, Alamat Jl. Tugu Adat, Rt.008,Kel.Bigung Baru, Kec. Linggang Bigung, Kab. KutaiBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI;Dalam hal ini Penggugat XI diwakili oleh KuasaHukumnya PARLINDUNGAN PASARIBU, S.H., M.H.,M.A.; BENHARD KURNIAWAN PASARIBU, S.H., M.H.

Bahwa Penggugat VII / AGUS SOPIAN tersebut diatas adalah Pemilik sahsebidang bidang tanah Yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kab. Kutai Barat, dengan ukuran luas 57.449,000 M?

Putusan Nomor 38/PDT/2017/PT.SMR))6)7)atau mengelola tanah tersebut maka Penggugat IV akan memperolehkeuntungan yang ditafsir tidak kurang dari Ro24.922.250.000,00;Penggugat V atas nama MOMOT T tersebut diatas adalah Pemilik sahsebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kab. Kutai Barat, dengan ukuran luas 53.418,500 M?

Putusan Nomor 38/PDT/2017/PT.SMR5) Bahwa Penggugat V / MOMOT Ttersebut diatas adalah Pemilik sahsebidang tanah Yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kab. Kutai Barat, dengan ukuran luas 53.418,500 M?

Putusan Nomor 38/PDT/2017/PT.SMR))6)7)atau mengelola tanah tersebut maka Penggugat IV akan memperolehkeuntungan yang ditafsir tidak kurang dari Rp24.922.250.000,00;Penggugat V atas nama MOMOT T tersebut diatas adalah Pemilik sahsebidang tanah yang terletak di Sungai Tenaig, Kampung Besiq,Kecamatan Damai, Kab. Kutai Barat, dengan ukuran Luas 53.418,500 M?,sehingga Penggugat V dirugikan atas harga tanah tersebut sebesar53.418,500 M?

Memiliki Surat Keterangan Tidak Sengketa Dan Pemasangan Patok TandaBatas yang disahkan oleh Ketua RT.IV Kampung Besiq Ke. Damai danPetinggi Kampung Besiq..

Asal usul tanah Garapan sendiri dari turun temurun.Tanah telah bernomor Petinggi Besiq : 593.2/098/SPPT/III/2014 tanggal 04Maret 2014.

IV kampung Besiq atau bisa jugalangsung melalui Kepala Kampung Besiq Kecamatan Damai.

Dedi Hermawan: tandaHalaman 17 dari 90 Putusan Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Sdwtangan kosong; Kepala Kampung Besiq : Rodi tanda tangan kosong; saksisaksi TERGUGAT : tidak ada sama sekali; Mengetahui Camat Damai Bpk.Djani: tanda tangan kosong. Surat pernyataan Sdr. Yohannes Luncir / KUL:TIDAK ADA TANDA TANGAN KEPALA KAMPUNG BESIQ / cacathukum. Surat Keterangan Pengelolaan Lahan : TIDAK ADA TANDATANGAN KEPALA KAMPUNG BESIQ.

Harapan Rimba Raya) yang beroperasi didalam wilayah hukumKampung Besiq ;Bahwa menanggapi dalil gugatan Penggugat angka 22, dengan tidakmengurangi rasa hormat kami terhadap Lembaga Adat Kampung Besiq,namun secara hukum tidak ada kewajiban hukum bagi Tergugat untukmenanggapi surat yang dikirim oleh Kepala Adat Kampung Besiq kepadaTergugat, dan juga adalah hak dari Tergugat untuk tidak menanggapi suratyang dikirim oleh Kepala Adat kampung Besiq tersebut ;Bahwa Tergugat menolak keras dalil gugatan Penggugat

PUTUSANNomor 22 / Pdt.G / 2016 / PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam bentukgugatan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :SAUN, pekerjaan Petani, Alamat di Besiq RT.004 Kelurahan Besiq,Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada PARLINDUNGANPASARIBU,SH.,MH.

Besiq Kec.

Besiq Kec. Damai Kab.

Kruing Lestari Jaya Sungai PerakKampung Besiq Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 sekitarjam 09.30 Wita saksi di datangi oleh para terdakwa di dalamruangan kerja saksi, kemudian di dalam ruangan kerja kantorsaksi di PT.

Kruing Lestari JayaSungai Perak Kampung Besiq Kecamatan Damai KabupatenKutai Barat, kemudian di dalam ruangan kerja tersebut paraterdakwa menanyakan mengenai pekerjaan para terdakwa, danatas pertanyaan para terdakwa tersebut saksi Thomas Williammenjelaskan bahwa supaya para terdakwa tetap stanbay dipekerjaannya sebagai security, mendengar jawaban saksiThomas William seperti itu kemudian terdakwa Ill Verafinusmenjawab saya tidak mau kemudian saksi Thomas Williamkembali berkata kalau begitu stanbay

Tiberdana daerah TenaiqKampung Besiq Kec. Damai Kab.

Tiberdanadaerah Tenaiq Kampung Besiq Kec. Damai Kab. Kutai Barattersebut tidak dilengkapi dengan surat izin dari pejabat yangberwenanQg. 22 noone nn ennaa Perbuatan ia Terdakwa HENDRIK ARIFIN bin YAMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf g jo.

Saksi IMAM SUTANAN Bin SURI : pada pokoknya menerangkan sebagaiFE mmm A Ae Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganyang saksi berikan sudah benar;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekitar pukul 12.00wita. bertempat di areal perusahaan PT.Timber Dana di daerah TenaiqKampung Besiq Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat saksi bersamadengan anggota Polres Kutai Barat lainnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena diduga melakukan penebangan pohon danmemungut

Hersan dan Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; 2.Saksi JURNI SASRIMAN Anak Dari SIMON : pada pokoknyamenerangkan sebagal Derikult;00nsnenannnnnenennnnnnnsBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganyang saksi berikan sudah benar; 220 nn nno nnn nnne Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekitar pukul 12.00wita. bertempat di areal perusahaan PT.Timber Dana di daerah TenaiqKampung Besiq

Tempat lahir : Besiq.3. Umur/tanggal lahir : 51 tahun/ 25 September 1962.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan/Kew. : Indonesia.6. Tempat tinggal : Kampung Besig RT 4 Kecamatan DamaiKabupaten Kutai Barat.7. Agama : Katolik.8. Pekerjaan : Petani.9. Pendidikan : Tidak Pernah Sekolah.

No. 103/PID/2014/PT.SMRtidaknya pada wakiu lain dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2014,bertempat di di dalam pondok Terdakwa yang berada di daerah aparbala wilayahKampung Besiq Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKutai Barat, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak yang bernama saksi PINA MIRNA WATI anak dari SELIBER dansaksi MERI PENSCILA anak dari KERETA melakukan persetubuhan

membelakangi terdakwa dan terdakwaberbaring miring di belakang saksi MERI dan setelah itu terdakwalangsung memasukan kemaluan terdakwa kedalam kemaluan saksiMERI lalu Terdakwa menggerakan pantat terdakwa maju mundurdan tak lama kemudian terdakwa mengeluarkan sperma terdakwadi dalam kemaluan saksi MERI dan setelah itu terdakwa langsungbangkit dan mengenakan celana terdakwa kembali dan langsungkeluar dari kelambu dan pergi tidur.Pada saat Terdakwa bersama saksi MERI di pinggir jalan raya diKampung Besiq

No. 103/PID/2014/PT.SMRmembungkuk dan terdakwa berdiri di belakang saksi MERIkemudian terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa kedalamkemaluan saksi MERI dan langsung menggerakkan pantat terdakwamaju mundur hingga terdakwa merasakan sperma terdakwa keluardan setelah keluar terdakwa mencabut kemaluannya dan pulangbersama saksi MERI.Pada saat Terdakwa bersama saksi MERI di perkebunan sawit diKampung Besiq Kabupaten Kutai Barat hendak pulang ke rumahketika di pertengahan jalan terdakwa mengajak saksi MERI

melepaskancelana terdakwa dan terdakwa pun melepas celananya saksi MERIdan setelah itu. terdakwa langsung menyuruh saksi MERImembungkuk dan terdakwa berdiri di belakang saksi MERIkemudian terdakwa memasukkan kemaluan terdakwa kedalamkemaluan saksi MERI dan langsung menggerakkan pantat terdakwamaju mundur hingga terdakwa merasakan sperma terdakwa keluardan setelah keluar terdakwa mencabut kemaluannya dan pulangbersama saksi MERI.Pada saat Terdakwa bersama saksi MERI di perkebunan sawit diKampung Besiq

Mangku Sari RT 001 RW 000Kelurahan BESIQ, Kecamatan DAMAI, Kab.Kutai Barat, Kalimantan Timur, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar permohonan permohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonan tanggal 27 Mel2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KutaiBarat pada tanggal 27 Mei 2021 dalam Register Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Sdw,telah

ELIANTI Lahir Di Besiq pada tanggal 07 November 2003 Sesuaidengan Kutipan dengan Kutipan Akta Kelahiran No.64,07AL,2014,000532 14 Febuari 20143. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebutterdapat kesalahan pengetikan Nama dan Tahun Lahir Anak, dimanapada Akta Lahir tersebut terketik ELIANTI Tahun Lahir 2003 yangsebenarya adalah ELIANTY Tahun Lahir 2002 dikarenakan kesalahanpengetikan.Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Sdw4.

tersebut pemohon memiliki tujuh oranganak, dan Elianti adalah anak pemohon yang keempat; Bahwa benar pemohon tinggal bersama dengan anak pemohonyang bernama Elianti yang pada saat ini sedang menempugpendidikan Sekolah Menegah Atas, adapun alasan pemohon inginmerubah akta kelahiran anak pemohon dikarenakan agar dapatdisesuaikan dengan nama yang berada di ijazah anak pemohon,dan untuk keperluan pendaftaran keperguruan tinggi dari anakpemohon; Bahwa anak keempat dari pemohon yang bernama ELIANTI lahirdi BESIQ

Kartu Tanda Penduduk atas nama ABUK bertempat tinggal di MANGKU SARIRT 001, RW 000, Desa BESIQ, Kecamatan DAMAI, Kabupaten Kutai Barat,tempat tinggal tersebut merupakan wilayah Hukum Pengadilan Negeri KutaiBarat, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Kutai Barat berwenanguntuk mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaimateri pokok permohonan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah agar Pengadilan memberikan