Menyatakan terdakwa APSIR Als BESIR Bin AHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

APSIR Als BESIR Bin AHMAT

TEBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama akan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : APSIR Als BESIR Bin AHMATTempat Lahir : Teluk LangkapUmur/ Tanggal Lahir : 48 tahun / 3 April 1965Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Teluk Langkap Kecamatan Sumay KabupatenTeboAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa APSIR Als BESIR Bin AHMAT, terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkanluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 (2) KUHP, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa APSIR Als BESIR BinAHMAT, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan, dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahananakan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanyadengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa, 1 (satu) bilah golok bergagang kayuDirampas untuk dimusnahkan ;4.

DISNAWATI PASARIBU dokter pada RSUD STS Tebo,dan mengakibatkan korban dirawat di RSUD STS Tebo, dan tidak dapatmelakukan aktivitasnya sehari hari selama 4 (empat) hari ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa APSIR Als BESIR Bin AHMAT pada hari Senintanggal 4 Nopember 2013 sekira pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013, bertempat di

Menyatakan terdakwa APSIR Als BESIR Bin AHMAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKABERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaberada dalam tahanan, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Besir Bin Durasman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
BESIR Bin DURASMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BESIR Bin Alm.DUL PAKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
BESIR BIN ALM.DUL PAKI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Besir Bin Durasman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000

Terdakwa:
Besir Bin Durasman

Besir (korban);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.00.- (dua ribu lima ratus rupiah);

Saat itujuga terdakwa MISTAR menghadang korban BESIR dan menyuruhnyauntuk berhenti.

Besir adalah Terdakwa Mistar;Bahwa saksi ia kenal dengan sdr. Besir dan Terdakwa Mistar karenamasih warga Desa Sawaran Lor Kec. Klakah Kab.

Besir (korban) tergeletak di pinggirjalan dalam keadaan meninggal dunia di samping sdr. Besir (korban)tergeletak pula sepeda motor milik sdr. Besir (korban) berupaSUZUKI tornado warna hitam yang dikendarai sdr. Besir (korban)dan masih ada buah pisang yang tetap melekat di sepeda motornya; Bahwa yang menjadi penyebab pembunuhan sdr.

Besir (korban) pada waktu itu tersebut;Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya terhadap sdr. Besir (korban) dankepada keluarga sdr.

Besir (korban),maka beralasan hukum dikembalikan kepada ahli waris/keluarga sdr.

- Menetapkan, Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 5056/2005 tanggal 5 Oktober 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis MUHAMMAD BESIR anak dari suami istri EDI PURNOMO dan SUPAH diubah/diganti menjadi YUDA PRATAMA anak dari suami istri EDI PURNOMO dan SUPAH;

berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 20 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 20Oktober 2015 dibawah Register No.381/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon di Malang telah melangsungkan pernikahan dengan seorangPerempuan bernama : SUPAH, yang selama pernikahan tersebut telahmempunyai Anak yang diberi nama : MUHAMMAD BESIR

, hal tersebut sepertiternyata dari Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5056/2005 tanggal 5 Oktober2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang ;Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti nama anak Pemohonyang yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5056/2005 tanggal 5Oktober 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang disitu tertuliss MUHAMMAD BESIR anak dari suami istri EDIPURNOMO dan SUPAH diubah/diganti menjadi YUDA

PRATAMA anak dari suamiistri EDI PURNOMO dan SUPAH;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 5056/2005 tanggal 5Oktober 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang disitu tertulis MUHAMMAD BESIR anak dari suami istri EDIPURNOMO dan SUPAH diubah/diganti

kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 5056/2005tanggal 5 Oktober 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis MUHAMMAD BESIR

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5056/2005 tanggal 5 Oktober 2005 atasnama MUHAMMAD BESIR yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P3;4.

Menyatakan terdakwa BESIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada BESIR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa BESIR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BESIR dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Perkara PDM222/Sidoa/Ep/04/2010,sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa BESIR bersama dengan BAHIR (belum tertangkap) padahari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2010 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Pebruani tahun 2010 bertempat di Desa KaliPecabean Kec.

hanya satu bemama Besir yang akhirnya tertangkap massa,selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Candi guna pemeriksaan lebihlanjut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Keterangan terdakwa:Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2010 sekitar jam 13.00Wib bertempat di teras rumah Puskesmas Pembantu Desa Kalipecabean RT.09 RW. 03 Kec.

Barang Siapa;Yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek hukum yang dalamperkara ini adalah terdakwa yaitu BESIR yang dalam persidangan dapat diketahuibahwa terdakwa mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya, sehatjasmani dan rokhani serta tidak diketemukan alas an pembenar dan alasan pemaafpada diri kedua terdakwa;Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa BESIR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada BESIR dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Fadhilah, Rt. 011 Rw. 003, Kelurahan KedaminHilir, Kecamatan Putussibau Selatan, Kabupaten Kapuas Hulusebagai Pemohon I;Henny Busir Binti Besir Lidin, tempat dan tanggal lahirSungai Kakap, 31 Juli 1986, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJI.

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2015 Pemohon menikah denganseorang perempuan (Pemohon Il) bernama Henny Busir binti Besir Lidin,yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Penghulu Kampung di DusunMerpati Desa Sungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya, yang bernama Wak Husin dengan wali nikah orangtua Pemohon IIbernama Besir Lidin bin Lidin adapun yang menjadi saksi adalah Bujangdan Budi dengan maskawin berupa uang tunai sejumlah Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Syeh Salman Fadli binSyeh Umar Saleh) dengan Pemohon Il (Henny Busir binti Besir Lidin)yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Penghulu Kampung yangbernama Wak Husin di Dusun Merpati Desa Sungai Kakap, KecamatanSungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 12 Agustus 2015;3.

Sawati Ketjah telah meninggal dunia pada tanggal 07 April 1976 dengan meninggalkan ahli waris:

1. Sanimah, yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 1979 dengan meninggalkan ahli waris bernama Besir;
2. Saumi yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2019 tanpa meninggalkan ahli waris;
3. Siti yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2022 tanpa meninggalkan ahli waris;

1. Ama binti Besir (anak perempuan);
2. Ani binti Besir (anak perempuan);
3. Rasmat bin Besir (anak laki-laki);
4. Mistu bin Besir (anak laki-laki);
5. Sami binti Besir (anak perempuan)
6. Besir B alias Bu Besir alias Buseh binti Nadras (Istri);

WAFI bin AMSE; tanggal lahir Pemohon I : Lumajang, 2 Maret 1966; nama Pemohon II : SUSIATI binti BESIR; tanggal lahir : Lumajang, 28 April 1979;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tekung Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

WAFI bin AMSE, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagai"Pemohon ";SUSIATI binti BESIR, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II, dan para saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lumajang

WAFI bin AMSE; tanggal lahir Pemohon :Lumajang, 2 Maret 1966; nama Pemohon Il : SUSIATI binti BESIR;tanggal lahir : Lumajang, 28 April 1979, sesuai dengan nama yangtersebut dalam Surat Tanda Tamat Belajar (Fotokopi telah dilegalisirterlampir);3.

WAFI bin AMSE; tanggal lahir Pemohon :Lumajang, 2 Maret 1966; nama Pemohon Il : SUSIATI binti BESIR;tanggal lahir : Lumajang, 28 April 1979;5. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

WAFI binAMSE;; tanggal lahir Pemohon : Lumajang, 2 Maret 1966; namaPemohon Il : SUSIATI binti BESIR; tanggal lahir : Lumajang, 28April 1979;2.

WAFI bin AMSE; tanggal lahir Pemohon : Lumajang, 2Maret 1966; nama Pemohon Il : SUSIATI binti BESIR; tanggal lahir :Lumajang, 28 April 1979;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut juga dikuatkanoleh keterangan saksi masingmasing SIFAK bin HALIM dan BASIR binSAMO yang memberikan keterangan yang bersesuaian, oleh karena ituberdasarkan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, maka permohonan paraPemohon patut untuk dikabulkan

pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana tersebut dalamposita 1 (satu) telah berlangsung dengan sangat khidmat dan tetapmenjunjung tinggi sakralitas perkawinan sebagai mitsaqan ghalizhan,halmana rukunrukun pernikahan dipenuhi sebagaimana mestinya, denganuraian sebagai berikut ;a Calon Suami, yaitu Pemohon I, yang di saat pernikahan berusia 25 tahun;b Calon Isteri, yaitu Pemohon II, yang di saat pernikahan berusia 14 tahun ;c Wali Nikah, yaitu ayah kandung Pemohon IT yang bernama Mahhud bin Besir

Yani, Gang Sepakat 2, RT.001 RW.001, KelurahanBansir Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahpaman Pemohon II;Bahwa Saksi ikut menyaksikan pelaksanaan pernikahan para Pemohon padatanggal 16 Februari 2004;Bahwa yang bertindak sebagai penghulu nikahnya adalah Pak Omar, sedangkanwalinya ayah kandung Pemohon II yaitu Mahhud bin Besir

Gang Sepakat 2, RT.001 RW.001, KelurahanBansir Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahpaman Pemohon II;e Bahwa Saksi ikut menyaksikan pelaksanaan pernikahan para Pemohon padatanggal 16 Februari 2004;e Bahwa yang bertindak sebagai penghulu nikahnya adalah Pak Omar, sedangkanwalinya ayah kandung Pemohon II yaitu Mahhud bin Besir

Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dalildalil permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam prosespemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 16 Februari 2004 telah terjadi akad nikah antara Pemohon IPARDI bin SUHRI dengan Pemohon II MUSLIFAH binti MAHHUD, yangdilangsungkan di Pontianak, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yaituMahhud bin Besir

yangHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2017/PN Ligditetapkan untuk tipe alat tertentu dan / atau alat penangkap ikan yang dilarang,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekira pukul 02.00WIB, saksi Samsul Bahri Bin Zainal Abidin bersama dengan saksi RekaSaputra Bin Anwar , saksi Edi Nopriyanto Bin Murni, dan saksi Anton BinAwilasim yang masingmasing merupakan Anggota Tim PPPAS (PorumPersatuan Peduli Aliran Sungai Besir

Bahwa penangkapan terdakwa berawal ketika saksi Samsul Bahri Bin ZainalAbidin bersama dengan saksi Reka Saputra Bin Anwar, saksi Edi NopriyantoBin Murni, dan saksi Anton Bin Awilasim yang masingmasing merupakanAnggota Tim PPPAS (Porum Persatuan Peduli Aliran Sungai Besir Kecil)Kabupaten Musi Rawas Utara, sedang melakukan Patroli Rutin di jalur sungaiwilayah Kabupaten Musi Rawas Utara, lalu saksi melihat ada 7 (tujuh) Unitperahu yang sedang berada di tengah sungai dalam keadaan mengapung(tidak bergerak

hari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekira pukul 02.00WIB, bertempat di Muara Sungai Lamurus Kelurahan Bingin TelukKecamatan Rawas llir Kabupaten Musi Rawas Utara terdakwa EDI KRIS BINLAKUAN ditangkap karena melakukan pencurian ikan.Bahwa penangkapan terdakwa berawal ketika saksi Samsul Bahri Bin ZainalAbidin bersama dengan saksi Reka Saputra Bin Anwar, saksi Edi NopriyantoBin Murni, dan saksi Anton Bin Awilasim yang masingmasing merupakanAnggota Tim PPPAS (Porum Persatuan Peduli Aliran Sungai Besir

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUJA'I bin NUR HOLIS ) dengan Pemohon II (SUMRIYAH binti BESIR ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2007 di di Desa Klakah Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0087/Pdt.P/2013/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamatelah memberikan penetapan dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah yang diajukan olehSUJA'I bin NUR HOLIS, Umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG, sebagai "Pemohon I";SUMRIYAH binti BESIR, Umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUJA'I binNUR HOLIS ) dengan Pemohon II (SUMRIYAH binti BESIR )yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2007 di diDesa Klakah Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belasribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1434Hijriyah oleh kami H.

Putusan Nomor 2523 K/Pdt/2012.Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;dan1 BUNI,2 MAILILA,3 SURYONO BESIR,(13/ketiganya) bertempat tinggal di Desa Jorongan, Kecamatan Leces,Kabupaten Probolinggo,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para TurutTerbanding;4 Ahli Waris Alm.

Suryono Besir (Tergugat VID;2. Suhar Awi (Penggugat VI);3. Hoswatun Heri (Penggugat II);4. Khotija (Penggugat VII);5. Ahmad (Penggugat VIII);2.3 Pak. Parto, telah meninggal dunia sekitar tahun 1976 dan semasahidupnya dalam perkawinannya dengan Bok Parto (meninggal dunia)telah mempunyai 2 (dua) orang anak kandung yaitu:1. Rumyanah (Penggugat I);2.

Pdt.G/2009/PN.Kab.Probolinggo dalam berita acara inzage tertanggal 02 November 2011;Bahwa, gambar yang tertera pada saat peninjauan setempat yang dilaksanakan padatanggal 19 Pebruari 2010, Nomor W.14.U.20/207/PA.01.04/II/2010 tidak sesuai dengankondisi atau keadaan sebenarnya;Adapun batasbatas yang tertera dalam gambar hasil Peninjauan Setempat (PS) tanggal19 Pebruari 2010 adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Desa Rumah Romlah; SebaJah Timur : Jalan Desa dan tanah kosong milik Suryono Besir

Sawatikapasitasnya sebagai Tergugat I;Bahwa Suryono Besir yang merupakan saudara kandung atau kakak tertua dari ParaPenggugat yang bertempat tinggal di lain tempat atau di luar dari objek sengketa dalamperkara Nomor 539/Pdt/201/PT.Surabaya jo perkara Nomor 57 /Pdt.G/2009/PN.Kab.Probolinggo diikutsertakan dalam posisi Tergugat VII, sesuai denganpenunjukan atau mengacu pada hasil Peninjauan Setempat yang dilaksanakan padatanggal 19 Pebruari 2010 di dalam gugatan maupun isi dari Putusan dalam perkaraperdata

Surat Pemyataan yang dibuat oleh Suryono Besir (T VII) pada tanggal 01Pebruari 2010 diberi tanda P4;. Bahwa, oleh karena Tergugat I tidak membuat surat pernyataan maka tidakbenar Tergugat I menyangkal surat keterangan waris yang dibuatnya sendiri;.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Tarudin bin Besir) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Iswan bin Tarudin dengan perempuan yang bernama Heriyanti binti Suliman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,00 ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2016/PA Mna.2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Tarudin bin Besir, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di RT.01 Kelurahan Masat,Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Tarudin bin Besir) untuk menikahkananak Pemohon bernama Iswan dengan perempuan yang bernama HerniHeriyanti binti Suliman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 1 Februari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Rabul Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.

2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Cicih Suarsih alias Suarsih binti Darma, umur 43 tahun, agama , pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunRaksadipa RT.002 RW.004 Desa Karayunan KecamatanCigasong Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSukadma bin Besir

berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriProbolinggo tanggal 26 Nopember 2018 di bawah Register Nomor137/Pdt.P/2018/PN PblI, pada pokoknya mengajukan permohonan sebagaiberikut: Bahwa pemohan adalah anak kandung dari BESIR

UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi KependudukanPengadilan Negeri Probolinggo berwenang memeriksa dan memutuspermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya menyangkut pokok permohonanPemohon, berdasarkan bukti P.2 yang berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama MUHAMAD HASAN BASRI yang dikuatkan dengan keterangansaksi Muhammad Thohir dan saksi Holyubi yang saling bersesuaian satudengan lainnya diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah anak dari pasangansuami isteri yang bernama BESIR

karyawan swasta, beralamatdi Jalan Keadilan VII No. 33 RT. 07 RW. 09 KelurahanDerwati Kecamatan Rancasari Kota Bandung,umur 49tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Bandung Kota Bandung,dengan ini mengusakan kepada Asep Sulandjana.SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum SULANDJANA & REKAN yang beralamat diJalan Mars Selatan X No. 5 Margahayu Raya Bandung,bertindak berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal04 Juli 2017,sebagai Penggugat;MELAWANRudy Rudyanto bin Besir

Menjatuhkan talak satu bain shughraa dariTergugat Rudy Rudyanto bin Besir Ahmad kepadaPenggugat Widia Suprapti binti M. Marup Wijaya;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBandung untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada KUAKecamatan Rancasari Kota Bandung dan KUAKecamatan Tawang Kab. Tasikmalaya, untukdicatatkan ditempat yang telah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Jamal bin Besir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umiyatul Fitria binti Thamrin Efendi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Jamal bin Besir) untuk membayar kepada Termohon (Umiyatul Fitria binti Thamrin Efendi) secara tunai berupa :

3.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

3.2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (ISA BELA binti BESIR) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD BAQIK ARROHMAN Bin SUHERMAN) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;