Ditemukan 6807 data
202 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
BETA JAYA DAN CV. LINTAS MUARO;;
47 — 16
Menyatakan terdakwa Junaedi Alias Edi Alias Beta Bin Salaming tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.
Junaedi Alias Edi Alias Beta Bin Salaming
Sofyan kemudian Lel.Gobang bersama terdakwa Junaedi Als Edi Als Beta Bin Salaminglangsung mendekati anak Korban Nurfadli Yusuf Bin Kamaruddin Yusufbersama temannya Lel Sofyan yang pada saat berjalan kaki menujuterminal dan tanpa katakata terdakwa Junaedi Als Edi Als Beta BinSalaming langsung memukul pada bagian Pipi sebanyak 1 kali denganmenggunakan kepalan tinju sehingga Lel NURFADLIlangsung terjatuh keselokan dengan posisi membungkuk.Bahwa pada saat anak Korban Nurfadli Yusuf Bin Kamaruddin Yusufberada
Gobang melerai terdakwa Junaedi Als Edi Als Beta Bin Salamingdengan anak Korban Nurfadli Yusuf Bin Kamaruddin Yusuf.Bahwa akibat dari pemukulan terdakwa Junaedi Als Edi Als Beta BinSalaming, anak Korban Nurfadli Yusuf Bin Kamaruddin Yusuf mengalamibengkak dan memar pada bagian pipi sebelah kiri, dahi mengalami Lukalecet dan mengeluarkan darah.serta lutut bagian kanan mengalami Luka.Berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari UPTD Puskesmas BalangnipaKabupaten Sinjai dengan nomor : 80/PUSKBLP/SUT/XII
Sofyan kemudian Lel.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Snj.Gobang bersama terdakwa Junaedi Als Edi Als Beta Bin Salaminglangsung mendekati anak Korban Nurfadli Yusuf Bin Kamaruddin Yusufbersama temannya Lel Sofyan yang pada saat berjalan kaki menujuterminal dan tanpa katakata terdakwa Junaedi Als Edi Als Beta BinSalaming langsung memukul pada bagian Pipi sebanyak 1 kali denganmenggunakan kepalan tinju sehingga Lel NURFADLIlangsung terjatuh keselokan dengan posisi membungkuk.
Gobang melerai terdakwa Junaedi Als Edi Als Beta Bin Salamingdengan anak Korban Nurfadli Yusuf Bin Kamaruddin Yusuf. Bahwa akibat dari pemukulan terdakwa Junaedi Als Edi Als Beta BinSalaming, anak Korban Nurfadli Yusuf Bin Kamaruddin Yusuf mengalamibengkak dan memar pada bagian pipi sebelah kiri, dahi mengalami Lukalecet dan mengeluarkan darah.serta lutut bagian kanan mengalami Luka.
Menyatakan terdakwa Junaedi Alias Edi Alias Beta Bin Salaming tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan Kekerasan terhadap anak sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.
53 — 17
BETA2. NURBAYA CHANDRA3. NURDIANA4. AMINAH DG. TAWANG5. SAENAB6. YARSI7. SYARIFUDDIN8. MERY S. RIJAL9. ANDI SYAHARUDDIN
BETA, beralamat di JI. Leko Boddong RT. 001, RW. 004,Kelurahan Benteng Somba Opu, Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa, sebagai TERGUGAT I ; 2. NURBAYA CHANDRA, beralamat di JI. BTN PaoPao Permai Blok D 10/9,RT. 004, RW. 007, Kelurahan Paccinongan, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, sebagai TERGUGAT Il ; 3. NURDIANA, beralamat di Jl. Batua Raya 12 No. 9, RT. 005, RW. 007, Kel.Paropo, Kec. Panakkukang, Kota Makassar, belakang KantorCamat Panakkukang, sebagai TERGUGAT ll ; 4.
39 — 2
Menyatakan Terdakwa IWAN BETA Alias IWAN Bin BETA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat secara tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN BETA Alias IWAN Bin BETA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
IWAN BETA Alias IWAN Bin BETA
Pin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WAN BETA Alias IWAN Bin BETA;Tempat lahir : Lome;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/ 17 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lome, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa
terdakwa IWAN BETA Alias IWAN Bin BETA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatmembeli narkotika golongan I sebagaimana tersebut dalam dakwaankesatu kami;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IWAN BETA Alias IWAN Bin BETAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan sertadenda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subs. 6 (enam) bulanpenjara.
Alias IWAN Bin BETA pada wakiu dantempat sebagaimana telah diuraikan pada dakwaan kesatu diatas, telahmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:7 Bahwa berawal dari terdakwa IWAN BETA Alias IWAN Bin BETA yangditelepon oleh saksi HASBULLAH Alias BULL Bin ALI dan memesannarkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) paket kepada terdakwa dimanaHASBULLAH memesan narkotika tersebut atas permintaan SILONGE (belumtertangkap) yang
Menyatakan Terdakwa IWAN BETA Alias IWAN Bin BETA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganpermufakatan jahat secara tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IWAN BETA Alias IWAN Bin BETA,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulanHal 27 dari 29 Putusan No. 60/Pid.B/2016/Pn.Pin.dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
26 — 8
Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama HANIIAN MARIIAL ANSYA anak dari pasangan suami istri bernama PRASIDA YOGI ISWARA dengan BETA NURAINI yang lahir di Sleman pada tanggal 4 Januari 2011;-------------3.
BETA NURAINI
33 — 4
Rahman Bin Beta
lain;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 664/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 10 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 664/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal10 September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RAHMAN BIN BETA
Korban berjumlah 8 (delapan) orang diantaranya Saksi Amir dan Saksi Aras atassuruhan pemilik tanah yang bernama Makasau mendatangi lokasi tanah di Parir 7 DesaDaya Murni Kecamatan Air Sugihan Kabupaten Banyuasin untuk melakukanpengukuran, pada saat melakukan pengukuran dilokasi tanah secara tibatiba SaksiKorban dan Amir dan Saksi Aras melihat rombongan orang diperkirakan berjumlah 10(sepuluh) orang dan dari 10 (sepuluh) orang tersebut 2 (dua) orang yang dikenalisalahsatunya Terdakwa RAHMAN BIN BETA
dan BETA datang dari arah Selatan,dengan membawa sebilah tombak panjang dan melakukan pengejaran terhadap SaksiKorban Nurlan Bin Haji bersama dengan beberapa orang rekan Korban berjumlah 8(depan) orang diantaranya Saksi Amir dan Aras yang sedang berada di parit 7 DesaDaya Murni Kecamatan Air Sugihan Kabupaten Banyuasin untuk melakukanpengukuran dan tombak tersebut diarahkan kepada Saksi Korban Nurlan Bin Haji sambilmengatakan Awas saya tombak !
35 — 8
Warni Beta, S.pd.SD Pgl. Beta Binti Syamsuar CS
Nama lengkap : Warni Beta, S.pd.SD Pgl.Beta Binti Syamsuar ;Tempat lahir di : Sungai Salak;Umur / tanggal lahir : 47 Tahun / 27 Agustus 1964;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan ; Indonesia ;Tempat tinggal : Bulu Rampai RT 11/RW 04, DesaBuluh Rampai, Kec.Seberida, Kab. Indragiri Hulu, ProvinsiRiau;Agama : Islam ;Pekerjaaan : PNS (Kepala SD No. 004 RantauLangsat) ;II. Nama lengkap : Yardi Murti Pgl.
SD Pgl Beta BintiSyamsuar, terdakwa II Yardi Murti Pgl Murti Binti Nenek,terdakwa III Rosna Pgl Suna Binti Sekan dan terdakwa IVRetno Permata Sari Pgl Retno Binti Aprial segaimana diaturHal. 5 dari 35 Hal.
Putusan No. 34/Pid.B/2011/PN.Bs.dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa I Warni Beta SPd.SD Pgl Beta BintiSyamsuar, terdakwa II Yardi Murti Pgl Murti Binti' Nenekterdakwa III Rosna Pgl Suna Binti Sekan terdakwa IV RetnoPermata Sari Pgl Retno Binti Aprial bersama sama denganSasri Warnis Pgl Teyi Binti Manas, Nurma Binti Rauf,Yusnimar Pgl Yuk Binti Manas (dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2010. sekirapukul 09.30 Wib atau pada waktu tertentu
Terdakwa I WARNI BETA, S.PD.SD Pgl. BETA BintiSYAMSUAR:Il. Terdakwa II YARDI MURTT Pgl. MURTI Binti NENEK;III. Terdakwa III ROSNA Pgl. SUNA Binti SEKANIV. Terdakwa IV RETNO PERMATA SARI Pgl.
Beta Binti Syamsuar, Terdakwa II YardiMurti Pgl. Murti Binti Nenek, Terdakwa III Rosna Pgl.Suna Binti Sekan, dan Terdakwa IV Retno Permata SariPgl.
39 — 11
Menyatakan terdakwa RAHMAN BIN BETA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa RAHMAN BIN BETA dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa RAHMAN BIN BETA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati;4.
RAHMAN BIN BETA
. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut serta melakukan Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kami yangSubsidair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAN BIN BETA dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu
pokoknya mohon kepada Majelis Hakimhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum mengajukan tanggapansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRwanans Bahwa ia terdakwa RAHMAN BIN BETA
bersama dengan temannya Ambok Saka, Tungren,Samsudin alias Gunggung Bin Panangiang (telah menjalani hukuman) dan Raja (DPO)Kemudian terdakwa RAHMAN BIN BETA naik keatas pondok lalu saksi Raba Bin Jeneh turundari Pondok, setelah turun dari pondok saksi Raba bin Janeh melihat Ambok Saka sedangmembawa sebilah parang panjang, saksi Rusli Samsudin alias Gungung Bin Panangiang jugamembawa sebilah parang panjang dan Raja membawa (satu) bilah pisau jenis badik sedangkanterdakwa RAHMAN BIN BETA masih berada
Et RevertumNomor: 003/VIS/077/Puskesmas/2010 tanggal 05 Oktober 2010, sedangkan terdakwa RahmanBin Beta bersama dengan Ambok kulai saling merebut parang sehingga Ambok Kulai terluka.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur melakukanpenganiayaan mengakibatkan meninggal dunia telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.3.
tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2 Membebaskan terdakwa RAHMAN BIN BETA dari dakwaan primair Penuntut Umumtersebut;3 Menyatakan terdakwa RAHMAN BIN BETA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan penganiayaanyang mengakibatkan mati;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;5 Menetapkan masa penangkapan
90 — 1
Menyatakan Terdakwa RAHMAN BIN BETA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
RAHMAN BIN BETA
42 — 4
MASITAH pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471.1-474.1/283/ITM/III/BKCSKB/2006, atas nama BETA ANDREW SOUHOKA tertanggal 13 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seruyan; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sampit atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seruyan untuk mendaftarkan perubahan atas Akta Kelahiran Pemohon tersebut;4.
BETA ANDREW SOUHOKA
Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang sendiri menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon tersebutdi atas, maka untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat di persidangan berupa:1.Satu lembar fotocopy Surat Keterangan Sudah Melakukan PerekamanKartu Tanda Penduduk Elektronik Nomor620261001/SURKET/01/130319/0006, atas nama BETA ANDREWSOUHOKA,
JOHANIS TH.SOUHOKA, tertanggal 14 Juni 2010, selanjutnya diberi tanda P2;Satu. lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor6207CLT1406201015622, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Seruyan, atas nama RUTH CH.MASITAH, tertanggal 14 Juni 2010, selanjutnya diberi tanda P3;Satu. lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 471.1474.1/283/ITM/II/BKCSKB/2006, yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana, KabupatenSeruyan, atas nama BETA
ANDREW SOUHOKA, tertanggal 13 Maret2006, selanjutnya diberi tanda P4;Satu lembar fotocopy ljazah Sekolah Dasar, atas nama BETA ANDREWSOUHOKA, tertanggal 8 Juni 2013, selanjutnya diberi tanda P5;Satu. lembar Surat Keterangan Kesalahan Penulisan ljazahNomor:412.2/573/II/2019, tertanggal 19 Maret 2019, selanjutnya diberitanda P6;Satu lembar fotocopy ljazan Sekolah Menengah Pertama, atas namaBETA ANDREW SOUHOKA, tertanggal 11 Juni 2016, selanjutnya diberitanda P7;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor
MASITAH;Menimbang, bahwa apabila buktibukti surat tersebut dihubungkandengan keterangan dua orang saksi yang diajukan di persidangan, makaditemukan fakta bahwa benar Pemohon yang bernama BETA ANDREWSOUHOKA adalah anak yang lahir dari perkawinan antara pasangan suami istriyang bernama JOHANIS TH. SOUHOKA dan RUTH CH. MASITAH, bahwayang sebenarnya nama dari orangtua Pemohon adalah JOHANIS TH.SOUHOKA dan RUTH CH.
MASITAHpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 471.1474.1/283/ITM/II/BKCSKB/2006, atas nama BETA ANDREW SOUHOKAtertanggal 13 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seruyan;3.
BETA MANJARIN
44 — 19
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki jenis kelamin anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirananak pemohon yang bernama Viona Adreena Shanum Nomor. 2171-LT-16012019-0060 dari yang semula tertulisViona Adreena Shanum, lahir di Batam, tanggal 27 Oktober 2018 anak kesatu laki-laki dari Ayah Beta Manjarin dan Ibu Cindi Anjani, menjadi Viona Adreena Shanum, lahir di Batam, tanggal 27 Oktober 2018 anak
kesatu perempuan dari Ayah Beta Manjarin dan Ibu Cindi Anjani;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan dan mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamuntuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp
Pemohon:
BETA MANJARINBahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTU KELUARGA NO :2171101409180013 Yang Diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 01102018, MenerangkanBernama : BETA MANJARIN, Tempat Lahir Di SINGGULING, Pada Tanggal20101993 ;5.
Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki Penulisan Jenis KelaminAnak Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT1601201900060,Karena Ada Kesalahan Penulisan, Sebelumnya Tertera Bernama: VIONAADREENA SHANUM , Tempat Lahir Di BATAM Pada Tanggal 27102018,Anak Kesatu LakiLaki Dari AyYah BETA MANJARIN Dan Ibu CINDI ANJANI, DiUbah Menjadi : VIONA ADREENA SHANUM , Tempat Lahir Di BATAM PadaTanggal 27102018, Anak Kesatu Perempuan Dari Ayah BETA MANJARINDan Ibu CINDI ANJANI ;6.
Menetapkan Perubahan Penulisan Jenis Kelamin Anak Pemohon PadaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT1601201900060 Dari YangSemula Bernama : VIONA ADREENA SHANUM , Tempat Lahir Di BATAMPada Tanggal 27102018, Anak Kesatu LakiLaki Dari Avah BETA MANJARINDan Ibu CINDI ANJANI, Di Ubah Menjadi : VIONA ADREENA SHANUM ,Tempat Lahir Di BATAM Pada Tanggal 27102018, Anak Kesatu PerempuanDari Ayah BETA MANJARIN Dan Ibu CINDI ANJANI ;3.
Manjarin dan Ibu Cindi Anjani, menjadiViona Adreena Shanum, lahir di Batam, tanggal 27 Oktober 2018 anakkesatu perempuan dari Ayah Beta Manjarin dan Ibu Cindi Anjani; Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam; Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;2.
Memberi tjin kepada Pemohon untuk memperbaiki jenis kelamin anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama VionaAdreena Shanum Nomor. 2171LT160120190060 dari yang semula tertulisViona Adreena Shanum, lahir di Batam, tanggal 27 Oktober 2018 anak kesatulakilaki dari Ayah Beta Manjarin dan Ibu Cindi Anjani, menjadi Viona AdreenaShanum, lahir di Batam, tanggal 27 Oktober 2018 anak kesatu perempuandari Ayah Beta Manjarin dan Ibu Cindi Anjani;3.
30 — 14
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Asdar bin Pasauni) terhadap Penggugat (Sitti Farida Beta binti Djawar Beta) ;-4.
-Sitti Farida Beta binti Djawar Beta-Andi Asdar bin Pasauni
PUTUSANNomor 07/Pdt.G/2013/PA BitgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat dalam perkara antara ;Sitti Farida Beta binti Djawar Beta, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S 1 Technik,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Lingkungan II, Kelurahan Pateten Satu,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, selanjutnya disebut Penggugat
Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Andi Asdar bin Pasauni) terhadapPenggugat (Sitti Farida Beta binti Djawar Beta) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk menyampaikan salinanputusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BitungTimur untuk mencatat perceraian antara Penggugat dan Tergugat ;4.
Penggugat dan Tergugat bertengkar fisik ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut disebabkan karena Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak kembali dariTimika pada tahun 2011 sampai sekarang, dan orang tua Penggugat yang menanggungnafkah Penggugat dan anaknya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak Penggugat hamil 7 bulan(2011) sampai sekarang, Penggugat dan Tergugat tidur dikamar berbeda ;Siti Hajra Beta
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Asdar bin Pasauni) terhadapPenggugat (Sitti Farida Beta binti Djawar Beta) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 5.
73 — 17
Menyatakan terdakwa SUMARDI Bin DEMPA BETA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
- SUMARDI Bin DEMPA BETA
PUTUSANNomor : 18/Pid.B/2017/PN SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selayar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUMARDI Bin DEMPA BETA ;Tempat Lahir : Lembang Sappadang Kab. Kep.
tanggal 17 Mei 2017 ;Terdakwa di persidangan tidak mempergunakan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selayar tanggal 17 Februari 2017Nomor : 18/Pid.B/2017/PN Slr, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selayar tanggal 17 Februari2017 Nomor : 18/Pen/Pid.B/2017/PN Slr, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa SUMARDI Bin DEMPA BETA
Menyatakan terdakwa SUMARDI Bin DEMPA BETA bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARDI Bin DEMPA BETAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 18/Pid.B/2017/PN Sirpenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;4.
PERK.: PDM 004/Slyr/Epp.2/02/2017,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUMARDI Bin DEMPA BETA (selanjutnya disebutterdakwa) pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 16.00 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Desember tahun 2016bertempat di pinggir jalan tepatnya di Dusun Lembang Sappadang Desa BukiTimur Kec. Buki Kab. Kep.
Menyatakan terdakwa SUMARDI Bin DEMPA BETA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 18/Pid.B/2017/PN Sirseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
DEPPA BETA
83 — 24
Pemohon:
DEPPA BETASirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Selayar yang mengadili perkara perdata dalampermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh ; DEPPA BETA : Alamat Dusun Timur, Desa Polassi, Kec.
ALFATRI,sebagaimana tertera dalam Kartu Keluarga No. 7301051806090009 atasnama kepala Keluarga DEPPA BETA (DEMPABETA) yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Tanda Penduduk Nik7301051203810001 atas nama DEPPA BETA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Catatan Sipil Kabupaten KepulauanSelayar, yang diberi tanda P1 (Sesuai dengan aslinya) ;2. Bukti P2 : Foto Copy Kartu). Tanda Penduduk Nik7301057005810003 atas nama HARIANTI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Catatan Sipil Kabupaten KepulauanSelayar, yang diberi tanda P2 (Ssesuai dengan aslinya) ;3.
Bukti P4 : Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7301LT091120130012 atas nama ASTINI, yangmenerangkan bahwa di Polassi pada tanggal 1 Juli2000 telah lahir ASTINI anak ke satu Perempuandari Ayah Deppa Beta dan Ibu Harianti, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Catatan Sipil Kabupaten KepulauanSelayar, yang diberi tanda P4 (Sesuai dengan aslinya) ;5.
Bukti P5 : Foto Copy Kartu Keluarga No : 7301051806090009atas Nama Kepala Keluarga DEPPA BETA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Catatan Sipil Kabupaten KepulauanHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 67/Padt.P/2019/PN. Slr.Selayar, yang diberi tanda P3 (Sesuai denganaslinya) ; 6.
BETA YUNITASARI
24 — 14
Pemohon:
BETA YUNITASARI
41 — 7
Menyatakan terdakwa ADRIANUS SERAN ALS BETA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja Secara Berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)f bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.
Adrianus Seran Alias Beta
89 — 43
Menyatakan Terdakwa NOVA BETA INDRIANI SINAGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan orang lain kehilangan hak pilihnya; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.
NOVA BETA INDRIANI SINAGA
Bahwa pada tanggal 09 Desember 2015 ketika saksiNOVA BETA INDRIANI SINAGA akan memasukkan surat suarapemlihan gubernur, saksi CITRO SUPOMO mengetahui bahwaterdakwa NOVA BETA INDRIANI SINAGA menggunakan suratundangan atas nama MUAJIZAH, dikarenakan MUAJIZAH adalahnama ibu kandung saksi CITRO SUPOMO.
Lalu setelahterdakwa NOVA BETA INDIRIANI SINAGA sampai di TPS 25tersebut langsung menunju kebilik surat suara Pilgub dan Pilwakodimana terdakwa NOVA BETA INDIRIANI SINAGA mencoblos suratsuara No.1 selanjutnya terdakwa NOVA BETA INDIRIANI SINAGAmenuju ke kotak suara untuk memasukan surat suara yangdicoblosnya tersebut, namun ketika terdakwa NOVA BETAINDIRIANI SINAGA akan memasukan surat suara tersebut tibatibadatang anggota KPPS yang bernama saksi CITRO SUPENO denganmengatakan apakah kamu Sdr.
MUAJIZAH lalu terdakwa NOVABETA INDIRIANI SINAGA diam saja dan tetap mamasukan suratsuara dengan buruburu setelah itu saksi CITRO SUPENO jugamenayakan KTP kepada terdakwa NOVA BETA INDIRIANI SINAGAnamun terdakwa NOVA BETA INDIRIANI SINAGA tidak bisamenunjukan dan setalah dirasa ada kejanggalan saksi CITROSUPENO langsung meminta kepada saksi RUSMAJI untuk melihatDPT (Daftar Pemilik Tetap) dan mencocokan dengan No suratUndangan C6 yang digunakan oleh terdakwa NOVA BETA INDIRIANISINAGA dimana setelah
Lalu setelahterdakwa NOVA BETA INDIRIANI SINAGA sampai di TPS 25tersebut langsung menunju kebilik surat suara Pilguo dan Pilwakodimana terdakwa NOVA BETA INDIRIANI SINAGA mencoblos suratsuara No.1 selanjutnya terdakwa NOVA BETA INDIRIANI SINAGAmenuju ke kotak suara untuk memasukan surat suara yangdicoblosnya tersebut, namun ketika terdakwa NOVA BETA INDIRIANISINAGA akan memasukan surat suara tersebut tibatiba datanganggota KPPS yang bernama saksi CITRO SUPENO denganmengatakan apakah kamu Sdr.
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIE AMIR DAENG BETA
Menyatakan Terdakwa ARIE AMIR DAENG BETA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "membuat surat palsu atau surat yang dipalsukansehingga dapat mendatangkan kerugian" sebagaimana diatur dalam Pasal 263Ayat (1), (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIE AMIR DAENG BETA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan,dikurangi selama Terdakwa ditahan;3.
Arie AmirDaeng Beta; Surat rincik atas nama Amin (ayah kandung Terdakwa Arie AmirDaeng Beta) yang menunjuk tanah persil 16 D II kohir 16 Cl, yg disita dariArie Amir Daeng Beta yang sebelumnya sudah diperiksa di Lab denganNomor 518/DTF/V1/ 2010518/DTFNI/2010 dan hasil Lab berkesimpulan:Blangko dokumen bukti QB berupa 1 (satu) lembar surat ketetapan iuranPembangunan Daerah a.n.
Arie AmirDaeng Beta; Surat rincik atas nama Amin (ayah kandung Terdakwa Arie AmirDaeng Beta) yang menunjuk tanah persil 16 D II kohir 16 Cl, yg disita dariArie Amir Daeng Beta yang sebelumnya sudah diperiksa di Lab denganNomor 518/DTF/V1/ 2010518/DTFNI/2010 dan hasil Lab berkesimpulan:Blangko dokumen bukti QB berupa 1 (satu) lembar surat ketetapan iuranHal. 10 dari 19 hal. Putusan Nomor 152 K/PID/2017Pembangunan Daerah a.n.
Amin (Ayah kandungTerdakwa Arie Amir Daeng Beta) yang menunjuk persil 16 DIl Kohir 16 Cl,yang disita dari Terdakwa Arie Amir Daeng Beta yang sebelumnya sudahdiperiksa di Lab dengan Nomor 518/DTF/VI/2010518/DTFNI/2010.Berkesimpulan: Blangko dokumen bukti QB berupa 1 (satu) surat ketetapanluran Pembangunan Daerah a.n.
Bahwa keterangan para saksi Terdakwa Arie Amir Daeng Beta yangdiajukan di persidangan yang masingmasing Karenia, Ratna dan Sewangmenerangkan di bawah sumpah bahwa tanah yang disertifikat olehTerdakwa Arie Amir Daeng Beta adalah miliknya yang berasal dariHal. 13 dari 19 hal. Putusan Nomor 152 K/PID/2017orangtuanya bernama Amin dan tidak pernah mendengar ada pemilik tanahatas nama Baso Daeng Tompo;Vi.
BETA AMELIA
31 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan nama orang tua Pemohon pada Akta Kelahiran No. 1307-LT-26122012-0020 atas nama Beta Amelia diperbaiki yang semula nama ibu yang tertulis Ermidawati menjadi tertulis Zulbaida;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang paling lambat 30 (Tiga Puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;
- Membebankan Pemohon untuk
Pemohon:
BETA AMELIA
Beta Harianto
29 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LT-27062019-0026 tertanggal Juni 2019 atas nama BETA HARIANTO anak kedua laki-laki dari Ayah SUUD dan Ibu ASTUTI diubah/diganti menjadi BETA DIAN HARIANTO ;
- Memerintahkan kepada
Pemohon:
Beta Harianto