Ditemukan 36 data
160 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIM LIM ; IKA HERU BETHARI,
Bukti Laporan Perceraian Nomor:13/Perceraian LN/08/2010 tanggal 5 Agustus2010 (vide bukti PK2);Bahwa berdasarkan bukti baru (novum) berupa bukti PK1 dan bukti PK2tersebut terbukti bahwa Alim Lim (Pemohon PK) telah melangsungkanperkawinan dengan Ika Heru Bethari (Termohon PK) pada tanggal 16 Juli 1998di Australia sesuai Marriage Certificate Registration Number 22791/1998 (Videbukti PK3) dan selanjutnya perkawinan luar negeri tersebut dilaporkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta
337 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALIM LIM VS IKA HERU BETHARI
Hasibuan, Margajaya, KotaBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanIKA HERU BETHARI, bertempat tinggal di Jalan Hang LekirVIII, Nomor 11, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Termohon Peninjauan Kembali:DanSINTA SUSIKTO, S.H. bertempat tinggal di Griya Sinta;Turut Termohon Peninjauan Kembali:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang
Tanah dan rumah di Jalan Hang Lekir VIII, Nomor 11 sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 3556991 Surat Ukur Nomor 450berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 8 Agustus 2005 Nomor 172/2005atas nama Ika Heru Bethari (Tergugat);c.
Komputer merek Toshiba dengan harga US$1.900 atas nama IkaHeru Bethari (Tergugat);Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melakukan pengurusanterhadap harta gonigoni (harta bersama) tersebut, masingmasingberhak, Penggugat 50% dan Tergugat 50%;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi putusan ini:Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini ditaksir sebesar Rp916.000,00(sembilan ratus enam belas
Nomor 495 PK/Pdt/2019Nomor 58/2003 atas nama Ika Heru Bethari (Termohon PeninjauanKembali);b. Tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan Hang Lekir VIII,Nomor 11, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan yang diperoleh padatanggal 8 Agustus 2005 sebagaimana disebutkan dalam Sertifikat HakMilik Nomor 3556991 dengan Surat Ukur Nomor 450 tahun 1980, atasnama Ika Heru Bethari (Termohon Peninjauan Kembali);c.
Komputer merek Toshiba dengan harga US$1.900, yang diperolehpada tanggal 26 Januari 2005 atas nama Ika Heru Bethari (TermohonPeninjauan Kembali);Memerintahkan kepada Pemohon Peninjauan Kembali/TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat Asal dengan Termohon PeninjauanKembali/dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Asal untukmelakukan pengurusan terhadap harta gono gini (harta bersama)tersebut, masingmasing berhak, Pemohon Peninjauan Kembali/dahuluTermohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Asal 50% (lima puluh
93 — 57
IKA HERU BETHARI >< ALIM LIM CS
PUTUSANNOMOR : 260/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; 22220 222 22222 ==IKA HERU BETHARI, beralamat di Jalan Hang Lekir VIlIl No. 11Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Patuan Sinaga., Hanita Oktavia., Indah Susanty.
687 — 481 — Berkekuatan Hukum Tetap
IKA HERU BETHARI VS ALIM LIM, DK
PUTUSANNomor 1400 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:IKA HERU BETHARI, bertempat tinggal di Jalan Hang Lekir VIIINomor 11 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Patuan Sinaga, S.H, dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Intiland Tower Lantai 5, JalanJenderal Sudirman Kavling 32, Jakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 September 2016;
Atas nama Ika Heru Bethari (Tergugat);b. Tanah dan Rumah di Jalan Hang Lekir VIII Nomor 11 seseuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3556991 Surat Ukur Nomor 450berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 8 Agustus 2005 Nomor 172/2005 atasnama lka Heru Bethari (Tergugat);C. Kompeter Merk TOSHIBA dengan harga US$ 1.900, atas NimaIka Heru Bethari (Tergugat);Halaman 17 dari 30 hal. Put. Nomor 1400 K/Pdt/20174.
Negara Indonesia dan Warga Negara Asing barudiakui sah setelah pendaftaran di Indonesia sesuai dengan ketentuan Pasal 56ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Bahwa hartaharta lain yang tidak diketahui tahun perolehannya harusditolak sebagai harta bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agung berpendapatbahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi Ika Heru Bethari
10 — 2
Leonaries Liring Bethari binti Bambang Soekendro MelawanIwan Bambang Kurniawan bin Mochammad Soedjatmiko
Terdakwa:
BETHARI ANGGRAINI Binti AZIZ GANEFRI
109 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bethari Anggraini Binti Aziz Ganefri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh
BETHARI ANGGAINI dari bulan November 2021 sampaai dengan Januari 2022
- Surat perjanjian kerja waktu tertentu yang di keluarkan oleh PT. CITRA NUSAPALA PARKIR dengan nomor 0073-HEAD OFFICE CNP/HRD/X/2021 yang tertera nama Sdri. BETHARI ANGGAINI.
BETHARI ANGGRAINI pada tanggal 04 Maret 2022 dan 1 (Satu) lembar Fotocopy Bukti pengambilan cek oleh Sdri. BETHARI ANGGRAINI pada tanggal 04 Maret 2022 yang di keluarkan oleh BANK MANDIRI;
- Uang tunai Sebesar Rp. 3.000.000,- (Tiga Juta Rupiah) sisa uang yang di ambil oleh pelaku milik PT. CITRA NUSAPALA PARKIR.
Di lampirkan dalam berkas perkara
Di kembalikan kepada PT. CITRA NUSAPALA PARKIR
6.
Terdakwa:
BETHARI ANGGRAINI Binti AZIZ GANEFRI
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
GILANG GEMI BETHARI Pgl GILANG Bin ABDUL YASRIL.
44 — 19
- Menyatakan Terdakwa GILANG GEMI BETHARI Pgl GILANG Bin ABDUL YASRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (
Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
GILANG GEMI BETHARI Pgl GILANG Bin ABDUL YASRIL.
30 — 11
HARIADI, (Perempuan, istri/janda);
- AIMMA RADHITA PRABASARI binti ARIES WISTITO, (Perempuan, anak kandung);
- BETHARI NEVYTA AMARIES binti ARIES WISTITO, (Perempuan, anak kandung);
- CALVIN CHAKRAVARTEE ATMAJA bin ARIES WISTITO, (Laki-laki, anak kandung);
- SRI UMI binti WIRA ATMAJA, (Perempuan, ibu kandung)
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu
BETHARI NEVYTA AMARIES binti ARIES WISTITO,umur 12 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPelajar, Alamat Banjar Jadi Desa, Desa Banjar Anyar,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan; dan1.2. CALVIN CHAKRAVARTEE ATMAJA bin ARIESWISTITO, umur 6 tahun, Agama Islam, pendidikan,Pekerjaan , Alamat Banjar Jadi Desa, Desa Banjar Anyar,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan;2.
Bethari Nevyta Amaries4.3. Calvin Cahkravartee Atmaja5. Bahwa sejak meninggalnya Almarhum hingga diajukannya permohonanini , tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai ahli waris Almarhum selainyang tersebut di atas, serta tidak ada pihak manapun yang menyatakankeberatan atas diri Para Pemohon tersebut di atas;Hal. 2 dari 11 Pen. No. 0008/Pdt.P/2018/PA.Tbnan6.
Bethari Nevyta Amaries, perempuan (Anak kandung);2.4 Calvin Cahkravartee Atmaja, Lakilaki (Anak kandung);3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran A.n Bethari Nevyta Amaries Nomor :3853/Ist.DT/2006 tanggal 28 Desember 2006 dikeluarkan oleh KantorKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar. Bukti surattersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, tanda P.6;7.
BETHARI NEVYTA AMARIES binti ARIES WISTITO, (Perempuan, anakHal. 9 dari 11 Pen. No. 0008/Pdt.P/2018/PA.Tbnankandung);2.4. CALVIN CHAKRAVARTEE ATMAJA bin ARIES WISTITO, (Lakilaki, anakkandung);2.5. SRIUMI binti WIRA ATMAJA, (Perempuan, ibu kandung)3.
19 — 8
Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak :Nama : GILANG GEMI BETHARIJenis kelamin : Laki-lakiLahir di : PadangPada tanggal : 26 Desember 1993Adalah anak ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan Pemohon BETHWAR dengan ABDUL YASRIL ;Nama : MAYANG PUTRI BETHARI
MAYARNIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan pemohon;e Bahwa setahu saksi suami Pemohon bernama ABDUL YASRIL yangmenikah pada tanggal 11 Maret 1990 di Padang ; Bahwa setahu saksi Pemohon punya anak tiga orang yaitu NANDYCHYNTIA BETHARI, GILANG GEMI BETHARI dan MAYANG PUTRI BETHARI ; Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut belum mempunyai AkteKelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilPadang ; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan
ZULHAIDARe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan pemohon;e Bahwa setahu saksi suami Pemohon bernama ABDUL YASRIL yangmenikah pada tanggal 11 Maret 1990 di Padang ; Bahwa setahu saksi Pemohon punya anak tiga orang yaitu NANDYCHYNTIA BETHARI, GILANG GEMI BETHARI dan MAYANG PUTRI BETHARI ; Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut belum mempunyai AkteKelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilPadang ; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan
sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanpermohonan ini merupakan bagian yang turut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengemukakan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dari Pemohon adalah untuk memberiizin kepada kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota PadangSupaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentangkelahiran : GILANG GEMI BETHARI
, jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal26 Desember 1993, lahir di Padang, MAYANG PUTRI BETHARI, jeniskelamin perempuan, lahir tanggal 05 Mei 2004, yang lahir di Padang anakdari perkawinan BETHWAR dengan ABDUL YASRIL ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan surat bukti P. sampai dengan P.
17 — 4
Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit laptop merk Lenowo warna hitam no seri PF081GDF type G40-80 14 inc beserta chargernya Dikembalikan kepada saksi korban Jenar Bethari Ayu Sayekti ;6 Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;
Ayu Sayekti masuk kedalam kelas untuk ikutkuliah ;e Selanjutnya setelah melihat saksi korban Jenar masuk kelas, laluterdakwa pergi ke Kos saksi korban Jenar Bethari Ayu Sayekti yangberada dijalan Kalimantan ;e Setelah tiba di kos saksi korban Jenar Bethari Ayu Sayekti di jalanKalimantan VI No. 15 terdakwa menuju kamar kos saksi korban sehinggatimbul niatan terdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksikorban Jenar, lalu terdakwa mencari kunci kamar yang ada di sepatuyang biasa digunakan saksi
korban Jenar untuk menyimpan kunci yangada dirak sepatue Setelah kunci kamar didapat lalu terdakwa membuka kunci kamar,setelah pintu kamar terbuka, lalu terdakwa masuk kedalam kamar dantanpa seijin saksi koroban Jenar Bethari Syu Sayekti langsung mengambil(satu) unit Lap Laptop merk Lenovo warna hitam yang ada diatas mejaserta mengambil chargernya yang ada dibawah meja ;e Selanjutnya terdakwa membawa Laptop beserta chargerya pulangkerumah terdakwa ;e Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi
korban Jenar Bethari AyuSayekti menderita kerugian sebesar Rp. 6.600.000, (Enam juta enamratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.
;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN JmrMenimbang, bahwa atas dakwaan diatas, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi Jenar Bethari Ayu Sayekti, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa;e Bahwa pada hari Pada hari Rabu tanggal 25 Nopember,
Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Lenowo warna hitam no seri PFO81GDF typeG4080 14 inc beserta chargernyaDikembalikan kepada saksi korban Jenar Bethari Ayu Sayekti ;6 Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Selasa, tanggal 12 April 2016, oleh kami, Made Yuliada, S.H..
18 — 1
Menetapkan anak yang bernama Bethari Aleefa Khumaira, lahir tanggal 28 November 2014, bertempat tinggal di Jl. Amak Khasim Gang I No.12A RT.003 RW.003 Kelurahan Sidorukun Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, adalah anak dari Pemohon I (Adi Purwanto bin Porwo Wasono) dan Pemohon II (Nirwana Hartatik binti Eko Sulistiyo);
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Bahwa setelah menikah para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, telah dikaruniai anak 1 orang, bernama Bethari Aleefa Khumaira,tanggal lahir 28 November 2014;. Bahwa kemudian para Pemohon menikah resmi pada tanggal 09 Juli 2017,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebomas Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 0401/53/VII/2017, tanggal 10 Juli 2017;.
Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Primair :1.2,3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan, anak yang bernama Bethari Aleefa Khumaira, tanggal lahir 28November 2014 adalah anak sah dari perkawinan para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2014;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Subsider :Him.2 dari 12 hlm.
Aleefa Khumaira; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon penetapan asal usulanaknya karena anaknya yang bernama Bethari Aleefa Khumaira tersebutlahir pada saat Pemohon dan Pemohon II terikat pernikahan sirri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melakukan pernikahan sirri karenaPemohon belum cukup umur dan masih sekolah, sedangkan Pemohon IIsudah terlanjur hamil; Bahwa saksi tahu, pernikahan sirri antara Pemohon dengan PemohonIl dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2014; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah
Aleefa Khumaira; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memohon penetapan asal usulanaknya karena anaknya yang bernama Bethari Aleefa Khumaira tersebutlahir pada saat Pemohon dan Pemohon II terikat pernikahan sirri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melakukan pernikahan sirri karenaPemohon belum cukup umur dan masih sekolah, sedangkan Pemohon IIsudah terlanjur hamil; Bahwa saksi tahu, pernikahan sirri antara Pemohon dengan PemohonIl dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2014; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah
Menetapkan anak yang bernama Bethari Aleefa Khumaira, lahir tanggal 28November 2014, bertempat tinggal di Jl. Amak Khasim Gang No.12ART.003 RW.003 Kelurahan Sidorukun Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik,adalah anak dari Pemohon (PEMOHON ASLI ) dan Pemohon Il(PEMOHON II ASLI );3.
235 — 203
Atas nama IKA HERU BETHARI (Tergugat);b. Tanah dan Rumah di Jl. Hang Lekir VIII No. 11 seseuai dengan Sertifikat Hak Milik No.3556991 Surat Ukur No. 450 berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 8 Agustus 2005 No. 172/2005 atas nama IKA HERU BETHARI (Tergugat);c. Kompeter Merk TOSHIBA dengan Harga US$ 1.900,- atas Nima IKA HERU BETHARI (Tergugat);4.
IKA HERU BETHARI2. SINTA SUSIKTO, SH.
File (P)SYC2897/2007 antara Ika Heru Bethari dan Alim Lim( Copy sesuai Asli ) ;Foto Copy Certificate Of Divorce File No. SYC2897/2 007( Copy sesuai asli ( Copy sesuai Legalisir ) ;Foto Copy Surat Keterangan Perceraian Arsip No.
Bahwa benar Turut Tergugat telah melakukan kewajibannya denganbaik yaitu sudah melakukan Roya Hak Tanggungan Sertifikat Hak MlikNo. 186/VIIV/Il atas nama Ika Heru Bethari ;2. Bahwa benar sampai saat ini Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 186/VIVIIatas nama lka Heru Bethari masih berada di Kantor Turut Tergugat,Gedung Griya Sinta Lt.8 Jalan Tomang Raya No.39 Jakarta Barat ;3.
BANK NIAGATBK DENGAN IKA HERU BETHARI Nomor246/NHC/NAT/VIV03 Tanggal 4 JULI 2003 ( FotoCopy sesuai Legalisir ) ;Foto Copy Kwitansi pembelian satu (1) UNITAPARTEMEN PERMATA HWUAU UNIT IW8DTanggal 4 JULI 2003 sebesar RP. 1.450.000.000.( Foto Copy sesuai aasii ) ;Foto Copy Laporan transaksi dari BANK NIAGAkepada IKA HERU BETHARI Tanggal 28PEBRUARI 2005 ( Foto Copy sesuai asli ) ;Perjaniaan akad kredit No. 0171/NKR/1787/LPC/VIIVO5.
Tanggal 28 Agustus 2008 ( Foto Copysesuai legalisir ) ;Laporan Transaksi dari BANK NIAGA kepada IKAHERU BETHARI Tanggal 28 Januari 2008 ( FotoCopy sesuai Legalisir ) ;Laporan Transaksi dari Bank Niaga kpada Ika HeruBethari Tanggal 28 Februari 2008 ( Foto Copysesuai Legalisir ) ;Laporan Transaksi Keuangan dari BANK NIAGAkepada IKA HERU BETHARI Tanggal 28 Maret2008 ( Foto Copy sesuai Legalisir )Laporan Transaksi Keuangan dari BANK NIAGAkepada IKA HERU BETHARI Tanggal 28 AprilHalaman 38.
Hang Lekir VIll No. 11 seseuai denganSertifikat Hak Milik No.3556991 Surat Ukur No. 450 berdasarkanAkta Jual Beli tanggal 8 Agustus 2005 No. 172/2005 atas namaIKA HERU BETHARI (Tergugat);c. Kompeter Merk TOSHIBA dengan Harga US$ 1.900, atas NimaIKA HERU BETHARI (Tergugat);4. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melakukan PengurusanTerhadap Harta Gonigoni (Harta Bersama) tersebut, masingmasingberhak , Penggugat 50 % dan Tergugat 50 %;5.
20 — 3
Menetapkan Penggugat yang berhak merawat dan mengasuh anak-anak hasil perkawinannya dengan Tergugat, yaitu : BRIGITTA BETHARI BENING BIRU, perempuan, lahir di Banyuwangi tanggal 27 Maret 2004 dan BENEDIKTUS BATHARA BAYUNINGRAT, laki-laki, lahir di Banyuwangi tanggal 1 Agustus 2007, sampai anak-anak tersebut dewasa ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga hari ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
Fotocopy Kutipan AKTE KELAHIRAN No.1687/2004 tertanggal 22April 2004 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.Banyuwangi tentang kelahiran anak perempuan bernama :BRIGITTA BETHARI BENING BIRU di Banyuwangi pada tanggal 27Maret 2004, diberi tanda P3 ;3.
Menetapkan bahwa, Penggugat sebagai wali ibu dari anak yangbelum dewasa yang dilahirkan pada tanggal 27 Maret 2004bernama BRIGITTA BETHARI BENING BIRU dan BENEDIKTUSBATHARA B lahir pada tanggal 1 Agustus 2007;4.
Brigitta Bethari Bening Biru, perempuan, umur 3 tahun, klas 3SD ;2.
BRIGITA BETHARI BENING BIRU, perempuan lahir di Banyuwangipada tanggal 27 Maret 2004 ;2.
Monica Vigayana Betari Sukoco
17 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yakni Monica Vigayana Betari Sukoco dan nama Monika Vigayana Betari Sukoco dan nama Monika Vigayana Bethari Sukoco dan nama Vigayana Betari Sukoco, adalah nama satu orang / orang yang sama, untuk selanjutnya yang akan dipergunakan adalah nama Monica Vigayana Betari Sukoco;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah
PengadilanNegeri Banyuwangi, pada tanggal 11 Mei 2018 dengan Register No.186/Pdt.P/2018/PN Byw yang permohonannya, sebagaimana telah diubahdidepan persidangan tanggal 22 Mei 2018 yang selengkapnya sebagai berikut : Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran no 204/1991 nama anak pemohontercantum Vigayana Betari Sukoco; Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3510225206910004 nama anakpemohon tercantum Monica Vigayana Betari Sukoco; Bahwa dalam kartu keluarga no 3510220412080005 nama anak pemohontercantum Monika Vigayana Bethari
MonicaVigayana Betari Sukoco; Bahwa dalam ijazah universitas no 5524/PT/II/2014 nama anak pemohontercantum Vigayana Betari Sukoco;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 95/Pat.P/2018/PN Byw Bahwa dalam Surat Permandian buku IV hal 92 no 1.358 nama anakpemohon tercantum Monika Vigayana Betari Sukoco; Bahwa oleh karena adanya perbedaan nama anak pemohon tersebut, makapemohon hendak mengajukan permohonan bahwa nama Monica VigayanaBetari Sukoco dan nama Monika Vigayana Betari Sukoco dan nama MonikaVigayana Bethari
Menyatakan bahwa nama anak Pemohon yakni Monica Vigayana BetariSukoco dan nama Monika Vigayana Betari Sukoco dan nama MonikaVigayana Bethari Sukoco dan nama Vigayana Betari Sukoco, adalah namasatu orang / orang yang sama, untuk selanjutnya yang akan dipergunakanadalah nama Monica Vigayana Betari Sukoco;3.
Bukti bertanda P.5 Kartu Keluarga No 3510220412080005 nama anakpemohon tercantum Monika Vigayana Bethari Sukoco;f.
84 — 21
Bahwa saksi pernah minta bantuan kepada RISMIYADI untuk menguruskanAKTA Kelahiran anak saksi yang bernama BETHARI PRAMESTI SAKAASTAGINA pada hari, tanggal dan bulan lupa, tahun 2013 sekira jam 10. 00Wib di rumah saksi, persyaratanya diantaranya : Foto Copy KTP, AktaNikah adapun surat surat lainya lainya saksi lupa. Bahwa dalam mengurus AKTA KELAHIRAN An.
BETHARI PRAMESTISAKA ASTAGINA tersebut saksi hanya menyiapkan berkasnya saja,masalah keuangan yang mengurus adik saksi, jadi saksi tidak tidak tahu,yang jelas saksi tidak meyerahkan sejumlah uang kepada adik saksiRISMIY ADI. 2 oo Bahwa KUTIPAN AKTA KELAHIRAN An. BETHARI PRAMESTISAKA ASTAGINA bisa keluar / jadi tertanggal 28 Desember 2011,kemudian KUTIPAN AKTA KELAHIRAN An.
BETHARI PRAMESTISAKA ASTAGINA kira kira selang satu bulan waktunya siang hari dirumah saksi terhitung sejak saksi menyerahkan persyaratan tersebut kepadaRISMIYADI ( Hari, tanggal dan bulan lupa, tahun 2013 ) oleh RISMIYADIdiserahkan kepada saksi, adapun data KUTIPAN AKTA KELAHIRANNomor Induk Kependudukan : 3310246409100003, No.
BETHARI PRAMESTI SAKAASTAGINA, Nomor Akte : 31847/TP/2011 pada hari, tanggal dan bulanlupa, sekitar akhir tahun 2013, sekitar pukul 10.00 wib di kantor Dukcapil Bahwa saksi menerima berkas pengurusan akte tersebut dari Sdr. SUGENG,dan penyerahan berkas tersebut di tempat pakir kantor Dukcapil Klatensyaratsyarat atau berkas yang saksi terima dari Sdr.
BETHARI PRAMESTI SAKA ASTAGINA, Nomor Akte :31847/TP/2011 tersebut jadi 3 ( tiga ) hari setelah saksi serahkan kepadaterdakwa Bahwa setelah saksi menerima akte tersebut dari terdakwa kemudian aktetersebut langsung saksi serahkan kepad Sdr. SUGENG di tempat parkirankantor Dukcapil Klaten dan saksi dalam pengurusan akte tersebut tidakmendapat imbalan sama sekali. Bahwa saksi tidak mengetahui kalau akte an. BETHARI PRAMESTISAKA ASTAGINA, Nomor Akte : 31847/TP/2011 tersebut palsu atautidak sah.
29 — 4
., telah mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 10September 1994;2 Bahwa ternyata perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dapat langgeng sepertidiharapkan semua, karena pada tanggal 16 Mei 2013 perkawinan antara Penggugatdan Tergugat telah putus karena perceraian;Halaman dari 11 Putusan Nomor 64/PDT.G/2014/PN.SDA.3 Bahwa dalam perkawinannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama :e NABELLA BETHARI
SUTANTINFATIMAH, Penggugat dari perkawinan dengan Tergugat mempunyai 2 (dua) oranganak, anak pertama bernama Nabella Bethari Kusumawardani, perempuan, lahir, diSurabaya, tanggal 27 Juli 1995 dan anak kedua Ivan Chairunas Darmomiharjo, laki laki,lahir di Sidoarjo, tanggal 10 Desember 1999;Menimbang, bahwa sesuai P7,P8, P9 yang dikuatkan keterangan saksi2SUTANTIN FATIMAH dan saksi1 GAGOEK SISWANTORO, di mana dalam masaperkawinannya Penggugat dan Tergugat membeli (satu) unit rumah pada tanggal 8Desember
7 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tito Wicaksono bin Yudarto)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ella Mualimatus Shalikha binti Gatot Purwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Menyatakan hak asuh anak yang bernama Bethari Raizel Salsabila, umur 10 tahun dan Nastusha Prisa Faradisa, 10 bulan ada pada Termohon;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemeliharan
/Hadlonah anak yang bernama Bethari Raizel Salsabila, umur 10 tahun dan Nastusha Prisa Faradisa, 10 bulan setiap bulan sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) Sampai anak tersebut dewasa dengan kenaikan 10 % setiap tahunya dan diserahkan kepada Termohon diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
32 — 19
Khosyiun, S.Pd) terhadap Penggugat (Bethari Febianda, S.E binti Sapri, S.Sos);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
8 — 5
1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (YAHYA EBY FAUZI bin NAHRAWI) terhadap Penggugat(TRI BETHARI ROHMANIA binti TRIYONO AHADI);
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 716.000,00, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
55 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Wijaya bin Saimin Budi Darsono) terhadap Penggugat (Bethari Ayu Ardyargarini binti Putut Adi);
- Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya mediasi perkara ini sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.076.000,00 (satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Wijaya bin Saimin BudiDarsono) terhadap Penggugat (Bethari Ayu Ardyargarini binti Putut Adi);3. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya mediasi perkara inisejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);4.