BETAHARI GUMAY PUTRA TUSIN, 2. ASWIN OSANTANA3. NOTARIS RISBERT, SH.

,Notaris di Jakarta, komposisi pemegang sahamPT.PMM adalah Burhanuddin Bur Maras, sebanyak510 lembar saham, Betahari Gumay Putra Tusin,1sebanyak 450 lembar saham dan Derek Prabu Maras,sebanyak 40 lembar saham ;.

BETAHARI GUMAY PUTRA TUSIN, selaku pemegang saham 450PT. PMM, terakhir beralamat di Jalan Swadaya No.42 C disebut jugajalan Mampang Prapatan XVIII No.24 C, Duren Tiga, Jakarta Selatan,sekarang tidak diktahui lagi alamatnya., baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia. selanjutnya disebut sebagai : .................TERGUGAT 2 DALAM INTERVENSI/TERGUGAT 1 DALAMKONPENSI:3. ASWIN OSANTANA, terakhir beralamat di JI.

Betahari GumayIGJakartaSelatPutra Tusin, selakupemegang 450lembar saham PT.Prabu Mutu Mulia,beralamat di JalanSwadaya No. 42 C,disebut juga dengannama JalanMampang PrapatanXVIII no. 42 C DurenTiga, JakartaSelatan, selakuTergugat TurutTerbanding / TurutTermohon Kasasi /Turut TemohonPeninjauanKembaili. ; halaman! 41 dari 163 hal. Putusan No.1282/Pdt.G/2009/PN.JKT.Sel a.

Penggugat/Pembanding/PemohonKasasi/Termohon Peninjauan Kembali ;e BETAHARI GUMAY PUTRA TUSIN, selaku pemegang 450 lembarsaham PT.

PrabuMutu Mulia adalah Burhanuddin Bur Maras sebanyak 510 lembar saham,Betahari Gumay Putra Tusin sebanyak 450 lembar saham dan DerekPrabu Prabu Maras sebanyak 40 lembar saham ;Bahwa melalui Akta No.11 tanggal 6 Desember 2001 yang dibuatdihadapan Tergugat Ill, Tergugat sebagai salah satu pemegang sahamPT.

Prabu Mutu Mulia (Penggugat) , yaitudalam hal iniantara Betahari Gumay Putra Tusin dengan Burhanuddin BurMaras ;Bahwa dampak dari perselisihan Pemegang Saham PT. PrabuMutu Mulia(Penggugat) sebagaimana diuraikan dalam angka 8 di atasmaka dengantanpa melibatkan Betahari Gumay Putra Tusin selaku PemegangSahammaupun Direktur Utama PT. Prabu Mutu Mulia (Penggugat) ,telahdiadakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

Komisaris : Iskandar,Bahwa dengan diberhentikannya Betahari Gumay PutraTusin dari Jabatan sebagai Direktur Utarna PT.

Derek Prabu Maras : 40 Saham senilai Rp. 40.000.000,Bahwa dengan keluarnya Betahari Gumay Putra Tusindar i j aj aranPengurus maupun Pemegang Saham PT.

BPP tanggal 20November 2000 joPenetapan eksekusi senilai Rp. 450. 000.000, (empatratus lima pul uhjuta rupiah) atas saham milik Betahari Gumay PutraTusin di PT. PrabuMutu Mulia sebanyak 450 saham ;Bahwa ternyata Betahari Gumay Putra Tusinmenjual sahamnya kepada Aswin Osantana hal mana dimuatdalam Akta No. 4 tanggal 4 Agustus2002 dan Akta No.5 tanggal 1 Agustus 2002 tentang AktaPengalihanHakHak Atas Saham dari Betahari Gumay Putra Tusinkepada AswinOsantana ;3.

Oleh karena Penggugat' katanya telahmembel i sahamdari Betahari Gumay Putra Tusin yang mana hal tersebuttelah diakuidalam gugatannya, maka seharusnya gugatan ditujukankepada BetahariGumay Putra Tusin atau setidak tidaknya diikutsertakansebagai pihakdalam perkara ini, oleh karena Betahari Gumay PutraTusin tidak diikutHal. 24 dari 45 hal. Put.

Pembanding/Tergugat : BETAHARI GUMAY P
Terbanding/Penggugat : PT. PRABU BURHANUDDIN BUR MARAS
Turut Terbanding/Tergugat : ASWIN OSANTANA
Turut Terbanding/Tergugat : NOTARIS RISBERT,SH.

Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami istri, dan saksimengetahui hal itu karena pada saat pernikahan saksi ikut hadir ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Agustus 1997menurut agama Islam di Kampung Nanedakele, Kabupaten KepulauanSangihe ;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Usman Dolongsana dan dikuasakan kepadaUsman Lintuhaseng sebagai Imam;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan saat itu bernama MardaBentelu dan Imran Betahari

Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, dan saksimengetahui hal itu karena pada saat pernikahan saksi ikut hadir ;Bahwa Pemohon dan Pemohon I menikah pada tanggal 30 Agustus 1997menurut agama Islam di Kampung Nanedakele, Kabupaten KepulauanSangihe ;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Usman Dolongsana dan dikuasakan kepadaUsman Lintuhaseng sebagai Imam;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan saat itu bernama MardaBentelu dan Imran Betahari

hal itu karena saksi sendiri yang menikahkan Pemohon danPemohon Il atas kuasa dari ayah kandung Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Agustus 1997menurut agama Islam di Kampung Nanedakele, Kecamatan Nusa Tabukan Kabupaten Kepulauan Sangihe ; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Usman Dolongsana dan dikuasakan kepadasaksi sendiri; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan saat itu bernama MardaBentelu dan Imran Betahari

Putusan Nomor111 K/Pdt/2015Burhanuddin Bur Maras, selaku pemegang saham 510 lembarsaham maupun dalam kapasitasnya selaku Direktur Utama PT.PrabuMutu Mulia (PT.Prabu Mutu Mulia), beralamat di JalanRS.Fatmawati1G,Jakarta Selatan selakuPenggugat/Pembanding/PemohonKasasi/Termohon Peninjauan Kembali;Betahari Gumay Putra Tusin, selaku pemegang saham 450 lembarsaham PT.

Betahari Gumay Putra Tusin,selaku pemegang 450 lembar Para Pihak : Burhanuddin Bur Maras, selakupemegang saham 510 lembarsaham PT. Prabu Mutu Mulia(PT. Prabu) Mutu Mulia),beralamat di Jalan RS.Fatmawati IG Jakarta SelatanselakuPenggugat;Melawana. Betahari Gumay Putra Tusin,selaku pemegang 450 lembarsaham PT. Prabu Mutu Mulia,beralamat di Jalan SwadayaNomor42 C, disebutdengan nama Jalan Mampangjuga Hal. 16 dari 69 hal. Putusan Nomor111 K/Pdt/2015 saham PT.

Prabu Mutu Muliaadalah Burhanuddin Bur Maras,sebanyak 510 lembar saham,Betahari Gumay Putra Tusin,sebanyak 450 lembar sahamdan Derek Prabu ' Maras,sebanyak 40 lembar saham;. Bahwa melalui Akta Nomor 11tanggal 6 Desember 2001 yangdibuat dihadapan Tergugat IllTergugat sebagai salah satupemilik saham PT.PMM telahmenjualseluruh sahamnyatersebut kepada Tergugat II;.

Putusan Nomor111 K/Pdt/2015 15.Bahwa pengukuhan pengalihan sahamperseroan milik Betahari GumayPutra Tusin (ic. Tergugat )sebanyak 450 lembar sahamkepada Tuan Aswin Osantana(i.c.

,adalahPemberian Kuasa dari Betahari Gumay Putra Tusin (Tergugat ) kepadaAswin Osatama (Tergugat Il),dengan Akta Nomori2 tanggal 6Desember2001 yaitu knusus untuk menjual saham milik Tergugat , danAkta Nomor 13 tanggal 6 Desember 2001 yaitu untuk mewakili Tergugat dalam kapasitas sebagai pemegang saham PT.

mulai 1 April2001 sampai dengan permasalahan antara Terlawan II ( Burhanuddin BurMaras ) dengan Betahari Gumay Putra Tusin masing masing sebagaipemegang saham / Direksi PT.

Tentang masalah internal didalam PT.Prabu Mutu Mulia pada saat ituyaitu sekitar tahun 2000 antara Betahari Gumay Putra Tusin selakuDirektur dan Terlawan Il ( Burhanuddin Bur Maras selaku Komisaris ) a. Bahwa benar sekitar tahun 2000 telah terjadi masalah internal pada PT .Prabu Mutu Mulia antara Betahari Gumay Putra Tusin selaku Direktur danpemegang saham sebesar 450 lembar dengan Terlawan II ( BurhanuddinBur Maras selaku Komisaris dan pemegang saham 500 lembar saham).b.

Bahwa masalah tersebut disebabkan karena adanyatindakanpenggelapan dalam jabatan dan perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Betahari Gumay Putra Tusin dengan cara mendirikanperusahaan pribadi dalam perusahaan PT, Prabu Mutu Mulia yaituPT.Vilabeta Multisarana dan memasukan hasil uang pengelolaan VilabetaResidence ke Perusahaan pribadi tersebut.c.

terhadap 450 lembar saham PT PMM milik Betahari GumayPutra Tusin telah dilakukan eksekusi berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Balikoapan No : 01.200154/Pdt.G /2000 /BPPtanggal 20 Agustus 2003 Jo Berita Acara Eksekusi Riil ( PenyerahanSaham ) No : 01.200154/Pdt.G /2000 /BPP tanggal 1 September 2003dan kepada TERLAWAN II ;2.

::::ccsssseeeeeeeeees PENGGUGAT Betahari Gumay Putra Tusin Selaku.............:cccccecceeeees TERGUGAT e Aswin Osantana Selaku............::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeees TERGUGAT IIe Notaris Risbert, SH Selaku............::::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ee TERGUGAT IIIe PT. Prabu Mutu Mulia ( Terlawan I) selaku.................. TERGUGAT IVKOPENSI / PENGGUGAT REKONPENSIc.

menelponsuami terdakwa, terdakwa sementara berada bersamasama dengansuami terdakwa sehingga terdakwa langsung mengambil handphonedari suami terdakwa dan terdakwa berbicara kepada saksi korbanlewat telepon dengan berkata bahwa ose kenapa telepon beta pu laki,ose tunggu besok dan langsung terdakwa mematikan telepon miliksuami terdakwa, selang beberapa saat kemudian saksi korbanmenghubungi suami terdakwa melalui Pesan Singkat (SMS) dengan isipesan : kakak kasih pulang beta pung kartu memori jua soalnya betahari

Putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor107/Pdt.G/2003/PN.JakSel antara Burhanuddin BurMaras sebagai Penggugat melawan Betahari Gumay PutraTusin (Tergugat 1), PT. Villabeta Multi Sarana (Tergugat II),Aswin Osatama (Tergugat Ill), Notaris Ejisbert, S.H.,(Tergugat IV), Notaris Fardian, S.H., (Tergugat V).