Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal di Kompleks SKBRidge Blok RT.003/RW.002, Kelurahan Brambaken, DistrikSamofa, Kabupaten Biak Numfor, Pekerjaan Guru Muda PendidikanAgama Katolik, ; Dalam perkara ini memberikan kuasa khusus kepada :1 BETHSIE PESIWARISSA, S.H.; 2 EDWINM.A SAIJA, S.H.; 222253. JHON KH. ROEMBIAK, S.H. M.

.; Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan KarangWaena (Belakang PTUN) Kelurahan Waena, Distrik Heram, KotaJayapura, Pekerjaan Advokat dan Asisten Advokat dari KantorAdvokat BETHSIE PESIWARISSA, S.H., dan Rekan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 Agustus0X0) ie rereSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata usaha Negara Makassar tersebut telah membaca :1 Penetapan Nomor : 17/Pen/2016/PT.TUN MKS, tanggal 22 Pebruari 2016tentang penunjukan Majelis

BETHSIE PESIWARISSA,S.H.2. EDWIN M.A SALA, S.H., dan3.

ROBI SUGARA,SH.Kesemuanya, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada kantorAdvokat dan konsultan Hukum BETHSIE PESIWARISSA,SH, dan Rekan,berkantor di jalan Karang Waena (belakang PTUN) Kelurahan Waena DistrikHeram Kota Jayapura, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Juni 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PENGGUGATMELAWAN:GUBERNUR PAPUA, tempat kedudukan di Jalan Soa Siu dok Il bawah KotaJayapura Provinsi Papua ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. .

Peralatan IGD Rumah Sakit Abepura (DAK) yangnilainya sebesar Rp881 .940.400,00 (delapan ratus delapan puluh satu jutasembilan ratus empat puluh ribu empat ratus rupiah) dengan kode rekening:5.2.2.02.99 Tahun 2010;bahwa ternyata sampai saat ini Tergugat tidakmau membayar penggantian uang Semen D.O lama 300 zak tersebutkepada Penggugat padahal Dana prolek DAK tersebut sudah cair padabulan Desember Tahun 2010.Bahwa sesuai jawaban Tergugat dalam Perkara Perdata Nomor 53/Pdt.G/2012/PN.Jpr lewat kuasanya: Bethsie

Akibat Tergugat Ilmembantah/mengingkari menerima uang dari Penggugat dalamPerkara Perdata Nomor 53/Pdt/G/20I2/PN Jpr seperti terbukti darijawaban Tergugat dalam perkara perdata Nomor 53/Pdt.G/2012/PN.Jprpada poin 3 (tiga) melalui Kuasanya Bethsie Pesiwarissa, S.H.Tertanggal 7 September 2012 (Vide bukti P4) dan juga Tergugat IImelanggar atas tidak bersedia datang menghadap memberikanketerangan sebagai saksi dalam Persidangan Perkara Perdata Nomor53/Pdt.G/2012/PN.Jpr di Pengadilan Negeri Klas .A Jayapura

Akibat Tergugat II telah membantah/mengingkarimenerima uang dari Penggugat dalam Perkara PerdataNomor 53/PdtG/2012/PN Jpr seperti terbukti dari jawabanTergugat dalam perkara perdata Nomor 53/Pdt.G/2012/PNJpr pada poin 3 (tiga) melalui kuasanya Bethsie Pesiwarissa,S.H. tertanggal 7 September 2012 (Vide bukti P4) dan jugaTergugat Il telan melanggar atas tidak bersedia datangmenghadap memberikan keterangan sebagai saksi dalamPersidangan Perkara Perdata Nomor 53/PdtG/2012/PN Jpr diPengadilan Negeri Klas

Pembanding/Penggugat : YULIUS YOGI Diwakili Oleh : BETHSIE PESIWARISSA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : KEMENTERIAN PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA Cq KEPALA KANTOR UNIT PENYELENGGARA BANDAR UDARA ENAROTALIN KABUPATEN PANIAI
Terbanding/Tergugat IV : WIB YOGI
Terbanding/Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Paniai
Terbanding/Tergugat V : MARTHINUS YOGI
Terbanding/Tergugat III : Bupati Kabupaten Paniai

PUTUSANNomor: 48/Pdt/ 2017/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 20220 n nena nen en enn nn nnen eensYULIUS YOGI, Umur 59 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat dijalan SamRatulangi RT.011, Kelurahan Oyehe, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire;Dalam hal ini memberi kuasa kepada BETHSIE PESIWARISSA, S.H.Advokat dari Kantor

Advokat dan Konsultan Hukum Bethsie Pesiwarissa,SH dan Rekan, yang berkantor di JI.

;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :BETHSIE PESIWARISSA.,S.H. dan EDWIN MASAIJAH.,S.H Kewarganegaraan Indonesia, MeniiliDomisili Hukum pada Kantor Advokat/Konsultan HukumBETHSIE PESIWARISSA.,S.H. dan Rekan, Berkantor diJalan A.

Ardipura IT RT 03/RW VI Kelurahan Ardipura Distrik Jayapura Selatan Jayapuradalam hal ini diwakili oleh kuasanya BETHSIE PESIWARISSA, SH, Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jl. Raya Sentani No. 90 B Padang Bulan DistrikAbepura Kota Jayapura berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Desember2006 sebagai TERGUGAT KONPENSI II / PEMBANDING III /e 2/Terbanding...TERBANDING II;3. NOVRIANDI ANBASTIAN : Pekerjaan swasta, beralamat di Jl.

Perikanan no. 20Hamadi Jayapura dalam hal ini memberi kuasa kepada BETHSIE PESIWARISSA, SH,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jl. Raya Sentani No. 90B Padang BulanDistrik Abepura Kota Jayapura berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Januari2007, sebagai TERGUGAT III / TERBANDING III/ TURUT TERBANDING I;2 HENGKI DAWIR : Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.

JAYAPURA.Agama : KRISTEN PROTESTAN.Pekerjaan : SWASTA.Pendidikan > Sl.Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukanDIAN TENN fees eee tenonPengadilan NegeriTEP SGIDLT jessie entree erence neeereseneenteennemimaenneemeneniaanSetelahTMS EY DAG eh mm mn ner ence Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pen.Pid/2015/PN Japtanggal 27 Februari 2015 tentang penetapan hariSIDANQ noon menee Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan; Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum Bethsie

KADIR binti KADIR SEHE, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Perintis I No.157 RT 05 RWIV Kloofkamp, Kelurahan Gurabesi, Distrik Jayapura Utara,selanjutnya disebut sebagai Pengugat II/Pembanding/Terbanding ;Dalam hal ini keduanya pada pengadilan tingkat pertamamemberikan Kuasa kepada Bethsie Pesiwarissa, S.H. Advokat,yang beralamat di Jalan Kenanga B. 58 Perumnas II KelurahanYabansai, Distrik Heram, Kota Jayapura.MELAWANHj.

PUTUSANNomor 603 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara/dari:YULIUS YOGI, bertempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi, RT.011, Kelurahan Oyehe, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, dalamhal ini memberi kuasa kepada Bethsie Pesiwarissa, S.H.

Olahraga No. 35 KloofkampKelurahan Gurabesi Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura,dalam hal ini memberikan kuasa kepada BETHSIEPESIWARISSA, SH, Advokat dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum BETHSIE PESIWARISSA, SH yangberalamat di Jalan Kenanga B.58 Perumnas II KelurahanYabansai Distrik Heram Kota Jayapura Papua, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 November 2010, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING / Semula PENGGUGAT ; ~~~~~~~DANNOMENSEN ONGGE : Pekerjaan Swasta, Alamat Asei Pulau Sentani

Yabaso Sentani (Hotel Semeru) Jayapura, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: BETHSIE PESIWARISSA, SH., Advokat dari Kantor Advokat dan konsultanHukum, beralamat di JIn. Bakum RTI/RWI (belakang CNI) PerumnasII.Kelurahan Yabansai, Distrik Heram, Kota Jayapura, berdasarkan surat kuasaKhusus yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlasIA Jayapura padatanggal 5 Nopember 2012 dibawah Register Nomor :W.30.UI/02/HK.02.04/2012,Semula sebagai TERGUGAT/Sekarang PEMBANDING.

PUTUSANNomor 2832 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ANDRI AYOMI, bertempat tinggal Kelurahan Hamadi RT.04/RW.Il Nomor 86 Argapura Resimen, dalam hal ini memberi kuasakepada Bethsie Pesiwarissa, S.H., Advokat dari Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Bethsie Pesiwarissa,S.H., yang beralamatdi Kompleks Perumahan Karsono Jalan Bakum RT.01/RW.

./2015/PT JapMenimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum Bethsie Pesiwarissa, S.H berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 3Maret 2015;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk PDM 07/JPR/Ep.2/02/2015: sebagaiberikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa Maria Magdalena Ohoiwutun istri sah dari saksi RoberthDieudonne Wanggai.S.Sos berdasarkan Akta Nikah Nomor: 474.2/187/2002 tanggal 11Mei 2002 yang ditandatangani

PUTUSANNOMOR : 07/Pdt/2013/PT.J PR.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :MARIA AYOM, pekerjaan Ibu Ruma Tangga, bertempat tinggal di Ifar Gunung RT 04Kelurahan Sentani Kota, Kabupaten Jayapura, memberikan Kuasakepada BETHSIE PESIWARRISSA, SH.

Kota Jayapura, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bethsie Pesiwarissa, SH Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Kota Jayapura, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 21 April 2015, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kota Jayapura, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Tidak menerima gugatan Termohon /Pengugat rekonpensi selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan akta permohonan banding yang dibuat olehNurdin Sanmas SHI, Panitera Pengadilan Agama Jayapura, tanggal 1 Februari 2012,yang menerangkan bahwa Bethsie Pesiwarissa, SH, selaku kuasa dari Termohondalam konpensi/Penggugat dalam rekonpensi/Pembanding telah menyatakan

PUTUSANNOMOR : 59/ PDT / 2011 / PT.JPR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :HERMAN BAMBANG, Umur 60 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di jalanRaya Mandala, Muli Kabupaten Merauke dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Bethsie Pesiwarissa, SH Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat diJalan Kenanga No.

Marthadinata, RT.18, Kelurahan Siriwini,Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukum Bethsie Pesiowarissa, SHAdvokat dari Kantor Advokat dan Konsultan HukumBETHSIE PESIWARISSA dan REKAN yangberkantor di Jalan Anmat Yani No. 87 B. KompleksPerindustrian Kloofkamp, Kelurahan Gurabesi,Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura ProvinsiPapua, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Putusan perkara perdata Nomor 38/PDT/2018/PT JAP.

Membaca Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor1/Akta.Pdt.G/2018/PN Nab, yang dibuat oleh AGUSTINA Jurusita padaPengadilan Negeri Nabire, yang menyatakan bahwa memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan secara sah dan patut kepadaTerbanding semula Penggugat pada hari Senin tahggal 9 April 2018;Membaca Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor:1/Pdt.G/2018/PN Nab dibuat oleh SUNARSI Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri Nabire, yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal18 April 2018 BETHSIE

Diperpanjang ketua Pengadilan Tinggi Jayapura, sejak tanggal 13 November2014 s/d tanggal 27 November 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum BETHSIE PESIWARISSA.SH,dari lembaga Bantuan Hukum Asosiasi perempuan Indonesia untuk keadilan (APIK), yangberkantor di jalan Bakum RT.001/RW.I ( Belakang CNI ) Perumnas II Kelurahan YabansaiDistrik Heram Kota Jayapura berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2014 ;Terdakwa didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan ;Pengadilan Tinggi tersebut :

Mau cari pembelaan dari manapun jika tahu hal ini ya diketawainlah;pada posita 8, pada awal Januari 2010 tergugat rekonpensi diterima bekerja di Apotek Bethsie,tergugat rekonpensi menyerahkan anaknya untuk diasuh kedua orangtuanya. Di sini tergugatrekonpensi merasa sangat tersinggung atas pernyataan jika kondisi lingkungan, ekonomi maupunintelektualisasi orangtua tergugat rekonpensi terbatas... kondisi lingkungan yang bagaimanaPadahal di rumah kontrakan, hewan peliharaan (ayam) mengganggu.

DAN TERGUGAT menderitasakit dan harus opname di Rumah Sakit, karena itu kemudian penggugat rekonpensi memaksa tergugatrekonpensi untuk berhenti bekerja supaya lebih fokus mengurus anaknya;bahwa benar pada kenyataannya secara psikologis tergugat rekonpensi menerlantarkan anaknya, karenapenggugat rekonpensi sudah mengingatkan agar tergugatrekonpensi tidak ikut bekerja dan fokus mengurusanaknya akan tetapi tidak digubris, tergugatrekonpensi tanpa sepengetahuan penggugat rekonpensi bekerjapada apotek Bethsie