Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3417 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Nopember 2016 — BETSYEBA NDUN-SOMBU, DKK VS YAN POY, DK
6631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BETSYEBA NDUN-SOMBU, DKK VS YAN POY, DK
    BETSYEBA NDUNSOMBU , bertempattinggal di RT026, RW 0/, Kelurahan Tuak Daun Merah (TDM),Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;2. DANIEL NATHANEL NGGOEK , S.E., M.M., bertempattinggal di RT 026, RW 0/7, Kelurahan Tuak Daun Merah(TDM), Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;3. MARSELIN JANETI MEDAH , bertempat tinggal di RT 026,RW 0/7, Kelurahan Tuak Daun Merah (TDM), KecamatanOebobo, Kota Kupang;4.
    Betsyeba NdunSombu setelah menikah dengan suaminya Simon Ndun sehingga tanahsengketa tersebut bukanlah merupakan harta bawaan Ny. Betsyeba NdunSombu dari suami pertamanya yang melahirkan anak yaitu Selvince Ndun,Yuliana Elo Ndun dan Martha Lena Elo Ndun. Hal tersebut didukung olehketerangan saksi Yulius Ndun pada halaman 34 baris datar () ke3Putusan PN Nomor 128/PDT.G/2014/PN.KPG, yang berbunyi: Bahwasetahu saksi tanah sengketa adalah milik Tergugat Ny.
    Betsyeba NdunSombu karena dapat pemberian dari suaminya Simon Ndun dan merekasudah tinggal di atas tanah sengketa sejak tahun 1971; Bahwa bukti P.27 selain surat pernyataan sepihak yang tidak mengikat(vide Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3428 K/PDT/1985) juga tidakada kaitannya dengan tanah sengketa;5.
    Betsyeba Ndun Sombubersama suaminya Simon Ndun. Hal tersebut berdasarkan bukti T. sampaidengan T.IV.11 berupa Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaKupang Nomor 98520.124.13.2009 tanggal 27 April 2009. Kemudianbersesuaian dengan keterangan saksi Yulius Ndun pada halaman 34 barisdatar () ke3 Putusan Pengadilan Negeri Nomor 128/PDT.G/2014/PN.KPG,yang berbunyi: Bahwa setahu saksi tanah sengketa adalah milik Tergugat Ny.
    Betsyeba NdunSombu, 2. Daniel Nathanel Nggoek,S.E., M.M, 3. Marselin Janeti Medah, 4. Riky Aditya dan membatalkan PutusanPengadilan Tinggi Kupang Nomor 77/PDT/2015/PT.KPG tanggal 21 Agustus2015 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Nomor128/Pdt.G/2014/PN.KPG tanggal 12 Maret 2015 serta Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan di bawah ini;Halaman 21 dari 23 hal. Put.
Register : 24-05-2012 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 31/Pid.B/2011/PN.NBE
Tanggal 30 Mei 2011 —
196
  • Penuntut Umum , sebagai berikut;DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa MAFRI GAZALI RURU pada hari Sabtu Tanggal 01 Januari 2011sekira jam 14.30 WIT, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2011,bertempat di di rumah Saudara MARKUS MATHEUS belakang tower pemacar HP jalanDs Yan Mamoribo Kelurahan Siriwini Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nabire, telah melakukan penganiayaan terhadap korban BETSYEBA
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas korban BETSYEBA HELENASAWAI datang dan memberikan hadiah berupa kado tahun baru kepada Terdakwa,lalu korban meminta kepada Terdakwa untuk dipetikan buah jeruk, kemudianTerdakwa dan korban keluar dari kamar sambil jalan keluar kamar Terdakwa mintaHand Phone korban ketika sampai diruang dapur Terdakwa membaca sms yangisinya berbunyi Terima kasih sayang, setelah membacanya lalu Terdakwa
    sebanyak 2 ( dua ) kali pukulan pertama kena pada pipi kanankorban dan pukulan ke dua kena dileher korban, kemudian dengan tangan yangdikepal Terdakwa memukul lagi korban sebanyak 3 kali, 2 kali mengenai pipi/rahang kiri dan 1 kali kena testa/dahi kemudian korban terjatuh dan kepalanyamembentur spiker salon tape rekorder hingga pelipis korban pecah dan tangan kirikorban membentur kusen jendela hingga jari tengah mengalami patah lalu korbanpingsan tidak sadarkan diri.Akibat perbuatan Terdakwa, Korban BETSYEBA
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas korban BETSYEBA HELENASAWAI datang dan memberikan hadiah berupa kado tahun baru kepada Terdakwa,lalu korban meminta kepada Terdakwa untuk dipetikan buah jeruk, kemudianTerdakwa dan korban keluar dari kamar sambil jalan keluar kamar Terdakwa mintaHand Phone korban ketika sampai diruang dapur Terdakwa membaca sms yangisinya berbunyi Terima kasih sayang, setelah membacanya lalu Terdakwa
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas korban BETSYEBA HELENASAWAI datang dan memberikan hadiah berupa kado tahun baru kepada Terdakwa,lalu korban meminta kepada Terdakwa untuk dipetikan buah jeruk, kemudianTerdakwa dan korban keluar dari kamar sambil jalan keluar kamar Terdakwa mintaHand Phone korban ketika sampai diruang dapur Terdakwa membaca sms yangisinya berbunyi Terima kasih sayang, setelah membacanya lalu Terdakwa
Register : 23-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Pps
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9237
  • Saksi Betsyeba Glory Natalia, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Pengugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016; Bahwa perkawinan antara Pengugat dan Tergugat dilangsungkan diGereja Bethel Tabernakel Xxxxxxxxxx dan perkawinan tersebut telahdicatatkan ke Catatan Sipil; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama; Bahwa Tergugat saat ini tinggal di Pulang Pisau; Bahwa Penggugat saat ini tinggal di Xxxxxxxxxx
    berdasarkan bukti surat P2, Pengugat danTergugat telah menikah secara agama Kristen di hadapan pemuka agamaKristen yang bernama Nico Pandu Mau di Xxxxxxxxxx pada tanggal 15 Mei2016, yang mana perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Pulang Pisau pada tanggal 25 Mei 2016 sebagaimana berdasarkanbukti surat P4 begitu pula dalam bukti P6 tercatat dalam Kartu Keluarga bahwaPenggugat dan tergugat adalah suami istri, yang didukung pula oleh keteranganSaksi Priska Esteria dan Saksi Betsyeba
    Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyebutkan bahwa untuk dapatmelakukan proses perceraian harus ada cukup alasan bahwa antara suami istriterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagiakan hidup rukun sebagai suami istri dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Saksi Priska Esteriadan Saksi Betsyeba Glory Natalia bahwa telan ada upaya untukmempertahankan hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpada bulan Desember
    dalam rangka mencapai tujuan perkawinandimaksud, maka suami maupun istri harus mampu untuk saling menyayangi,mengasihi, dan mempercayai satu sama lainnya, bahkan suami istri harusmampu untuk menerima segala kekurangan dan kelebihan satu sama lainnyaguna menjaga keutuhan kehidupan rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa semulaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat cukup harmonis dan bahagia,namun berjalannya waktu berdasarkan keterangan dari Saksi Priska Esteria danSaksi Betsyeba
    UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 pada pokoknya mengatur bahwa anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan di bawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut darikekuasaannya, serta berdasarkan Pasal 47 ayat (2) menyebutkan bahwa orangtua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan diluar pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 dan P6 serta didukungpula dengan keterangan Saksi Priska Esteria dan Saksi Betsyeba
Register : 18-08-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 128/Pdt.G/2014/PN.KPG
Tanggal 12 Maret 2015 — YAN POY Lawan NY.BETSYEBA NDUN-SOMBU, dkk
519
  • Obyek Sengketa dalam perkara ini adalahjuga merupakan bagian tanah milik dari Penggugat berdasarkan SuratPenunjukan Hak Warisan tanggal 10 Mei 1986 tersebut, dimana semua anakanak dari Markus Poy juga telah mendapatkan bagian/haknya masingmasingdari pembagian yang dilakukan oleh Markus Poy.Bahwa pada tahun 1990 ALFONSUS NISNONI selaku Penggugat telahmenggugat 20 (dua puluh) orang Tergugat, termasuk diantaranya orang TuaPenggugat bernama MARKUS POY sebagai TERGUGAT V dan SIMONNDUN (suami kedua dari Betsyeba
    RW. 07 Kelurahan Tuak DaunMerah, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang;Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan luasnya lebihd ari 700 meterpersegi, dengan batasbatas adalah :> Utara : Berbatasan dengan tanah Yoseph Nahak;> Selatan : Berbatasan dengan tanah Yan Poy yang saat ini dikuasaioleh Barnabas Adu;> Timur : Berbatasan dengan jalan Rantai Damai;> Barat : Berbatasan dengan dahulu Benyamin Ballo sekarangdengan Boby Lianto;Bahwa setahu saksi sekarang ini tanah sengketa dikuasai oleh Tergugat yaitu Betsyeba
    terletak di RT. 026, RW. 07 Kelurahan Tuak DaunMerah, Kecamatan Oebobo Kota Kupang;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang disengketakan, tetapi saksi tahutentang batasbatasnya :> Utara : Berbatasan dengan tanah Yoseph Nahak;> Selatan : Berbatasan dengan tanah Yan Poy yang saat ini dikuasaioleh Barnabas Adu;> Timur : Berbatasan dengan jalan Rantai Damai;> Barat : Berbatasan dengan dahulu Benyamin Ballo sekarangdengan Boby Lianto;Bahwa setahu saksi sekarang ini tanah sengketa dikuasai oleh Tergugat Betsyeba
Register : 12-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN MALANG Nomor 405/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon:
AHMAD JUNAEDI
340
  • MENETAPKAN:
    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1452/2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tanggal 13 Februari 2012 atas nama Doana Betsyeba anak kesatu perempuan sah dari suami isteri AHMAD JUNAEDI dan SUPIYATI (nama yang salah) diubah/diganti menjadi Doana Najwa Arumi (nama yang

Register : 02-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 335/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 1 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAMUEL ANUGERAH SIAGIAN Alias SAMUEL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DINA EVASARI,SH
2811
  • Bahwa jika dikaitkan dengan keterangan Terdakwa yang terdapat dalamputusan perkara a quo maka sudah sangat bersesuaian keterangannyadengan saksi Agus Surya, Saksi Betsyeba Br.
Register : 16-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Bek
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8524
  • dipersidangan;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimana Akta Perkawinan Nomor: 6107-KW-03122015-0002 tanggal 10 Desember 2015 yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkayang, putus karena perceraian;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masih di bawah umur yang bernama AUDREY NATHANIA BETSYEBA
Putus : 21-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 77/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 21 Agustus 2015 — - YAN POY vs - NY.BETSYEBA NDUN-SOMBU, Cs.
4513
  • Bahwa pada tahun 1990 ALFONSUS NISNONI selaku Penggugattelah menggugat 20 (dua puluh) orang Tergugat, termasuk diantaranyaorang Tua Penggugat bernama MARKUS POY sebagai TERGUGAT Vdan SIMON NDUN (suami kedua dari Betsyeba NdunSombu/Tergugatl) sebagai Tergugat XVIII, dimana Obyek sengketa dalam perkara inijuga termasuk bagian tanah milik Bapak Markus Poy yang telahdiserahkan kepada Penggugat.Perkara ini Terdaftar di Pengadilan Negeri Kupang denganNomor.94/PDT/G/1990/PN.KPG Jo Putusan Pengadilan TinggiNomor