: 119/1988.G tanggal 7 Desember 1988 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Apolinaris Bhia dengan Utari Haribawati diubah/diganti menjadi Apolinaris Ben Bhia dengan Utari Haribawati disesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;

Pemohon:
Apolinaris Bhia alias Apolinaris Ben Bhia

PENETAPANNomor: 1215/Pdt.P/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :Apolinaris Bhia alias Apolinaris Ben Bhia, Tempat Tanggal Lahir : Ngada NTT,07 Desember 1951, Pekerjaan pensiunan guru, Jenis kelamin lakilaki, AgamaKatholik, beralamat di Jalan Kelapa Sawit X/4 RT 03 RW 03, Kelurahan PisangCandi,

Apolinaris Bhia dengan UtariHal. 1 dari 8 hal.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk no.3573040712510002 Kota Malang atasnama Apolinaris ben bhia(bukti P1) ; 2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573041208070600 atas nama kepala keluargaApolinaris ben bhia (buktiP2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.3573It250920180036 atas namaApolinaris ben bhia (bukti P3)Hal. 2 dari 8 hal./Perkara Perdata Nomor 1215/Pdt.P/2018/PN Mlg4. Fotocopy kutipan akta perkawinan no.119/1988.G tanggal 07121988(bukti P.4)5.

nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No. : 119/1988.G tanggal 7 Desember 1988 yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Apolinaris Bhia dengan UtariHaribawati diubah/diganti menjadi Apolinaris Ben Bhia dengan UtariHaribawati disesuaikan dengan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;e Bahwa pemohon merubah namanya untuk menyamakan dengan dokumenlainnya ;e Bahwa antara seseorang yang bernama Apolinaris Bhia dan ApolinarisBen Bhia adalah orang yang sama ;e Bahwa untuk

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No. : 119/1988.G tanggal 7Desember 1988 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang disitutertulis Apolinaris Bhia dengan Utari Haribawati diubah/diganti menjadiApolinaris Ben Bhia dengan Utari Haribawati disesuaikan dengan KutipanAkte Kelahiran Pemohon;3.

Pemohon:
YOHANES DIONISIUS BHIA

Penggugat:
Juliana Goa
Tergugat:
Servasius Bhia

MENETAPKAN :

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;

2.Menetapkan demi hukum bahwa anak Ni Putu Sundari Angraini yang bernama Alisya Cornelia Bigha yang lahir pada tanggal 02 Februari 2010 merupakan sah anak Aleksander Bhia;

3.Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan Salinan penetapan dan pengakuan anak pemohon kepada Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk di catat ke dalam register

untuk itu dan menerbitkan akta kelahiran atas nama anak Aleksander Bhia yang bernama Alisya Cornelia Bigha.

Pemohon:
1.Aleksander Bhia
2.Ni Putu Sundari Angraini

Bahwa pada tanggal 21 November 2011 Aleksander Bhia telahmelangsungkan perkawinan dengan Ni Putu Sundari Angraini diGereja Katedral Denpasar dan perkawinan telah pula di daftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badungsesuai dengan akta perkawinan Nomor : 5103KW010220190007.2.

Bahwa Aleksander Bhia mengakui bahwa Aleksander Bhia merupakanayah kandung dari anak Ni Putu Sundari Angraini yaitu Alisya CorneliaBigha4.

Menetapkan demi hokum bahwa anak Ni Putu Sundari Angraini yangbernama Alisya Cornelia Bigha yang lahir pada tanggal 02 Februari2010 merupakan sah anak Aleksander Bhia;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 475 /Pdt.P/2020/PN Dps3.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan danmenyerahkan Salinan penetapan dan pengakuan anak pemohonkepada Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badunguntuk di catat ke dalam register untuk itu dan menerbitkan aktakelahiran atas nama anak Aleksander Bhia yang bernama AlisyaCornelia Bigha.4.

Keluarga No. 5171022210120037, atas nama :Aleksander Bhia, alamat : Lingkungan Nusa Permai, di beri tandabukti P3:4.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5103KW01022190007,pada tanggal 1 Februari 2019 antara Alexsander Bhia dan NiPutu Sundari Angraini, perkawinan tersebut dilangsungkan dihadapanPemuka Agama Katholik yang bernama P.

Puskesmas Danga diperoleh keterangan bahwa pada telapak tangan kiri korbanditemukan luka robek dengan ukuran 10 Cm x 7 Cm x 5 Cm dengan tepi luka teratur yangdisebabkan oleh benda tajam.Perbuatan terdakwa ANTONIUS AHA Als ANTON diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.Subsidair:Bahwa terdakwa ANTONIUS AHA Als ANTON pada hari Minggu tanggal 02 Desember2012 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2012 bertempat di Pondok milik saksi MATIAS BHIA

Terdakwamenyatakan mengerti dengan jelas serta tidak mengajukan eksepsi atau bantahan ;Menimbang, bahwa untuk menguhkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya di bawahsumpah di persidangan yaitu :SAKSI 1: DAVIT SURI BAWA Als DAVIT : Bahwa, saksi mengetahui terdakwa dihadapkan dipersidangan karena perkara penganiayaan dimana yang menjadi korban adalah saksi: Bahwa, penganiayaan tersebut terjadi di Rowokoli, di pondoknya MATIAS BHIA

Als MATIASyang beralamat lengkap di Rowokoli, Kelurahan Danga, Kecamatan Aesesa, KabupatenNagekeo; Bahwa, penganiayaan tersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2012 tepatnya pada hariMinggu tanggal 2 Desember 2012 sekitar pukul 15.00 Wita; Bahwa, pada saat itu saksi selesai mengantar istri ke Rumah Sakit, saksi mampir di pondokMATIAS BHIA Als MATIAS untuk istirahat di balaibalai, disana ada terdakwa, saksiMUSLIMAH YANTI Als YANTI Als VERONIKA SATU Als VERO, dan saksi ELISIUS ESENAls ESEN;Hal.

AlsMATIAS;Bahwa, sebelum terdakwa mengangkattelpon, saksi sudah berada di pondok tersebut;Bahwa, sebelumnya terdakwa dan saksi DAVIT SURI BAWA Als DAVIT minum minumankeras jenis Moke Putih (minuman tradisional);Bahwa, yang membawa saksi DAVIT SURI BAWA Als DAVIT ke rumah sakit adalahMATIAS BHIA Als MATIAS;Bahwa, keluarga terdakwa telah memberikan sumbangan kepada saksi DAVIT SURI BAWAAls DAVIT untuk berobat sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa, sampai saat ini saksi

Als MATIAS yang beralamat di Rowokoli, Kampung Kolibali,Kelurahan Danga, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo, terdakwa dan saksi DAVITSURI BAWA Als DAVIT berkelahi satu lawan satu dimana pada awalnya menggunakantangan kosong, tetapi selanjutnya terdakwa menggunakan Sabit sedangkan saksi DAVITSURI BAWA Als DAVIT menggunakan Sekop milik MATIAS BHIA Als MATIAS yangmemang sudah ada sebelumnya didalam pondok.

Penggugat:1.AGUSTINUS BEREK2.SEBASTIANUS BHIA3.JUSTOM PRASETIA KARMANITergugat:Pimpinan Pusat PT. Bank Sinarmas, Tbk

NTT yangselanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT I;: SEBASTIANUS BHIA: 5371031503770004: 40 TahunKupang, 15 Maret 1977LakilakiKaryawan Swasta.IndonesiaKatolikRT.010/RW.0012, Kelurahan Oesapa, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang Provinsi.

Fotocopy Kartu Tanda pengenal Karyawan PT Bank Sinarmas Nomor040373 Atas nama Sabastianus Bhia selanjutnya diberi tanda P3;. Fotocopy Buku Tabungan Bank Sinarmas Nomor Rekening 0001163221atas nama Sabastianus Bhia selanjutnya diberitanda P4;. Fotocopy Kartu Tanda pengenal Karyawan PT Bank Sinarmas Nomor040355 Atas nama Yustom P. Karmani selanjutnya diberitanda P5;. Fotocopy Buku Tabungan Bank Sinarmas Nomor Rekening 0001159682atas nama Yustom P. Karmani selanjutnya diberi tanda P6;.

Penggugat Il Sebastianus Bhia :i. Dengan PT SOS tanggal 1 Oktober 2009 s.d 16 April 2010;ii. Dengan PT HRP/SOS tanggal 17 April 2010 s.d 30 September 2010;iii. Dengan PT SU tanggal 1 Oktober 2010 s.d 30 September 2012;iv. Dengan PT SU tanggal 1 Oktober 2012 s.d 30 September 2013;v. Dengan PT BM tanggal 1 Oktober 2013 s.d 30 September 2015;vi. Dengan PT BM tanggal 1 Oktober 2013 s.d 30 September 2016;3. Penggugat Ill Yuston P. Karmani :i.

Bahwa motor itu saksi titipkan kepada saksi BONEFASIUS BHIA AliasFASI, karena pada saat itu saksi harus ke Maumere mengantarkanbarang. Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut , tetapi saksimengetahui nya dari saksi bernama ANDREAS BHOKO Alias ANDE,melalui telpon pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekitar jam 16.00Wita. Yang mengatakan bahwa motor saksi sudah hilang.

BONEFASIUS BHIA Alias FASI, dibawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal. 5 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN. Bjw. Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakawa. Bahwa saksi mengerti dihadirkan di depan persidangan perihal tindakpidana pencurian.

Bahwa pada saat dicuri, kunci sepeda motor itu ada dengan saksiBONEFASIUS BHIA Alias FASI. Bahwa terdakwa bekerja di toko Sinar Rembulan tetapi bukan sebagaipekerja tetap, terdakwa baru satu minggu di toko sinar rembulan,terdakwa sebagai kondektur mobil bus sinar rembulan.

Bahwa korban menitipkan motor kepada saksi BONEFASIUS BHIA AliasFASI, karena pada saat itu korban akan pergi ke Maumere. Bahwa korban pada tanggal 16 Oktober 2016 , pada siang hari, akanpergi ke Maumere. Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, tetapi mengetahuimotor tersebut hilang pada hari Senin pagi tanggal 17 Oktober 2016.Hal. 11 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN. Bjw.

Bjw.depan Toko Sinar Rembulan Di Paudo Kelurahan Danga Kecamatan AesesaKabupaten Nagekeo dan berdiri di dekat sepeda motor tersebut, kemudianterdakwa menaiki , mengendarai dan membawa pergi sepeda motor tersebuttanpa seizin dari saksi koroban maupun saksi BONEFASIUS BHIA Alias FASIselanjutnya sepeda motor tersebut dibawa menuju ke Kabupaten Ende denganmaksud untuk dijual.

Perkara : PDM06/BJAWA/02/2013,tertanggal 12 Pebruari 2013, yang dibacakan di persidangan padahari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013 dengan uraian dakwaansebagai berikut:Primair:Bahwa terdakwa ANTONIUS AHA Als ANTON pada hari Minggutanggal 02 Desember 2012 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012 bertempatdi Pondok milik saksi MATIAS BHIA Als MATIAS yang beralamat diHal. 3 dari 21 hal. Put.

pada hari Minggu tanggal 2 Desember2012 sekitar pukul 15.00 Wita;Bahwa, pada saat itu saksi selesai mengantar istri ke RumahSakit, saksi mampir di pondok MATIAS BHIA Als MATIAS untukistirahat di balaibalai, disana ada terdakwa, saksi MUSLIMAHYANTI Als YANTI Als VERONIKA SATU Als VERO, dan saksiELISIUS ESEN Als ESEN;Bahwa, saksi bersama terdakwa minum minuman keras jenisMoke Putih (minuman tradisional);Bahwa, sesaat kemudian istri terdakwa yang bekerja diKalimantan menelpon di HP terdakwa tetapi

No. 08/PID.B/2013/PN.BJW.Bahwa, pada saat kejadian saksi berada di pondok milikMATIAS BHIA Als MATIAS yang beralamat di Rowokoli,Kelurahan Danga, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo;Bahwa, saksi berada sekitar 1 (satu) meter dari terdakwa dansaksi DAVIT SURI BAWA Als DAVIT yang berkelahi;Bahwa, pada awalnya istri terdakwa menelpon ke HP milikterdakwa, HP dipegang terdakwa dan terdakwa sendiri yangmengangkat telponnya;Bahwa, pada saat terdakwa sedang berbicara dengan istrinyamelalui HP, saksi DAVIT

Als MATIAS;Bahwa, sebelum terdakwa mengangkat telpon, saksi sudahberada di pondok tersebut;Bahwa, sebelumnya terdakwa dan saksi DAVIT SURI BAWA AlsDAVIT minum minuman keras jenis Moke Putih (minumantradisional);Bahwa, yang membawa saksi DAVIT SURI BAWA Als DAVIT kerumah sakit adalah MATIAS BHIA Als MATIAS;Bahwa, keluarga terdakwa telah memberikan sumbangankepada saksi DAVIT SURI BAWA Als DAVIT untuk berobatsebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa, sampai saat ini saksi

AlsMATIAS yang beralamat di Rowokoli, Kampung Kolibali,Kelurahan Danga, Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo,terdakwa dan saksi DAVIT SURI BAWA Als DAVIT berkelahi satulawan satu dimana pada awalnya menggunakan tangankosong, tetapi selanjutnya terdakwa menggunakan Sabitsedangkan saksi DAVIT SURI BAWA Als DAVIT menggunakanSekop milik MATIAS BHIA Als MATIAS yang memang sudah adasebelumnya didalam pondok.

kedua masuk dari arah depan sisi kepalasebelah kiri diameter kedua anak peluru tersebut 9(Sembilan) millimeter dengan ulir kekanan, hal mana sesuaidengan peluru yang ditembakkan dari senjata api Kaliber 38tipe S &W; Setelah melakukan penembakan terhadap korban NasrudinZulkarnaen Iskandar Saksi Hendrikus Kia Walen = aliasHendrik dengan saksi Heri Santosa Bin Rasja alias Bagoldan saksi Daniel Daen Sabon alias Danil bertemu di daerahPalbatu) Menteng Jakarta lalu bersama sama pergi kerumahsaksi Videlis Bhia

Goa didaerah Cilandak Jakarta Selatanuntuk mengambil sisa uang operasional sebanyak Rp.300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah) yang sebelumnyadititipkan Terdakwa Eduardus Noe Ndopo Mbete alias Edokepada saksi WVidelis Bhia Goa, setelah mengambil uangtersebut lalu saksi Hendrikus Kia Walen alias Hendrikmemberikan kepada saksi Heri Santosa Bin Rasja alias Bagoldan saksi Daniel Daen Sabon alias Danil uang masing masingsebanyak Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)selanjutnya saksi Hendrikus Kia Walen

EDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17(tujuh belas) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan :Menimbang, bahwa dalam Memori' Bandingnya, PenasihatHukum Terdakwa telah mengemukakan hal hal (antara lain)sebagai berikutKetidaksesuaian Barang Bukti yang diajukan dalam persidangandan pertentangan keterangan saksi , antara lain mengenaiuang pecahan yang dititipkan Videlis Bhia Goa adalahpecahan

Masalah ketidaksesuaian Barang Bukti yang diajukandalam persidangan dan pertentangan keterangan saksi.Bahwa dalam keberatan tersebut pada pokoknya TimPenasehat Hukum Terdakwa mempermasalahkan pertentangandari saksi Videlis Bhia Goa yang menyatakan uang yangdititipkan adalah pecahan 100.000 (seratus ribu), sedang24saksi Sigit Haryo Wibisono mengatakan uang yangdiserahkan kepada Williardi WizardHal.15 dari 18 Hal.Put.No.15/Pid/2010/PT.BTN.maupun Videlis Bhia Goa mengetahui jumlahnya uang yangternyata

.500.000.000, (limaratus juta rupiah) yang diberikansaksi Sigit kepada saksi Williardi Wizar yangselanjutnya diberikan kepada Terdakwa Eduardus Noe NdopoMbete als Edo, samasama dibenarkan ;Ad.2a Majelis Hakim telah keliru dalam mencantumkan tanggapanTerdakwa atas keterangan saksi saksi yakni saksiSuparmin bin Suntoro, saksi Sri Martuti binti Subardi,saksi Yadi bin Ibuk, saksi Rusli, saksi MHajiji binH.Isan, saksi Nuryadi als Gondrong, saksi IrawatiArienda binti Setiawan, saksi Videlis Bhia Goa dan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Morrn Giwell Prayogi bin Panardianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Clara Bhia Widyastuti binti Mathias Bhia) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Yoseph Bhia Sekke Wea Alias Lucy Jo Alias Ovas Alias Jo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana

Penuntut Umum:
1.Rachmad Wirawan,S.H
2.DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
YOSEPH BHIA SEKKE WEA alias LUCY JO alias OVAS alias JO

Pekerjaan: Yoseph Bhia Sekke Wea Alias Lucy Jo AliasOvas Alias Jo: Bajawa: 44 Tahun/13 Mei 1977: Lakilaki: Indonesia: Waeroa, RT. 008 RW. 000, Desa Tiworiwu ,Kecamatan Jerebuu,Kabuapaten Ngada,Provinsi NTT.: Katolik: WiraswastaTerdakwa Yoseph Bhia Sekke Wea Alias Lucy Jo Alias Ovas Alias Joditangkap oleh Penyidik pada Badan Narkotika Nasional Provinsi NusaTenggara Timur pada tanggal 29 September 2021 dikenakan perpanjanganpenangkapan oleh Penyidik BNN Prov.

Menyatakan Terdakwa YOSEPH BHIA SEKKE WEA alias LUCKYJO alias OVAS alias JO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri melanggar Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOSEPH BHIA SEKKEWEA alias LUCKY JO alias OVAS alias JO dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) Bulan3.

GAPIlangsung menanyakan siapa pemilik kiriman paket tersebut kemudiansaksi MARCELLINUS MERRO menjawab bukan miliknya kemudian saksiMARCELLINUS MERRO menjelaskan bahwa JO itu nama lain dari Bossaksi yakni terdakwa YOSEPH BHIA SEKKE WEA. Selanjutnya PetugasBNNP NTT membawa saksi MARCELLINUS MERRO dan saksi MARIAHalaman 8 dari 52 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN BjwADEL M.

NTT saat itu membawa dengan KTP miliknyaTerdakwa yang bernama Yoseph Bhia Sekke Wea yang biasa dipanggilOvas; Bahwa Setelah itu saksi bersama Tim BNN Prov. NTT menuju kerumahnya Terdakwa di Vila Manulalu, sampai disana Tim BNN Prov.NTT mengatakan kepada saksi bahwa Saksi mari kita lihat ini adapaket Narkoba.

Berita Acara Penimbangan, Penghitungan dan Penyisihan BarangBukti tanggal 4 Oktober 2021 yang ditandantangani oleh Aloysius NagaPenyidik Pratama, Tersangka Yoseph Bhia Sekke Wea alias Lucky Jo danYanche Theedens dan Bung Adi S. Kalendi Wawu, SH.

Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penyidik masingmasing bernama:1) Servasius Lao Alias Sius;2) Frederikus Godho Alias Feri;3) Felix Heribertus Meo Meze Alias Berto;Halaman 1 dari 5 Catatan Persidangan Nomor 15/Pid.C/2021/PN Bjw4) Arnoldus Yansen Ao Mali Alias Yansen;5) Atanasius Liu Bai Alias Asis;6) Alfonsius Bhia Alias Fonsu;Masingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;C.

Nama : AGUSTINUS BHIA, tempat tanggal lahir Liti, 13 Nopember 1977, Agama Katholik, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan Jend. A. Yani No. 38 RT. 57, Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan ; ----------------------------------------------------------------------------------------2. Nama : MARIA TRESIA BENGA, Tempat tanggal lahir Tonga, 10 Juli3. 1979, jenis kelamin Perempuan, alamat jalan Jend. A.

P/2012/ PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :1 Nama : AGUSTINUS BHIA, tempat tanggal lahir Liti, 13 Nopember 1977, AgamaKatholik, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan Jend. A.

Bahwa selanjutnya saksi WAHYUDI bersamasama dengan saksi HAIDIRANETO BinHODING, MUHAMMAD Bin SOKONO, dan saksi CHRISTO ANUS FN BinBENEDIKTUS BHIA yang ketiganya merupakan tenaga security melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa yang kemudian ditemukan 1 (satu) buah senjatatajam jenis sangkur dengan ukuran 38 cm (tiga puluh delapan sentimeter) dengangagang besi yang diikat dengan karet warna hitam yang terlilit pada 1 (satu) buahrantai terbuat dari besi dengan panjang 139 cm (seratus tiga puluh sembilansentimeter

Saksi CHRISTO ANUS FN Bin BENEDIKTUS BHIA (Alm), berjanji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekitar pukul 15.45 Wibbertempat di depan pos keamanan PT. Rimau Elektrik (PLTU) di DesaJaweten Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksiyang merupakan anggota keamanan dari PT. Rimau Elektrik (PLTU) danSdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NIKITA YUDISTIRA BIN TI BUDI SETYO SANTOSO) terhadap Penggugat (BHIA