Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — I WAYAN SUARSANA, dkk. vs NI NYOMAN NARTI, dkk
58147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan adalah obscuur libel (tidak jelas dan kabur) dan salingbertentangan antara posita dan petitum;Dalam gugatannya posita atau pundamentum potendinya tidak jelas (biason correlation) atau tidak dapat menjelaskan dasar hukum dan faktafaktayang menjadi dasar gugatan;Para Penggugat tidak mengerti demi hukum apa yang dimaksud hartawarisan/pusaka dengan harta bersama, bahkan terlihat adanya upayapenyelundupan hukum untuk menguasai harta bersama Para Tergugat:Jelas adanya indikasi penyelundupan hukum
    Gugatan adalah obscuur libel (tidak jelas dan kabur) dan salingbertentangan antara posita dan petitum;Dalam gugatannya posita atau pundamentum potendinya tidak jelas (biason correlation) atau tidak dapat menjelaskan dasar hukum dan faktafaktayang menjadi dasar gugatan;Para Penggugat tidak mengerti demi hukum apa yang dimaksud hartawarisan/pusaka dengan harta bersama, bahkan terlihat adanya upayapenyelundupan hukum untuk menguasai harta bersama Para Tergugat:Jelas adanya Indikasi penyelundupan hukum
Register : 07-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA ,SH.MH.
Terdakwa:
PENDIK OKTAVANIO BASTIAN
525
  • dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikberisi kristal warna putih yang diduga shabu dengan berat timbang total+ 0,26 gram (setelah ditimbang dengan bungkus plastiknya dan 1 (Satu) unitHandphone LENOVO warna putih dalam keadaan rusak (tidak biason
Register : 23-02-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 12 Juni 2012 — TAOPAN ET, SP
6032
  • BIASON.58. 1 (satu) Bundel buku Petunjuk Teknis Pelaksanaan Pengembangan Jalan Usaha Tani (JUT) di Kabupaten Pulang Pisau Tahun 2010Dikembalikan kepada Sdr.SUSTONO.59. 1 (satu) buah Surat Realisasi Penggunaan Dana Bansos Kegiatan Jalan Usaha Tani (JUT) Kelompok Tani Karya Hidup Desa Sebangau Permai Kecamatan Sebangau Kuala TA 2010, tertanggal 30 Desember 2010.Dikembalikan kepada Sdr.
    BIASON.58 1 (satu) Bundel buku Petunjuk Teknis PelaksanaanPengembangan Jalan Usaha Tani (JUT) di KabupatenPulang Pisau Tahun 2010Dikembalikan kepada Sdr.SUSTONO.59 1 (satu) buah Surat Realisasi Penggunaan Dana BansosKegiatan Jalan Usaha Tani (JSUT) Kelompok Tani KaryaHidup Desa Sebangau Permai Kecamatan Sebangau KualaTA 2010, tertanggal 30 Desember 2010.Dikembalikan kepada Sdr.
    BIASON.56 1 (satu) Bundel buku Petunjuk Teknis PelaksanaanPengembangan Jalan Usaha Tani (JUT) di KabupatenPulang Pisau Tahun 2010Disita dari Sdr.SUSTONO.57 1 (satu) buah Surat Realisasi Penggunaan Dana BansosKegiatan Jalan Usaha Tani (JSUT) Kelompok Tani KaryaHidup Desa Sebangau Permai Kecamatan Sebangau KualaTA 2010, tertanggal 30 Desember 2010.Disita dari Sdr.
    TISWANDA, Saksi Nur Rokhman, saksi Limsun, saksi Supriyono,SP, saksi Supendri, S.Sos, saksi Darmazi, saksi Sustono, saksi Sabar Sanyoto,saksi Slamet Hartoyo, saksi Biason, Amd, saksi H. Gunawardi, saksi SriHerlina, saksi Syamsuri, saksi Dra.
    TISWANDA, Saksi Nur Rokhman, saksi Limsun, saksiSupriyono, SP, saksi Supendri, S.Sos, saksi Darmazi, saksi Sustono, saksi SabarSanyoto, saksi Slamet Hartoyo, saksi Biason, Amd, saksi H. Gunawardi, saksi SriHerlina, saksi Syamsuri, saksi Dra.
Register : 08-05-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 455/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
Yanwar
Tergugat:
1.Nur Amanah alias Sisca Campbell
2.Mark Colin Campbell
3.Suriantama Nasution, SE,SH,MM,MBA,MH,BKP, CFA,Ph.D,Dr.
4823
  • Eksepsi gugatan Obscur Libel (tidak jelas dan kabur) danSALING BERTENTANGAN ANTARA POSITA DAN PETITUM; DALAM GUGATANNYA Penggugat tidak menjelaskan dasarhukum (rechtsgrond), dimana dasar hukum yang disampaikan Penggugat terdapat banyak kesalahan dan kehilafan dalammenyusun urutan sequence (error in sequence) sehinggamembuat posita atau pundamentum potendinya tidak jelas(biason correlation), mengakibatkan dalil gugatan TIDAK DAPAThal 10 dari 46 hal, putusan No. 455/Pdt.G/2018/PN DpsMENJELASKAN DASAR