Bibil bin Dirman;Mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), yangdibayar tunai.Tidak ada perjanjian kawin.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, telah hidup bersama layaknya suamidan isteri serta telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II ;b. ANAK PEMOHON DAN PEMOHON I Il;c.

Pemohon dan Pemohon Il yaitu :lL.SAKSI , umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi PamanPemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 20 Juni 1987 diKampung Citayam Depok;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Kakak kandungPemohon Il Pemohon Il yang bernama Memet Sujana bin Harun, disaksikanoleh Parman dan Bibil

No.145/Padt.P/2015/PAJB bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 20 Juni 1987 diKampung Citayam Depok; bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Kakak kandungPemohon Il Pemohon Il yang bernama Memet Sujana bin Harun, disaksikanoleh Parman dan Bibil bin Dirman, dan mahar uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai ; bahwa pada wakiu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis; bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai 3 orang anak; bahwa selama

No.145/Padt.P/2015/PAJBMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamemohon agar Pengadilan Agama Jakarta Barat menetapkan sahnyapernikahan Pemohon dengan Pemohon yang dilaksanakan menurut agamaIslam pada tanggal 20 Juni 1987 di Kampung Citayam Depok, yang bertindaksebagai wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Il yang bernama MemetSujana bin Harun, disaksikan Parman dan Bibil bin Dirman, dengan maharberupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, danpenetapan nikah

Selanjutnya Saksi HABIBIL Als BIBIL yang sudah tidak melihatkeberadaan sepeda motor yang sebelumnya telah diparkirkan di terasrumah, langsung melakukan pencarian.

Oleh karena sepeda motor tersebuttidak juga ditemukan, kemudian Saksi HABIBIL Als BIBIL pun melaporkankejadian yang dialaminya ke Polsek Tapung Hilir guna pengusutan lebihlanjut;Bahwa terhadap sepeda motor milik Saksi DARTUM Als DARTUN yangtelah Terdakwa ambil tersebut, rencananya untuk Terdakwa dan Saksi IDRISAls SUTIK jual kembali dan uang dari hasil penjualan sepeda motortersebut, akan Terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan Terdakwaseharihari;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut

Oleh karena sepeda motor tersebuttidak juga ditemukan, kemudian Saksi HABIBIL Als BIBIL pun melaporkankejadian yang dialaminya ke Polsek Tapung Hilir guna pengusutan lebihlanjut; Bahwa terhadap sepeda motor milik Saksi DARTUM Als DARTUN yangtelah Terdakwa ambil tersebut, rencananya untuk Terdakwa dan Saksi IDRISAls SUTIK jual kembali dan uang dari hasil penjualan sepeda motortersebut, akan Terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan TerdakwaseharihariBahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut

SUKMA CINTIA MAULIDA Alias MAMA BIBIL Binti SUGIANOR dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena ada barangSaksi hilang; Bahwa hilangnya barang Saksi terjadi pada hari Senin tanggal 05 April2021 sekira pukul 03.00 WITA di rumah Saksi tepatnya di ruangan tidur Saksidi Muara Pitap RT.009 Kelurahan Batu Piring Kecamatan Paringin SelatanKabupaten Balangan; Bahwa awalnya tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarang milikSaksi

barang barang milik Saksidan suami Saksi karena Saksi dan Suami Saksi yaitu Saksi HERDI saat itusedang dalam keadaan tidur; Bahwa atas peristiwa tersebut Saksi dan suami Saksi yaitu Saksi Herdimengalami kerugian total sejulah Rp6.400.000,00 (enam juta empat ratus riburupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu kepada Saksiataupun kepada suami Saksi untuk mengambil barangbarang tersebut; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;HERDIANOR Als ABAH BIBIL

Saksi tepatnya di ruangan tidur Saksidi Muara Pitap RT.OO9 Kelurahan Batu Piring Kecamatan Paringin SelatanKabupaten Balangan; Bahwa awalnya tidak mengetahui siapa yang mengambil barangbarang milikSaksi, namun setelah diberitahu oleh pihak kepolisian yang mengambil barangmilik Saksi adalah Para Terdakwa yaitu Marhat Alias Jastin Bin Satar (Alm) danWingki Alias Wing Bin Sudirman; Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa yaitu barang milik istri Saksyaitu Saksi Sukma Cintia Maulida Alias Mama Bibil

Maulida Alias Mama Bibil Binti Sugianor melihat berada di dekat badanSaksi diatas Kasur sebelan kanan dan uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) berada ditas kecil yang Istri Saksi yaitu SaksiSukma Cintia Maulida Alias Mama Bibil Binti Sugianor gantung di kunci lemaripakaian dalam kamar Saksi.

Kemudian pada hari Senin tanggal 05 April 2021sekira pukul 03.00 WITA Istri Saksi yaitu Saksi Sukma Cintia Maulida AliasMama Bibil Binti Sugianor terbangun dan mendapati barangbarang yangdisebutkan diatas sudah tidak ada pada tempatnya lagi, lalu Istri Saksi yaituSaksi Sukma Cintia Maulida Alias Mama Bibil Binti Sugianor melakukanpengecekan di beberapa bagian rumah Saksi dan melihat jendela pada bagiansisi kiri rumah Saksi terouka dan kuncinya dalam posisi rusak sekilas Saksi lihatseperti habis di

SngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telan memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:PT ARTHA PRIMA, berkedudukan di Jalan Kapten HanafiahRawabadak Regency Blok BIBIl KelurahanKaranganyar RT/RW 098/027 Kabupaten Subang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SteevenVictor Immanuel, SH., M.

SngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telan memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:PT ARTHA PRIMA, berkedudukan di Jalan Kapten HanafiahRawabadak Regency Blok BIBIl KelurahanKaranganyar RT/RW 098/027 Kabupaten Subang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SteevenVictor Immanuel, SH., M.

micmbaca dakwaail dan suratsurat yang bcrhubungan dcngan perkara ini ;Setelah mendenvar keterangan terdakwa dan saksisaksi :Setelah memperhatikan Alatalat bukti ;Nienimbang bahwa berdasarkan ketcrangan terdakwa dan saksisaks1 dan barangbukti yang bersesuaian salu dengan yang lainnya maka diperoleh fakta hukum antara tainscbagal berikut : Bahwa benar pada hari selasa langgal 19 Mei 7018 yang bertempat di Desa KavecPanyang Kecamatan Syamtala Gavu Kabupaten Aceh Utara telah tetradpengrusakun terhadap bibil

Pudin bin Bibil, NIK ..., lahir di , tanggal /umur tahun, agama ...,pendidikan ..., pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O1 DesaRantau Atas Kecamatan Muara Samu Kabupaten Paser, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di ... padatanggal ...; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ... Pemohon IIbernama... ... .

dengan ............. pada tanggal ............... , relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka dalil yang relevan dengan bukti tersebutharus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sundan bin Kacil sebagai ... dan Pudin bin Bibil

Memberikandispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Sri Wahyuni binti Yansa Putra (Alias Bibil)) untuk menikahdengan seorang laki-laki bernama (Desrimal bin Paman);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp120.000,00 (seratus dua puluh riburupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bibil Setiawan bin Safi'i) terhadap Penggugat (Dian Ikmawati binti Ekwan) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Penggugatbernomor : 3212104711830003 tanggal 19 Juni 2017 , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.MASRINIH Binti MARYAM , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Gg. 2 Utara RT.015 RW. 005 DesaKarangampel Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Bibil

demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, makaperceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suatAl Baqarah ayat 227;pas gro alll glo BIbIl

dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksud firmanAllah dalam suat Al Bagarah ayat 227 ; ols BIbIl

dalam surat ArRum ayat 21, yaitu rumahtangga sakinah, mawaddah dan rohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknyaapabila kondisi rumah tangga yang demikian dibiarkan maka perselisinan danpertengkaran yang tidak berkesudahan antara Pemohon dan Termohon akanmengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir dan batin bagi keduabelah pihak oleh karena itu Majlis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalahjalan yang terbaik bagi kedua belah pihak ;Hal mana sesuai dengan firman Allah dalam surat old BIbIl

dikabulkan dengan memberi ijin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu bain kepada Termohon yang belum pernahberhubungan selayaknya suami isteri (qobladdukhul);Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suami isteritidak saling mencintai sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai denganmaksud firman Allah dalam suat alBaqarah ayat 227;pulS gow alll yld BIbIl

Fuqaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada Hariyatuz Zaujain JuzI hal 83 yang berbunyi:areal bball Cybsas cur BibIl plas pwYl jis!

Dalam kitab Mada Hurriyatu azZaujaini Fi athThalag Juz , yangberbunyi:slr Gobuai at BibIl pLbs ewyYl jLisl 15 gCas 79 iWhis Vo Cuailogs gar 12 oly prosgl oLizo joi Oy IT9) WE Ljpo BQO Tol ala,T9) club Nias.

Dalam kitab Mada Hurriyatu azZaujaini Fi athThalaq Juz hal 83,yang berbunyi:blur Gybuai i> BibIl plbi pwYl Lisl 24 ,~ on w . : .. . wCHa O47 9 ile V9 710i logsd Qouy 2 els ors!

Asep SupriyadiAls Bintang Bin Rahmat sedang berada dirumah kontrakan milik terdakwa tidak lama kemudian datang saksi Bona als ujang als Bone bin tajudin (berkasTerpisah), kKemudian para terdakwa sepakat untuk mencari sasaran sepedamotor yang akan diambil oleh para terdakwa dan mempersiapkan alat berupakunci letter T dan kunci mata astaq yang dibawa oleh Bona als ujang als Bonebin tajudin (berkas Terpisah), selanjutnya terdakwa Bersama dengan terdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor45/Pid.B/2021/PN BIbIl

DIAN IDRISPERMANA alias BAKO bin ENCEP MAKMUR (alm) untuk memintajemput kepada Terdakwa II untuk pulang kerumahnya, selanjutnyaTerdakwa Il DIAN IDRIS dengan menggunakan sepeda motornyaYamaha Mio Nomor Plat D6127ZAE menuju jalan Cirangrang danmenemui Terdakwa , selanjutnya dalam perjalanan pulang TerdakwaHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 368/Pid.B/2021/PN BIbIl! DIAN IDRIS yang mengendarai sepeda motor melintasi rumahkosong yang terletak di Jalan Pasar Sayati Lama No.73Rt.005/Rw.005 Ds.

Saksi Habibil Bin Sofian (Alm) Als Bibil dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa terjadinya perkara tersebut pada hari Jumat tanggal 01 februari2019 sekira jam 18.30 Wib, diteras samping rumah saksi RT 003 RW 001Desa Kijang makmur Kec.