Menyatakan terdakwa HAKIM BIN BIDO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani ;4.

HAKIM BIN BIDO

PUTUSANNomor : 76/Pid.B/2012/PN.SINJAIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sinjai yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : HAKIM BIN BIDO ;Tempat lahir > Sinjai ;Umur/Tgl. Lahir : 28 Tahun /31 Desember 1984 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Rumpala, Desa Bontolempangan,Kec. Sinjai Barat Kab.

Menyatakan terdakwa HAKIM BIN BIDO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayansebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik (cobocobo) dengangagangya panjang kirakira 16 cm lebar kirakira 4 cm4.

Bahwa yang diajukanselaku terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa HAKIM BINBIDO yang identitasnya sesuai dengan identitas yang telahdijelaskan didalam surat dakwaan maupun dalam surat tuntutan,dan selama persidangan terdakwa HAKIM BIN BIDO dalam keadaansehat baik jasmani dan rohani. Dalam hal ini terdakwa tidak dalamkeadaan kurang sempurna akalnya (Verstandelijke Vermoges) atauSakit jiwanya (Zeekelijke string der Verstandelijk Vermogengs)sebagaimana dimaksud Pasal 44 KUHP.

Menyatakan terdakwa HAKIM BIN BIDO telah terbukti secara sahmmdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani ;4.

ABDULLAH BIN BIDO

Menyatakan Terdakwa EMAH Binti BIDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EMAH Binti BIDO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

EMAH Binti BIDO

Menyatakan terdakwa EMAH Binti BIDO terbukti bersalah melakukan TindakPidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EMAH Binti BIDO oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

hukumandengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa yangmasingmasing disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupun pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM17/Q.3.21/Epp.2/02/2017 tertanggal 21 Februari 2017,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa EMAH Binti BIDO

Unsur barang siapatMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah SubjekHukum yang didakwa melakukan tindak pidana yang identitasnya sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang yangmengaku bernama EMAH Binti BIDO yang setelah melalui pemeriksaan di tingkatpenyidikan dan penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagaiterdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwasendiri, dapat disimpulkan

Menyatakan Terdakwa EMAH Binti BIDO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EMAH Binti BIDO oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Perkara No.38/Pid.B/2017/PN Bln.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa HAFIZU als BIDO bin ABDUL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type CB15A1RRF warna hitam nopol BN 6024 JV;- 1 (satu) lembar STNK asli nopol BN 6024 JV;Dikembalikan kepada Terdakwa HAFIZU als BIDO bin ABDUL;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat nopol BN 5166 JV warna hijau kombinasi putih;- 1 (satu) lembar STNK asli nopol BN 5166 JV;Dikembalikan kepada saksi MARISA binti SUPARTA;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

HAFIZU als BIDO bin ABDUL

Menyatakan Terdakwa HAFIZU als BIDO bin ABDUL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type CB15A1RRF warna hitam nopol BN 6024 JV;- 1 (satu) lembar STNK asli nopol BN 6024 JV;Dikembalikan kepada Terdakwa HAFIZU als BIDO bin ABDUL;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat nopol BN 5166 JV warna hijau kombinasi putih;- 1 (satu) lembar STNK asli nopol BN 5166 JV;Dikembalikan kepada saksi MARISA binti SUPARTA;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

HAFIZU als BIDO bin ABDUL

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : HAFIZU als BIDO bin ABDULTempat Lahir : Pangkal PinangUmur/ tgl. Lahir =: 35 Tahun/ 09 November 1978Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Desa Jurung Kec. Merawang Kab.

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor : 431/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal05 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 431/Pid.B/2014/PN.Sgt1 Menyatakan terdakwa HAFIZU als BIDO

Bin ABDUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAFIZU als BIDO Bin ABDUL denganpidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.

Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda type CBISAIRRF warna hitamnopol BNe 6024 JV.e 1 (satu) lembar STNK Asli 1 ( satu h unit sepeda motor merk Honda typeCBIS5A1IRRFe warna hitam nopol BN 6024 JV;Dikembalikan kepada terdakwa HAFIZU als BIDO Bin ABDUL;e 1 (satu ) unit sepeda motor merk Honda beat nopol BN 5166 JV waranhijau kombinasi putih.e 1 (satu) lembar STNK Asli 1 ( satu )/ unit sepeda motor merk Hondabeat nopol BN 5166 JV waran hijau kombinasi putih;Dikembalikan

kepada saksi MARISA Binti SUPARTA;1 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa HAFIZU als BIDO Bin ABDUL pada hari Sabtu tanggal 29Maret 2014 sekira pukul 15.30 wib atau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat diSMP N 01

Kartin Mokoagow bin Bido Mokoagow (Pemohon)

PENETAPANNomor 0315/Pdt.P/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh :Kartin Mokoagow bin Bido Mokoagow, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.002 RW. 004 JalanJeruk, Perum Buana Jeruk Kelurahan Wumialo, KecamatanKota Tengah Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Imran bin Bido) dengan Pemohon II (Nurtia binti Alibanse) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1981 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Imran bin BidoNurtia binti Alibanse

Palseo eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Imran bin Bido, umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat Tinggal di KelurahanPantoloan Boya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurtia binti Alibanse, umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Imran bin Bido) danPemohon Il (Nurtia binti Alibanse), yang dilangsungkan padatanggal 10 Agustus 1981di Kelurahan Pantoloan, KecamatanTawaeli, Kota Palu;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Imran bin Bido)dengan Pemohon II (Nurtia binti Alibanse) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1981 di Kelurahan Pantoloan, KecamatanTawaeli, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan Terdakwa DWI FIRDAUS als BIDO bin HARIS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

DWI FIRDAUS als BIDO bin HARIS

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DWI FIRDAUS als BIDO bin HARIS;Tempat lahir : Namang (Bangka Tengah);Umur/Tanggal Lahir: 29 Tahun / 01 Maret 1986;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt. 007 Desa Namang Kec.

Menyatakan terdakwa DWI FIRDAUS Als BIDO Bin HARIS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Perjudian" yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) kel KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa DWI FIRDAUS Als BIDO BinHARIS dengan pidana Peniara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Bangka Tengah yang dilakukan oleh terdakwa DWIFIRDAUS Als BIDO Bin HARIS;Bahwa saksi mengetahui ada tindak pidana perjudian tersebut bermulaada laporan dari masyarakat yang menginformasikan di Desa Namangada yang membuka permainan judi togel, setelah mendapat informasitersebut lalu saksi dan saksi YERSI RIZKI ANDIKA mendapat perintahdari Kapolsek Namang untuk menyelidiki kebenaran informasi tersebut;Bahwa setelah melakukan penyelidikan di ketahui benar terdakwa DWIFIRDAUS Als BIDO Bin HARIS telah

Bangka Tengah yang dilakukan oleh terdakwa DWIFIRDAUS Als BIDO Bin HARIS;e Bahwa saksi mengetahui ada tindak pidana perjudian tersebut bermulaada laporan dari masyarakat yang menginformasikan di Desa Namangada yang membuka permainan judi togel, setelah mendapat informasitersebut lalu saksi dan saksi SYAWAL FITRIANSYAH mendapat perintahdari Kapolsek Namang untuk menyelidiki kebenaran informasi tersebut;e Bahwa setelah melakukan penyelidikan di ketahui benar terdakwa DWIFIRDAUS Als BIDO Bin HARIS telah

Menyatakan Terdakwa DWI FIRDAUS als BIDO binHARIS tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencahariansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN Sql3.

NASIR BIDO TANDJEGAU

NASIR BIDO TANDJEGAU, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Jalan Beringin Nomor 47, Kelurahan Nunu, KecamatanPalu Barat, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil;Selanjutnya memberi kuasa kepada:, 1). Amir Pakude, S.H, 2).Iswadi, S.H 3).

RIZAL Bin AHMAD dan JUMAIRAH Binti ABDULLAH BIDO

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor KecamatanNunukantelahmenjatuhkan Penetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanPengesahanNikah yang diajukanoleh:RIZAL Bin AHMAD, umur37tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta,bertempattinggal di Jalan Radio RT 02, Kelurahan Selisun, KecamatanNunukan,KabupatenNunukan,disebutPemohon I;JUMAIRAH Binti ABDULLAH BIDO

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sappe bin Baba) terhadap Penggugat (Yuliana binti Bido);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Yuliana binti Bido
Tergugat:
Sappe bin Baba

Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Yuliana binti Bido, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Batu Tompo, Desa Sapobonto, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanSappe bin Baba, umur 56 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sappe bin Baba) terhadapPenggugat (Yuliana binti Bido);3.

telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0317/018/X/2017 tanggal 22 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba, bermeterai cukup, distempel pos dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P);Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 780/Pdt.G/2018/PA.BlkBahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan 2 orang saksi, masingmasing bernama Syahrir binBintang, umur 51 tahun, dan Jumawati binti Bido

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sappe bin Baba)terhadap Penggugat (Yuliana binti Bido);4.

SUMARLAN, DKVSPARTO TIOSO Alias BIDO, DK

peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.2.SUMARLAN,NY.MARSIH, kesemuanya bertempat tinggal di Dukuh Purno,Desa Jimbung, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberi kuasa kepada Slamet alias BrotoRaharjo, beralamat di Dukuh Purno RT/RW. 001/012, DesaJimbung, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2012;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;melawanPARTO TIOSO Alias BIDO

Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum kepada Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Klaten telahmemberikan Putusan Nomor 23/Pdt.G/2002/PN.KIt., tanggal 30 Juli 2002 yangamarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menyatakan eksepsi para Tergugat tidak dapat diterima;Dalam Konvensi:e Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat (Partotioso alias Bido

2003 adalah sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Para Tergugat /Para Pembandingtersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Klaten tanggal 30 Juli 2002,Nomor 23/Pdt.G/2002/PN.kKIt., sekedar mengenai susunan amarputusanya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI:DALAM EKSEPSI:Menyatakan eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat (Partotioso alias Bido

Bohari bin Bido (suami).

Bohari bin Bido telah meninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2018, setelah kedua orang tuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu.

NASUR BIDO TANDJEGAU

BIDO Alias HENDRA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan PRIMAIR;

BIDO Alias HENDRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman,

BIDO Alias HENDRA

BIDO Alias HENDRA, pada hari Jumattanggal 27 Oktober 2017 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober Tahun 2017 bertempat di JI. Tadulako Kel. Ampana Kec.Ampana Kota Kab.

BIDO Alias HENDRAoleh karena itu dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangiselama terdakwa ditahan, dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratusjuta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.3.

BIDO Alias HENDRA tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan PRIMAIR;2,3.Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR tersebut diatas;Menyatakan terdakwa HENDRA R. BIDO Alias HENDRA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotikagolongan I bukan tanaman,Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PT PAL4.

BIDO Alias HENDRAdirasakan sangatlah ringan yaitu hanya hukuman pidana selama 4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan, oleh karena itu Ssupaya dijatuhkan hukuman terhadap terdakwatersebut Sesuai dengan tuntutan pidana.

BIDO Alias HENDRA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPRIMAIR;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR tersebutdiatas;3. Menyatakan terdakwa HENDRA R. BIDO Alias HENDRA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika golongan bukantanaman,4.

ALI Alias ALI Bin (Alm) BIDO dan terdakwa II. GADMA Bin (Alm) TARYATMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN SECARA BERSAMA-SAMA; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa : - MOH.ALI ALS ALI BIN BIDO ALM - GADMA BIN TARYATMA ALM

ALI Alias ALI Bin (Alm) BIDO, terdakwa II.

ALI Alias ALI Bin(Alm) BIDO, terdakwa Il.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Solihan Alias Bido Bin Gupron telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan membawa suatu senjata api dan amunisi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Solihan Alias Bido Bin Gupron oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
SOLIHAN Alias BIDO Bin GUPRON

Nama lengkap : Solihan Alias Bido Bin Gupron2. Tempat lahir : Suban Baru (Muara Enim)3. Umur/Tanggal lahir : 24/5 April 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Suban Baru Kec. Kelekar Kab.Muara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Solihan Alias Bido Bin Gupron ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2018 sampai dengan tanggal 25 Maret 20182.

Menyatakan terdakwa SOLIHAN Alias BIDO Bin GUPRON,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak =membuat, menerima, mencoba memperoleh,menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api, amunisi,atau sesuatu bahan peledak ;2.

lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN PbmDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SOLIHAN Alias BIDO

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalahsetiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang mampu bertanggung jawab secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang bernamaSolihan Alias Bido Bin Gupron yang setelah melalui pemeriksaan di tingkatpenyidikan dan pra penuntutan kemudian dihadapkan sebagai terdakwa dipersidangan telah mengakui bahwa identitasnya bersesuaian dengan identitasterdakwa sebagaimana

Menyatakan Terdakwa Solihan Alias Bido Bin Gupron telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai dan membawa suatu senjata api dan amunisi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Solihan Alias Bido BinGupron oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Pbm3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Jumadi alias Madi Bin Abdullah Bido terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika golongan I yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) gram;

strong>.000,- (lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

1. (satu) ekor burung Elang Bido

   Terdakwa tertarikuntuk membeli burung jenis Elang Bido tersebut kemudian melakukankomunikasi melalui BBM dengan penjual Elang Bido dan disepakati hargaElang Bido sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan carapembayaran terdakwa mentransfer uang ke rekening penjual Elang Bido.Halaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 268/Pid.B/2017/PN Btl.

   (Lingkungan Hidup)Setelah uang ditransfer terdakwa, kemudian masih dalam bulan April 2017burung jenis Elang Bido dikirim oleh penjual melalui bus dan diambil terdakwadi terminal bus Giwangan Yogyakarta, burung Elang Bido tersebut dikemasdalam kardus rokok dan diberi lubang angin. Pada saat diterima terdakwaburung jenis Elang Bido tersebut tanpa dilengkapi dokumen apa pun dankemudian oleh terdakwa di bawa pulang dan di taruh di kandang yang terbuatdari bambu.

   penggemar burung hantu seharga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dengan lokasi Penjual di daerah Ciamis JawaBarat; Bahwa burung Elang jenis bido yang dibeli terdakwa tersebutdikirim melalui kurir, ditempatkan ke dalam kardus dengan transportasibis malam dan diambil terdakwa di terminal bis Giwangan Yogyakarta; Bahwa burung Elang jenis bido dipelihara terdakwa sekitar 1(satu) minggu kemudian tidak mau makan dan terlihat kondisinya sakit; Bahwa burung Elang jenis bido milik terdakwa tersebut kemudiandibawa

   saksi Irianto; Bahwa rencananya setelah burung Elang Bido yang dititipbkanuntuk dirawat di rumah saksi Irianto sehat akan diambil kembali olehterdakwa; Bahwa niat terdakwa membeli burung Elang jenis bido tersebutuntuk dipelihara sendiri untuk kesenangan saja tidak untuk dijual lagi; Bahwa terdakwa dalam memiliki burung Elang jenis bido tersebuttanpa dilengkapi dokumen yang sah dari pihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa membenarkan photo barang bukti berupaburung Elang jenis bido yang ditunjukkan

   Selanjutnya Terdakwa tertarik untukmembeli dan memiliki burung jenis Elang Bido tersebut, Kemudian melakukankomunikasi pesan singkat melalui BBM (Black Bery Mesenger) dengan penjualElang Bido dan disepakati harga Elang Bido sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah), serta dengan cara pembayaran terdakwa harus mentransfer uangke rekening penjual Elang Bido.

Setelah melakukan patroli saksimenemukan Terdakwa di depan Hotel Orchid ; Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap di depan Hotel Orchid Terdakwasedang bersama temannya Aris Djatmiko sedang menunggu pembeli burungelang miliknya ; Bahwa pada waktu ditangkap pada Terdakwa ditemukan 1 (Satu) ekor burungelang bido dengan sarung tangan untuk memegang burung ; BahwaTerdakwa menjual burung elang bido miliknya dengan caramemposting di sosial media dan ada yang berminat untuk membeli lalu janjiandi depan Hotel

Orchid Kota Batu ; Bahwa pada waktu ditangkap Terdakwa calon pembelinya belum datang ; Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap posisi burung elang ada di tanganTerdakwa ; Bahwa burung elang bido milik Terdakwa termasuk satwa yang dilindungi ; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang pada waktumenjual burung elang bido miliknya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;2.

Saksimendapat informasi kalau ada penangkapan saat menjual burung elang ; Bahwa setelah mendapat berita penangkapan Terdakwasaksi datang ke Polres Batu untuk melihat kebenarannya burung elang yangakan dijual oleh Terdakwa ; Bahwa burung elang yang dijual oleh Terdakwa jeniselang Bido termasuk satwa yang dilindung ; Bahwa burung elang Bido milik Terdakwa masih hidupsekarang dititipkan di penangkaran elang di Batu ; Bahwa burung elang bido milik Terdakwa masih remajasudah jinak karena dipelihara sejak

Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenamenjual burung elang bido dan ditangkap pada hari Minggu tanggal 3 Juni2018 sekitar pukul 21.30 wib di depan Hotel Orchid Jl. Indragiri DesaSumberejo Kec. Batu Kota Batu ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 476/Pid.B/LH/2018/PN MIig Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang menunggucalon pembeli burung elang bido miliknya.

Terdakwa saat itu bersamatemannya saksi Aries Djatmiko ; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang memegangburung elang bido ditangannya menggunakan sarung tangan ; Bahwa Terdakwa mendapatkan burung elang bidosecara online lewat face book ada yang posting jual burung elang bido.Terdakwa kemudian ke Jombang untuk beli burung elang tersebut ; Bahwa Terdakwa beli burung elang bido tahun 2018seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).