Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahim bin Bikan) dengan Pemohon II (Saonah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Pebruari 1992 di Lingkungan Dasan Cermen Barat Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya Kota Mataram

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II.

4.

Pemohon:
Rahim bin Bikan

Mtr.e+2 5 25 $1 ap iauyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rahim bin Bikan, umur 51, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diLingkungan Dasan Cermen Asri, RT.003, RW.320, KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya Kota Mataram,sebagai Pemohon ;Saonah binti Salim, umur 46, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahim bin Bikan) denganPemohon II (Saonah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 6Pebruari 1992, di Lingkungan Dasan Cermen Asri, Kelurahan DasanCermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mecatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

MELAWAN BIKAN, S.Pd, DKK.

1.Mustamin bin Ajib2.Muliyani binti Bikan

Ruslan,Lingkungan Bintaro Jaya RT. 007 RW. 048, KelurahanBintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram sebagaiPemohon ;Muliyani binti Bikan, tempat lahir Cakra, pada tanggal 28 November 1979,umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat tinggal di Jalan H.M.

Penggugat:
ADI
Tergugat:
AMAQ MENET Alias BIKAN

AKTA PERDAMAIANNomor : 9/Pdt.G.S/2021/PN.SelPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara GugatanSederhana antara :ADI, Jenis kelamin lakilaki, Umur + 40 tahun, Pekerjaan petani, Beralamatdi Kali Wangkok, Dusun Tangun, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANAMAQ MENET alias BIKAN, Jenis kelamin lakilaki, Umur + 70 tahun,Pekerjaan petani, Beralamat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (LABEK bin BIKAN) dan Pemohon II, (KENUNG binti CACAH alisa AMAQ TEMU) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 1993 di di Dusun Gerupuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut. Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4.

-LABEK bin BIKAN-KENUNG binti CACAH alisa AMAQ TEMU

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Fadilah bin Suyatna) dengan Pemohon II (Irah binti Bikan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1992 di Dusun Pelabu Desa Kuripan Selatan Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Irah binti Bikan-PEMOHON II

Pembanding/Penggugat : Ali Rosidi
Terbanding/Tergugat I : Sunaryo
Terbanding/Tergugat II : Bikan

Bikan, Umur 57 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama:Islam, Warga Negara: Indonesia, Pendidikan: SD, Pekerjaan:Wiraswasta, Status: Kawin, Berdomisili: RT.02/RW.01, Desa Kawak,Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten Jepara, dalam hal ini dikuasakankepada :1. Muh Yusuf. S.E., S.H., M.HH. Noorkhan.S.HTeguh Santoso.S.HEva Yusanti.S.HBadrudin Ahmad.S.Ag6.

Mariono adalah sebagai orang yang telah membeli obyek sengketadari Terbading semula Tergugat dan menjual kepada Terbanding IIsemula Tergugat IIMenimbang, bahwa dengan mencermati gugatan Penggugat yangdalam gugatannya hanya menggugat Terbanding semula Tergugat yaituSunaryo dan Terbanding II semula Tergugat II yaitu Bikan, padahal dalamperkara ini terdapat orang lain yang bernama Mariono berkedudukansebagai pembeli obyek sengketa dari Terbanding semula Tergugat danselanjutnya menjual kepada Terbanding

Penggugat:
Ali Rosidi
Tergugat:
1.Sunaryo
2.Bikan

Penggugat:
1.MINI binti Amaq Bikan
2.DENI binti Amaq Bikan
Tergugat:
Bupati Lombok Tengah
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah

MINI binti Amagq Bikan :Perempuan, WNI, NIK: 5202044107630246,Pekerjaan Ibu Petani/Pekebun, alamat: Dusun Ujung,Desa Kuta Kecamatan Pujut, Lombok Tengah;2. DENI binti Amaq Bikan: Perempuan, WNI, NIK: 5202044107700878,Pekerjaan Petani/Pekebun, alamat: Rangkep DesaKuta Kecamatan Pujut, Lombok Tengah,.

Bahwa pada awalnya luas tanah warisan milik Para Penggugat adalah1.500 m2 sesuai dengan yang tercatat dalam alas hak pipil no. 24, percilno. 849 kelas II atas nama Amaq Bikan, namun sebagian tanah warisanmilik Para Penggugat tersebut ada yang sudah dijual dan ada yangsudah dibagi kepada saudara AMAQ BIKAN yang lain;Bahwa yang dipermasalahkan oleh Para Penggugat dalam gugatan iniadalah sisa tanah seluas + 500 m? (50 are) yang saat ini diatasnyaberdiri SDN Ngolang;2.

Saksi DASIH, dan 3. saksi DUTEMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh KuasaPenggugat yaitu alat bukti surat P.1. berupa Pipil Garuda tahun 1958 atas namaAmagq Bikan Dsn. Ngolang luas tanah 15.000 M2.

Bahwa pipil garuda adalahbukti kepemilikan tanah sebelum adanya Sertifikat Hak Atas Tanah ;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 berupa Surat KeteranganMeninggal Dunia tanggal 25 Juni 2018 menerangkan bahwa Amaq Bikan telahmeninggal dunia pada tahun 1973, dan dimakamkan di Pemakaman UmumNgolang Desa Kuta;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Surat Pernyataan warisanmenerangkan bahwa para Pengugat adalah ahli waris dari Amaq Bikan dan jugaberdasarkan Silsilah keluarga Amaq Bikan (vide bukti P.4);Menimbang

saksipernah ikut bekerja membangun sekolah SDN Ngolang, dan saksi tidak pernahbertemu dengan Amag Bikan, dan saksi pernah bertanya kepada Amaq Sumin(sebagai Kadus) bahwa tanah sengketa dipinjam untuk membangun sekolah.Dan pada waktu tidak ada keberatan baik dari para Penggugat dan masyarakatpada saat dibangunnya sekolah SDN Ngolang tersebut;Menimbang, bahwa keterangan saksi DUTE menerangkan bahwapernah melihat Amaq Bikan mengarap tanah dengan cara menanam padi ditempat SDN Ngolang sebelum dibangun

Menyatakan Terdakwa Guido Siswoyo anak dari Bikan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha perdagangan dengan tidak memiliki perizinan di bidang perdagangan yang diberikan oleh Menteri Perdagangan sebagaimana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;

3.

NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
GUIDO SISWOYO anak dari BIKAN

PUTUSANNomor 49/Pid.Sus/2019/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Guido Siswoyo anak dari Bikan;Tempat lahir : Sintang;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 11 September 1984;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Wonosobo RT. 003/ RW.001, DesaRarai Kecamatan Sungai Tebelian

Menyatakan Terdakwa Guido Siswoyo anak dari Bikan telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelakuusaha yang melakukan kegiatan usaha perdagangan tidak memilikiperizinan di bidang perdagangan yang diberikan oleh MenteriPerdagangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 106Jo. Pasal 24 ayat (1) UU. RI No. 7 Tahun 2014 Tentang Perdagangan ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Guido Siswoyo anakdari Bikan selama 3 (Tiga) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 75 (tujuh puluh lima ) karung pupuk jenis NPK Ponska warna putihbuatan PT. Pupuk Indonesia (persero) Gresik dengan berat 50 kg;Dirampas untuk dimusnahkan4.

jika dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana.Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa menyatakan penyesalannya dan memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa, Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa pun tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwoeneenneen= Bahwa Terdakwa GUIDO SISWOYO anak dari BIKAN

Menyatakan Terdakwa Guido Siswoyo anak dari Bikan tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "melakukan kegiatan usaha perdagangan dengan tidak memilikiperizinan di bidang perdagangan yang diberikan oleh MenteriPerdagangan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga PenuntutUmum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Bikan bin Sukur) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sriah binti Sarbini) di depan Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 281.000,-(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;---------

BIKAN BIN SUKUR VS SRIAH BINTI SARBINI

Pembanding/Penggugat I : MINI binti Amaq Bikan
Pembanding/Penggugat II : DENI binti Amaq Bikan
Terbanding/Tergugat : Bupati Lombok Tengah
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah

MINI binti Amag Bikan :Perempuan, WNI, NIK: 5202044107630246,Pekerjaan Ibu Petani/Pekebun, alamat: Dusun Ujung,Desa Kuta Kecamatan Pujut, Lombok Tengah;2.

(150are) atas nama Amaq Bikan (ayah kandung Para Penggugat), terletak diDusun Ngolang, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahNTB, dengan batasbatas atau sanding obyek sbb:Sebelah Utara : Tanah Amaq Serup (SHM);Sebelah Timur : Jalan Raya;Sebelah Selatan : Tanah Papuk Dike;Sebelah Barat : Gunung Rangkap;Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek SengketaA. DASARDASAR GUGATAN1. Bahwa pada awalnya luas tanah warisan milik Para Penggugat adalah1.500 m?

sesuai dengan yang tercatat dalam alas hak pipil no. 24, percil no.849 kelas II atas nama Amaq Bikan, namun sebagian tanah warisan milikPara Penggugat tersebut ada yang sudah dijual dan ada yang sudah dibagikepada saudara AMAQ BIKAN yang lain;Bahwa yang dipermasalahkan oleh Para Penggugat dalam gugatan iniadalah sisa tanah seluas + 500 m? (50 are) yang saat ini diatasnyaberdiriSDN Ngolang;2.

(150 are) atas nama Amaq Bikan (ayah kandungPara Penggugat), terletak di Dusun Ngolang, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah NTB, dengan batasbatas atau sanding obyek sbb:Sebelah Utara : tanah Amag Besar;Sebelah Timur : gunung Ngolang;Sebelah Selatan : tanah Amag Onam;Sebelah Barat : gunung Ngolang;adalah tanah milik PARA PENGGUGAT,5.

Tergugat tidak mampu menunjukkan bahwa Amaq Bikan atau ahliwarisnya pernah menandatangani pembauyaran dan surat jual beli atasobyek sengketa;7.

1. Menyatakan Terdakwa TAAT GIYANTO alias BLACK Bin MUH BIKAN, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan tehadap orang yang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAAT GIYANTO alias BLACK Bin MUH BIKAN oleh karena itu berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan

BIKAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUSTAMIN Alias AMAQ SITI Bin BIKAN Alias AMAQ NASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

., M.H
Terdakwa:
MUSTAMIN Alias AMAQ SITI Bin BIKAN Alias AMAQ NASIH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Suharno bin Bikan, yang meninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2021 adalah sebagai berikut :
   1. Sundari binti Manrejo, sebagai istri;
   2. Rahajeng Riski Ayu Pramita binti Suharno, sebagai anak perempuan kandung;
   3. Dimas Harry Lukito Oktian Sandy bin

namun sekarang Suharno bin Bikan telah meninggal duniapada tanggal 28 Maret 2021 karena sakit; Bahwa pada saat Suharno bin Bikan meninggal dunia, ayahdan ibu kandungnya telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Suharno binBikan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama RahajengRiski Ayu Pramita binti Suharno (Pemohon II), Dimas Harry LukitoOktian Sandy bin Suharno (Pemohon Ill), Thaariq Syahril HarryMahendra bin Suharno; Bahwa pada saat Suharno bin Bikan (

Suami Pemohon lI)meninggal dunia, ayah kandung Suharno yang bernama Bikan telahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa saksi tahu ibu kandung dari Suharno bin Bikan yangbernama Sulastin saat ini masih hidup dan tinggal di Tarakan; Bahwa saksi tahu sekarang ini para ahli waris (istri dananak dari Suharno bin Bikan) mengajukan penetapan ahli waris darialmarhum Suharno bin Bikan;Bahwa selain meninggalkan ibu, isteri dan 3 (tiga) orang anak,almarhum Suharno bin Bikan juga meninggalkan tabungan uang yangberada

Bikan(suami Pemohon 1) telah meninggal dunia di Ponorogo pada tanggal 28 Maret2021, dan berdasarkan P.10 dan almarhum Suharno bin Bikan sebagai pewarismeninggalkan ahli waris yaitu para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, telah ternyata ayah kandungdari Suharno bin Bikan, telah meninggal lebih dahulu dari Pewaris, dimanaayah kandung pewaris yang bernama Bikan meninggal dunia pada tanggal 26September 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12, P13 dan P.14 diperolehketerangan bahwa ibu

kandung dari Suharno bin Bikan yang bernama Sulastinsaat ini masih hidup dan bertempat kediaman di Kota Tarakan, yangbersangkutan berhalangan menghadiri persidangan karena sakit sebagaimanabukti P.14 namun ibu kandung dari almarhum Suharno bin Bikan menyatakantidak keberatan dengan pengajuan permohonan penetapan ahli waris yangdiajukan oleh para Pemohon, sebagaimana bukti P.13, sehingga Majelis Hakimmenilai ibu Kandung almarhum Suharno bin Bikan telah mengetahui jika dirinyamerupakan ahli waris

(Pemohon Ill), Thaariq Syahril Harry Mahendra binSuharno;Bahwa almarhum Suharno bin Bikan telah meninggal dunia pada tanggal 28Maret 2021 karena sakit;Bahwa sewaktu almarhum Suharno bin Bikan meninggal dunia, ayahkandungnya telah lebih dahulu meninggal dunia;Bahwa pada saat almarhum Suharno bin Bikan meninggal dunia, almarhumSuharno bin Bikan meninggalkan ahli waris ibu kandung, satu orang istri dan3 (tiga) orang anak;Bahwa selain meninggalkan para ahli waris, almarhum Suharno bin Bikanjuga meninggalkan

Atambuadengan Register Perkara Nomor 29/Pdt.P/2019/PN.ATB. tanggal 26 Maret 2019,telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PN.AtbBahwa MARCELINUS MAUK Alias Marselus Mauk dan AMBROSIA BIKANadalah suami isteri yang sah, yang telah menikah secara Katolik pada tanggal20 Oktober 1966 di Kapela Dubasa Katedral Atambua. ( foto Copy buktiSurat Kawin dari Gereja bermeterai Rp.6.000, yang terlampir);Bahwa lbu Kandung Pemohon yang bernamaAMBROSIA BIKAN

Nomor: 2.595/P.ATB/1966 tertanggal 20 Pebruari 2019yang dikeluarkan oleh Paroki Katedral Santa Maria Imacukata AtambuaKeuskupan Atambua , ditandai P.2 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5304LT250220190005 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belutanggal 28 Pebruari 2019 atas nama Bernadette Funan , diberi tanda P.3 ;Foto copy Keterangan kelahiran Nomor Ds.Ftb.010/30/II/2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Fatubaa tanggal 26 Pebruari 2019 atas nama Ambrosia Bikan

Saksi SITI ROSMIYATI ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa pemohon adalah anak kandung dari suami istri atas namaalm.MARCELINUS MAUK dan almh AMBROSIA BIKAN ;Bahwa yang saksi ketahui tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan dari Pengadilan agar nama pemohon dapatmelaporkan kematian orangtua pemohon kepada Dinas Kependudukan danPencatatan sipil untuk dapat diterbitkannya kutipan akta kematian orangtuanyakarena sebelumnya kematian orangtua pemohon tidak dilaporkan ;Bahwa

Ibu Kandung Pemohon yang bernamaAMBROSIA BIKAN telah meninggal Dunia di Oeoan pada tanggal 18 Juli1975 akibat sakit saat melahirkan sedangkan bapak pemohonalm.MARCELINUS MAUK alias Marselus Mauk (Ayah Pemohon) tersebuttelah gugur (meninggal dunia) pada tanggal 1 Nopember 1977 dandimakamkan di Taman Makam Pahlawan Seroja Atambua sebagai pejuangIntegrasi TimorTimor ;2.

AMBROSIA BIKAN ;Bahwa yang saksi ketahui tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan dari Pengadilan agar nama pemohon dapatmelaporkan kematian orangtua pemohon kepada Dinas Kependudukan danPencatatan sipil untuk dapat diterbitkannya kutipan akta kematian orangtuanyakarena sebelumnya kematian orangtua pemohon tidak dilaporkan ;Hal 4 dari 10 hal Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PN.Atb Bahwa yang saksi ketahui almh.

Derah) dengan Pemohon II (Ruminah Binti Bikan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 1995 di Dusun Karang Temu, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;

4. Membebankan biaya perkara ini

Ruminah Binti Bikan, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Karang TemuDesa Batu Mekar Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang,

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Bikan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Muliasih dan Saripah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah), dibayar tunai;3.

Derah) denganPemohon II (Ruminah Binti Bikan) yang dilaksanakan pada 16 November1995 di Dusun Karang Temu, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat3.

Membebaskan para Pemohon dari biaya perkaraatauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II, Nomor 0597/Pdt.P/2016/PA.GM tertanggal 04 Mei2016 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II denganperubahan wali nikah ayah kandung bernama Bikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon

Derah) denganPemohon II (Ruminah Binti Bikan) yang dilaksanakan pada tanggal 16November 1995 di Dusun Karang Temu, Desa Batu Mekar, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan ;4.

itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

No. 1322 K/Padt.201 1Vi, Vil, Vil dan para turut Termohon Kasasi di muka persidangan PengadilanNegeri Selong pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa buyut dan kakek para Penggugat dan orang tua turut TergugatNo. 15 dan 17 serta kakek dan buyut para Tergugat bernama Amag Bikan asalDusun Dasan Lendang Belo, Desa Kilang, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur telah meninggal dunia sekitar tahun 1940 denganmeninggalkan ahli waris yaitu para Penggugat dan para turut Tergugat;Bahwa selain Amaq Bikan

tanah sengketa tetap dikuasai dandikerjakan sendiri sampai Amag Bikan meninggal dunia pada tahun 1940;Bahwa setelah Amaq Bikan meninggal dunia pada tahun 1940 tanahsengketa yang merupakan hak milik Amaq Bikan (pewaris) dikuasai sendiri olehanaknya yang bernama Amaq Rinatih tanopa memberikan hak kepada paraPenggugat dan para turut Tergugat, yang juga sebagai ahli waris yang sah dariAmag Bikan;Bahwa setelah beberapa tahun tanah sengketa dikuasai oleh AmaqRinatih, kemudian tanah sengketa dijual kepada

Amaq Rumasih yaitu orang tuaTergugat 5 dan kakek para Tergugat tanoa sepengetahuan dari ahli warisalmarhum Amaq Bikan, padahal diketahuinya tanah sengketa tersebut belumdibagi waris antara anakanak dan cucu dari almarhum Amagq Bikan (pewaris);Bahwa sikap dan perbuatan almarhum Amaqg Rinatih yang menjual tanahsengketa peninggalan almarhum Amaq Bikan kepada Amaq Rumasih tanpamelibatkan anakanak dan cucu yang juga sebagai ahli waris dari almarhumAmaq Bikan adalah perbuatan yang bertentangan dengan

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa para Penggugat dan para turutTergugat adalah ahli waris dari almarhum Amaqg Bikan;4. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah sengketa adalah hartapeninggalan almarhum Amagq Bikan dan berhak diterima oleh ahli warisnyayaitu para Penggugat dan para turut Tergugat;5.

Mengingat sepertiPemohon Kasasi utarakan terdahulu bahwa tanah sengketa merupakanboedel utuh yang belum dibagi waris milik Amaq Bikan dan orang tua dariAmaq Rinatin dan Pemohon Kasasi (sebagai keturunan Amaq Bikan danpara turut Termohon Kasasi). Tanah sengketa dijual oleh Amaq Rinatihsendirian, sementara ia sendiri memiliki 9 (Sembilan) saudara dan penjualantersebut tanpa sepengetahuan saudarasaudaranya. Ini menunjukkanHal. 9 dari 12 hal. Put.

., dan kawan, paraAdvokat, berkantor di BTN Muhajirin 2 Blok D. 18 TerongTawah Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2019;Pemohon Kasasi;Lawan:INAK MENAH alias INAK NURTIMAH;NURTIMAH alias INAK MUDAHAR BINTI AMAKBIKAN;NURDIMAH BIN AMAK BIKAN;ANAH BINTI AMAK BIKAN;ASNAHAR BIN AMAK BIKAN;MAHDAN BIN AMAK BIKAN;MAHNAN BIN AMAK BIKAN, dari Nomor 1 sampaidengan Nomor 7 bertempat tinggal di Lekong Dendek~a 9 FF om &Desa Dasan Tereng Kecamatan Narmada

MAR BINTI AMAK BIKAN, bertempat tinggal di DusunSigerongan Desa Sigerongan Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 52 PK/Ag/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, paraPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.

Menyatakan hukum almarhum Mahsan Bin Amak Bikan meninggal duniapada tahun 2014;4. Menyatakan hukum para Penggugat dan Tergugat adalah ahli warisalmarhum Mahsan Bin Amak Bikan;5. Menyatakan hukum objek sengketa angka 9 dalam gugatan adalah hartapeninggalan almarhum Mahsan Bin Amak Bikan yang harus diwarisi olehpara ahli warisnya;6. Menyatakan hukum bagian masingmasing ahli waris almarhum MahsanBin Amak Bikan sesuai dengan hukum faraid;7.

Menyatakan hukum almarhum Mahsan Bin Amaq Bikan meninggal duniapada tahun 2014;3. Menyatakan hukum Penggugat Rekonvensi dan para TergugatRekonvensi adalah ahli waris dari almarhum Mahsan Bin Amaq Bikan;4. Menyatakan hukum objek sengketa rekonvensi adalah harta peninggalanalmarhum Mahsan Bin Amaq Bikan yang harus dibagi waris dan menjadibeban tanggung jawab semua ahli waris almarhum Mahsan Bin Bikanyaitu Penggugat Rekonvensi dan para Tergugat Rekonvensi;5.

Menyatakan hukum bagian dan beban masingmasing ahli waris MahsanBin Bikan sesuai hukum Faraid;6.