Lahamid bin Tappu) dengan pemohon II (Djunaeda binti Bike) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juli 1967 di Desa Corohali, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai; ---------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono;---------------------------------------------------------------------------------4.

Lahamid bin Tappu danDjunaeda binti Bike

., pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Langgowala,Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai, pemohon I; Djunaeda binti Bike, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD., pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Desa Lamggowala,Kecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai pemohon Il ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksinya

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Andoolo dengan register Nomor 0348/Pdt.P/2014/PA Adl., padapokoknya menguraikan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 19 Juli 1967 para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kolono; Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus duda matidalam usia 23 tahun dan pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungpemohon Il sendiri bernama Bike

Il karena sebagaisuami isteri, disamping karena pemohon dan pemohon Il adalahwarganya namun saksi tidak hadir pada saat para pemohon menikah; Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak terikat hubungankeluarga selain hanya karena sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahan diDesa Corohali, Kecamatan Sinjai Timur pada tanggal 19 Juli 1967yang lalu oleh Imam Desa setempat Ali, dimana yang yang bertindaksebagai wali adalah ayah kandung pemohon Il sendiri bernama Bike

nnn ne ne ee ene ne nee eee Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon Il karena sudah lamakarena bertetangga dekat di Desa Langgowala dan saksi hadir padasaat pernikahan para pemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon Il terikat sebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan pemohon Il melangsungkan pernikahannyadi Desa Corohali, Kecamatan Sinjai Timur pada tanggal 19 Juli 1969dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Ali, dimana yangbertindak sebagai wali adalah ayah kandung pemohon Il sendiribernama Bike

INDONESIA BIKE WORKS ditolak secara aklamasi oleh para kreditor ;

Penggugat:
TONNY YUNUS PODUNG SE
Tergugat:
PT Japan Bike Auction Indonesia

Japan Bike Auction Indonesia (PT. JBA Indonesia), Alamat KantorJalan Ahmad Yani 2, KM 18 (Seberang Bank Kalbar CabangKubu Raya, Jenis Kelamin Lakilaki, selanjutnay disebut sebagaiLesseseeeees.

JAPAN BIKE AUCTION INDONESIA (PT JBA INDONESIA),fotocopy sesuai dengan fotocopy, diberi tanda bukti T1;2. Bukti bayar lelang atas nama Tonny Yunus Pudung, SE terhadap Objek Gugatanpada tanggal 25 Juli 2018, fotocopy sesuai dengan fotocopy, diberi tanda bukti T2;3. Salinan Risalah Lelang Nomor 2/11/PLH.03/201, fotocopy sesuai dengan fotocopy,diberi tanda bukti T3;4. Surat Perjanjian Tergugat dengan PT.

Penggugat:
TONNY YUNUS PODUNG, SE
Tergugat:
PT Japan Bike Auction Indonesia

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda pancal merk Bike Lord warna biru, dikembalikan kepada saksi FIKRAN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Selanjutnya saat terdakwa berjalanmenyusuri gang, terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda pancal merk Bike Lordwarna biru tergeletak di teras rumah dan terdakwa merasa situasi sedang sepisehingga timbul niatan terdakwa untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda pancalmerk Bike Lord warna biru tersebut, lalu terdakwa mendekati 1 (satu) unit sepedapancal merk Bike Lord warna biru tersebut dan memegangi rodanya dan setelahitu terdakwa mengangkat 1 (satu) unit sepeda pancal merk Bike Lord warna birutersebut

Saat diletakkan di teras rumah, 1 (satu) unitsepeda pancal merk Bike Lord warna biru tersebut tidak dikunci karenamemang tidak ada kunci pengamannya.Bahwa saksi menjelaskan mengetahui sendiri saat terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda pancal merk Bike Lord warna biru tersebut dengan caradiangkat.

Saat diletakkan di teras rumah, 1(satu) unit sepeda pancal merk Bike Lord warna biru tersebut tidakdikunci karena memang tidak ada kunci pengamannya.7Bahwa saksi menjelaskan mengetahui sendiri saat terdakwa mengambil1 (satu) unit sepeda pancal merk Bike Lord warna biru tersebut dengancara diangkat.

merk Bike Lord warna biru tersebuttidak ada kunci pengamannya.Bahwa benar setelah terdakwa memegang roda 1 (satu) unit sepeda pancalmerk Bike Lord warna biru tersebut dan setelah itu terdakwa mengangkat 1(satu) unit sepeda pancal merk Bike Lord warna biru tersebut dengan niatanuntuk dibawa pergi, tetapi ada warga yang meneriaki terdakwa dengan katakata malingmalingmaling, sehingga terdakwa melempar 1 (satu) unit sepedapancal merk Bike Lord warna biru yang sebelumnya sudah terdakwa angkattersebut

Maret 2020, sekira jam 23.45 wita dan pada hari Senin tanggal 23Maret 2020, sekira jam 00.15 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2020 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2020, bertempat dibertempat di lantai besmen Asrama Polisi Flat A Sanglah tepatnya di JalanDiponegoro Denpasar Barat Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) Sepeda gayungmerk Exotik Bike

terdakwa sedang berjalan kaki dari halte bus tepatnya di Jalan DiponegoroDenpasar, sesampainya didepan Asrama Polisi Sanglah terdakwa melihatSituasi sekitar sepi kKemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil barangyang ada di lantai besmen Asrama Polisi Flat A Sanglah tepatnya di JalanHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 504/Pid.B/2020/PN DpsDiponegoro Denpasar Barat Kota Denpasar, kemudian tanpa seijinpemiliknya yakni saksi korban Ahmadi terdakwa mengambil 1 (Satu) Sepedagayung merk Exotik Bike

AHMADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi karena 1(satu) Sepeda gayungmerk Exotik Bike warna hitam dan 1 (satu) sepeda gayung merk Exotikwarna hitam orange milik saya telah hilang diambil terdakwa; Bahwa awalnya 1(satu) Sepeda gayung merk Exotik Bike warna hitammilik saksi diambil terdakwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020sekira jam 23.45 wita, bertempat di Asrama Polisi Flat A Sanglah JalanDiponegoro Denpasar Barat Kota Denpasar, kemudian

terdakwamengambil 1 (satu) sepeda gayung merk Exotik warna hitam orange miliksaksi pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekira jam 00.15 wita,bertempat di Asrama Polisi Flat A Sanglah Jalan Diponegoro DenpasarBarat Kota Denpasar;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 504/Pid.B/2020/PN Dps Bahwa sebelumnya saksi menaruh 1(satu) Sepeda gayung merkExotik Bike warna hitam dan 1 (satu) sepeda gayung merk Exotik warnahitam orange milik saksi di parkiran lantai besmen Asrama polisi flat AJalan Diponegoro

terbuka yangtidak ada kamar kamarnya, hanya sebagai tempat garasi/parker terbuka,sedangkan kamar kamar sebagai tempat tinggal siang malam oleh orangasrama mulai dari lantai dua sampai lantai tiga dan saksi sebagai pemiliksepeda gayung, saksi tinggal dilantai 2(dua); Bahwa terdakwa mengambil 1(satu) Sepeda gayung merk Exotik Bikewarna hitam dan 1 (Satu) sepeda gayung merk Exotik warna hitam orangemilik saksi hanya sendiri saja, namun pada saat terdakwa mengambil1(satu) Sepeda gayung merk Exotik Bike

Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan;

Bende Kec.Kadia Kota Kendari, saat masuk di lorong tersebut terdakwa melihat tempatSekret Solidaritas Grab Bike Kota Kendari dalam keadaan pintu terbuka,kemudian terdakwa mendekati tempat Sekret Solidaritas Grab Bike KotaKendari tersebut dan melihat saksi korban SYAMSUL ARIFIN sementaratertidur di tempat Sekret Solidaritas Grab Bike Kota Kendari tersebut, danterdakwa melihat pula 1 (Satu) buah handphone merk Oppo type A 83 warnasilver gold dengan nomor IMEI 1 869601032552932, IMEI 2869601032552924

Bahwa cara terdakwa mengambil handphone milik saksi korbantersebut yaitu pintu sekret Solidaritas Grab Bike Kota Kendari terobuka dansaksi korban sedang tertidur didalam sekret Solidaritas Grab Bike KotaKendari sehingga terdakwa masuk kedalam sekret Solidaritas Grab BikeKota Kendari terbuka dan mengambil handphone milik saksi korban.

Bahwa barang milik saksi korban yang diambil oleh terdakwa adalahberupa 1 (satu) buah handphone merk Oppo type A 83 warna silver golddengan nomor IMEI 1 869601032552932, IMEI 2 869601032552924; Bahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi korban tersebutyaitu awalnya Terdakwa masuk di lorong samping Kopi Kita, saat masuk dilorong tersebut terdakwa melihat tempat Sekret Solidaritas Grab Bike KotaKendari dalam keadaan pintu terbuka, kemudian terdakwa mendekatitempat Sekret Solidaritas Grab Bike

Kota Kendari tersebut dan melihat saksikorban sementara tertidur di tempat Sekret Solidaritas Grab Bike KotaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 553/Pid.B/2019/PN KdiKendari tersebut, kKemudian terdakwa melihat pula 1 (Satu) buah handphonemerk Oppo type A 83 warna silver gold dengan nomor IMEI 1869601032552932, IMEI 2 869601032552924 milik saksi korban yangtersimpan di samping saksi korban, kemudian terdakwa langsung masukkedalam Sekret Solidaritas Grab Bike Kota Kendari dan mengambilhandphone milik

Kota Kendari tersebut dan melihat saksikorban sementara tertidur di tempat Sekret Solidaritas Grab Bike Kota Kendaritersebut, kemudian terdakwa melihat pula 1 (Satu) buah handphone merk Oppotype A 83 warna silver gold dengan nomor IMEI 1 869601032552932, IMEI 2869601032552924 milik saksi koroban yang tersimpan di sSamping saksi korban,kemudian terdakwa langsung masuk kedalam Sekret Solidaritas Grab Bike KotaKendari dan mengambil handphone milik saksi korban tersebut, selanjutnyaterdakwa meninggalkan

alternatif Penuntut Umum;

tipe FS662 ; e =1 (satu) unit Power Yoga tipe FS201 ; e = 5 (lima) unit Air Climber tipe FS888 ; e =. 1 (satu) unit Treadmill with message tipe FS7294 ; e =1 (satu) unit Orbitrac FS802 ; e = 1 (satu) unit eliptical bike FS 664 ; e 2(dua) unit Shapper FS 808 ; e 6(enam) dus Treadmill Mtrd FS 148 ; e 7 (tujuh) buah eliptical bike FS 664 ; e 1 (satu) dus Treadmill manual FS 7294 ; e 5(lima) dus Black balance FS 809 ; e 1 (satu) dus Air Climber FS 888 ; e =1 (satu dus Eliptrical bike FS 280A ; e 1 (

tipe FS662, 1 (satu) unit Power Yoga tipe FS201,5 (lima) unit Air Climber tipe FS888, 1 (satu) unit Treadmill with message tipe FS7294, 1(satu) unit Orbitrac FS802, 1 (satu) unit eliptical bike FS 664, 2 (dua) unit Shapper FS 808dan beberapa sparepart peralatan fitness yaitu : 6 (enam) dus Treadmill Mtrd FS 148, 7(tujuh) buah eliptical bike FS 664, 1 (satu) dus Treadmill manual FS 7294, 5 (lima) dusBlack balance FS 809, 1 (satu) dus Air Climber FS 888, 1 (satu dus Eliptrical bike FS 280A,1 (satu

) dus Magnetic Bike FS 523, 2 (dua) dus Body slender ;2 Saksi KONG SUI ad.

) dus Magnetic Bike FS 523, 2 (dua) dus Body slender ;e Bahwa kerugian yang saksi derita sekitar Rp.85juta rupiah ;3.

yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Cianjur atau setidak tidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriCianjur, dengan sengaja telah mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kKepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antara lainsebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda anak roda dua merkMORISON Sport Super Bike warna biru didalam gudangtoko Bangkit Jaya

Cianjur ;Saksi menerangkan barang barang yang diambilTerdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda anak roda duamerk MORISON Sport Super Bike warna biru tersebutadalah miliknya, dan saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;Menimbang...............2 000 eeeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan ;a.DIAN Binti MULYADL pada pokoknya menerangkanSaksi mengerti di periksa di persidangan sehubungandengan perkara pencurian ;Saksi membenarkan

Cianjur ;Saksi menerangkan barang barang yang diambilTerdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda anak roda duamerk MORISON Sport Super Bike warna biru tersebutadalah miliknya sdri.

Unsur dengan sengaja telah mengambil sesuatu' barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Beradasrkan fakta bahwa terdakwa telah mengambil 1(satu) unit sepeda anak roda dua merk MORISON SportSuper Bike warna biru tersebut adalah miliknya sdri.Nunung Nurhayati ;Menimbang, bahwa dakwaan telah terbukti ;Menimbang, bahwa selama proses persidanganberlangsung Majelis tidak menemukan adanya alasan pemaafmaupun pembenar pada diri terdakwa yang

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda anak roda dua merk MORISONSport Super Bike warna biru dikembalikan kepadasaksi korban Nunung Nurhayati =;. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan10Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cianjur pada hari iniSELASA, tanggal 10 Mei 2011, oleh kami CATUR IRIANTORO,SH.

Menetapkan barang bukti berupa :- (satu) unit Sepeda listrik / elektrik bike venio EB 900 merk Mr. Jackie warna merah ;Dikembalikan kepada perusahaan Mr. Jackie melalui saksi Irpan Nurdin ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Sepeda listrik / elektrik bike venio EB 900 merk Mr.Jackie warna merah ;Dikembalikan kepada perusahaan Mr. Jackie melalui saksi IrpanNurdin ;4.

Buahbatu KotaBandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas 1A Bandung, telahmengambil barang 1 (satu) unit sepeda listrik bike venio merk MR. Jackietype EB 900 warna merah yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik Iroan (selaku karyawan perusahaan Mr.

Buah BatuKota Bandung, dimana saksi Irfan saat membuka terpal biru yangdigunakan untuk membungkus sepeda listrik tersebut melihatbahwa 1 (satu) unit sepeda listrik bike venio merk MR.

ROBI HERMAWAN yang mengambil 1(satu) unit Sepeda listrik / elektrik bike venio EB 900 merk Mr. Jackiewarna merah adalah milik Perusahaan Mr. Jackie, demikian unsur initelah terpenuhi ;Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain : bahwadi fakta dipersidangan yang mengambil 1 (satu) unit Sepeda listrik /elektrik bike venio EB 900 merk Mr. Jackie warna merah adalah milikPerusahaan Mr.

Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit Sepeda listrik / elektrik bike venio EB 900 merk Mr. Jackiewarna merah ;Dikembalikan kepada perusahaan Mr. Jackie melalui saksi Iroan Nurdin ;6.

Parit Indah No.20 Pekanbaru namun antara Saksi dengannya tidak ada hubungan Keluarga,Bahwa benar saksi bekerja di Big Bike Cafe sejak awal buka yaitu awal bulanmaret 2013 selaku manager sedangkan terdakwa bekerja kurang lebih baru 3bulan sebagai koki / juru masak yang mana Big Bike Cafe adalah Cafesekaligus salon untuk motor besar juga menjual aksesoris untuk motor besarberupa jaket, helm, kaos, Tas dan lainlain serta sejai bekerja sebagai koki,DENI tinggai di cafe sekaligus menemani adik BONI PRATAMA

Bahwa benar saksi bekerja di Big Bike Cafe sejak awal buka yaituawal bulan maret 2013 selaku manager sedangkan terdakwa bekerja kuranglebih baru 3 bulan sebagai koki / juru masak yang mana Big Bike Cafe adalahCafe sekaligus salon untuk motor besar juga menjual aksesoris untuk motorbesar berupa jaket, helm, kaos, Tas dan lainlain serta sejak bekerja sebagaikoki, DENI tinggal di cafe sekaligus menemani adik BONI PRATAMA yangbernama ERIC.Bahwa benar hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 02.00

AHMAD NURKOLIS, 10Bahwa benar terd: kwa ditangkap karena melakukan pencurian/ penggelapan 1 unitsepeda motor BMW warna biru putih B 3222 DM dan pencurian 1 buah jaket sport,1 buah helm arai, 1 unit camera canon serta 1 unit blackberry playbook dan yangmelakukannya adalah saudara DENI DARWIS Als DENI pada hari kamis tanggal 25Juli 2013sekira pukul 02.00 Wib.Bahwa benar terdakwa adalah karyawan di Big Bike Cafe JI.

Parit Indah No. 20selaku koki / juru masak dan antara Saksi denganya tidak ada hubungan keluargasedangkan Saksi adalah karyawan dari pemilik cafe pada perusahaan nya danberkantor juga di big bike cafe lantai 2 Big Bike Cafe adalah Cafe sekaligus salonuntuk motor besar juga menjual aksesoris untuk motor besar berupa jaket, helm,kaos, Tas dan lainlain serta DENI tinggal di cafe sekaligus menemani acik BONIPRATAMA yang bernama ERIC.Bahwa benar hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib saksi

Parit Indah No. 20 Pekanbaru sekira pukul 01.40 wib;e Bahwa benar pemilik 1 unit sepeda motor BMW B 3222 DM warna biru putih adaldhsaudara MARTIN yang mana sepeda motor tersebut bisa ada di big bike cafe karena dititipkan kepada majikan terdakwa yaitu BON!

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda jenis Road Bike merk Pinarello.Dikembalikan kepada saksi SAENO KUNTO Bin HARJOJINUN (alm) 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda jenis Road Bike merk Pinarello.Dikembalikan kepada saksi SAENO KUNTO Bin HARJOJINUN (alm)4.

Banjar, Terdakwa NURILFANSYAH alias NURIL bin DAUD (alm) meminta saksi IBNU RAHIM alias IBNUbin IBRAHIM untuk menjualkan 1 (satu) unit sepeda jenis Road Bike merkPinarello tersebut. Keesokan harinya saksi IBNU RAHIM alias IBNU bin IBRAHIMmemposting gambar sepeda tersebut melalui bukalapak.

Bahwa Saksi SAENO KUNTO Bin HARJOJINUN (alm) menerangkanbahwa adapun barang yang telah hilang adalah 1 (satu) unit sepedaroad bike merk Pinarello, 1 (satu) buah HP Samsung Tab 3 (tiga)warna putih imei 35371/06/077471 / 2, 1 (satu) buah kacamata Oakleydan 1 (satu) buah botol Parfum.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda jenis Road Bike merk Pinarello.Dikembalikan kepada saksi SAENO KUNTO Bin HARJOJINUN (alm).

Jois (DPO) berjalan kearah Kilo lalu berhenti di depan cafe Yellow Bike Coffee dan restoSawayaka Sushi Kota Sorong, kemudian pada pukul 22.15 Wit malamhari, Terdakwa bersama dengan Sdr.Simey (DPO), Sdr.James (DPO),Sdr. Lando (DPO) dan Sdr.

Jois (DPO) berencana untuk masuk ke dalamcafe Yellow Bike Coffee dan resto Sawayaka Sushi yang saat itu sudahtutup dan keadaan di sekitar cafe Yellow Bike Coffee dan resto SawayakaSushi sudah sepi, sehingga Terdakwa bersama dengan Sdr.Simey(DPO), Sdr.James (DPO), Sdr. Lando (DPO) dan Sdr.

Jois (DPO) masukmelalui pintu samping Caf Yellow Bike Coffee yang sudah di pagaridengan cara merusak pagar samping Caf Yellow Bike Coffee denganmenggunakan Martil yang sudah di pegang Sdr.James (DPO), setelahmerusak pagar lalu masuk dari belakang Caf dengan merusak,mencongkel dinding Caf menggunakan kayu balok yang di ambil olehSdr.Simey (DPO) di pinggir jalan raya sampai dinding Caf bolong atauberlubang, lalu Terdakwa bersama dengan Sdr.Simey (DPO), Sdr.James(DPO), Sdr. Lando (DPO) dan Sdr.

Jois (DPO) berjalan kearah Kilo lalu berhenti di depan cafe Yellow Bike Coffee dan restoSawayaka Sushi Kota Sorong, kemudian pada pukul 22.15 Wit, TerdakwaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 213/Pid.B/2021/PN Sonbersama dengan Sdr.Simey (DPO), Sdr.James (DPO), Sdr. Lando (DPO)dan Sdr.

Jois (DPO) masuk melalui pintusamping Caf Yellow Bike Coffee yang sudah di pagari dengan caramerusak pagar samping Caf Yellow Bike Coffee dengan menggunakanMartil yang sudah di pegang Sdr.James (DPO), setelah merusak pagarlalu masuk dari belakang Caf dengan merusak, mencongkel dindingCaf menggunakan kayu balok yang di ambil oleh Sdr.Simey (DPO) dipinggir jalan raya sampai dinding Caf bolong atau berlubang, laluTerdakwa bersama dengan Sdr.Simey (DPO), Sdr.James (DPO), Sadr.Lando (DPO) dan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda gayung warna putih merk WYMCYCLE;- 1 (satu) unit sepeda gayung warna hitam merk UNITED BIKE;Dikembalikan kepada saksi I Nyoman Suparto, SE.AK- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam silver, No.Pol DK 4891 DY, STNK beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi I Gusti Made Adi Artha Wijaya- 1 (satu) unit sepeda motor Honda warna hitam putih tanpa TNKB dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada terdakwa- 1 (satu) buah gunting

SelanjutnyaMUHAMMAD ARI ALS ARDI kembali mengambil (satu) buah sepeda gayung warnahitam merk United Bike dan bersamasama terdakwa keluar dan rumah I NYOMANSUPARTO, SE. AK.

Selanjutnya MUHAMMAD ARI ALSARDI kembali mengambil (satu) buah sepeda gayung warna hitam merk United Bike danbersamasama terdakwa keluar dan rumah I NYOMAN SUPARTO, SE. AK.

Selanjutnya MUHAMMAD ARI ALS ARDI kembali mengambil1 (satu) buah sepeda gayung warna hitam merk United Bike dan bersamasama terdakwakeluar dan rumah I NYOMAN SUPARTO, SE. AK.

AK. berupa 1 (satu) unit sepedagayung warna puutih merk WYMCYCLE dan (satu) unit sepeda gayung warna hitammerk UNITED BIKE, saksi I GUSTI MADE ADI ARTAWIJAYA dan terdakwamenunggu di luar pagar untuk berjagajaga. Saksi AHMAD RIZAL bersama denganMUHAMMAD ARI ALS ARDI langsung menuju ke teras rumah yang terdapat 2 (dua)sepeda gayung yang terikat dengan menggunakan rantai gembok jadi satu dengan pilarrumah.

Selanjutnya MUHAMMAD ARI ALSARDI kembali mengambil (satu) buah sepeda gayung warna hitam merk United Bike danbersamasama saksi AHMAD RIZAL keluar dan rurnah saksi I NYOMAN SUPARTO,SE. AK.

Yusuf) yang telah dilaknakan pada tanggal 26 Juni 1990 di Kampung Paya Bike Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;

Latip) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2004 di Kampung Paya Bike Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2015/MSTkn.earl poe pI al exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Tamliha Arg bin Abd.Karis, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Kampung Paya Bike KecamatanSilih Nara Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya

Latip, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Kampung Paya Bike KecamatanSililh Nara Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 0033/Pdt.P

Latip (Pemohon Il) pada tanggal 10Mei 2004 di Kampung Paya Bike Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehTengah; Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung dari Pemohon II bernama Abd. Latip, dengan mahar berupaemas 5 gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masingbernama Tawardi dan M. Jafar didepan Qadhi Tgk.

Umar; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di di kampung Paya Bike sampai dengan sekarang dan telah dikaruniai dua orang orang anak yang masingmasing bernama Syafrialdi, lahirtanggal 2 Pebruari 2005 dan Novita Sari, lahir tanggal 1 Agustus 2008; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telah sesuaidengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa

Adam, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ImamKampung Paya Bike, bertempat tinggal di Kampung Paya Bike KecamatanSilih Nara Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena wargasatu kampung, mereka adalah suami Istri dan dan saksi yakin sekalikeduanya suami istri sah karena saksi hadir sebagai saksi pada saat akadpernikahan mereka dahulu pada tahun 2004 di Kampung Paya Bike,mereka