Menyatakan Terdakwa WAL IKRAM Bin HASAN BILAKONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

* Pidana WAL IKRAM Bin HASAN BILAKONGA

pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman, terdakwa menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan telahmendengar tanggapan terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa WAL IKRAM Bin HASAN BILAKONGA

Berita Acara Pemeriksaan Urine pada Bidang Kedokteran danKesehatan POLDA DIY, test urine atas nama terdakwa WAL IKRAM BinHASAN BILAKONGA. setelah diperiksa dilaboratorium dengan hasilMetamphetamine/Narkotika (+) positif, sesuai hasil pemeriksaan UrineNomor : R/715/ll/2016/Biddokkes tanggal 18Maret 2016 yang memeriksadan ditandatangani oleh Didik Nurcahyo, AMAK, = ST. danKASUBBIDDOKPOL POLDA DIY : AGUS SUPRIYANTO, S.lLKom danMengetahui Kabid Dokes Polda DIY dr.

A.Nyoman Eddy P.W.DFM.Sp.FAKBP Nrp. 68070471.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah pipet kaca yang diduga sisa Shabu ;1(satu) buah sedotan plastik ;1 (satu) buah botol merk Garnier ;1 (satu) buah Korek api gas;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, surat, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka ditemukanadanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAL IKRAM Bin HASAN BILAKONGA pada hariJumat tanggal 18 Maret 2016

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang adalahSetiap orang sebagai Subjek Hukum yang didakwa melakukan tindak pidanadan terhadap orang tersebut dapat dimintakan pertanggung jawaban pidanaatas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummengajukan Terdakwa bernama WAL IKRAM Bin HASAN BILAKONGA,sebagaimana identitasnya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumllsetelah diidentifikasi olen Majelis Hakim, benar Terdakwa orangnya, sehinggatidak ada

Menyatakan Terdakwa WAL IKRAM Bin HASAN BILAKONGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SMS FINANCE BRANCH GORONTALOLAWAN- IRIANI BILAKONGA

,Advokat, beralamat di Jalan Nani Wartabone Kecamatan KotaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei2017, selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonvensi/T ergugat Rekonvensi;LawanIRIAN BILAKONGA, beralamat di Rukun Tetangga 00, Rukun Warga 00Kelurahan Alele Kecamatan Suwawa Tengah Kabupaten BoneBolango, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muh. SyarifLamanasa, SH., MH., Hasnia, SHI., MH., MA dan Andi H.Umar, SH., Advokat, beralamat di Jalan Perum Pulubala, BlokC No. 101 Kec.

Dengan jaminan BPKB Nomor F 6112 395 S2,atas namaIRIANI BILAKONGA, yang saat ini dalam penguasaan Penggugat sebagaijaminan atas pembayaran kembali seluruh hutang Tergugat.Bahwa dalamperjanjian tersebut Tergugat diwajibkan untukmengembalikan seluruh pinjamannya dalam waktu 36 (tiga puluh enam)bulan, dengan cara mengangsur sebesar Rp. 3.553.000 (tiga juta limaratus lima puluh tiga ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa oleh karena Perjanjian Pembiayaan Konsumennomor9018910386/FK/02/14, mengikutkan Perjanjian

Dengan jaminan BPKB Nomor F6112 395 S2,atas nama IRIANI BILAKONGA telah dibebani dengan jaminanfidusia berdasarkan Sertifikat Fidusia No.

FRI SUMIYATI BILAKONGA, S.T., S.H., M.Si.
Tergugat:
GUBERNUR GORONTALO

Pdt.G/2018/PA.Tdo2 = Yong 2eh Hye atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sabira Kaluku, Umur 75 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan tidak ada, Alamat Kelurahan Wawalintouan,Lingkungan Ill, Kecamatan Tondano Barat, KabupatenMinahasa, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanIdrus Bilakonga

Bahwa pada tanggal 23 Maret 1971, Pemohon dengan suami Pemohon(Sadisu Bilakonga) telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi hadapan Imam Masjid bernama Ride Mohi di Kelurahan Wawilintouan,Kecamatan Tondano, Kabupaten Minahasa;Halaman 1 dari 12 Penetapan No. 0006/Pat.G/2018/PA.Tdo2.

Rio Agalui bin Yasin Agalui, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanimam masjid, bertempat tinggal di Kelurahan Wawalintouan, Lingkungan V,Kecamatan Barat, Kabupaten Minahasa, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan suami Pemohon karenabertetangga dan meskipun tidak menghadiri, namun Pemohon denganHalaman 3 dari 12 Penetapan No. 0006/Pat.G/2018/PA.Tdoalmarhum suami Pemohon bernama Sadisu Bilakonga, saksi kenal sudahmenikah; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan almarhum

AziS Mamonto bin Kulok Mamonto, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Imam Masjid Al Hijrah, Pendidikan SD, bertempat tinggal diKelurahan Rinegetan, Lingkungan V, Kecamatan Tondano Barat, KabupatenMinahasa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan suami Pemohon karenabertetangga dan meskipun tidak menghadiri, namun Pemohon denganalmarhum suami Pemohon bernama Sadisu Bilakonga, saksi kenal sudahmenikah;Halaman 4 dari 12 Penetapan No. 0006/Pat.G/2018/PA.Tdo Bahwa saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabira Kaluku) denganalmarhum suami Pemohon (Sadisu Bilakonga) yang dilaksanakan padatanggal 23 Maret 1971, di Kelurahan Wawalintouan, Kecamatan TondanoKabupaten Minahasa;3.

FRI SUMIYATI BILAKONGA, S.T., S.H., M.Si.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ichdar Bilakonga bin Abdul Rahman Bilakonga) terhadap Penggugat (Srinugrahaeni Bumulo binti Syarif Bumulo);
4. Membebankan kepada Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERMOHON,) terhadap Penggugat (Yulianti Bilakonga binti Radisu Bilakonga);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tondano, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERMOHON,) terhadapPenggugat (Yulianti Bilakonga binti Radisu Bilakonga);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tondano, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Cibinong, untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Tahir Laendeng, Ssos;Sekretaris : Fri Sumiyati Bilakonga, STAnggota : Abdul Karim Rauf, STIr. Fikry Adam, M.Si., MMMarten Lelangboto, STBendahara : Hartati MadinaPengawas (PTP) : Dinas PU Kab. Gorut (namanya lupa)e Bahwa sebelum pelaksanaan proyek tidak ada proses perencanaan,karena tidak ada alokasi anggaran perencanaan. Kami selaku panitialelang menerima EE dan gambar dari Dinas Sosial Propinsi Gorontalo(dalam hal ini Drs.

Tahir Laendeng, Ssos;: Fri Sumiyati Bilakonga, ST: Abdul Karim Rauf, STIr. Fikry Adam, M.Si., MMMarten Lelangboto, ST: Hartati Madina: Dinas PU Kab. Gorut (namanya lupa)5454Bahwa sebelum pelaksanaan proyek tidak adaproses perencanaan, karena tidak ada alokasianggaran perencanaan.

Tahir Laendeng, S.Sose Sekretaris : Fri Sumiyati Bilakonga, STe Anggota : Abdul Karim Rauf, STIr. Fikry Adam, M.Si., MMMarten Lelangboto, STe Pengawas (PTP) : Abdul Kadir Mohi (saksi).Bahwa jenis pekerjaan yang saksi awasi hanyapembangunan 100 unit rumah sederhana.

Saksi FRI SUMIYATI BILAKONGA, ST., M.Si menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan ALDO ALFIN AMILIE, SE. selaku Direktur PT.

Tahir Laendeng, S.Sose Sekretaris : Fri Sumiyati Bilakonga, STe Anggota : Abdul Karim Rauf, STIr.

., FRI SUMIYATI BILAKONGA, ST. M.SLHUZAIRIN ROHAN, AK., SOFYAN A HASAN, SE . dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Ahli ke1 : DR. DIANA RIBKA PANGEMANA., SH. M.HUM.

kegiatan atau pekerjaan yangdirumuskan didalam kontrak misalnya: pemasangan Jjaringan internet, maka sipelaksana kegiatanlah yang mempunyai tugas untuk mengurus ataumengawasi pekerjaan tersebut sampai selesai/dinikmati oleh konsumen;Bahwa tidak termasuk dalam pengertian tugas pokok anggota DPRDsebagaiman pasal 344 ayat ( 1 ) huruf C UU RI No. 27 tahun 2009 tentanganggota MPR, DPR, DPD dan DPRD;145Terdakwa atas pendapat Ahli menyatakan nanti akan menanggapinyadalam pembelaan ;Ahli ke2 : FRI SUMIYATI BILAKONGA

PerpresNomor 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah dansebagaimana pendapat ahli Huzairin Rohan, AK, dan Ahli Fri Sumiati Bilakonga,ST. M.Si., dan AHLI Sofyan A.