antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tuaPenggugat belum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas dan bilamamana

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;onSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 2 tahun hingga sekarang ini sudah 2tahun dan penyebab percekcokan mereka itu Tergugat suka marahmarah tanpaalasan yang jelas dan bilamamana

Tergugat sukamarahmarah tanpa alasan yang jelas dan bilamamana dinasehati secara baikbaikTergugat malah marahmarah; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami Awal pisah itu Tergugat pergi meninggakan tempat kediaman bersama tanpaseijin Penggugat sejak 2 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tergugat

: Berdasarkan bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama 1 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orang tua Penggugat belummempunyai anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 tahun sudah tidak harmonis lagiyaitu. sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sukamarahmarah tanpa alasan yang jelas dan bilamamana

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Subsidair :Bilamamana Pengadilan berpendapat lain Penggugat mohon putusan yang patut danseadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugat samasama hadir menghadap dipersidangan secara pribadi, dan majelis telah berusaha mendamaikankedua belah pihak yang berperkara dengan memerintahkan pihakpihak untuk menempuhmediasi, dengan hakim mediator DRS.

yang akan dijatunkan adalah talak yangkesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,Hakim Tunggal dapat mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Ternate;Menimbang bahwa talak raji merupakan talak yang dijatunhkan olehseorang suami terhadap isteri atas izin Pengadilan, yang mana akibat hukumdari talak raji adalah suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah,dan bilamamana

Termohon yang akan dijatunkan adalah talak yangkesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,Hakim Tunggal dapat mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Ternate;Menimbang bahwa talak raji merupakan talak yang dijatuhkan olehseorang suami terhadap isteri atas izin Pengadilan, yang mana akibat hukumdari talak raji adalah suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah,dan bilamamana

Termohon yang akan dijatunkan adalah talak yangkesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,Hakim Tunggal dapat mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Ternate;Menimbang bahwa talak raji merupakan talak yang dijatuhkan olehseorang suami terhadap isteri atas izin Pengadilan, yang mana akibat hukumdari talak raji adalah suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah,dan bilamamana

;Menimbang bahwa talak raji merupakan talak yang dijatuhkan olehseorang suami terhadap isteri atas izin Hakim, yang mana akibat hukum daritalak raj adalah suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah, dan bilamamana masa iddah telah habis, maka antara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuanketentuan yang terdapatdalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomoi1 tahun 2014 tentang PedomanPemberian Layanan Hukum

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Subsidair :Bilamamana Pengadilan berpendapat lain Penggugat mohon putusan yang patutdan seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugatsamasama hadir menghadap dipersidangan secara pribadi, dan majelis telah berusahamendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dengan memerintahkan pihakpihakuntuk menempuh mediasi, dengan hakim mediator H.

;Menimbang bahwa talak raji merupakan talak yang dijatunkan olehseorang suami terhadap isteri atas izin Hakim, yang mana akibat hukum daritalak raji adalah suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah, dan bilamamana masa iddah telah habis, maka antara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Menimbang, bahwa perkara permohonan cerai adalah termasuk perkarabidang perkawinan, oleh karenanya berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7Tahun 1989 Tentang

berdasarkan ketentuan Pasal 118Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat mengesampingkanpetitum nomor (2) permohonan dan akan memformulasikan amarputusan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Kota Tasikmalaya;Menimbang bahwa talak rajli merupakan talak yangdijatuhkan oleh seorang suami terhadap isteri atas izinMajelis Hakim, yang mana akibat hukum dari talak raji adalahsuami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah, dan bilamamana

TteMenimbang bahwa talak raji merupakan talak yang dijatuhkan olehseorang suami terhadap isteri atas izin Pengadilan, yang mana akibat hukumdari talak raji adalah suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah,dan bilamamana masa iddah telah habis, maka antara suami dan isteri tidakdapat hidup bersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah

yang akan dijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkanketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, Hakim Tunggal dapat mengabulkanpermohonan Pemohon dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ternate;Menimbang bahwa talak raji merupakan talak yang dijatuhkan oleh seorangsuami terhadap isteri atas izin Pengadilan, yang mana akibat hukum dari talak rajiadalah suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah, dan bilamamana

sedangkan tergugat sebagai ayahanak tersebut, tidak lagi peduli dan tidak memberikan nafkah belanja serta tidak pernahmenjenguk anak tersebut, maka majelis hakim melihat seyogianya penggugatlah yang berhakmenerima hak hadhanah anak tersebut;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 41 huruf a dan b UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa apabila terjadi perceraian maka baik ibu atau bapak tetapberkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya sematamata berdasarkan kepentingananak, bilamamana

Termohon yang akan dijatunkan adalah talak yangkesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,Hakim Tunggal dapat mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Ternate;Menimbang bahwa talak raji merupakan talak yang dijatuhkan olehseorang suami terhadap isteri atas izin Pengadilan, yang mana akibat hukumdari talak raji adalah suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah,dan bilamamana

;Menimbang bahwa talak raji merupakan talak yang dijatuhkan olehseorang suami terhadap isteri atas izin Hakim, yang mana akibat hukum daritalak raj adalah suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah, dan bilamamana masa iddah telah habis, maka antara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Menimbang, bahwa perkara permohonan cerai adalah termasuk perkarabidang perkawinan, oleh karenanya berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7Tahun 1989 Tentang

kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat rukundan damai, namun setelah memasuki tahun 2015 mulai terjadi pertengkaranserta perselisinan terus menerus yang dikibatkan oleh sikap dan pebuatantergugat mulai jarang pulang ke rumah;Bahwa demikian pula tergugat suka melalaikan nafkah keluarga (pengugat dananak), bahkan pada saat penggugat menagih/meminta biaya nafkah, tergugatmarah marah dan mengatakan tidak mempunyai uang dan apakah Tergugatharus mencuri untuk memenuhi kebutuhan keluarga;Bahwa bilamamana

Termohon yang akan dijatunkan adalah talak yangkesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,Hakim Tunggal dapat mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Ternate;Menimbang bahwa talak raji merupakan talak yang dijatuhkan olehseorang suami terhadap isteri atas izin Pengadilan, yang mana akibat hukumdari talak raji adalah suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah,dan bilamamana

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Subsidair :Bilamamana Pengadilan berpendapat lain Penggugat mohon putusan yang patutdan seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugatsamasama hadir menghadap dipersidangan secara pribadi, dan majelis telah berusahamendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dengan memerintahkan pihakpihakuntuk menempuh mediasi, dengan hakim mediator DRS. H.

;Menimbang bahwa talak raji merupakan talak yang dijatuhkan olehseorang Suami terhadap isteri atas izin Hakim, yang mana akibat hukum daritalak raj adalah suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah, dan bilamamana masa iddah telah habis, maka antara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 56/Pdt.G/2021/PA.Mmk.

Tteizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Mimika;Menimbang bahwa talak raji merupakan talak yang dijatuhkan olehseorang suami terhadap isteri atas izin Pengadilan, yang mana akibat hukumdari talak raji adalah suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah,dan bilamamana masa iddah telah habis, maka antara suami dan isteri tidakdapat hidup bersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Menimbang, bahwa karena perkara a

yang akan dijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkanketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, Hakim Tunggal dapat mengabulkanpermohonan Pemohon dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ternate;Menimbang bahwa talak raji merupakan talak yang dijatuhkan oleh seorangsuami terhadap isteri atas izin Pengadilan, yang mana akibat hukum dari talak rajiadalah suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah, dan bilamamana