Ditemukan 50 data
7 — 0
Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan ; SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut111 ed et
7 — 0
perkaraini ;Berdasarkan alasanalasan/ dalildalil di atas, pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan termohon, oleh karenanya,pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Pacitan agar memeriksa perkara ini,menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan ;3 Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana
14 — 1
Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;aot mo eet Wk pala Perstdangan vate ditetapkan, pemohon hadir sendirHepersiaiaigansedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 904/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 10 Nopember 2011 dan tanggal 12 Desember WN11 tidak narnoh hadir candin atani manwirih nrang lain cahagai liacanwa wntiuil hadir
14 — 1
Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri di persidangansedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 515/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 18 Juni 2012 dan tanggal 03 Juli 2012 tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan,
13 — 0
Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0237/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 15 Maret 2012 dan tanggal 26 Maret2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon dan termohon hadir sendiri dipersidangan ;Bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator Drs. HM.
EDY ASMORO Bin H. ALI MUSTOPA
24 — 2
ALI MUSTOFA, Sdr KOSIS, Sdr PETALkeduanya DPO, telah melakukan perjudian jebnis capsadengan menggunakan taruhan uang , sebelum permainanjudi capsa dimulai para pemain bersepakat menentukanbesarnya uang taruhan , kemudian kartu dikocok olehsalah satu) pemain kemudian dibagikan kepada 4 orangpemain masing masing pemain mendapatkan 13 buah kartu,kemudian masing masing pemain membuka~ kartunya dandiadu, bialamana pemain dapat menyamakan 5 buah kartuyang angkanya berurutan dengan jenis kartu dangambarnya
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri di persidangansedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 269/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 29 Maret 2012 dan tanggal 09 April 2012 tidakpermmah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan
8 — 0
Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri di persidangansedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor: 165/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 15 Februari 2012 dan tanggal 28 Februari 2012tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan
11 — 2
Berdasarkan alasanalasan/ dalildalil di atas, pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan termohon, oleh karenanya,pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Pacitan agar memeriksa perkara ini,menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan ;3 Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana
12 — 1
Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan termohon karena menderita sakit ingatan diwakili olehsaudaranya bernama Sunardi bin Karmito hadir menghadap di persidangan ;Bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator Drs. HM.
7 — 0
Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon dan termohon hadir sendiri dipersidangan ;Bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator Drs. HM.
11 — 0
Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon dan termohon hadir sendiri dipersidangan ;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkaraagar tetap rukun dalam satu rumah tangga dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator Drs.
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon dan termohon hadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator Drs.
8 — 0
Berdasarkan alasanallasan/ dalildalil di atas, pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan termohon, oleh karenanya,pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Pacitan agar memeriksa perkara ini,menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan ;3 Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana
37 — 1
Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri di persidangansedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 991/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 16 Oktober 2012 dan tanggal 23 Nopember 2012tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan
10 — 0
perkara ini ;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan termohon, oleh karenanya,pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Pacitan agar memeriksa perkara ini,menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan ;3 Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana
11 — 0
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sahdan patut sesuai relas panggilan nomor : 122/Pdt.G/2013/PA.Pct pertama tanggal 8Februari 2013 dan kedua tanggal 15 Februari 2013 tidak
8 — 0
Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri di persidangansedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 381/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 26 April 2012 dan tanggal 15 Mei 2012 tidakpemah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan,
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dharma Guna Sarana, dimana Penggugat jugamemberi stempel PT. lara Nusa Jaya dalam Perjanjian atau surat perintahkerja (bukti P1) tersebut;Bahwa berdasarkan halhal diatas maka sesuai dengan UndangUndangPerseroan (UndangUndang Nomor 40 tahun 2007) Perseroan Terbatas(PT) merupakan Badan Hukum yang merupakan subyek hukum yangmemeiliki hak, dan tanggungjawab hukum sendiri;Bahwa bialamana Penggugat melayangkan gugatan secara pribadi kepadatergugat selaku Pribadi adalah tidak berdasar da merupakan salah