Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan ; SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut111 ed et

perkaraini ;Berdasarkan alasanalasan/ dalildalil di atas, pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan termohon, oleh karenanya,pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Pacitan agar memeriksa perkara ini,menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan ;3 Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana

Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;aot mo eet Wk pala Perstdangan vate ditetapkan, pemohon hadir sendirHepersiaiaigansedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 904/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 10 Nopember 2011 dan tanggal 12 Desember WN11 tidak narnoh hadir candin atani manwirih nrang lain cahagai liacanwa wntiuil hadir

Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri di persidangansedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 515/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 18 Juni 2012 dan tanggal 03 Juli 2012 tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan,

Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0237/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 15 Maret 2012 dan tanggal 26 Maret2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di

Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon dan termohon hadir sendiri dipersidangan ;Bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator Drs. HM.

ALI MUSTOFA, Sdr KOSIS, Sdr PETALkeduanya DPO, telah melakukan perjudian jebnis capsadengan menggunakan taruhan uang , sebelum permainanjudi capsa dimulai para pemain bersepakat menentukanbesarnya uang taruhan , kemudian kartu dikocok olehsalah satu) pemain kemudian dibagikan kepada 4 orangpemain masing masing pemain mendapatkan 13 buah kartu,kemudian masing masing pemain membuka~ kartunya dandiadu, bialamana pemain dapat menyamakan 5 buah kartuyang angkanya berurutan dengan jenis kartu dangambarnya

Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri di persidangansedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 269/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 29 Maret 2012 dan tanggal 09 April 2012 tidakpermmah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri di persidangansedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor: 165/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 15 Februari 2012 dan tanggal 28 Februari 2012tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

Berdasarkan alasanalasan/ dalildalil di atas, pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan termohon, oleh karenanya,pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Pacitan agar memeriksa perkara ini,menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan ;3 Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana

Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan termohon karena menderita sakit ingatan diwakili olehsaudaranya bernama Sunardi bin Karmito hadir menghadap di persidangan ;Bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator Drs. HM.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon dan termohon hadir sendiri dipersidangan ;Bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator Drs. HM.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon dan termohon hadir sendiri dipersidangan ;Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkaraagar tetap rukun dalam satu rumah tangga dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator Drs.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon dan termohon hadir sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjuk mediator Drs.

Berdasarkan alasanallasan/ dalildalil di atas, pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan termohon, oleh karenanya,pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Pacitan agar memeriksa perkara ini,menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan ;3 Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana

Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri di persidangansedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 991/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 16 Oktober 2012 dan tanggal 23 Nopember 2012tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan

perkara ini ;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan termohon, oleh karenanya,pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Pacitan agar memeriksa perkara ini,menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan ;3 Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sahdan patut sesuai relas panggilan nomor : 122/Pdt.G/2013/PA.Pct pertama tanggal 8Februari 2013 dan kedua tanggal 15 Februari 2013 tidak

Membebankan biaya perkara kepada pemohon ;SUBSIDER :Bialamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri di persidangansedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 381/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 26 April 2012 dan tanggal 15 Mei 2012 tidakpemah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan,

Dharma Guna Sarana, dimana Penggugat jugamemberi stempel PT. lara Nusa Jaya dalam Perjanjian atau surat perintahkerja (bukti P1) tersebut;Bahwa berdasarkan halhal diatas maka sesuai dengan UndangUndangPerseroan (UndangUndang Nomor 40 tahun 2007) Perseroan Terbatas(PT) merupakan Badan Hukum yang merupakan subyek hukum yangmemeiliki hak, dan tanggungjawab hukum sendiri;Bahwa bialamana Penggugat melayangkan gugatan secara pribadi kepadatergugat selaku Pribadi adalah tidak berdasar da merupakan salah