MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa JONI BILIAN SAPUTRA BIN SYAKBAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Jaksa Penuntut:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
JONI BILIAN SAPUTRA Bin SYAKBAN

Agus Bilian (L), umur 18 tahun;2. Ahmad Hidayat (L), umur 16 tahun;3. Putri Yumna (P), umur 7 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Agus Bilian (L), umur 18 tahun;2. Ahmad Hidayat (L), umur 16 tahun;3. Putri Yumna (P), umur 7 tahun;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KUA KecamatanWoja, karena P3N Desa Baka Jaya yang tidak melaporkanpernikahan para Pemohon kepada pejabat KUA setempat; Him. 4 dari 11 Him.penetapan No. 0023/Pdt.P/2019/PA.Dp Bahwa tujuan para Pemohon mengurus pengesahan nikah yakniuntuk mendapatkan buku kutipan akta nikah yang digunakan untukmengurus akte kelahiran anak;2.

Agus Bilian (L), umur 18 tahun;2. Ahmad Hidayat (L), umur 16 tahun;3.

dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidaripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, jika pemakaiantersebut dapat menimbulkan kerugian, karena pemalsuan surat, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketika saksi korban LenaBinti The Lie Kiaw dan saksi Bilian

yang dapat menimbulkansesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai buktidaripadasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, jika pemakaiantersebut dapat menimbulkan kerugian, karena pemalsuan surat, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula ketika saksi korban LenaBinti The Lie Kiaw dan saksi Bilian

cermat jelas dan lengkap sebagaimana ketentuan Pasal143 ayat (1) dan (2) KUHAP, dengan demikian Hakim Majelis Pengadilan TinggiSumatera Selatan telah salah, yaitu :Tidak menerapkan atau menetapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinyayakni dalam hal :Bahwa pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan Terdakwa Rohiman BinSaptu sebagai pemegang atau pemilik Surat Pengakuan Hak Usaha Atas tanah No.390/PT/SU.1/89 telah menggunakan surat palsu tersebut dan baru diketahui olehsaksi korban Lena dan Bilian

Dalam hal ini kamiJaksa Penuntut Umum dengan memperhatikan berita acara pemeriksaan saksisaksioleh penyidik dalam BAP seperti saksi Bilian pada awal bulan maret 2006 yaituHal. 8 dari 11 hal. Put. No. 1230 K/Pid/2009.bermula ketika saksi korban Lena dan Bilian mendapatkan foto copy SuratPengakuan Hak Usaha Atas Tanah No. 390/PT/SU.1/89 tanggal 10 Juli 1989 atasnama Rohiman Bin Saptu tersebut dari Sekretaris Camat SU.1 yaitu saksi Drs.Edison Musroni di Kantor Kecamatan Seberang Ulu I Jalan KH.

Jadi berdasarkan keterangan saksi Bilian tersebutlah terlihat bahwapertama kali Terdakwa menggunakan Surat Pengakuan Hak Usaha Atas Tanah No.390/PT/ SU.1/89 tanggal 10 Juli 1989 pada bulan Maret 2008 sehingga bulan atauditahun inilah yang kami jadikan sebagai dasar penentuan tempusnya sedangkansaksi Bilian mengetahui surat tersebut di Kantor Kecamatan Seberang Ulu I JalanKH.

Pada saat terdakwa akan mengambil helmtersebuut datang saksi Bilian (anak saksi korban) yang langsung menangkapterdakwa sedangkan Tajudin (Dpo) memilih kabur dengan menaiki sepedamotor. Kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek KalidoniPalembang.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kehilangan,1 (satu) buah helm merk KYT warna putih yang ditaksir sekitar Rp 250.000.

Saksi Bilian Bin Suharto, pada pokoknya menerangkan sebagai beriku;Bahwa terdakwa ARIFIN KAPITA Bin ASNAWI DAUD melakukanpencurian helm bersama Tajudin (DPO) pada hari Selasa tanggal 19Mei 2015 sekitar Pukul 20.00 WIB bertempat di JI. May Zen KomplekPT PUSRI Jl. Puspa No. 01 RT. 03 RW. 01 Kel. Sei Selayur Kec.Kalidoni Palembang;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian saksi tidak ketahui secarapersis saat itu saksi mendengar teriakan maling lbunya.

Yani Km 74 Desa Batu Bilian Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar atau atau setidaktidaknya di salah satu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, melakukanpenyimpanan minyak dan gas bumi sebagaimana dimaksud dalam pasal 23tanpa Izin Usaha Penyimpanan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan bahan bakar jenis solardengan cara membeli sharga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) dari parasopir mobil

Yani Km 74 Desa Batu Bilian Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar atau atau setidaktidaknya di salah satu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, melakukan niagaminyak dan gas bumi sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa Izin UsahaNiaga, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan bahan bakar jenis solardengan cara membeli sharga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) dari parasopir mobil tangki warna

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) hari, kKemudian pindahdan tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kedungwuluh Lor,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu)minggu, sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama NAFA AFE BILIAN CAHAYA (umur 2tahun);4.

Bahwa tanah sawah tersebut dibeli oleh Penggugat dari BILIAN PASARIBU padatanggal 05 Nopember 1975 berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 05 Nopember 1975;3.

Manik sudah mengerjakan tanah tersebut sejak daridulu yaitu tahun 1972 sampai dengan sekarang; Bahwa tanah tersebut pernah disewakan kepada marga Siburian dan kepada margaNainggolan; Bahwa dahulu pemilik tanah tersebut adalah nenek mertua saksi yang bernama BilanPasaribu; Bahwa sekarang pemilik tanah tersebut adalah Kasman Manik; Bahwa tanah tersebut milk Kasman Manik karena tanah tersebut dijual oleh BilianPasaribu kepada Kasman Manik pada tahun 1972; Bahwa saksi tahu tentang penjualan tanah dari Bilian

Pasaribu kepada Kasman Maniktersebut karena penjualan tanah tersebut dilakukan di rumah saksi, waktu itu umursaksi sekitar 25 tahun; Bahwa pada waktu itu Bilian Pasaribu tidak mempunyai surat tanahnya, dan saksi tidaktahu apakah ada sertifikat tanah tersebut; Bahwa pada waktu itu Kasman Manik membeli tanah tersebut dari Bilian Pasaribusekitar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa setelah Kasman Manik membeli tanah tersebut lalu Kasman Manik menanamitanah tersebut dengan jagung; Bahwa saksi

merupakan satu kesatuan denganputusan dalam perkara imi;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan diatas;Menimbang, bahwa intisari dari surat gugatan Penggugat tersebut adalahsebagai berikut : Bahwa Penggugat ada memiliki hak atas sebidang tanah sawah seluas 0,550 Ha (Nolkoma lima ratus lima puluh hektare), terletak di Dusun III Nagori Bandar KecamatanBandar Kabupaten Simalungun;27 Bahwa tanah sawah tersebut dibeli oleh Penggugat dari BILIAN

NegeriSimalungun tanggal 12 Oktober 2015 dengan keputusan nomor 65/pid.C/2015/PN Sim, bahwa : halaman 25 paragraph 3 (foto copy keputusan nomor65/Pid.C/2015/PnSim halaman 25 paragraph 3 terlampir 2) hakim berpendapatbahwa Surat Penyerahan Hak atas tanah tertanggal 10 Februari 1988 yang ditandatangani oleh Penggugat (Kasman Manik) dan Tergugat (Aphin Damanik) dandiketahui oleh Pangulu Nagori Bandar Arsenius Pasaribu merupakan alas hak yangsah;Bahwa adalah benar tanah tersebut dibeli Penggugat dari Bilian

Yani Km 74 Desa Batu Bilian Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar atau atau setidaktidaknya di salah satu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, melakukanpenyimpanan minyak dan gas bumi sebagaimana dimaksud dalam pasal 23tanpa Izin Usaha Penyimpanan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan bahan bakar jenis solardengan cara membeli sharga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) dari parasopir mobil

Yani Km 74 Desa Batu Bilian Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar atau atau setidaktidaknya di salah satu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, melakukan niagaminyak dan gas bumi sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa Izin UsahaNiaga, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan bahan bakar jenis solardengan cara membeli sharga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) dari parasopir mobil tangki warna

Bilian Raya di Ambon,yang bergerak dibidang Kontruksi Bangunan dan Jalan dan kemudian pada tahun2005 sampai sekarang sebagai Direktur PT. Bilian Raya di Ambon;Bahwa saat ini saksi menjabat sebagai Direktur PT.

Bilian Raya;Bahwa tugas saksi sebagai Direktur adalah :a) Memimpin perusahaan dalam mengelolah keuangan, logistik dan sumberdaya manusia di dalam perusahaan;b) Bertanggungjawab terhadap kelangsungan perusahaan;Halaman 9595 dari 289 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2017/PNc) Mengangkat dan memberhentikan karyawan;Bahwa saksi diangkat sebagai Direktur PT. Bilian Raya berdasarkan Akte NotarisNo. 21 tanggal 4 Maret 2005 yang dibuat didepan Notaris Grace MargarethGoenawan, SH. (Jl.

Bilian Raya Ambon tanggal 4 Maret 2005 No.21 yang dibuat didepan Notaris Grace Margareth Goenawan, S.H. di JalanAnthony Rebok No. 10 Ambon Maluku;Bahwa PT. Bilian Raya Ambon bergerak di bidang Kontruksi Bangunan danJalan;Bahwa susunan kepengurusan PT. Bilian Raya Ambon, yaitu :( Direktur : Saksi sendiri.( Komisaris : Sdri. Intje Tanair.(1 Bagian Keuangan : Sdri. Lady.( Bagian Logistik : Sdr. Jhon.) Bagian Teknik dilapangan =: Sdr. Hani.( Bagian Mekanik : Sdr. Veky Laukon.Bahwa PT.

Bilian Raya pernah mendaftar sebagai peserta lelang proyekPembangunan Runway Bandara MOA Kabupaten Maluku Barat Daya tahun 2012,namun tidak memasukan dokumen penawaran. Pada saat mendaftar sebagaipeserta lelang yang mewakilli PT. Bilian Raya adalah staf saksi yaitu sdr. JhonTamaela.Bahwa PT.

Bilian Raya;) PT. Bina Thindo Adistana Abadi;) PT. Tarawesi Artha Mega;5) PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Alwi bin Latang) terhadap Penggugat (Karlina Zulkarnaen binti Bilian Zulkarnaen);

Bilian Raya di Ambon,yang bergerak dibidang Kontruksi Bangunan dan Jalan dan kemudian pada tahun2005 sampai sekarang sebagai Direktur PT. Bilian Raya di Ambon;Bahwa saat ini saksi menjabat sebagai Direktur PT.

Bilian Raya;Bahwa tugas saksi sebagai Direktur adalah :a) Memimpin perusahaan dalam mengelolah keuangan, logistik dan sumberdaya manusia di dalam perusahaan;b) Bertanggungjawab terhadap kelangsungan perusahaan;c) Mengangkat dan memberhentikan karyawan;Bahwa saksi diangkat sebagai Direktur PT. Bilian Raya berdasarkan Akte NotarisHalaman 9999 dari 290 Halaman Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2017/PNNo. 21 tanggal 4 Maret 2005 yang dibuat didepan Notaris Grace MargarethGoenawan, SH. (Jl.

Bilian Raya Ambon tanggal 4 Maret 2005 No.21 yang dibuat didepan Notaris Grace Margareth Goenawan, S.H. di JalanAnthony Rebok No. 10 Ambon Maluku;Bahwa PT. Bilian Raya Ambon bergerak di bidang Kontruksi Bangunan danJalan;Bahwa susunan kepengurusan PT. Bilian Raya Ambon, yaitu :(1 Direktur : Saksi sendiri.( Komisaris : Sdri. Intje Tanair.( Bagian Keuangan : Sdri. Lady.( Bagian Logistik : Sdr. Jhon.(1 Bagian Teknik dilapangan =: Sdr. Hani.( Bagian Mekanik : Sdr. Veky Laukon.Bahwa PT.

Bilian Raya pernah mendaftar sebagai peserta lelang proyekPembangunan Runway Bandara MOA Kabupaten Maluku Barat Daya tahun 2012,namun tidak memasukan dokumen penawaran. Pada saat mendaftar sebagaipeserta lelang yang mewakilli PT. Bilian Raya adalah staf saksi yaitu sdr. JhonTamaela.Bahwa PT.

Bilian Raya;) PT. Bina Thindo Adistana Abadi;) PT. Tarawesi Artha Mega;5) PT.

Bilian Raya di Ambon,yang bergerak dibidang Kontruksi Bangunan dan Jalan dan kemudian pada tahun2005 sampai sekarang sebagai Direktur PT. Bilian Raya di Ambon;Bahwa saat ini saksi menjabat sebagai Direktur PT.

Bilian Raya;Bahwa tugas saksi sebagai Direktur adalah :a) Memimpin perusahaan dalam mengelolah keuangan, logistik dan sumberdaya manusia di dalam perusahaan;b) Bertanggungjawab terhadap kelangsungan perusahaan;c) Mengangkat dan memberhentikan karyawan;Bahwa saksi diangkat sebagai Direktur PT. Bilian Raya berdasarkan Akte NotarisNo. 21 tanggal 4 Maret 2005 yang dibuat didepan Notaris Grace MargarethGoenawan, SH. (Jl. Anthony Rebok No. 10 Ambon);Bahwa dasar hukum pendirian PT.

Bilian Raya Ambon tanggal 4 Maret 2005 No.21 yang dibuat didepan Notaris Grace Margareth Goenawan, S.H. di JalanAnthony Rebok No. 10 Ambon Maluku;Bahwa PT. Bilian Raya Ambon bergerak di bidang Kontruksi Bangunan danJalan;Bahwa susunan kepengurusan PT. Bilian Raya Ambon, yaitu :( Direktur : Saksi sendiri.( Komisaris : Sdri. Intje Tanair.(1 Bagian Keuangan : Sdri. Lady.( Bagian Logistik : Sdr. Jhon.(1 Bagian Teknik dilapangan =: Sdr. Hani.( Bagian Mekanik : Sdr. Veky Laukon.Bahwa PT.

Bilian Raya pernah mendaftar sebagai peserta lelang proyekPembangunan Runway Bandara MOA Kabupaten Maluku Barat Daya tahun 2012,namun tidak memasukan dokumen penawaran. Pada saat mendaftar sebagaipeserta lelang yang mewakilli PT. Bilian Raya adalah staf saksi yaitu sdr. JhonTamaela.Halaman 111111117 dari 303 Halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusBahwa PT.

Bilian Raya;) PT. Bina Thindo Adistana Abadi;) PT. Tarawesi Artha Mega;5) PT.

Agus Bilian (L), umur 18 tahun;2. Ahmad Hidayat (L), umur 16 tahun;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan anak yang bernama elizabet noviayu bilian lahir di Situbondo tanggal 05 nOPEMBER 2016 Adalah anak kandung dari Pemohon I (BILIAN AMPAN bin ZUNAINI GOZALI) dengan Pemohon II (NIAYU binti AHMAD) ;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000.

ruangan ataugudang yang berada di belakang ruko Top toserba tersebut, yang 100(seratus) unit Handphone tersebut disimpan dalam kotak kardus besar, danuang tunai sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) hilang dari ruang kerjasaksi yang berada di lantai Il Toseroba Top 100 yang mana uang tersebutdisimpan di laci kerja saksi dan di tas saksi.Bahwa saksi menjelaskan yang tinggal diruko tersebut adalah saksi bersamaIstri saksi yang bernama sdri JUNIATI, kedua orang tua saksi yang bernamasdr KASINO dan sdri BILIAN

tersebut disimpan di sebuah ruangan ataugudang yang berada di belakang ruko Top toserba tersebut, yang 100(seratus) unit Handphone tersebut disimpan dalam kotak kardus besar, danuang tunai sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) hilang dari ruang kerjasaksi yang berada di lantai Il Toserba Top 100 yang mana uang tersebutdisimpan di laci kerja saksi dan di tas saksi.Bahwa saksi menjelaskan yang tinggal diruko tersebut adalah saksi bersamasSuami saksi bernama JONNY dan mertua saksi KASINO dan sdri BILIAN

ruangan ataugudang yang berada di belakang ruko Top toserba tersebut, yang 100(seratus) unit Handphone tersebut disimpan dalam kotak kardus besar, danuang tunai sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) hilang dari ruang kerjasaksi yang berada di lantai Il Toserba Top 100 yang mana uang tersebutdisimpan di laci kerja saksi dan di tas saksi.Bahwa saksi menjelaskan yang tinggal diruko tersebut adalah saksi bersamaIstri saksi yang bernama sdri JUNIATI, kedua orang tua saksi yang bernamasdr KASINO dan sdri BILIAN

tersebut disimpan di sebuah ruangan ataugudang yang berada di belakang ruko Top toserba tersebut, yang 100(Seratus) unit Handphone tersebut disimpan dalam kotak kardus besar, danuang tunai sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) hilang dari ruang kerjasaksi yang berada di lantai Il Toserba Top 100 yang mana uang tersebutdisimpan di laci kerja saksi dan di tas saksi.Bahwa saksi menjelaskan yang tinggal diruko tersebut adalah saksi bersamasuami saksi bernama JONNY dan mertua saksi KASINO dan sdri BILIAN

Bahwatanah sawah tersebutdibeli oleh Penggugatdari BILIAN PASARIBUpada tanggal 05 Nopember 1975 berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 05Nopember 1975;. Bahwasetelah terjadi jual beli, tanah sawah tersebut dikuasai, diusahai dandikelola oleh Penggugat mulai tahun 1988 sampai tahun 1999, kemudiandalam tahun 1999 sampai dengan Desember 2014 tanah sawah tersebutdiberikan oleh Penggugat untuk dikelola oleh marga NAINGOLAN untukmasa wakiu tertentu, dan sewaktuwaktu bila diminta kembali akandiserahkan;.

Bahwa Saksi membeli barang tersebut karena pada saat itu Terdakwameyakinkan Saksi dengan menunjukkan surat jalan dan barang tersebutmerupakan barang yang rusak yang akan dikembalikan kepadaperusahaan dan kerusakan tersebut menjadi tanggung jawab sopir. (12) Bahwa pada saat Terdakwa menurunkan barang yang dibeli oleh Saksidilinat oleh Saksi Bilian Ampan yang merupakan pengurus dari kendaraanBOX YPS.

BILIAN APRILIA di bacakan keterangannya yangdiberikan di Penyidik di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diminta petugas kepolisian untuk menyaksikan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu, 22 April 2015, jam 21.30 wita bertempat didepan Villa Joglo di Jalan Sari Krisna No.81X Banjar Legian Kelod, DesaKerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :ia terdakwa Rohiman Bin Saptu, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut pada dakwaan kedua Primair di atas, dengan sengajamemakai akte tersebut seolaholah isinya sesuai dengan kebenaran, jikahim 11 dari 18 him Put.No.17/PID/2012/PT.PLGkarena pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, bermula ketikasaksi korban Lena Binti The Lie Kiaw dan saksi Bilian