Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 75/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
ABRAM MAROJAHAN, SH
Terdakwa:
SANDI SETIA WIJAYA Als SANDI Bin SARI I
348
  • merekCustom;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan nomor 75/Pid.B/2019/PN Kph2)3)Bahwa Saksi ketahui peristiwa kehilangan di Billyar DAFA PLAYERPOOL bertempat di Dusun Kepahiang Kabupaten Kepahiang padahari Minggu, tanggal 27 Oktober 2018 sekitar pukul 14:00 WIB;Bahwa Saksi sudah menutup tempat Biliyar tersebut sejak tanggal 18Oktober 2018;Bahwa tempat Usaha Biliyar tersebut tidak berpagar namun pintumasuk ke tempat Biliyar dalam keadaan tertutup dan pintu dalamkeadaan terkunci;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa
    warna kuningmerek FIRMAN, sedangkan 1 (satu) unit TV merek LG Terdakwatitipkan pada Saksi EVA TRIMULYA binti AMRON ASMAWI,sedangkan untuk 1 (Satu) Stik Biliyar Terdakwa jual ke tempat BiliyarRIO di Kelurahan Tanah Patah Kecamatan Ratu Agung KotaBengkulu; Bahwa ketika Terdakwa mengambil barangbarang ditempatHASUKO tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan HASUKO selakupemilik Usaha Biliyar; Bahwa menurut Saksi HASUKO DOYOSI jika mengenal TerdakwaSANDI SETIA WIJAYA karena pernah bekerja ditempat UsahaBillyarnya
    DAFA PLAYER POOL diKelurahan Dusun Kepahiang Kecamatan Kepahiang Kepahiang telah terjadikehilangan barang, dimana barangbarang yang telah hilang di Biliyar DAFAPLAYER POOL tersebut adalah berupa 1 (satu) unit Mesin Genset warnakuning merek FIRMAN, 1 (satu) unit Televisi merek LG ukuran 19 inch warnahitam dan 1 (Satu) Monitor merek SAMSUNG berikut 1 (Satu) Stik Biliyar merekCUSTOM;Menimbang, bahwa tempat Usaha Biliyar DAFA PLAYER POOLtersebut adalah milik Saksi HASUKO DOYOSI alias ASUKO bin DIKARMAN
    DAFA PLAYER POOL bertempat di Kelurahan Dusun KepahiangKecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang;Menimbang, bahwa fakta hukum dihubungkan dengan pengertian waktumalam Terdakwa bersama temannya bernama AGUS mengambil barang milikUsaha Biliyar DAFA PLAYER POOL adalah pukul 01:00 WIB yang merupakandini hari yang merupakan waktu malam;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa bersama AGUS mengambilbarangbarang ditempat Saksi HASUKO tersebut tanpa seljjin dansepengetahuan Saksi HASUKO selaku pemilik Usaha Biliyar
    yang telah mengambil barangbarang dalam Usaha Biliyar DAFA PLAYERPOOL tersebut yang saat mengambil barangbarang tersebut bersama seorangtemannya bernama AGUS;Menimbang, bahwa teman Terdakwa bernama AGUS tersebut saat inimasuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) POLRI Resor Kepahiang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurkeempat dalam Surat dakwaan ini dianggap telah pula terpenuhi;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan nomor 75/Pid.B/2019/PN KphAd.5.
Register : 21-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 133/Pid.B/2017/PN Wkb
Tanggal 6 Desember 2017 — -ARDIANUS LERO BANI Alias LERO
7147
  • Terdakwa, saksi terkena stik biliyar yangdipergunakan Terdakwa;Bahwa saksi lalu menegur Terdakwa, namun Terdakwa marah danlangsung mengayunkan stik biliyar yang dipergunakannyan kearahkepala saksi;Bahwa saksi lalu menangkis sehingga stik biliyar yang dipergunakanTerdakwa sehingga mengenai tangan kiri saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami luka lukarobek ditangan kiri dan merasa sakit;Bahwa saksi mendapat perawatan di Rumah Sakit Kristen Lende Moripa;Bahwa saksi melaporkan
    saksi menonton orang bermain biliyar lalu KarnisiusNissa alias Bapak Radit datang menemui Bapak Jitro Bahwa saat Karnisius Nissa alias Bapak Radit hendak keluar dari tempattersebut, terkena stik biliyar yang dipergunakan Terdakwa; Bahwa Karnisius Nissa alias Bapak Radit menegur Terdakwa, namunTerdakwa marah dan langsung mengayunkan stik biliyar yangdipergunakannya kearah kepala Karnisius Nissa alias Bapak Radit; Bahwa Karnisius Nissa alias Bapak Radit menangkis sehingga stik biliyaryang dipergunakan
    di Jalan Selekta, Kelurahan Wailiang, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat ; Bahwa awalnya Karnisius Nissa alias Bapak Radit terkena stik biliyar yangdipergunakan Terdakwa untuk bermain biliyar; Bahwa Karnisius Nissa alias Bapak Radit lalu menegur Terdakwa; Bahwa Terdakwa melihat Karnisius Nissa alias Bapak Radit melakukangerakan hendak memukul Terdakwa Bahwa Terdakwa mengayunkan stik biliyar tersebut kearah Karnisius Nissaalias Bapak Radit; Bahwa Karnisius Nissa alias Bapak Radit menangkis
    di Jalan Selekta, Kelurahan Wailiang, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat ;Bahwa awalnya Karnisius Nissa alias Bapak Radit pada saat itu beradaditempat biliyar, hendak keluar dari tempat tersebut, saat melewatipunggung Terdakwa, terkena stik biliyar yang dipergunakan Terdakwa;Bahwa Karnisius Nissa alias Bapak Radit menegur Terdakwa, namunTerdakwa marah dan langsung mengayunkan stik biliyar yangdipergunakannya kearah kepala Karnisius Nissa alias Bapak Radit;Bahwa Karnisius Nissa alias
    Radit padasaat itu berada ditempat biliyar, hendak keluar dari tempat tersebut, saatmelewati punggung Terdakwa, terkena stik biliyar yang dipergunakan Terdakwa.Karnisius Nissa alias Bapak Radit menegur Terdakwa, namun Terdakwa marahdan langsung mengayunkan stik biliyar yang dipergunakannya kearah kepalaKarnisius Nissa alias Bapak Radit;Menimbang, bahwa Karnisius Nissa alias Bapak Radit menangkissehingga stik biliyar yang dipergunakan Terdakwa sehingga mengenai tangankiri Karnisius Nissa alias Bapak
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 33/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
ELNIDA, SH
Terdakwa:
Nasrul Bin Asnawi Pgl Si Nas
8316
  • ) putaran;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN MrjBahwa sewaktu dilakukan penangkapan banyaknya uang yang disitaoleh Kepolisian adalah sebanyak Rp.850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah) yang dapat dari MUCHRIZAL sebesar Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah, dari saksi sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah), IRWANDI sebesar Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah),dan dari QHORI Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Bahwa sifat dari permainan judi jenis Biliyar
    rupiah ) untuk satu 1 ( kali ) game /putaran selesai permainan tersebut kepada saksi QHORI ISMANSYAHBin SUDIRMAN Pgl QHORY selaku Parakai (mencatat skor danmenyusun bola), selanjutnya saksi QHORI ISMANSYAH BinSUDIRMAN Pgl QHORI membayarkan senilai Rp. 3000, ( tiga riburupiah) / coin (satu kali putaran) kepada Terdakwa sebagai pemilikwarung kemudian Terdakwa sebagai pemilik warung membayarkan Rp.2000, ( dua ribu rupiah) kepada pemilik meja billyard tersebut;Bahwa sifat dari permainan judi jenis Biliyar
    OKTARINAL Bin ENANG BIN MURADPgl RIZKO, dan MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl RIZAL melakukanpermainan judi jenis Billyard dengan menggunakan uang sebagai taruhannyaakan tetapi Terdakwa tidak ada melarang dlakukan permainan judi tersebutbahkan Terdakwa sebagai pemilik warung mendapatkan keuntungan sebesarRp. 1000,(seribu rupiah) dari setiap koin yang dijual terdakwa untuk bermainbiliyar tersebut;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah memberi kesempatankepada orang orang untuk melakukan permaian biliyar
    maka yang perludipertimbangkan selanjutnya apakah permaian biliyar tersebut termasukpermaian judi;Menimbang bahwa yang dimasud permaian judi adalah tiaptiappermainan, yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemainMenimbang bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa sifat daripermainan judi jenis Biliyar dengan uang sebagai taruhannya tersebut adalahbersifat untunguntungan
    dengan demikian permainan dadu termasuk kategorijudiMenimbang bahwa oleh karena permainan jenis Biliyar sudahdiketegorikan permaian judi dan terdakwa adalah orang yang telah memberikesempatan untuk bermain dan untuk itu ia tidak ada ijin dari yang berwengmaka apa yang dilakukannya adalah memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi tanpa ijin dengan demikian unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah
Putus : 10-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 18 /PID/2016 /PT.TTE
Tanggal 10 Nopember 2016 — AJID SAFI UDIN Alias AJID
7926
  • di tempat biliyar milikterdakwa menggunakan uang sebagai taruhannya dengan ketentuan seorangpelayan menyusun bola biliyar sebanyak 15 (lima belas) buah pada meja danmengocok kartu joker kemudian kartu joker yang telah dikocok tersebut3dibagikan kepada Sdr SAHRIL Hi ALI Alias SAHRIL, Sdr SAHRUL Alias UL,SdrRUSLI Hi DG ROWA Alias UCI, Sdr TULUS Alias TULUS dan IKRAM Alias IKImasingmasing mendapat 6 (enam) lembar kartu selanjutnya untuk menentukanurutan pemukul bola dalam permainan, pelayan membuka
    Selanjutnya dari penangkapan tersebut diperoleh barangbukti berupa 1 (satu) set biliyar terdiri dari 16 (enam belas) meja biliyar, 1 (satu)buah meja biliyar, 2 (dua) buah stik, 1 (satu) buah segitiga dan 1 (satu) buahchalk, 54 (lima puluh empat) lembar kartu joker warna merah serta uang sebesarRp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan Rp. 20.000
    Selanjutnya mereka terdakwa dibawa ke Polres Halsel untuk proseshukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengetahui Sdr SAHRIL Hi ALI Alias SAHRIL, SdrSAHRUL Alias UL,Sdr RUSLI Hi DG ROWA Alias UCI, Sdr TULUS Alias TULUSdan IKRAM Alias IKI melakukan permainan judi di tempat biliyar milik terdakwa4tersebut yang berada di dalam rumah tanpa izin dari pihak yang berwenang dantujuan melakukan permainan judi untuk menang dan mencari keuntungan.Perbuatan terdakwa AJID SAFI UDIN Alias AJID sebagaimana diaturdan
    barangsiapa menggunakan kesempatan main judiyang diadakan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya SdrSAHRIL Hi ALI Alias SAHRIL, Sdr SAHRUL Alias UL,Sdr RUSLI Hi DG ROWAAlias UCI dan Sdr TULUS Alias TULUS serta dan IKRAM Alias IKI sepakat untukmelakukan permainan judi menggunakan bola biliyar di tempat biliyar milikterdakwa menggunakan uang sebagai taruhannya dengan ketentuan seorangpelayan menyusun bola
Register : 06-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 553/Pid.B/2022/PN Bls
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
LINA Binti SULUNG
1027
  • melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah meja biliyar
      ;
    • 1 (satu) buah segitiga alat penyusun bola biliyar;
    • 15 (lima belas) buah bola biliyar bertuliskan angka;
    • 2 (dua) buah bola biliyar warna putih;
    • 1 (satu) buah papan tulis kecil;
    • 2 (dua) buah spidol;
    • 1 (satu) buah kapur warna biru;
    • 16 (enam belas) buah kupon warna biru;
    • 19 (sembilan belas) buah kupon warna kuning;
    • 12 (dua belas) kancing baju bertuliskan angka;
    • 1 (satu) buah stik biliyar;
    • 1
      (satu) buah kancing bertuliskan angka 12 (dua belas);
    • 5 (lima) buah kupon warna biru;
    • 1 (satu) buah kupon warna kuning;
    • 1 (satu) buah stik biliyar;
    • 1 (satu) buah kancing bertuliskan angka 7 (tujuh);
    • 1 (satu) buah stik biliyar;
    • 1 (satu) buah kancing bertuliskan angka 6 (enam);
    • 1 (satu) buah stik biliyar;
    • 1 (satu) buah kancing bertuliskan angka 9 (sembilan);
    • 3 (tiga) buah kupon warna biru;
      dirusak sehingga
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 313/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 6 September 2017 — JUNAEDI alias IJUN alias PAK RT bin SAWALUDIN
194
  • permainan judi bilyar dan judi batu domino, yang mana situasiwarung tempat permainan judi tersebut dalam keadaan terbuka sehingga dapatdilihat oleh masyarakat lain yang melintas di jalan umum samping warungtersebut; Bahwa Warung milik terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untukdijadikan tempat permainan judi; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan selaku penyedia tempat permainanjudi tersebut yaitu berupa uang tunai yang diterima langsung dari pemain setiapkali putaran dalam permainan judi biliyar
    permainan judi bilyar dan judi batu domino, yang mana situasiwarung tempat permainan judi tersebut dalam keadaan terbuka sehingga dapatdilihat oleh masyarakat lain yang melintas di jalan umum samping warungtersebut;Bahwa Warung milik terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untukdijadikan tempat permainan judi;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan selaku penyedia tempat permainanjudi tersebut, yaitu berupa uang tunai yang diterima langsung dari pemain setiapkali putaran dalam permainan judi biliyar
    Unsur Tanpa mendapat izin Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa, terdakwa telah mengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judikepada masyarakat dalam bentuk permainan judi biliyar tanpa izin dari pihak yangberwenang yang terjadi pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 di Jalan Poros DesaTani Makmur Kec. Rengat Barat Kab.
    Inhu tepatnya di warung milik terdakwaJUNAEDI Als JUN Als PAK RT Bin SAWALUDINN;anaes Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa JUNAEDI Als JUN Als PAK RTBin SAWALUDIN dirinya telah mengadakan atau memberi kesempatan untukbermain judi kepada masyarakat dalam bentuk permainan judi biliyar tanpa izin daripihak yang berwenang yang terjadi pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 di JalanPoros Desa Tani Makmur Kec. Rengat Barat Kab.
    terdakwa JUNAEDI Als JUN Als PAK RTBin SAWALUDIN dirinya mengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judikepada masyarakat dalam bentuk permainan judi biliyar tanpa izin dari pihak yangberwenang yang terjadi pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 di Jalan Poros DesaTani Makmur Kec.
Register : 10-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 259/Pid.B/2015/PN. Sim
Tanggal 24 Agustus 2015 — REVALDO BUTAR-BUTAR
153
  • atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan para terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 232/Pid.B/2015/PN SimBerawal pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 19.00 wib ketikaitu terdakwa REVALDO BUTARBUTAR bertemu dengan JOSUA SIMATUPANG ditempat biliyar
    Josua Simatupang di tempat biliyar yang beradadi Sipangan Bolon, kemudian Sdr. Josua Simatupang mengatakan kepadaterdakwa, Ayo dulu ambil sepeda motor di Parapat. Selanjutnya terdakwabersama dengan Sdr. Josua Simatupang berangkat menuju Parapat denganmengendarai sepeda motor Honda Supra warna kuning milik Sdr. JosuaSimatupang, dan setelah berkelilingkeliling di Parapat lalu Sdr. JosuaSimatupang mengatakan kepada terdakwa, Disinilah kau turunkan aku bang,disini aja kau tunggu aku...
    JosuaSimatupang di Sipangan Bolon disalah satu tempat biliyar dan tidak berapa lamakemudian Sdr. Josua Simatupang pulang kerumahnya, sedangkan terdakwamasih tinggal di biliyar tersebut dan pada saat itu tibatiba saksi korban SIMSONH.P SIREGAR dan pihak Kepolisian mendatangi terdakwa dan menanyakantentang keberadaan sepeda motor tersebut. Lalu terdakwa memberitahukanbahwa sepeda motor tersebut disimpan dibengkel milik Sdr.
    Josua Simatupang di tempat biliyar yang berada diSipangan Bolon, kemudian Sdr. Josua Simatupang mengatakan kepada terdakwa,Ayo dulu ambil sepeda motor di Parapat. Selanjutnya terdakwa bersamadengan Sdr. Josua Simatupang berangkat menuju Parapat dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra warna kuning milik Sdr. Josua Simatupang, dansetelah berkelilingkeliling di Parapat lalu Sdr.
    JosuaSimatupang di Sipangan Bolon disalah satu tempat biliyar dan tidak berapa lamakemudian Sdr. Josua Simatupang pulang kerumahnya, sedangkan terdakwamasih tinggal di biliyar tersebut dan pada saat itu tibatiba saksi korban SimonHP Siregar dan pihak Kepolisian dari Polsek Parapat mendatangi terdakwa danmenanyakan tentang keberadaan sepeda motor tersebut. Lalu terdakwamemberitahukan bahwa sepeda motor tersebut disimpan dibengkel milik Sdr.Josua Simatupang di Lumban Julu.
Register : 14-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 942/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Ktg.Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut,Tergugat berkatakata kasar kepada Penggugat;Bahwa Saksi sering melihat Tergugat bermain biliyar;Bahwa Saksi sering melihat Tergugat minumminuman keras sampaimabuk;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, sudahselama 10 bulan, Penggugat yang pergi dari rumah tempat kediamanbersama karena tidak tahan dengan perlakuan Tergugat;Bahwa keluarga sudah berupaya merukunkan keduanya, namunPenggugat sudah tidak mau lagi berumah
    Tetangga Penggugatdi bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah dan tinggal di rumah sendiri dan telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut,Tergugat suka berkatakata kasar kepada Penggugat;Bahwa Saksi sering melihat Tergugat bermain biliyar
    di persidangan masingmasing telah dewasadan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, sehingga telahmemenuhi syarat formil kesaksian sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1angka 4 R.Bg., maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh Penggugattelah menerangkan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Tergugat berkatakata kasarkepada Penggugat, Saksi sering melihat Tergugat bermain biliyar
    Ktg.sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg., maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar mulut,Tergugat berkatakata kasar kepada Penggugat, Tergugat suka bermain biliyar,Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk, Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal, sudah selama 10 bulan, Penggugat yang pergi darirumah tempat kediaman bersama karena tidak tahan dengan perlakuanTergugat, keluarga sudah berupaya merukunkan keduanya, namun Penggugatsudah
Register : 06-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 552/Pid.B/2022/PN Bls
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AZSMAR HALIEM, S.H
Terdakwa:
1.ELMEN SUPANDI Bin SUPARMAN
2.M. YUSUF Bin AMBRUS
3.SUGIMAN Bin MASNI
4.YUDI MUKHRIM Bin H. SAMSUL BAHRI
409
  • diadakan dengan melanggar pasal 303, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah meja biliyar
      ;
    • 1 (satu) buah segitiga alat penyusun bola biliyar;
    • 15 (lima belas) buah bola biliyar bertuliskan angka;
    • 2 (dua) buah bola biliyar warna putih;
    • 1 (satu) buah papan tulis kecil;
    • 2 (dua) buah spidol;
    • 1 (satu) buah kapur warna biru;
    • 16 (enam belas) buah kupon warna biru;
    • 19 (sembilan belas) buah kupon warna kuning;
    • 12 (dua belas) kancing baju bertuliskan angka;
    • Uang tunai sebesar Rp128.000,00
      (seratus dua puluh delapan ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah stik biliyar;
    • 1 (satu) buah kancing bertuliskan angka 12 (dua belas);
    • 5 (lima) buah kupon warna biru;
    • 1 (satu) buah kupon warna kuning;
    • Uang tunai sebesar Rp115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah stik biliyar;
    • 1 (satu) buah kancing bertuliskan angka 7 (tujuh);
    • Uang tunai sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    • >1 (satu) buah stik biliyar;
    • 1 (satu) buah kancing bertuliskan angka 6 (enam);
    • Uang tunai sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah stik biliyar;
    • 1 (satu) buah kancing bertuliskan angka 9 (sembilan);
    • Uang tunai sebesar Rp224.000,00 (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    • 3 (tiga) buah kupon warna biru;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara register nomor 553

Register : 15-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 315/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
DEDY ABDURRACHMAN
Terdakwa:
1.Salman Alias Man Bin Amirdin
2.Doli Siagian Alias Doli Bin Ismail Siagian
3.Danil Asman Alias Idon Bin Suwardi Sam Alm
7013
  • orang setelah itu di bagikan, kartu remi dibagi 6 kartu remisetelah itu dengan kesepakatan para terdakwa untuk pasangantaruhan jika lawan yang menghabiskan kartu remi lawan yangsudah di bagi menang di bayar Rp. 5.000, dan jika kita yangmenghabiskan kartu remi sendiri yang sudah di bagi lawanmembayar Rp. 10.000. kepada yang habis kartu, Kemudian yangmembayar koin atau meja biliyarnya lawan yang kalah sebesarRp. 2.000, sedangkan uang tengah atau uang Pot uang yangberhak diambil setelah judi bola biliyar
    selesai yang mana dipasang saat awal permainan judi bola biliyar sebesar Rp.10.000, perorang dengan totalnya ada Rp. 50.000.
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 32/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
ELNIDA, SH
Terdakwa:
Qhori Ismansyah Bin Sudirman Pgl Qhori
788
  • (tiga ratus lima puluh ribu rupiah, dari saksi sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah), IRWANDI sebesar Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah),dan dari Terdakwa Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa sifat dari permainan judi jenis Biliyar dengan uang sebagaitaruhannya tersebut adalah bersifat untunguntunganBahwa saksi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk digunakanwarung milik Nasrul sebagai tempat bermain judi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan
    mengunakan uang sebagai taruhannya tersebutadalah Terdakwa sebagai penulis / mencatat koin yang menang apabilabola sudah masuk semua atau sudah habis sesuai dengan bola yangtelah masuk, selanjutnya apabila coin sudah habis Terdakwa Saksi lahsebagai penjual coin kepada pemain;VI Bahwa jarak warung milik Terdakwa yang di gunakan sebagai tempatjudi jenis Billyard menggunakan uang sebagai taruhannya tersebut darijalan umum adalah lebih kurang 300 (tiga ratus) meter;Vil Bahwa sifat dari permainan judi jenis Biliyar
    RIZAL yang mana tugas / peranan Terdakwa sebagaiParakai dalam permainan Judi jenis Bilyar dengan mengunakan uang sebagaitaruhannya tersebut adalah Terdakwa sebagai penulis / mencatat koin yangmenang apabila bola sudah masuk semua atau sudah habis sesuai dengan bolayang telah masuk, selanjutnya apabila coin sudah habis Terdakwa Saksi lahsebagai penjual coin kepada pemain;Menimbang, bahwa dari fakta diatas jelas terlinat bahwa Terdakwa telahmemberi kesempatan kepada orang untuk melakukan permaian biliyar
    dengantaruhan sejumlah uang maka yang perlu dipertimbangkan selanjutnya apakahpermaian biliyar tersebut termasuk permaian judi;Menimbang bahwa yang dimasud permaian judi adalah tiaptiappermainan, yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu jadibertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemainMenimbang bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa sifat daripermainan judi jenis Biliyar dengan uang sebagai taruhannya
    tersebut adalahbersifat untunguntungan dengan demikian permainan biliyar termasuk kategorijudiHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN MrjMenimbang bahwa oleh karena permainan jenis Biliyar sudahdiketegorikan permaian judi dan terdakwa adalah orang yang telah memberikesempatan untuk bermain dan untuk itu ia tidak ada ijin dari yang berwengmaka apa yang dilakukannya adalah memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi tanpa ijin dengan demikian unsur ini terpenuhi;Menimbang,
Register : 14-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 285/PID.B/2017/PT PBR
Tanggal 11 Januari 2018 — Heriyanto als Hari Bin Lau Tie.
11445
  • Keesokanharinya pada hari Selasa Tanggal 21 Maret 2017 sekira Jam 13.00 Wib BAYUSANTOSO kembali datang ke ruko tempat biliyar milik terdakwa danmenyerahkan narkotika jenis shabushabu yang kepada terdakwa. Setelahmenerima uang kemudian BAYU SANTOSO pergi meninggalkan tempatHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 285/PID.B/2017/PT.PBRtersebut.
    Setelah masuk kedalam ruko ANDRIAN Alias GONDRONG dan ALIAR Alias BAROK Bin FIKRI duduk diatas meja biliyar sedangkan terdakwauduk dikursi dekat ANDRIAN Alias GONDRONG dan saling berhadapan.Selanjutnya ANDRIAN Alias GONDRONG mengeluarkan narkotika jenis shabushabu dan ketiganya menggunakan Narkotika jenis shabushabu bersamasama.Bahwa pada menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut, ANDRIANAlias GONDRONG mengadu kepada terdakwa tentang BAYU SANTOSO yanghendak mengadukan ANDRIAN Alias GONDRONG
    setelah menyusun rencana pembunuhan tersebut, terdakwa menuju kekamarnya mengambil berupa 1 (satu) bilah pisau genggam warna hitam yanggagangnya diikat tali kain warna merah yang bergambarkan ular kobra dan 1(satu) bilah pisau genggam warna hitam silver yang gagangnya bercorakgambar tengkorak bermerek cold steel, lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu)bilah pisau genggam warna hitam silver yang gagangnya bercorak gambartengkorak kepada ANDRIAN Alias GONDRONG yang kemudian sembunyikandi lubang bola meja biliyar
Register : 30-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 602/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGUGAT VS TERGUGAT
101
  • sumpahnya yang pada pokpoknya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ,Saksi kenal denganmereka karena saksi tante Penggugat ,dan mereka telah dikaruniai anaktiga orang ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat ;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis,akan tetapi sejak Maret 2001 mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat sukaberutang,suka berjudi main biliyar
    sumpahnya yang pada pokpoknya sebagai berikut;1.4.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ,Saksi kenal denganmereka karena saksi sepupu Penggugat ,dan mereka telah dikarunia anaktiga orang ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat ;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis,akan tetapi sejak Maret 2001 mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat suka berutang, sukaberjudi main biliyar
Register : 02-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 470/Pid/Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 3 September 2015 — BUDIMAN ALIAS KADEMBOT BIN MASRONI (ALM)
185
  • (Target Operasi) yang bernama AKIM (DPO)sedang main biliyard dirumah terdakwa, kemudian dilakukan pengepungannamun AKIM (DPO) berhasil melarikan diri melompat pagar sehinggahanya ditemukan jaket warna abuabu yang tergantung dipaku dekat biliyaryang terdapat Narkotika jenis shabu seberat 6,22 gram dan Pil Extasysebanyak 60 butir; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa jaket beserta Narkotika jenis shabudan pil extasy tersebut milik AKIM (DPO) yang dititipbkan kepada terdakwauntuk dijaga saat akan main biliyar
    Betung Kab.Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi ada ditempat kejadian dipanggilpolisi untuk menyaksikan;Bahwa Saksi ada melihat jaket tergantung dipaku dekat biliyar;Bahwa jaket tersebut milik AKIM (DPO) yang melarikan diri saat polisidatang;Bahwa Saksi tidak tahu didalam jaket tersebut ada Narkotika jenis shabudan pil Extacy namun setelah dibuka oleh Polisi ternyata ada 1 (satu) paketbesar shabu dan 60 butir pil extacy;Bahwa yang mengambil jaket tersebut adalah Polisi;Bahwa Saksi juga
    Betung Kab.Banyuasin pada saat saksi sedang bermain biliyar bersama DEDEK, AKIMdan Terdakwa dibelakang rumah milik Terdakwa tibatiba datang beberapapolisi berpakaian preman yang mangaku dari Polres Banyuasin;Bahwa polisi tersebut mendekat dan langsung menangkap, saksi,Terdakwa dan DEDEK namun AKIM (DPO) melarikan diri;Bahwa selanjutnya Polisi melakukan penggeledahan dan menemukan 1paket besar Narkotika jenis shabu dan 60 butir pil extaci dibaju jaket yangtergantung didinding tempat bermain biliar
    Betung Kab.Banyuasin pada saat saksi sedang bermain biliyar bersama DEDEK, AKIMdan Terdakwa dibelakang rumah milik Terdakwa tibatiba datang beberapapolisi berpakaian preman yang mangaku dari Polres Banyuasin;Bahwa polisi tersebut mendekat dan langsung menangkap, saksi,Terdakwa dan SANDRI namun AKIM (DPO) melarikan diri;Bahwa selanjutnya Polisi melakukan penggeledahan dan menemukan 1paket besar Narkotika jenis shabu dan 60 butir pil extaci dibaju jaket yangtergantung didinding tempat bermain biliar
    Banyuasin ; Bahwa benar saat itu Terdakwa sedang bermain biliyar bersama AKIM(DPO), SENDRI dan DEDEK ; Bahwa benar barang bukti 1 (satu) paket besar shabu seberat 6,22 gramdan 60 butir pil extasy merk Mercy yang ditemukan polisi di jaket yangtergantung di paku dinding dekat tempat biliar adalah milik AKIM (DPO)yang saat penangkapan berhasil melarikan diri ; Bahwa benar Terdakwa tahu bahwa jaket yang dititipkan kKepadanya untukdiawasi adalah berisikan Narkotika jenis shabu dan pil extacy; Bahwa benar
Register : 14-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 284/PID.B/2017/PT PBR
Tanggal 11 Januari 2018 — Andrian Alias Gondrong Bin Salim
9340
  • ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyavwea oranglainperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan No. 284/PID.B/2017/ PT PBR.Berawal pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira Jam 20.30WibTerdakwa ANDRIAN Alias GONDRONG Bin SALIMdatang ke sebuah rukotempat biliyar
    "broada buah satu jie dan Sdr.BA ow TOSO menjawabada tapibesok lalu HERIYANTO Ali in LAU TIE berkata oke tapiuangnya besok Saksi ba esokan harinya pada hari SelasaTanggal 21 Maret 201 ira Jam 13.00 Wib Sdr.BAYU SANTOSOdatang ke sebuah ru empat biliyar tempat HERIYANTO Alias HARI Bin LAU langsung menyerahkan berupa narkotika jenissashes dipesan HERIYANTO Alias HARI Bin LAU TIEelah mendapatkan uangnya Sdr.BAYU SANTOSOkemudi ~lan AS eringgakar tempat tersebut, sekitar Jam 17.00 Wib(oni ANDRIAN Als GONDRONG
    Beberapa menit kemudian Terdakwa bersama ALI AKBARAlias BAROK Bin FIKRI tiba di tempat HERIYANTO Alias HARI BinLAU TIE dan setelah HERIYANTO Alias HARI Bin LAU TIEmembukakan pintu selanjutnya Terdakwa dan ALI AKBAR AliasHalaman 4 dari 20 Putusan No. 284/PID.B/2017/ PT PBR.BAROK Bin FIKRI langsung masuk kedalam ruko tersebut sertalangsung di kunci, Terdakwa dan ALI AKBAR Alias BAROK Bin FIKRIlangsung duduk diatas meja biliyar sedangkan HERIYANTO AliasHARI Bin LAU TIE duduk dikursi dekat Terdakwa dan
    HARI Bin LAU TIE langsung ke kamarnyauntuk menga rupa 1 (satu) bilah pisau genggam warna hitamyang ga ra tali kain warna merah yang bergambarkan ular=< (satu) bilah pisau genggam warna hitam silver yangbercorak gambar tengkorak bermerek cold steel,& Ree Alias HARI BinLAU TIE langsung menyerahkan berupa(satu) bilah pisau genggam warna hitam silver yang gagangnyabersepakat menghabisi nyawa Sdroo gambar tengkorak kepada Terdakwa lalu pisau tersebutTerdakwa sembunyikan ke dalam lubang bola meja biliyar
    bilah pisau genggam warna hitam yanggagangnya diikat tali kain warna merah yang bergambarkan ular kobradan 1 (satu) bilah pisau genggam warna hitam silver yang gagangnyabercorak gambar tengkorak bermerek cold steel, HERIYANTO AliasHARI Bin LAU TIE langsung menyerahkan berupa 1 (satu) bilah pisauHalaman 10 dari 20 Putusan No. 284/PID.B/2017/ PT PBR.genggam warna hitam silver yang gagangnya bercorak gambartengkorak kepada Terdakwa lalu pisau tersebut Terdakwa sembunyikanke dalam lubang bola meja biliyar
Register : 20-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 552/Pid.B/2016/PN.Sim.
Tanggal 28 Februari 2017 — BENI ISWARDI;
4010
  • GIRBOK diitangkap oleh pihak Kepolisian sektorPerdagangan disaat sedang berada di warung bola biliyar yang ada di warungBukit Nagori Bandar Masilam kemudian saksi IRWANSYAH ALS.
    GIRBOK diitangkap oleh pihak Kepolisian sektorPerdagangan disaat sedang berada di warung bola biliyar yang ada di warungBukit Nagori Bandar Masilam kemudian saksi IRRWANSYAH ALS.
    uanghasil rampokannya dan setelah dihitung uang hasil rampokannyatersebut jumlahnya Rp. 985.000, (Sembilan ratus delapan puluh limaribu rupiah) kemudian uang tersebut dibagi bertiga, masingmasingmendapat Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) dansisanya Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) lagi dibelikan minumananggur merah untuk diminum bersamasama;Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 14.00 Wib, saksi ditangkap olehpihak Kepolisian Sektor Perdagangan disaat saksi sedang berada diwarung bola biliyar
    GIRBOK tidak diketahuilagi kemana dia pergi;Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 19.00 Wib, terdakwa pergi kewarung tempat biliyar yang terletak di Huta Bukit Nagori Bandar Masilam Ildan ternyata 2 (dua) orang temannya tersebut, JONRIADI HARAHAPdengan saksi IRWANSYAH Als.
    GIRBOKdiitangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Perdagangan disaat sedang berada diwarung bola biliyar yang ada di warung Bukit Nagori Bandar Masilam kemudiansaksi IRWANSYAH ALS.
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 158/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Bin AMIRUZZAMAN
6423
  • diRS ELISABETH Sei Lekop Kec.SagulungBatam Saksi langsungmenuju kesana dan pada saat sampai disana Saksi Dedi Anus Bahysedang menjalani operasi sehingga kami pulang; Bahwa kemudian keesokan harinya pada tanggal 02 januari2021 sekira pukul 12.00 wib Saksi datang kembali ke tempat SaksiDedi Anus Bahy dan menanyakan permasalahan yang terjadi danpada saat itu Saksi Dedi Anus Bahy bercerita yang mana padatanggal 01 januari 2021 sekira pukul 04.30 Saksi Dedi Anus Bahydatang bersama saksi Sahril ke Ruko Biliyar
    Sagulung Batam; Bahwa penganiayaan terhadap saksi adalah dimanaterdakwa menusuk badan Saksi dan adik Saksi berkalikali denganmenggunakan alat bantu berupa sebilah pisau (DPB); Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 01 januari 2021sekitar pukul 04.50 wib, saksi dan saudara saksi yang bernamaSahril Ramadhan datang ke biliyar lucky pool kec.sagulung batamkemudian setelah sampai disana saksi masuk dan menuju ke kasirkemudian pada sekitar pukul 05.00 wib pada saat Saksi sedangmengobrol dengan kasir, terdakwa
    Sagulung Batam; Bahwa penganiayaan yang saksi maksud adalah dimanaterdakwa menusuk badan saksi Dedi Anus Bahy berkalikali denganmenggunakan sebilah pisau; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 01 januari 2021sekitar pukul 04.30 wib, saksi Dedi Anus Bahy datang ke biliyar luckypool kec.sagulung batam kemudian setelah sampai disana saksiDedi Anus Bahy masuk dan menuju ke kasir tempat saksi dudukkemudian pada sekitar pukul 05.00 wib pada saat saksi sedangmengobrol dengan korban kemusian terdakwa datang
Register : 11-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 211/Pdt.G/2012/PA.TBK
Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1412
  • pertengahan bulan Juni 2011 saksi bersama dengan Penggugatdatang kerumah Tergugat untuk menjemput anak, namun disana ditemui adaperempuan lain yang menurut pengakuan Tergugat bahwa perempuan ituadalah pembantu, tetapi kelihatan sangat mesra dan juga padahal perempuanitu mengatakan sendiri bahwa dia adalah selingkuhan Tergugat dan saat ituantara Penggugat dan Tergugat sempat bertengkar mulut ;e Bahwa setahu saksi selain Tergugat suka main perempuan, Tergugat jugamempunyai kebiasaan berjudi dan main biliyar
    Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain yang Penggugat ketahui sendiri yaitu pada pertengahan bulanJuni 2011, Penggugat dan bibi Penggugat datang ke rumah Tergugat untukmenjemput anak, namun disana ditemui ada perempuan lain yang menurutpengakuan Tergugat bahwa perempuan itu adalah pembantu, padahal perempuan itumengatakan sendiri bahwa dia adalah selingkuhan Tergugat dan saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sempat bertengkar mulut, selain itu Tergugat jugamempunyai kebiasaan berjudi dan main biliyar
    disebabkan Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain yang Penggugat ketahui sendiri yaitu pada pertengahan bulanJuni 2011, Penggugat dan bibi Penggugat datang ke rumah Tergugat untukmenjemput anak, namun disana ditemui ada perempuan lain yang menurutpengakuan Tergugat bahwa perempuan itu adalah pembantu, padahal perempuan itumengatakan sendiri bahwa dia adalah selingkuhan Tergugat dan saat itu Penggugatdan Tergugat sempat bertengkar mulut, selain itu Tergugat juga mempunyaikebiasaan berjudi dan main biliyar
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Bky
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • Tergugat berjudi ( biliyar)5.2.
    Tergugat tidak memberi nafkah sejak 10 bulan terakhirBahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak pada tanggal 09092018 yangdisebabkan tergugat mengikuti turnamen biliyar tanpa seizin Penggugat;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut berujung pada kejadian Tergugat pergi darirumah milikorang tua Penggugat sejak 09092018 dan sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal
    bukti tersebuttelah memenuhi syarat materiill karena para saksi Penggugat telahmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 orang anaksehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat, maka harusdinyatakan terbukti, bahwa antara penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Anak 1, lahir tanggal 15082014 diasuh olehPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dihadapansidang Pengadilan Agama Bengkayang dengan alasan : Tergugat berjudi ( biliyar
Putus : 08-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 216/Pid.B/2015/PN.DUM
Tanggal 8 Juli 2015 — IPANG Bin MUHAMMAD YUSUF ANGGI FEBRY YUSUF Als. ANGGI DIALER Als
335
  • diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, tanpa seizin pemiliknya yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 pukul 20.00 Wib terdakwabertemu dengan saksi Romi Saputra dan terdakwa mengatakan bangHalaman 2 Putusan Nomor 216 /Pid.B/2015/PN Dum ayo maen biliyar
    Saksi ANGGI PRASETYO Bin KADENI, dibawah sumpah di depanpersidangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 pukul 20.00 Wibterdakwa bertemu dengan saksi Romi Saputra dan terdakwamengatakan bang ayo maen biliyar cari uang dijawabnya sebentar lagi lalu terdakwa bersama saksi Romi Saputra bermainbatu domino di Jl.Dr.Wahidin lalu Pada hari Selasa tanggal 17Februari 2015 sekitar Jam 01.00 Wib saksi Romi Saputra mengajakterdakwa untuk ikut ke
    Saksi JOHIRIAN Alias IAN Bin M.NUR, dibawah sumpah di depanpersidangan, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 pukul 20.00 Wibterdakwa bertemu dengan saksi Romi Saputra dan terdakwamengatakan bang ayo maen biliyar cari uang dijawabnyasebentar lagi lalu terdakwa bersama saksi Romi Saputra bermainbatu domino di Jl.Dr.Wahidin lalu Pada hari Selasa tanggal 17Halaman 5 Putusan Nomor 216 /Pid.B/2015/PN DumFebruari 2015 sekitar Jam 01.00 Wib saksi
    ada menawarkan kepada saksi lan tabung gas sebanyak16 buah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya:Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 pukul 20.00Wib terdakwa bertemu dengan saksi Romi Saputra dan terdakwamengatakan bang ayo maen biliyar