Ditemukan 177 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-04-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 61/Pid.B/2011/PN-SIM
Tanggal 18 April 2011 — SATRIA DARMA Alias DARMEK, Dkk
173
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit meja biliyard dengan karpet warna merah, 3 (tiga) buah stik yang terbuatdari kayu, 1 (satu) buah segitiga untuk menyusun bola biliyard, 1 (satu) buah bukuuntuk menghitung dan 1 (satu) buah pulpen hitam untuk menulis dirampas untukdimusnahkan ;e Uang tunai Rp.54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk negara ;4.
    pemain itu sendiri ;e Bahwa permainan judi bola biliyard tersebut sifatnya adalah untunguntungan;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan permainan judi bola biliyard tersebut;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan terdakwa IIyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya
    pemain itu sendiri ;Bahwa permainan judi bola biliyard tersebut sifatnya adalah untunguntungan;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan permainan judi bola biliyard tersebut;Bahwa terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut Umum telah memperlihatkanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit meja bliyard dengan karet wama merah, 17 (lujuh belas)bola
    Dolok Batu Nanggar,Kabupaten Simalungun;Bahwa benar cara para terdakwa melakukan permainan judi tersebut adalah salah satuterdakwa mendapat giliran bermain pertama dengan memakai stik untuk memukulbola putih yang diarahkan kedalam lubang yang ada dimeja biliyard sejumlah enamlubang dan jumlah bola biliyard terdiri dari 15 bola yang terdapat angkaangka 1sampai angka 15 dan terdapat 2 bola putih dan pada saat permainan bola putih yangakan dipukul pertama kali sebelum mengenai bola yang akan diarahkan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit meja biliyard dengan karpet warna merah, 3 (tiga) buah stik yangterbuat dari kayu, 1 (satu) buah segitiga untuk menyusun bola biliyard, 1 (satu)13buah alas untuk menyusun bola, 1 (satu) buah buku untuk menghitung dan 1(satu) buah pulpen hitam untuk menulis dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebanyak Rp.54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) dirampasuntuk negara ;5.
Register : 24-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 390/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 8 Agustus 2017 — TOMMY PURNAWAN
183
  • Ploso, Kab.Jombang melakukan perjudian Biliyard dengan taruhan uang yang dilakukandengan cara pertamapertama 15 Bola Bilityard di kumpulkan ditengah mejaBiliyard selanjutnya salah satu pemain memukul Bola warna putih , danmasingmasing pemain akan berusaha memasukan bola secara urut sesuaidengan angka yang tercantum dalam bola Biliyard secara bergantian dan bagipemain yang memasukan bola Biliyard dan dicatat di papan skor dan pemainyang mendapatkan poin paling besar /nemasukan Bola dinyatakan menangdan
    mendapatkan uang dari masingmasing pemain sebesar Rp. 10.000,/pemain jadi sebesar rp. 30.000, begitu seterusnya, pada saat terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Ploso Jombang berhasil disitabarang bukti berupa : 1 buah meja Biliyard, 16 Buah Bola Biliyard, 4 buah stik,1 buah kaput, 2 buah master stik, 1 buah segitiga kayu, 1 buah ppan skor, 1abuah kaos lap warna putih dan uang tunai taruhan sebesar Rp.820.000, danterdakwa didalam melakukan perjudian jenis dadu tersebut tanpa mendapatijin
    salah satu pemainyang kalah dan membayar kepada pemain bilyard yang menang sekitarpukul 16.00 WIB saksi dan anggota Reskrim Polsek Ploso AKP SOLIKIN,SH melakukan penggerebekan dan berhasil menangkap terdakwasedangkan SOLIKIN (DPO), RIPIN (DPO), NGATEMIN (DPO) berhasilmelarikan diri dan sekarang tidak tahu keberadaannya dimana, akhirnyabarang bukti dan terdakwa dibawa ke Polsek Ploso untuk dilakukanproses lebih lanjut ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah meja Bilyard, 16 (enam belas)buah bola biliyard
    salah satu pemain yang kalah danmembayar kepada pemain bilyard yang menang sekitar pukul 16.00 WIBsaksi dan anggota Reskrim Polsek Ploso AKP SOLIKIN, SH melakukanpenggerebekan dan berhasil menangkap terdakwa sedangkan SOLIKIN(DPO), RIPIN (DPO), NGATEMIN (DPO) berhasil melarikan diri dansekarang tidak tahu keberadaannya dimana, akhirnya barang bukti danterdakwa dibawa ke Polsek Ploso untuk dilakukan proses lebih lanjut ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah meja Bilyard, 16 (enam belas)buah bola biliyard
    pemain kemudian apabila ada salah satupemain yang dinyatakan menang kemudian uang taruhan tersebutdiberikan kepada pemain yang menang tersebut dari pemain yang kalahmasingmasing sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tetapi belumsampai selesai sudah digerebek oleh Polisi dan saat itu terdakwaditangkap oleh Polsek Ploso ; Bahwa saat dilakukan penggerebekan terdakwa baru ikut perjudianbilyard tersebut ; Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) buah meja Bilyard, 16(enam belas) buah bola biliyard
Putus : 17-09-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 230 / Pid.B ./ 2012 / PN.JMB
Tanggal 17 September 2012 — Terdakwa 1 . SURIP. 2. Terdakwa WANTORO dan 3. Terdakwa SUPRIYADI
223
  • Menyatakan barang bukti berupa: set kartu remi, 15 bola biliyard, 1 buah stick biliyard dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.206.000,(dua ratus enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara4.
    Bahwa benar , saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau Para terdakwamelakukan permainan judi biliyard kemudian saksi selidiki dan ternyata bernarkemudian Para terdakwa saksi tangkap .Bahwa benar , Para Terdakwa melakukan judi biliyard dengan kartu remi dengantaruhan uang , tidak ijin kepada pihak yang berwenang .Bahwa benar , Pada waktu Para terdakwa ditangkap Polisi ditemukan barang buktiberupa set kartu remi, 15 bola biliyard, buah meja biliyard, 1 buah stick biliyarddan uang tunai sebesar
    Jombang,Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa WANTORO dan Terdakwa SUPRIYADItelah ditangkap oleh Petugas Polisi melakukan judi Biliyard dengan kartu remi denganmenggunakan taruhan.Bahwa benar , Terdakwa dan teman teman melakukan bliliyard dengan kartu remidengan taruhan uang , tidak ijin kepada pihak yang berwenang .Bahwa benar , pada waktu Terdakwa dan temanteman ditangkap Polisi ditemukanbarang bukti berupa set kartu remi, 15 bola biliyard, buah meja biliyard, 1 buahstick biliyard dan uang tunai
    Bahwa benar , pada waktu terdakwa dan temanteman ditangkap Polisi ditemukanbarang bukti berupa set kartu remi, 15 bola biliyard, buah meja biliyard, 1 buahstick biliyard dan uang tunai sebesar Rp.206.000, ( dua ratus enam ribu rupiah). bahwa benar , pada saat terdakwa dan temanteman ditangkap sedang melakukanpermainan judi biliyard dengan menggunakan kartu remi dengan menggunakan uangsebagai taruhannya, sedang berjalan beberapa putaran , permainan tersebut sedangberjalan kemudian para Terdakwa sedang
    Bahwa benar , pada waktu terdakwa dan temanteman ditangkap Polisi ditemukanbarang bukti berupa set kartu remi, 15 bola biliyard, buah meja biliyard, 1 buahstick biliyard dan uang tunai sebesar Rp.206.000, ( dua ratus enam ribu rupiah).
Register : 31-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 559/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
NURYANTO Bin DARI
198
  • Banyuwangi; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalauada permainan judi biliyard di pinggir jalan raya masuk Dsn. Krajan,Ds. Siliragung, Kec. Siliragung, Kab.
    Banyuwangi;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalauada permainan judi biliyard di pinggir jalan raya masuk Dsn. Krajan,Ds. Siliragung, Kec. Siliragung, Kab.
    Banyuwangi;Bahwa Terdakwa sedang melakukan permainan biliyard menggunakantaruhan Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) bersama Purwanto saatditangkap;Bahwa Terdakwa bermain biliyard dengan cara masingmasing pemainmenyiapkan uang taruhan Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Selanjutnya pemain menaruh 15 bola masingmasing bola memilikianggka 1 sampai dengan 15 di atas meja biliyard, kemudian ditatamenggunakan segitiga kecil.
    Banyuwangi;Bahwa benar Terdakwa sedang melakukan permainan biliyardmenggunakan taruhan Rp. 10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) bersamaPurwanto saat ditangkap;Bahwa benar Terdakwa bermain biliyard dengan cara masingmasingpemain menyiapkan uang taruhan Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Selanjutnya pemain menaruh 15 bola masingmasing bola memilikianggka 1 sampai dengan 15 di atas meja biliyard, kemudian ditatamenggunakan segitiga kecil.
    Selanjutnya pemain menaruh 15 bolamasingmasing bola memiliki anggka 1 sampai dengan 15 di atas meja biliyard,kemudian ditata menggunakan segitiga kecil.
Register : 17-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SOE Nomor -22/PID.B/016/PN SOE
Tanggal 6 April 2016 — -MARTHINUS OKRAN SAEKOKO Als. OKA (TERDAKWA I) -LOMI ULLY Als. LOMI (TERDAKWA II)
6826
  • B/2016/PN.SOEterdakwa II, Sdr.EMI TANEO dan Sdr.AR BOLA langsung masuk kedalamruangan Biliyard untuk bemain biliyard, setelah itu korban juga masukkedalam ruangan Biliyard dan pada saat itu korban melihat terdakwa danterdakwa II sedang bermain biliyard bersama sama dengan Sdr.EMITANEO, sementara korban berdiri sambil bercerita dengan Sdr.ANDISAEKOKO, tiba tiba terdakwa II berkata /u Kenapa Alan, dan dijawaboleh korban lu juga Kenapa melihat hal tersebut , Sdr.ANDISAEKOKO memeluk tubuh korban dan
    membawa Korban keluar dariruangan biliyard tersebut, diikuti oleh terdakwa II dan terdakwa II berkata lu sonde terima baik dengan beta dengan kata kata terdakwa Iltersebut, korban merasa tersinggung, kemudian korban masuk kembali kedalam ruangan biliyard tersebut, dan sesampai didalam ruangan kembali,korban dan terdakwa II saling bertengkar, kemudian pada saat korbansedang bertengkar dengan terdakwa Il, tiba tiba terdakwa langsungmenusuk bagian mata kanan korban dengan menggunakan stek biliyardsebanyak
    1 (satu) kali dengan kuat, sehingga korban merasa kesakitan danterjatuh kelantai dan stek biliyard tersebut patah menjadi 2 (dua) bagian olehkarena terlalu kuat ditusukkan ke mata kanan korban;Kemudian pada saat korban terjatuh, Sdr.
    ALANCRISYE IMANUEL NINEF (korban) bersama sama dengan Sdr.ARBOLA, Sdr.ANDI SAEKOKO (Dalam Pencarian Polisi) , terdakwa danterdakwa Il, mengkosumsi Sopi timor tersebut, setelah itu terdakwa I,terdakwa II, Sdr.EMI TANEO dan Sdr.AR BOLA langsung masuk kedalamruangan Biliyard untuk bemain biliyard, setelah itu korban juga masukkedalam ruangan Biliyard dan pada saat itu korban melihat terdakwa danHalaman 5 dari hal. 21, Putusan Nomor : 22/Pid.
    korban masuk kembali kedalam ruangan biliyard tersebut, dan sesampai didalam ruangan kembali,korban dan terdakwa II saling bertengkar, kemudian pada saat korbansedang bertengkar dengan terdakwa Il, tiba tiba terdakwa langsungmenusuk bagian mata kanan korban dengan menggunakan stek biliyardsebanyak 1 (satu) kali dengan kuat, sehingga korban merasa kesakitan danterjatuh kelantai dan stek biliyard tersebut patah menjadi 2 (dua) bagian olehkarena telalu kuat ditusukkan ke mata kanan korban;Kemudian
Register : 30-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5507/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Pada awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami isteri pada umumnya, namun semakin bertambah tahundan memilikianakkehidupan rumah tangga mulai tidak harmonis dan seringbertengkar dikarenakan Tergugat suka berjudi biliyard dan TOGEL;6.
    yang bernama XXX bahwa setelah menikah (Penggugat dan Tergugat) tinggal bersama diKabupaten Banyuwangi kemudian setelah satu bulan pindah tempattinggal bersama di Kabupaten Situbondo selama 12 tahun; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Juli 2018 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Tergugat suka berjudi biliyard
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2018 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sukaberjudi biliyard dan TOGEL;2.
    Put.No. 5507/Pdt.G/2018/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatterutama mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh Tergugat suka berjudi biliyard dan TOGELMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang,
Putus : 01-05-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 47/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 1 Mei 2012 — ABDUL JABAR ALIM ; LAUDY DWIKY ANUGRAH Als. EQY; AHMAD HAIRIL
199
  • LAUDY DWIKY ANUGRAHals EQY kembali lagi ke tempat Biliyard Sampoema dan ditempat Biliyard tersebutsudah ribut karena sepeda motor saksi korban AULIA FARID ANWAR hilang seteiahitu terdakwa II. LAUDY DWIKY ANUGRAH als EQY pulang bersama temanteman. ; Selanjutnya sepeda motor milik saksi korban AULIA FARID ANWAR yangADAM RIMARCH curi bersamasama terdakwa I. ABDUL JABBAR ALIM,terdakwa II. LAUDY DWIKY ANUGRAH als EQY, terdakwa III.
    ;Bahwa benar Saksi mengetahui sepeda motor saksi telah hilang tersebut padajam 00.30 wib yang bertempat di tempat parkir permainan Biliyard sampoernasebelah timur terminal lama pada sant saksi selesai bermain Biliyard bersamateman saksi LAUDY DWIKY ANUGRAH als.
    Pamekasan tepatnya di tempat pankir permainan Biliyard sampoerna. ;Bahwa benar awalnya seminggu sebelum kejadian terdakwa di telepon olehFIAN agar kerumahnya ROSI alamat Jl. Kemayoran Gg II Kel. Barurambatkota Kec. /Kab.
    ,di tempat parkir permainan Biliyard tepatnya di terminal lama,Kabupaten Pamekasan, telah terjadi pencurian sepeda motor Honda Variomilik saksi Aulia Farid Anwar ; Bahwa benar yang melakukan pencurian sepeda motor tersebut adalah AdamRimarch als.
    ,di tempat parkir permainan Biliyard tepatnya di terminal lama,Kabupaten Pamekasan, telah terjadi pencurian sepeda motor Honda Vario milik saksi Aulia Farid Anwar ;Bahwa benar yang melakukan pencurian sepeda motor tersebut adalah AdamRimarch als.
Register : 12-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 205/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.ICHWAN Als IWAN Bin SYAHRIAN alm
2.JUMADI Bin BAHRUM
3.ROFINUS LAU Als FINUS Bin KOMI LAU BORA
4.YOHANES MANEK BAU Bin ABRONSIUS SEKON
768
  • pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang sejumlah Rp.210.000,-(Dua Ratus Sepuluh Ribu Rupiah)

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (Satu) Set Kartu Remi Merk Kris;
    • 1 (satu) Buah meja Biliyard
      ;
    • 1 (satu) Kapur Bilyard Merk Master;
    • 3 (tiga) Stik Tongkat Biliyard;
    • 16 (enam Belas) Buah Bola Biliyard;
    • 1 (satu) Buah Rak Segitiga Penyusun Bola

    Dirampas Untuk Dimusnahkan

    1. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Nomor 205/Pid.B/2018/PN Pbujika salah satu pemain telah menghabiskan kartu yang berada ditangan yangbersangkutan maka pemain tersebut berhak untuk mendapatkan uang denganjumlah uang Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dari setiap pemain ,dan jumlah yangdidapatkan adalah Rp.40.000 , (empat puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwaditemukan barang bukti berupa:Uang Tunai Rp.210.000,(Dua Ratus Sepuluh Ribu rupiah) ;1 (Satu) Set Kartu Remi Merk Kris;1 (Satu) Buah meja Biliyard
    ;1 (Satu) Kapur Bilyard Merk Master;3 (tiga) Stik Tongkat Biliyard;16 (enam Belas) Buah Bola Biliyard;1 (Satu) Buah Rak Segitiga Penyusun Bola.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaMICICICICICICdalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) KUH Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa I ICHWAN Als IWAN Bin SYAHRIAN(alm) bersamasamadengan Terdakwa Il JUMADI Bin BAHRUM, Terdakwa III ROFINUS LAU AlsFINUS Bin KOMI LAU BORA, Terdakwa IV YOHANES MANEK BAU BinABRONSIUS SEKON
    SLAMET (DPO) pada saat melakukan permainanbilyard dengan menggunakan uang sebagai taruhan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwaditemukan barang bukti berupa: Uang Tunai Rp.210.000,(Dua Ratus Sepuluh Ribu rupiah) ; 1 (Satu) Set Kartu Remi Merk Kris; 1 (Satu) Buah meja Biliyard; 1 (Satu) Kapur Bilyard Merk Master; 3 (tiga) Stik Tongkat Biliyard;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Pbu 16 (enam Belas) Buah Bola Biliyard; 1 (
    ; 1 (Satu) Kapur Bilyard Merk Master; 3 (tiga) Stik Tongkat Biliyard; 16 (enam Belas) Buah Bola Biliyard; 1 (Satu) Buah Rak Segitiga Penyusun BolaMenimbang bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada saksidan para terdakwa, dan ternyata baik saksi maupun para terdakwa membenarkanbarang bukti tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, saksi WAWAN B.
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang sejumlah Rp.210.000,(Dua Ratus Sepuluh Ribu Rupiah)Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) Set Kartu Remi Merk Kris; 1 (Satu) Buah meja Biliyard; 1 (Satu) Kapur Bilyard Merk Master; 3 (tiga) Stik Tongkat Biliyard; 16 (enam Belas) Buah Bola Biliyard; 1 (Satu) Buah Rak Segitiga Penyusun BolaDirampas Untuk Dimusnahkan6.
Register : 16-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1124/Pdt.G/2014/PA.Rbg.
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
440
  • kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa SidomulyoKecamatan Kaliori selama 1 bulan dan selama tinggal bersama antara Penggugatdan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul)namun belum dikaruniai anak: Bahwa pada bulan Desember 2013, antara Pemohon dan Termohontelah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: sejak tinggal di rumah orang tuaTergugat, Penggugat mengetahui bahwa Tergugat suka minumminuman keras,suka keluyuran dan bermain judi seperti biliyard
    sebagai Ayah KandungPenggugat;* Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal17 Oktobr 2013; eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah saya selama 1 bulan selanjutnya di rumah orang tuaTergugat sekitar 1 bulan, dan telah rukun bak layaknya suami isteritetapi belum dikaruniai anak;eBahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran, yang disebabkan Tergugat suka minumminuman keras,suka keluyuran dan bermain judi seperti biliyard
    e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17Oktobr 2013,e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan selanjutnya dirumah orang tua Tergugat sekitar bulan, dan telah rukun bak layaknyasuami isteri tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi cekcokdan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka minumminuman keras,suka keluyuran dan bermain judi seperti biliyard
    bukti P.1, P.2 serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikanMenimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dan didengar sendiri tentangrumah tangga Penggugat dan Tergugat, yaitu bahwa Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan bahagia, namun sejak bulan Desember 2013 antara Penggugat danTergugat telah terjadi cekcok dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka minumminuman keras, suka keluyuran dan bermain judi seperti biliyard
    e Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugatpernah hidup bersama dalam satu rumah orang tua Penggugatselama bulan selanjutnya di rumah orang tua Tergugat sekitar bulan dan telah rukun bak layaknya suami isteri tetapi belumdikaruniai anak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danbahagia, namun sejak bulan Desember 2013 antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi cekcok dan pertengkaran disebabkanTergugat suka minumminuman keras, suka keluyuran danbermain judi seperti biliyard
Register : 06-11-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1637/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 30 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
341
  • Bahwa benar Tergugat pernah main biliyard tapi tidak pakai duit; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak hari raya iduladha kemarin, Tergugat keluar dari rumah tempat tinggal bersama dan pulangkerumah orangtua Tergugat karena diusir oleh Penggugat;Him dari 17 him Putusan No. 1637 /Pat.G/2013/PA.Gs Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat, karena Tergugatmasih mencintai Penggugat dan anak; Bahwa benar keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidak berhasil;Bahwa atas
    tinggal bersamadi rumah saksi di Desa Driyorejo selama kurang lebih 10 tahun, kemudianTergugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan berturutturutsampai dengan sekarang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun belakangan sebelum berpisah tempat tinggal, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsering pulang malam sebab Tergugat suka main biliyard
    adalahKakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telah dikaruniaiseorang anak yang sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di Desa Driyorejo selamakurang lebih 10 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja,namun kemudian sering terjadi percekcokan terus menerus yang disebabkanTergugat sering pulang ke rumah malam hari karena main biliyard
    dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa dalam berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpemberian orangtua Penggugat di Desa selama kurang lebih 10 tahun,kemudian Tergugat pergi, pulang kerumah orangtuanya hingga sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih 2 bulan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunrukunsaja, namun belakangan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan yang disebabkan Tergugat suka main judi ( biliyard
    ), dan minumminuman keras;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat main judi biliyard tetapi tidak pakaiuang, dan saksi pernah melihat Tergugat minum dan pulang ke rumahPenggugat dalam keadaan mabuk, tetapi sekarang saksi tidak tahu keadaanTergugat karena Tergugat telah pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri;Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali, namun
Register : 14-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 374/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 5 Februari 2018 — SUTIKNO alias TIKNO bin PAIJO (Alm).
7710
  • Saksi ABU AYUB AL AZIZ, dibawah sumpah pada persidangan yangketerangannya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar pukul 22.00 witadi Biliyard SUN yang beralamat di Jl. Trikora Kel.
    Saksi FIRDAUS TARIGAN.SH., dibawah sumpah pada persidangan yangketerangannya sebagai berikut :Bahwa bahwa pada hari jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekitar pukul 22.00wita di Biliyard SUN yang beralamat di JI. Trikora Kel.
    yangmana pada saat itu ALAN sedang bermain biliyard dan sebelumnya ALANmemberitahu kepada terdakwa bahwa jika mau membeli obat carnophenZENITH PARMACEUTCALS ada ditempat ALAN.
    tidakmengetahui kemana lagi lakilaki tersebut Karena pada saat itu datangseorang lakilaki yang terdakwa ketahui sebagai supir pengakut ayamsekitar pukul 21.40 dan menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwamasih menjual obat carnophen ZENITH PARMACUETICALS, setelah ituterdakwa beritahu bahwa tunggu sebentar, kaerna persediaan obatcarnophen ZENITH PARMACEUTICALS terdakwa sudah habis, kemudianterdakwa langsung bertemu dengan ALAN di dalam Biliyard yang manapada saat itu ALAN sedang bermain biliyard
    yang mana padasaat itu ALAN sedang bermain biliyard dan sebelumnya ALANmemberitahu kepada terdakwa bahwa jika mau membeli obatcarnophen ZENITH PARMACEUTCALS ada ditempat ALAN.
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN MARISA Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN MAR
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HERRU PURWANTO, SH
Terdakwa:
MOH. SUBHAN MASULILI Alias SUBHAN
6421
  • , sesampai disana saksi melihat Terdakwa sedang bermain biliyard,kemudian saksi duduk disamping meja biliyard, kemudian seseorang yangsaksi tidak kenal memukul bola biliyard dan bola putih (bola gaco) masuk kelubang, lalu saksi ambil bola putin tersebut dari lubang dan kemudianmeluncurkan ke meja biliyard yang saat itu sementara berlangsungpermainan, kemudian saksi ditegur oleh Terdakwa dengan berkata tidakboleh mo sorong bola di pinggir lobang yang artinya tidak boleh menggeserbola yang didekat
    di rumahnya saudara Ka Haya, dimana saat itu Terdakwasedang bermain billiard, kemudian datang saksi korban dan duduk disampingmeja biliyard, kKemudian saat bola putin (bola gaco) masuk ke lubang, lalusaksi korban ambil bola putih tersebut dari lubang dan kemudian diluncurkanke meja biliyard dan mengenai bola 12 (dua belas), kemudian saksi korbandan Terdakwa saling beradu mulut hingga akhirnya datang saudara Saibumelerai saksi korban dan Terdakwa yang pada saat itu hampir berkelahi,kemudian saksi
    korban meninggalkan tempat tersebut dan pergi ke degodego (tempat duduk terbuat dari bambu) yang berada dirumah sebelah daritempat biliyard tersebut, dan pada saat itu Terdakwa melanjutkanHal. 8.
    di rumahnya saudara Ka Haya,kemudian datang saksi korban dan duduk disamping meja biliyard, kKemudiansaat bola putin (bola gaco) masuk ke lubang, lalu saksi korban ambil bolaputin tersebut dari lubang dan kemudian diluncurkan ke meja biliyard yangsaat itu sedang berlangsung permainan, kemudian Terdakwa beradu mulutdengan saksi korban hingga akhirnya datang saudara Saibu meleralTerdakwa dan saksi korban yang pada saat itu hampir berkelahi, kemudianHal. 11.
    di rumahnya saudara Ka Haya,kemudian datang saksi korban dan duduk disamping meja biliyard, kemudian saatbola putih (bola gaco) masuk ke lubang, lalu saksi korban ambil bola putih tersebutdari lubang dan kemudian diluncurkan ke meja biliyard yang saat itu sedangberlangsung permainan, kemudian Terdakwa beradu mulut dengan saksi korbanhingga akhirnya datang saudara Saibu melerai Terdakwa dan saksi korban yangpada saat itu hampir berkelahi, kemudian saksi korban meninggalkan tempattersebut dan pergi
Register : 10-04-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 418/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 31 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
Sugianto
2215
  • telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatantersebut dilakukan terdakwa SUGIANTO dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal ketikaterdakwa SUGIANTO yang kalah bermain biliyard
    di Jalan Pidadamemanggil saksi NORMA ELOK SUSANTI yang merupakan pacarHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019/PN Dpsterdakwa untuk membeli makan dengan meminjam sepeda motorpenjaga biliyard pada saat melintas di Jalan Kusuma Bangsa Denpasarterdakwa melihat ada proyek bangunan pada saat itu timbul keinginanterdakwa untuk mengambil barangbarang berharga milik buruh proyekyang ada di tempat tersebut, dimana pada saat itu saksi NORMA ELOKSUSANTI yang bersama terdakwa sudah melarang terdakwa untukmengambil
    merk Oppo A57 Warna gold yang disimpan didalam ruanganyang ada di rumah bedeng tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi MADE WIDIARTA dimana maksud dan tujuan terdakwa mengambilhandphone tersebut adalah untuk dimiliki oleh terdakwa, kemudiansetelah berhasil mengambil handphone tersebut terdakwa telahmenggadaikan handphone tersebut kepada saksi SUTARI seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dimana uang hasil penjualanhandphone tersebut telah habis digunakan sendiri oleh terdakwa untukbermain biliyard
    selanjutnya terdakwa memanggil pacarnya NORMAELOK SUSANTI yang saat itu diajak nemani bermain biliyard untukdiajak membeli nasi setelah itu terdakwa meminjam sepeda motorpenjaga biliyard dengan alasan untuk membeli nasi selanjutnyaterdakwa membonceng NORMA ELOK SUSANTI menuju dijalanKusuma Bangsa Denpasar dan saat diperjalanan NORMA ELOKSUSANTI sempat menanyakan sebenarnya mau kemana kemudianterdakwa mengatakan ke Proyek dengan mengatakan ke proyekNORMA ELOK SUSANTI sudah mengerti bahwa terdakwa
    Bahwa uang sebesar Rp. 400.000, hasil gadai HP tersebut sudahhabis dipakai main biliyard oleh terdakwa SUGIANTO.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 313/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 6 September 2017 — JUNAEDI alias IJUN alias PAK RT bin SAWALUDIN
204
  • Inhu di saat saksisedang melakukan permainan judi biliyard bersama dengan saksi TULUS, saksiSAMIN, saksi IRJAN WANDANA dan ZULFAHMI RANGKUTI, pada saat itulahpihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi dan 4 (empat) orangteman saksi tersebut serta terdakwa JUNAEDI Als NUN Als PAK RT BinSAWALUDN; Bahwa Meja bilyard tersebut memang sengaja disediakan oleh terdakwaJUNAEDI untuk bermain di warung tersebut lebih kurang 1 tahun 5 bulan; BahwaWarung milik terdakwa sering digunakan sebagai tempat
    Keuntungan tersebut menurut sepengetahuan saksidigunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwa;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 313/Pid.B/2017/PN.Rgt Bahwa Uang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) yang diterimaterdakwa dari pemain judi biliyard setiap kali putaran merupakan keuntunganyang diterima terdakwa sebagai penyedia tempat; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa besar jumlah keuntungan yang didapatterdakwa dari permainan judi tersebut, tapi pada saat penangkapan saksimengetahui
    Inhu di saat saksi sedangmelakukan permainan judi biliyard bersama dengan saksi IRJAN WANDANA,saksi SAMIN, saksi RUSDIAN dan ZULFAHMI RANGKUTI, pada saat itulahpihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi dan 4 (empat) orangteman saksi tersebut serta terdakwa JUNAEDI Als UUN Als PAK RT BinSAWALUDIN;Bahwa Meja bilyard tersebut memang sengaja disediakan oleh terdakwaJUNAEDI untuk bermain di warung tersebut lebih kurang 1 tahun 5 bulan;BahwaWarung milik terdakwa sering digunakan sebagai tempat
    Keuntungan tersebut menurut sepengetahuan saksidigunakan untuk kebutuhan sehari2 terdakwa;Bahwa Uang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) yang diterimaterdakwa dari pemain judi biliyard setiap kali putaran merupakan keuntunganyang diterima terdakwa sebagai penyedia tempat;BahwaSaksi tidak mengetahui berapa besar jumlah keuntungan yang didapatterdakwa dari permainan judi tersebut, tapi pada saat penangkapan saksimengetahui bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa saat ditangkap adalahsebesar
    Inhu bersamasamadengan pemain masyarakat lain yang saat itu sedang bermain judi biliyard dan judibatu domino di warung terdakwa;Bahwa terdakwa adalah pemilik warung yang berada di Jalan Poros Desa TaniMakmur Kec.
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 39/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
SALMON PANJAITAN Als OPUNG JAIT
3815
  • Situmorang yang terletak di Dusun Pekan Sei Birung DesaBandar Tengah Kecamatan Bandar Khalipah Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2020 sekira pukul 21.45 Wib saat saksi sedang berada dirumah, datangParlin Sitohang memberitahukan bahwa anak saksi sedang dipukuli olehTerdakwa di Warung Biliyard milik Monalisa Br. Situmorang, kemudianSaksi dan Parlin Sitohang langsung bergerak menuju Warung Biliyard milikMonalisa Br.
    sambil sesekali Terdakwa memukul wajah anak saksidengan menggunakan tangan kirinya, kemudia saksi berkata lagi Kalaukayak gini nya perbuatan mu, kulaporkan kau nanti ke polisi..., laludijawab Terdakwa Laporkan lah,, laporkan.., kKemudian secara tibatibaTerdakwa memukul wajah saksi sebanyak 3 (tiga) kali menggunakantangan kirinya, dimana pada saat itu saksi merasakan kepala saksimenjadi pusing sehingga saksi memutuskan untuk pulang ke rumah danmeninggalkan anak saksi serta Terdakwa di warung biliyard
    Serdang Bedagai; Bahwa kejadian tersebut berawal Terdakwa datang ke tempat BiliyardMonalisa Boru Situmorang lalu ikut bermain biliyard, setelah selesai bermainsatu plat lalu Terdakwa permisi untuk pulang, namun pada saat hendakpulang tersebut tibatiba Terdakwa terkejut karena kakinya terkena anakbola billiyard yang saat itu dimainkan oleh Anak Korban David SanjaiSitohang, seketika itu Terdakwa langsung marah dan emosi lalu menarikbaju anak korban dan langsung memukul wajah anak korban berulangulang
    dengan tangan kanan nya secara mengepal, dimana saat itu anakkorban menangis kemudian Terdakwa memegang baju belakang anakkorban dan langsung mengangkat anak korban kemudian menjedutkanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Srhkepala anak korban ke meja biliyard dengan kedua tangan Terdakwa,selanjutnya dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa memukul wajahanak korban, tidak lama kemudian datang Saksi Sonny Ria Hutasoit selakuibu anak korban lalu mendekati Terdakwa sambil berkata Kau apain
    Serdang Bedagai:; Bahwa kejadian tersebut berawal Terdakwa datang ke tempat BiliyardMonalisa Boru Situmorang lalu ikut bermain biliyard, setelah selesai bermainsatu plat lalu Terdakwa permisi untuk pulang, namun pada saat hendakpulang tersebut tibatiba Terdakwa terkejut karena kakinya terkena anakHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Srhbola billiyard yang saat itu dimainkan oleh Anak Korban David SanjaiSitohang, seketika itu Terdakwa langsung marah dan emosi lalu menarikbaju anak korban
Register : 13-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 291/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA,SH.
Terdakwa:
KAMRULAH Als ARUL Bin SYARKAWI
8443
  • tersebut awalnya adasaya sendiri di situ, kKemudian temanteman saya datang termasuk SaudaraDAVID, Saudara EKO dan Saudara JUKNAWAN, namun kemudian sayaduduk mengeces handphone namun saya tidak ikut bermain biliyard,kemudian ada pelaku datang tapi masih di belakang dan kemudian terjadikeributan, kemudian setelah pelakupelaku lain datang, Saksi datangmembawa parang di bangku biliyard, dimana awalnya parang dipikul Saksisaat jalan kaki, saat Saksi menggesek parang, saya lari keluar; Bahwa pada esok
    terjadinyapengeroyokan tersebut, yaitu Saudara MUHAMMAD ZAINI Als IJAY,Saudara KAMARULLAH Als ARUL, Saudara ISNAIN Als NAIN danSaudara ISAI;Bahwa saudara MUHAMMAD ZAINI Als IJAY, Saudara KAMARULLAH AlsARUL, Saudara ISNAIN Als NAIN dan Saudara ISAI tidak ikut melakukanpengeroyokan terhadap orang di lokasi tempat permainan biliyard tersebutnamun saya tidak melihat langsung melainkan saya diberitahu olehSaudara KAMARULLAH Als ARUL setelah kejadian tersebut, sedangkansepengetahuan saya MUHAMMAD ZAINI
    , tepatnya di atas jembatankayu yang berada di depan warung dekat biliyard, sedangkan posisiSaudara DAVID terakhir saya lihat berada di posisi di atas yaitu di tempatbiliyard;Saya tidak mengetahui pasti apa maksud dan tujuan para pelakupembacokan tersebut melakukan pembacokan saya;Saya tidak ada selisih paham dengan pelaku pembacokan tersebut;Akibat dibacok oleh pelaku pembacokan tersebut, saya mengalami lukarobek di bagian pungung sebelah kanan, bahu kanan dan lengan tangansebelah kanan sehingga
    Kondisi penerangan di lokasi kejadian pada saat kejadian pembacokanadalah saya tersebut terdapat penerangan cahaya lampu sehingga tempatpermainan biliyard tersebut dalam keadaan terang. Pelaku yang melakukan pembacokan tersebut adalah Saudara ARUL. Hanya Saudara ARUL yang melakukan pembacokan tersebut. Saya melihat dengan jelas kejadian pembacokan tersebut.
    Lamandau, Propinsi Kalteng; Bahwa tempat permainan biliyard tersebut merupakan tempat umum danSiapa Saja bisa masuk dan bermain di tempat permainan biliyard tersebut; Bahwa saya tidak mengenali korban pembacokan yang telah sayalakukan, namun belakangan saya ketahui bernama JUKNAWAN; Bahwa cara yang saya lakukan untuk melakukan Pembacokan dengansebilah parang yang mengenai orang pertama yaitu posisi saya pada saatitu. berdiri menyerong kekanan lalu melihat orang pertama kemudiandengan menggunakan
Register : 17-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 190/PDT.G/2013/PA.KTP
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
102
  • pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa, selama tahun kemudian pindah ke rumah kontrakan sampaiberpisah, Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di alamatTergugat tersebut di atas ;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonis selama 2tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar, disebabkanFaktor ekonomi rumah tangga yang kurang mencukupi, Tergugat sering bermainjudi ( biliyard
    anak sekarang bersamadengan Tergugat ;Bahwa pada posita poin ketiga, tinggal di rumah orang tua Penggugat hanyaselama tiga bulan setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat selama satutahun kemudian indah lagi ke rumah orang tua Penggugat sampai akhirnyaberpisah tanggal 28 Februari 2013 ;Bahwa pada posita poin keempat tidak benar faktor ekonomi rumah tangga yangkurang, karena Tergugat masih memberikan kebutuhan seharihari dankebutuhan yang lainlain ;Bahwa tidak benar Tergugat suka bermain judi (Biliyard
    sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Kayong Utara, saksi mengaku sebagai paman Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada ttahun2009 dan telah dikaruniai satu orang anak ;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis sekitar dua tahun,setalah itu tidak harmonis, sering bertengkar disebabkan Tergugat seringbermain judi (Biliyard
    SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Kayong Utara, saksi mengaku sebagai bibi Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitatiga tahun yang lalu ;e Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsekitar satu tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,disebabkan Tergugat sering bermain judi (Biliyard
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang harmonis selama duatahun, setelah itu sering berselisih dan bertengkar disebabkan faktor ekonomirumah tangga yang kurang mencukupi, Tergugat sering bermain judi (Biliyard)dan Tergugat sering bersikap kasar kepada Penggugat ;3.
Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 255/PID.B/2014/PN.DUM
Tanggal 2 September 2014 — MHELDIAN FAJRI MOJIK BIN ZHULHELMI
729
  • Raja Ali Haji Kel.Purnama Kec.Dumai Barat KotaDumai tepatnya di tempat permainan biliyard atau setidaktidaknya suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai berwenangmengadili, di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyang menyebabkan luka yaitu saksi Daimler Alias Daim Tamba.Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Berawal pada waktu dan tempat yang telah disebutkan di atas Saksi DaimlerAlias Daim Tamba bermain biliyard bersama saksi Muhammad Eliyas
    Raja Ali Haji Kel.Purnama Kec.Dumai Barat KotaDumai tepatnya di tempat permainan biliyard atau setidaktidaknya suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai berwenangmengadili, mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat yang telah disebutkan di atas Saksi
    DaimlerAlias Daim Tamba bermain biliyard bersama saksi Muhammad Eliyas, saksiJonny,sdr.Man kemudian saksi Daimler meminta berhenti bermain dengan alasanbahwa saksi Daimler akan bekerja esok harinya setelah itu saksi Daimler berusahameninggalkan arena permainan billiard tersebut namun sesampainya di teras rumahsaksi Mela, saksi Muhammad Eliyas memerintahkan Terdakwa yang saat itu dudukdi jendela untuk menahan saksi Daimler karena saksi Muhammad Eliyas merasatelah banyak uang yang habis karena kalah
    , perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat yang telah disebutkan di atas Saksi DaimlerAlias Daim Tamba bermain biliyard bersama saksi Muhammad Eliyas, saksiJonny,sdr.Man kemudian saksi Daimler meminta berhenti bermain dengan alasanbahwa saksi Daimler akan bekerja esok harinya setelah itu saksi Daimler berusahameninggalkan arena permainan billiard tersebut namun sesampainya di teras rumahsaksi
    Dum Page 7ofla Bahwa saksi awalnya saksi bermain biliyard bersama saksiMuhammad Eliyas, saksi Jonny,sdr.Man kemudian saksimeminta berhenti bermain karena saksi akan bekerja esokharinya ; Bahwa saksi pada saat saksi meninggalkan arena permainanbilliard tersebut namun sesampainya di teras rumah saksiMela, saksi Muhammad Eliyas memerintahkan Terdakwa yangsaat itu duduk di jendela untuk menahan saksi karena saksiMuhammad Eliyas merasa telah banyak uang yang habiskarena kalah bermain billiard ; Bahwa
Upload : 17-09-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 254/PID.B/2014/PN.DUM
MUHAMMAD ELIYAS ALIAS BIN BAHARUDDIN
713
  • Raja Ali Haji Kel.Purnama Kec.Dumai Barat Kota Dumai tepatnya ditempat permainan biliyard atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili, di muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan lukayaitu saksi Daimler Alias Daim Tamba.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara:Berawal pada waktu dan tempat yang telah disebutkan di atas Saksi DaimlerAlias Daim Tamba bermain biliyard bersama Terdakwa, saksi Jonny
    Raja Ali Haji Kel.Purnama Kec.Dumai Barat Kota Dumai tepatnya ditempat permainan biliyard atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili, mengambil barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat yang telah disebutkan di atas Saksi
    DaimlerAlias Daim Tamba bermain biliyard bersama Terdakwa, saksi Jonny,sdr.Mankemudian saksi Daimler meminta berhenti bermain dengan alasan bahwa saksiDaimler akan bekerja esok harinya setelah itu. saksi Daimler berusahameninggalkan arena permainan billiard tersebut namun sesampainya di teras rumahsaksi Mela, Terdakwa memerintahkan saksi Mheldian Fajri alias Mojik Bin Zhulhelmiyang saat itu duduk di jendela untuk menahan saksi Daimler karena terdakwamerasa telah banyak uang yang habis karena kalah
    , perbuatandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat yang telah disebutkan di atas Saksi DaimlerAlias Daim Tamba bermain biliyard bersama Terdakwa, saksi Jonny,sdr.Mankemudian saksi Daimler meminta berhenti bermain dengan alasan bahwa saksiDaimler akan bekerja esok harinya setelah itu saksi Daimler berusahameninggalkan arena permainan billiard tersebut namun sesampainya di teras rumahsaksi Mela
    Bahwasaksi awalnya saksi bermain biliyard bersamaTerdakwa, saksi Jonny,sdr.Man kemudian saksi memintaberhenti bermain karena saksi akan bekerja esok harinya ;Putusan 254/Pid.B/14/PN.
Putus : 06-04-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 6 April 2015 — MESENAN, ANDIK SISWANTO dan YAYAN MUJIANTORO
1710
  • Menetapkan barang bukti berupa: 16 (enam belas) buah bola biliyard, 3 (tiga) buah stik biliyard, 1 (satu) buah papan tulis warna putih, 1 (satu) spidol besar warna hitam dan 1 set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp.107.000,- (seratus tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000,00 (Dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 16(enam belas) buah bola biliyard, 3 (tiga) buah stik biliyard, 1 (satu)buah papan tulis warna putih, 1 (satu) spidol besar warna hitam dan1 set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.107.000, (seratus tujuh ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4.
    pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupauang tunai sejumlah Rp.107.000, , 16 (enam belas) bola bilyard, 3 (tiga)buah stik bilyard, 1 (satu) buah papan tulis warna putih, 1 (satu) buahspidol besar warna hitam dan 1 (satu) set remi ;e Bahwa Para terdakwa dalam melakukan perjudian tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal akan perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 16 (enam belas) buah bola biliyard
    , 3 (tiga) buah stik biliyard, 1 (satu)Halaman 9 dari 14 Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Kpnbuah papan tulis warna putih, 1 (Satu) spidol besar warna hitam dan 1 set karturemi dan Uang tunai Rp.107.000, (Seratus tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014sekitar jam 21.00 wib bertempat di Desa Talangagung Kec.KepanjenKab.Malang ;Bahwa terdakwa ditangkap
    dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 16 (enam belas) buah bolabiliyard, 3 (tiga) buah stik biliyard
    Menetapkan barang bukti berupa:e 16(enam belas) buah bola biliyard, 3 (tiga) buah stik biliyard, 1 (satu)buah papan tulis warna putih, 1 (satu) spidol besar warna hitam dan1 set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 13 dari 14 Nomor 98/Pid.B/2015/PN.Kpne Uang tunai Rp.107.000, (seratus tujuh ribu rupiah) dirampas untukNegara ;6.