yang bertuliskan angkaangka biji Billiyardsetelah di kocok kemudian dibagi kartu tersebut sehingga setiap permainan judijenis Billyard mendapatkan enam kartu dan di pegang oleh masingmasingpermainan judi jenis Billyard selanjutnya pemain judi Billiyard yang menangdialah orang yang pertama kali jalan atau membuat bola di atas meja Billyardsesuai dengan angka kartu yang dimilikinya dan apabila pemain tersebutberhasil membuat semua bola di atas meja biilyard sama dengan kartu yangdimilikinya maka dialah

pemenangnya dan berhak mengabil uang taruhan yangdiletakkan di bawah meja Billlyar yang diletakkan di bawah meja Billlyardtersebut , begitu seterusnya.e Adapun pemainan Judi Billiyard yang dilakukan Oleh TERDAKWA adalahdilakukan secara untunguntungan dan dilakukan tanpa ijin dari pihak yangberwenang Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPSUBSIDIAIR :~ Bahwa terdakwa WAHYU RAJIDA Als WAHYU Bin ABDUL WAHIDbersama dengan FAHRUL Als

pemenangnya dan berhak mengabil uang taruhan yangdiletakkan di bawah meja Billlyar yang diletakkan di bawah meyja Billlyardtersebut , begitu seterusnya.Adapun pemainan Judi Billiyard yang dilakukan Oleh TERDAKWA adalahdilakukan secara untunguntungan dan dilakukan tanpa ijin dari pihak yangberwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakantelah mengerti akan

Upau sedangkan terdakwatertangkap pada tanggal 19 Maret 2013;Bahwa, cara permainan Untuk judi Biliyard tersebut dimulai terlebihdahulu para pemain judi jenis Billyard tersebut menyiapkan uang taruhan15sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan uang taruhan tersebutdikumpulkan dan diletakkan di bawah meja Billiyard yang bertuliskanangkaangka biji Billiyard setelah di kocok kemudian dibagi kartu tersebutsehingga setiap permainan judi jenis Billyard mendapatkan enam kartudan di pegang oleh masingmasing

yang bertuliskanangkaangka biji Billiyard setelah di kocok kemudian dibagi kartu tersebutsehingga setiap permainan judi jenis Billyard mendapatkan enam kartudan di pegang oleh masingmasing permainan judi jenis Billyardselanjutnya pemain judi Billiyard yang menang dialah orang yang pertamakali jalan atau membuat bola di atas meja Billyard sesuai dengan angkakartu yang dimilikinya dan apabila pemain tersebut berhasil membuatsemua bola di atas meja biilyard sama dengan kartu yang dimilikinyamaka dialah

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 set kartu remi, 15 bola billiyard , 1 buah meja billiyard, 1 buah stick billiyard 1 buah stick billiyard dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang tunai sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara .6. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya masing-masing perkara sebesar Rp 2000,- ( dua ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa : 1 set kartu remi, 15 bola billiyard , 1 buah meja billiyard, 1 buah stick billiyard1 buah stick billiyard dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.206.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara .6.

yangbertuliskan angkaangka biji Billiyard setelah di kocok kemudian dibagi kartu tersebutsehingga setiap permainan judi jenis Billyard mendapatkan enam kartu dan di pegang olehmasingmasing permainan judi jenis Billyard selanjutnya pemain judi Billiyard yang menangdialah orang yang pertama kali jalan atau membuat bola di atas meja Billyard sesuai denganangka kartu yang dimilikinya dan apabila pemain tersebut berhasil membuat semua bola diatas meja biilyard sama dengan kartu yang dimilikinya maka

dialah pemenangnya dan berhakmengabil uang taruhan yang diletakkan di bawah meja Billlyar yang diletakkan di bawahmeja Billlyard tersebut , begitu seterusnya.Adapun pemainan Judi Billiyard yang dilakukan Oleh Para TERDAKWA adalahdilakukan secara untunguntungan dan dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenangn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah

), 6 (enam) buah stik Billiyrad, 1(satu) buah meja Billyar;Bahwa, jenis permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya adalah judi bilyard;Bahwa, cara permainan Untuk judi Biliyard tersebut dimulai terlebih dahulupara pemain judi jenis Billyard tersebut menyiapkan uang taruhan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan uang taruhan tersebut dikumpulkan dandiletakkan di bawah meja Billiyard yang bertuliskan angkaangka bijiBilliyard setelah di kocok kemudian dibagi kartu tersebut

Upau sedangkan WAHYU RAJIDAN,UDI dan UDIN belum tertangkap;Bahwa, cara permainan Untuk judi Biliyard tersebut dimulai terlebihdahulu para pemain judi jenis Billyard tersebut menyiapkan uang taruhansebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan uang taruhan tersebutdikumpulkan dan diletakkan di bawah meja Billiyard yang bertuliskanangkaangka biji Billiyard setelah di kocok kemudian dibagi kartu tersebutsehingga setiap permainan judi jenis Billyard mendapatkan enam kartudan di pegang oleh masingmasing

yang bertuliskanangkaangka biji Billiyard setelah di kocok kemudian dibagi kartu tersebut sehingga setiappermainan judi jenis Billyard mendapatkan enam kartu dan di pegang oleh masingmasingpermainan judi jenis Billyard selanjutnya pemain judi Billiyard yang menang dialah orang yangpertama kali jalan atau membuat bola di atas meja Billyard sesuai dengan angka kartu yangdimilikinya dan apabila pemain tersebut berhasil membuat semua bola di atas meja biilyard samadengan kartu yang dimilikinya maka

Billiyard yang bertuliskan angkaangka biji Billiyard setelah dikocok kemudian dibagi kartu tersebut sehingga setiap permainan judi jenisBillyard mendapatkan enam kartu dan di pegang oleh masingmasing permainanjudi jenis Billyard selanjutnya pemain judi Billiyard yang menang dialah orangyang pertama kali jalan atau membuat bola di atas meja Billyard sesuai denganangka kartu yang dimilikinya dan apabila pemain tersebut berhasil membuatsemua bola di atas meja biilyard sama dengan kartu yang dimilikinya

yang bertuliskan angkaangka biji Billiyard setelah dikocok kemudian dibagi kartu tersebut sehingga setiap permainan judi jenisBillyard mendapatkan enam kartu dan di pegang oleh masingmasing permainanjudi jenis Billyard selanjutnya pemain judi Billiyard yang menang dialah orangyang pertama kali jalan atau membuat bola di atas meja Billyard sesuai denganangka kartu yang dimilikinya dan apabila pemain tersebut berhasil membuatsemua bola di atas meja biilyard sama dengan kartu yang dimilikinya maka

yangbertuliskan angkaangka biji Billiyard setelah di kocok kemudian dibagi kartu tersebut sehinggasetiap permainan judi jenis Billyard mendapatkan enam kartu dan di pegang oleh masingmasingpermainan judi jenis Billyard selanjutnya pemain judi Billiyard yang menang dialah orang yangpertama kali jalan atau membuat bola di atas meja Billyard sesuai dengan angka kartu yangdimilikinya dan apabila pemain tersebut berhasil membuat semua bola di atas meja biilyard samadengan kartu yang dimilikinya maka

Mina Mas hingga akhirnyaberpisah dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak 1 tahun terakhir mulai tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdirukunkan lagi, saksi mengetahui sendiri karena saksi tinggalbersama Penggugat; Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka main billiyard hinggasering tidak pulang ke rumah, selain itu Tergugat suka mengambiluang di warung tempat Penggugat berjualan tanpa

seizin Penggugatdan uangnya digunakan untuk main billiyard, sehingga menyebabkanPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa akibatnya sejak 3 bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal, yang meninggalkan tempatkediaman bersama pertama kali adalah Penggugat, kemudianTergugat juga pergi dari rumah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah diusahakan untukdamai, namun tidak berhasil, karena Penggugat bersikeras inginbercerai dengan Tergugat;.

Mina Mas hingga akhirnya berpisah dan telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa sejak bertetangga rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi, saksi seringmendengar Penggugat dan Tergugat cekcok; Bahwa penyebabnya karena Tergugat suka main billiyard hinggasering tidak pulang ke rumah, selain itu Tergugat suka mengambiluang di warung tempat Penggugat berjualan tanpa seizin Penggugatdan uangnya digunakan untuk

main judi billiyard, sehinggamenyebabkan Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa akibatnya sejak 4 bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal, yang meninggalkan tempatkediaman bersama pertama kali adalah Penggugat, kemudianTergugat juga pergi dari rumah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah diusahakan untukdamai, namun tidak berhasil, karena Penggugat bersikeras inginbercerai dengan Tergugat;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat membenarkan

diupayakan untuk rukun,akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat bersikeras ingin berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagi karena sejak 1 tahun yang laluyang penyebabnya karena Tergugat suka main billiyard hingga sering tidakpulang ke rumah, selain itu Tergugat suka mengambil uang di warung tempatPenggugat berjualan tanpa seizin

Permainan tersebutdilakukan dengan cara : dengan taruhan uang masingmasing pesertaRp.5.000, (lima ribu rupiah), lalu bola billiyard ditata di tengah meja.Halaman 3 dari 14 Nomor 98/Pid.B/2015/PN.KpnSetelah itu. salah satu peserta mengacak kartu remi kemudianmembagikan sebanyak 7 lembar kepada masingmasing peserta, setelahitu salah satu peserta yang mendapat giliran pertama, memasukkan bolabilliyard bernomor sesuai dengan angka terkecil yang ada pada karturemi yang dipegangnya hingga peserta tersebut

tidak berhasilmemasukkan bola, lalu kesempatan diberikan pada peserta selanjutnya,kemenangan ditentukan pada siapa yang berhasil memasukkan palingbanyak bola billiyard bernomor sesuai dengan kartu yang dipegangnyadan pemenang tersebut berhak atas uang taruhan dari masingmasingpeserta sekaligus mendapat giliran sebagai Bandar atau pengacak kartu.Bahwa kemenangan atas permainan tersebut hanya didasarkan padauntunguntungan semata ;Marne Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

Malang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, dengan sengaja dan tanpa ijin telah turut bermaian judi di jalan umumatau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut := Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, tanpa ijin dari pejabatyang berwenang, terdakwa telah mengadakan permainan judi denganmenggunakan permainan billiyard dan kartu remi.

diberikan pada peserta selanjutnya,kemenangan ditentukan pada siapa yang berhasil memasukkan palingbanyak bola billiyard bernomor sesuai dengan kartu yang dipegangnyadan pemenang tersebut berhak atas uang taruhan dari masingmasingpeserta sekaligus mendapat giliran sebagai Bandar atau pengacak kartu.Bahwa kemenangan atas permainan tersebut hanya didasarkan padauntunguntungan semata ;Seen Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat 1 ke2 KUHP.Menimbang, bahwa

Malang ;Menimbang, bahjwa Permainan tersebut dilakukan dengan cara :dengan taruhan uang masingmasing peserta Rp.5.000, (lima ribu rupiah), lalubola billiyard ditata di tengah meja ;Menimbang, bahwa selanjutnya salah satu peserta mengacak kartu remikemudian membagikan sebanyak 7 lembar kepada masingmasing peserta,setelah itu salah satu peserta yang mendapat giliran pertama, memasukkanbola billiyard bernomor sesuai dengan angka terkecil yang ada pada kartu remiyang dipegangnya hingga peserta tersebut

karenamenurut saksi terdakwa memiliki utang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)akan tetapi terdakwa langsung marahmarah karena terdakwa mengakui tidakmemiliki utang kepada saksi, kemudian terdakwa langsung meminta diambilkanstick billiyard kepada istri terdakwa yang pada saat itu berada di dalam rumahsambil berkata ambilkan stick itu dulu, setelah stick dipegang oleh terdakwa,terdakwa langsung menyuruh saksi pulang, namun saksi tidak mau pulangsebelum terdakwa membayar utangnya, selanjutnya

Rokan Hulu;e Bahwa terdakwa adalah suami dari saksi;e Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di dalam rumahdan mendengar panggilan dari suami saksi yang menyuruh saksi untukmengambilkan stick billyard dan selanjutnya saksi kembali ke dalamrumah;Bahwa saksi ada mendengar keributan di luar rumah namun saksi tidakmengetahui keributan dengan siapa, pada saat saksi keluar rumah hendakmenyerahkan stick billiyard tersebut kepada suami saksi barulah saksi melihatsuami saksi sedang cekcok dengan

karena menurutsaksi terdakwa memiliki utang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) akantetapi terdakwa langsung marahmarah karena terdakwa mengakui tidakmemiliki utang kepada saksi, kemudian terdakwa langsung meminta diambilkanstick billiyard kepada istri terdakwa yang pada saat itu berada di dalam rumahsambil berkata ambilkan stick itu dulu, setelah stick dipegang oleh terdakwa,terdakwa langsung menyuruh saksi pulang, namun saksi tidak mau pulangsebelum terdakwa membayar utangnya, selanjutnya

;Bahwa penganiayaan tersebut berawal ketika saksi SUPRIYADI datang kewarung milik Terdakwa bersama dengan saksi NURDIN, setelah beberapa lamasaksi korban duduk dan pada saat saksi korban hendak pulang, saksi korbanmendatangi terdakwa dan meminta hutang kepada terdakwa, pada saat ituterdakwa menanyakan kepada saksi korban hutang yang mana, sehingga terjadipercekcokan antara terdakwa dengan saksi korban dan sampai terdakwa memintaistrinya yang sedang berada di dalam rumah untuk mengambilkan stick billiyard

,lalu terdakwa langsung memukulkan stick billyard tersebut kepada saksi korban;Bahwa adapun tujuak terdakwa memukulkan stick billiyard tersebut kepada saksikorban adalah supaya saksi korban pergi dari warung tuak milik terdakwa;Bahwa setelah terdakwa memukulkan stick billiyard tersebut kepada saksikorban, terdakwa langsung lari ke belakang rumah terdakwa ke arah semaksemkdan membuang stick billiyard tersebut ke dalam semaksemak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan

Tergugat pemabuk dengan mengkonsumsi minuman keras danTergugat juga seorang penjudi kartu, billiyard, bola dll;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanNopember tahun 2016, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah Koskosan milik XXX dengan alamat Kabupaten Gresik, hingga sekarangberpisah tempat tinggal selama 2 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajibpada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan /

dengan Tergugat adalah suami istrisah,dan telah dikaruniai 4 orang anak yang sekarang berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat datang menghadap kepersidangan dengan maksud akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak beberapa tahun belakanganini di antara mereka sering berselisin dan bertengkar, disebabkanTergugat malas bekerja, senangnya mengkonsumsi minuman keras danbermain judi kartu, billiyard

tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan: masalah ekonomikurang, Tergugat malas bekerja sehingga tidak memberikan nafkah yanglayak kepada Penggugat dalam sebulan Tergugat hanya mampumemberikan nafkah sebesar Rp. 600.000,00 (Enam Ratus Ribu Rupiah);Tergugat pemabuk dengan mengkonsumsi minuman keras dan Tergugatjuga seorang penjudi kartu, billiyard

Tergugat juga pemabuk denganmengkonsumsi minuman keras dan Tergugat juga seorang penjudi kartu,billiyard, bola;Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangberlangsung selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Penggugat dan Tergugattidak pernah saling mengunjungi, demi keutuhan dan keharmonisanrumah tangga;Bahwa Penggugat didalam persidangan menunjukkan sikap sungguhsungguh bahwa

DAUS; Bahwa posisi saksi ada di dalam tempat permainan billiyard dan sedangbermain biliyard namun pada saat Sdr. DAUS membawa sepeda motormilik saksi tersebut saksi tidak mengetahuinya dikarenakan pintu tempatbermain billiyard tersebut tertutup sehingga sepeda motor milik saksitersebut tidak terlihat; Bahwa Sdr. DAUS merupakan anak buah atau pekerja yang bekerja ditoko agen buah kelapa milik saksi, Sdr.

JUNI Anak LIM FUI THIN itu terjadi pada hari Minggutanggal 6 Desember 2020 sekira jam 17.00 WIB di Sebuah tempatHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN Sbspermainan billiyard yang beralamat di Dusun Durian Desa Sempalai Kec.Tebas Kab. Sambas; Bahwa posisi 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA type 2P2Jupiter Z warna Hijau Hitam No. Rangka MH32P20078K810201 No. Mesin2P2926389 milik Sdr.

Antara saksi dengan tempat diparkirnya sepeda motortersebut dibatasi oleh dinding sehingga sepeda motor tersebut tidak terlihatdari dalam tempat kami bermain Billiyard; Bahwa jarak saksi dengan tempat diparkirnya 1 (satu) unit sepedamotor merk YAMAHA type 2P2 Jupiter Z warna Hijau Hitam No. RangkaMH32P20078K810201 No. Mesin 2P2926389 milik Sdr.

melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di belakang galon SPBU Kelurahan Serbelawan,Kecamatan Dolak Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun karena memiliki (satu)bungkus kecil Narkotika jenis sabusabu;Bahwa cara terdakwa memiliki Narkotika jenis sabusabu tersebut dengan caramembeli dari temannya yang rencanya untuk digunakan sendiri;Bahwa saksi bersama temannya membawa Terdakwa bersama barang bukti kekantor Polisi untuk diproses selanjutnya sesuai dengan hukum;Bahwa terdakwa ditangkap ketika sedang bermain billiyard

sesuai dengan Berita acarapemeriksaan pada penyidik ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 14.30 Wib, terdakwaditangkap oleh Anggota Polisi di di belakang galon SPBU Kelurahan Serbelawan,Kecamatan Dolak Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun karena memiliki (satu)bungkus Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa cara terdakwa memiliki Narkotika jenis sabusabu tersebut dengan caramembeli dari DEDY yang rencananya untuk digunakan sendiri;Bahwa terdakwa ditangkap ketika terdakwa sedang bermain billiyard

faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 14.30 Wib,terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi di di belakang galon SPBU KelurahanSerbelawan, Kecamatan Dolak Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun karenamemiliki (satu) bungkus Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa benar cara terdakwa memiliki Narkotika jenis sabusabu tersebut dengancara membeli dari DEDY yang rencanya untuk digunakan sendiri;Bahwa benar terdakwa ditangkap ketika terdakwa sedang bermain billiyard

saksi korbanpulang dari menonton hiburan Keyboardtan di Pasar Desa SecuraiKecamatan Babalan, para saksi koroban singgah di Billiard di Pajak KopiDusun IV Securai Utara Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat dan karenasemua orang yang sedang bermain billyard melihat kKearah para saksikorban, salah seorang dari saksi korban mengatakan MATA KALIANLAHlalu terdakwa melemparkan batu ke arah para saksi korban lalu para saksikorban mengejar terdakwa namun tidak dapat lalu para saksi koroban kembalike tempat billiyard

Langkat dan setelah selesai Keybordtantersebut, saksi pulang bersama temantemannya dengan menggunakansepeda motor saling beriringan dan diperjalanan pulang adik terdakwa yangbernama Dedek Zakaria Sitepu melewati rombongan saksi denganmengendarai sepeda motor lalu beberapa orang dari temanteman saksimenyoraki adik terdakwa lalu ketika saksi bersama dengan temantemanyamelewati tempat Billiyard di Pajak Kopi Dusun WV Securai Utara, Kec.Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 600/Pid.B/2016/PN STB.Babalan, Kab

Langkat dan setelah selesai Keybordtantersebut, saksi pulang bersama temantemannya dengan menggunakansepeda motor saling beriringan dan diperjalanan pulang adik terdakwa yangbernama Dedek Zakaria Sitepu melewati rombongan saksi denganmengendarai sepeda motor lalu beberapa orang dari temanteman saksimenyoraki adik terdakwa lalu ketika saksi bersama dengan temantemanyaHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 600/Pid.B/2016/PN STB.melewati tempat Billiyard di Pajak Kopi Dusun IV Securai Utara, Kec.Babalan,

Langkat dan setelah selesai Keybordtantersebut, saksi pulang bersama temantemannya dengan menggunakansepeda motor saling beriringan dan diperjalanan pulang adik terdakwa yangbernama Dedek Zakaria Sitepu melewati rombongan saksi denganmengendarai sepeda motor lalu beberapa orang dari temanteman saksimenyoraki adik terdakwa lalu ketika saksi bersama dengan temantemanyamelewati tempat Billiyard di Pajak Kopi Dusun NM Securai Utara, Kec.Babalan, Kab.

Langkat dan setelah selesai Keybordtantersebut, saksi pulang bersama temantemannya dengan menggunakansepeda motor saling beriringan dan diperjalanan pulang adik terdakwa yangbernama Dedek Zakaria Sitepu melewati rombongan saksi denganmengendarai sepeda motor lalu beberapa orang dari temanteman saksimenyoraki adik terdakwa lalu ketika saksi bersama dengan temantemanyamelewati tempat Billiyard di Pajak Kopi Dusun WV Securai Utara, Kec.Babalan, Kab.

;Bahwa permainan tersebut bersifat untunguntunganyaitu apabila cocok dapat hadiah kalautidak cocok uang tidak kembali;;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2014pada saat Terdakwa sedang terima SMS danTerdakwa sedang main billiyard sambil dagang togel di tempat billiyard Pintu II taman MiniPinangranti, Terdakwa ditangkap Polisi;Bahwa Terdakwa dalam permainan judi tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidanan dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDERBahwa

;e Bahwa permainan tersebut bersifat untunguntunganyaitu apabila cocok dapat hadiah kalautidak cocok uang tidak kembali;;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2014pada saat Terdakwa sedang terima SMS danTerdakwa sedang main billiyard sambil dagang togel di tempat billiyard Pintu IT taman MiniPinangranti, Terdakwa ditangkap Polisi;e Bahwa Terdakwa dalam permainan judi tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang;e Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang

Tergugat lebin mementingkan hobby Tergugat bermain Billiyard dari padakeadaan rumah tangga;c. Tergugat sering berkatakata kasar dan marahmarah bahkan sampaimemukul Penggugat;6.

selama 1tahun, setelah itu pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat, danterakhir tinggal di rumah kakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 1 tahun terakhir mulai terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi pernah mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap nafkah keluarga, Tergugat sering melakukan hobbynyabermain billiyard

tidak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya poin 2 telahmemohon kepada Majelis Hakim agar dijatunkan talak satu bain shugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat adalah sejak tahun 2013 Penggugatdengan Tergugat sering terlibat perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering keluar rumah pada malan hari bahkan pulang pada pagi hari,Tergugat lebih mementingkan hobby Tergugat bermain billiyard

Penyebabnya menurutsaksi pertama karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga, Tergugat sering melakukan hobbynya bermain billiyard, dan Tergugatsuka melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat denganmemukul dan mencekik Penggugat. Menurut saksi kedua penyebabnyaTergugat suka tempramen, Tergugat masih sering hurahura, dan Tergugatsuka melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat denganmemukul Penggugat.

sebagaisuami istri yang sah sejak tanggal 02 Februari 2010 dan belum pernahbercerai;e Bahwa terbukti benar dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa terbukti benar rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi sejak tahun 2013 karena Penggugat dengan Tergugat seringterlibat perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa terbukti benar penyebabnya adalah Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga, Tergugat sering melakukan hobbynyabermain billiyard

Apabila ada rezeki lebih, selalu dibuat bermain billiyard, walaupun Penggugat sudahberusaha mengingatkan Tergugat berkalikali;6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Novembertahun 2010, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 11 bulan hinggasekarang.

Apabila ada rezeki lebih, selalu dibuat bermain billiyard, walaupun Penggugatsudah berusaha mengingatkan Tergugat berkalikali;Bahwa, akibat pertengkaran tersebut sejak akhir tahun 2010 antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarang ; Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat pernah menasehati Penggugat namunPenggugat tetap pada pendiriannya ; SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenNganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan

Apabila ada rezeki lebih, selalu dibuat bermain billiyard, walaupun Penggugatsudah berusaha mengingatkan Tergugat berkalikali;Bahwa, akibat pertengkaran tersebut sejak akhir tahun 2010 antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarang ; Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat pernah menasehati Penggugat namunPenggugat tetap pada pendiriannya ; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut telah dibenarkan olehPenggugat dan pada kesimpulannya, Penggugat tetap pada gugatannya

kontrakan di daerah Jakarta lebih kurang 3 tahun, kemudianpindah ke desa lebih kurang 1 tahun;bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, akan tetapi sejak tinggal di desa, perangai Tergugatberubah derastis, sementara saat tinggal di Jakarta Tergugat masihrajin mencari nafkah, namun setelah tinggal di desa Tergugat malasmencari nafkah;bahwa saksi pernah melihat Tergugat meninggalkan dagangannyadan masuk ke tempat bermain billiyard

Tergugat suka main judi (togel) dan main billiyard;3. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke kotadan tidak kembali lagi;4.

relevan dan berkaitan erat dengan pokokperkara, yang satu sama lain saling bersesuaian dan menguatkan, meskipunsaksi kedua tidak pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, namun saksi kedua sering mendengarpengaduan dari Penggugat tentang kondisi rumah tangga mereka yang tidakharmonis lagi, kKedua saksi menyatakan bahwa penyebab perselisinan danpertengkaran tersebut adalah karena Tergugat malas bekerja mencari nafkahrumah tangga, Tergugat suka main judi serta main billiyard

Nomor : 192/Pdt.G/2011/PA.Pyb.e bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dansampai saat ini belum pernah bercerai serta telah bergaul layaknya suamiisterisnamun belum dikaruniai keturunan;e bahwa benar pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak pindah dan bertempat tinggal di desa dari bulanMaret tahun 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat malas bekerja mencari nafkah rumah tangga, suka main judi danmain billiyard

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991 adalah bahwa Perceraian dapat terjadi dengan alasanantara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terbuktibahwa sejak bulan Maret 2011 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerjamencari nafkah rumah tangga, main judi dan main billiyard

tempat perjudian seperti judi Billiyard ;6. Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Sejak bulan Agustus 2019 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari tempat kediaman rumah Penggugat, dantinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Mojokerto, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3bulan ;7.

terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, yaitu Tergugat tidak bekerja,sehingga Tergugat tidak bisa bertanggungjawab dalam menafkahiPenggugat dan anak sehariharidi, Tergugat juga sering menuduhPenggugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria yangtidak jelas asalusulnya dan juga Tergugat sering pergi meninggalkanrumah kediaman bersama tanpa alasan yang sah dan tanpamemberitahu Penggungat, selain itu Tergugat juga sering mendatangtempat perjudian seperti judi Billiyard

Selain itu Tergugat juga sering mengunjungitempat perjudian seperti judi Billiyard sehingga sekarang Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan ;Menimbang, bahwa Tergugat maupun wakilnya tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 125 (1) HIR. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),di samping itu Tergugat tidak pula mengajukan

tempat perjudian seperti judi Billiyard ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampalsekarang sudah 4 bulan lamanya ; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin lagi hubungan sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperoleh faktahukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dalamkehidupan berumah tangga sering terjadi perselisinan dan pertengkaran

dipertahankan oleh Penggugatdengan tambahan keterangan sebagai berikut : e Bahwa, Tergugat bermain cinta dengan seorang perempuan yang bernamaWANITA LAIN ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa, Tergugat membenarkan seluruh dalildalil gugatan Penggugat ;e Bahwa, benar Tergugat sering keluar hanya untuk jalanjalan ke SimpangPandan bersama temanteman Tergugat ;e Bahwa, benar Tergugat suka main judi billiyard

antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah karena Penggugat diantar pulang oleh Tergugat ke rumahorangtua Pengeugat ; 2222222 2n nneMenimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya menerangkan yang padapokoknya Tergugat mengakui dan membenarkan semua dalildalil gugatan Penggugat danTergugat juga mengakui dan membenarkan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan antara lain Tergugat suka bermain judi billiyard

perdamaian antarakeduanya akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum di muka persidangan sebagaiberikut : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnne Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakhamronis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTegrugat karena Terugat suka bermain judi billiyard

Tergugat seringkali keluar rumah untuk bermain Billiyard;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJunitahun 2016, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri di Kabupaten Gresik, sehingga terjadi berpisah selama 5 bulan;Bahwa selama berpisah 5 bulan tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib pada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan

September tahun 2011rumah tangga mereka selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran Penggugat dan Tergugat,terjadi ketika dirumah orang tua Penggugat pada pagi hari;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering keluar malamtanpa pamit dan pulang hingga larut malam tanpa tujuan pasti, biladiingatkan marahmarah kepada Penggugat (istri), Tergugat seringkalikeluar rumah untuk bermain Billiyard

bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena: Masalah ekonomi kurang, Tergugat bekerja namun tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat dalam seminggu Tergugat hanyamampu memberikan nafkah sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hingga larut malamtanpa tujuan pasti, bila diingatkan marahmarah kepada Penggugat (istri); Tergugat seringkali keluar rumah untuk bermain Billiyard

Jepara tiap malam ada judi billiyard dengan informasitersebut saya bersama HENDRI diperintahkan oleh Kapolsek untuk menyelidiki pada hariJumat, tanggal 12 Agustus 2011 sekira jam 23.00 wib.bertempat di desa Sukodono,Kec.Tahunan, Kab, Kab.Jepara dan ternyata benar lau saya menginformasikan kepadaKapolsek dan 10 Anggota yang lain lalu saya bersama saksi HENDRI telah melaksanakanpengrebekan dilokasi perjudian tersebut ada 3 meja billiyard yang digunakan untuk saranaperjudian permainan billyard dengan

Jepara tiap malam ada judi billiyard dengan informasitersebut saya bersama RUDI diperintahkan oleh Kapolsek untuk menyelidiki pada hariJumat, tanggal 12 Agustus 2011 sekira jam 23.00 wib.bertempat di desa Sukodono,Kec.Tahunan, Kab, Kab.Jepara dan ternyata benar lau saya menginformasikan kepadaKapolsek dan 10 Anggota yang lain lalu saya bersama saksi RUDI telah melaksanakanpengrebekan dilokasi perjudian tersebut ada 3 meja billiyard yang digunakan untuk saranaperjudian permainan billyard dengan taruhan

Tergugat sering mabukmabukan dan judi billiyard yang sukar untukdihilangkan, padahal Penggugat telah menasehatinya berulangkalinamun tidak pernah dihiraukan;d. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumah tangganya;e. Tergugat ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Malang, karena tindakpidana penyalahgunaan narkotika, dan sekarang dalam masa tahanan diRutan Polres Malang;4.

rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2013sampai sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah cekcok mulut bahkan Tergugatpernah memukul Penggugat; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat ,seringmeninggalkan rumah kediaman bersama karena mabukmabukan danjudi billiyard

tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar;halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5122/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah cekcok mulut bahkan Tergugatpernah memukul Penggugat; Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adalah Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat ,seringmeninggalkan rumah kediaman bersama karena mabukmabukan danjudi billiyard

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat ,sering meninggalkan rumah kediaman bersama karenamabukmabukan dan judi billiyard bahkan Tergugat ditangkap oleh pihakkepolisian Polres Malang, karena tindak pidana penyalahgunaan narkotika,dan sekarang dalam masa tahanan di Rutan Polres Malang;4.