Dland Bimasakti Properti
Tergugat:
TOMMY FIRDAUS

Dland Bimasakti Properti
Tergugat:
TOMMY FIRDAUS

I Gusti Bimasakti Bin Frans tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

I GUSTI BIMASAKTI Bin FRANS

Nia Cania Dody Kasoem ( Istri )

3.2 Diny Opticawati ( Anak Kandung Perempuan )

3.3 Kiki Bimasakti ( Anak Kandung Laki-laki )

3.4 Yokky V.D.Kasoem ( Anak Kandung Laki-laki )

3.5 Kallista Dody Kasoem ( Anak Kandung Perempuan )

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 596000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

NIA CANIA DODY KASOEM
2.DINY OPTICAWATI
3.KIKI BIMASAKTI
4.YOKKY V.D. KASOEM
5.KALLISTA DODY KASOEM

Siahaan, dan dijawab oleh saksikorban Galaxi Bimasakti Siahaan apokat hu doi (apokatkunya itu,selanjutnya saksi korban Galaxi Bimasakti Siahaan pergi ke pondoknyamengambil sebilah parang dan sedangkan Terdakwa Pargaulan Siahaanpergi mencari Cangkul dan membawa cangkul dari ladangnya, dankemudian terjadi pertengkaran mulut saksi korban Galaxi Bimasakti Siahaandengan Para Terdakwa;Bahwa kemudian saksi Riko Tamba Siahaan coba melerai saksi korbanGalaxi Bimasakti Siahaan dan Para Terdakwa namun merekaterusbertengkar

, kemudian Terdakwa Pargaulan Siahaan menangkap parangsaksi korban Galaxi Bimasakti Siahaan dan langsung merangkul saksikorban Galaxi Bimasakti Siahaan dari belakang dan mendorongnya hinggakorban terjatun ketanah dan kemudian Terdakwa Derik Siahaan datanglangsung memukuli saksi korban Galaxi Bimasakti Siahaaan begitu jugadengan terdakwa Pargaulan Siahaan ikut memukuli korbanBahwa akibat tindakan yang dilakukan Para Terdakwa berakibat saksi GalaxiBimasakti Siahaan mengalami luka sobek dibibir sebelah

Desa Pohan Tonga KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara, kemudian Terdakwa PargaulanSiahaan datang dengan emosi dan nada marahmarah dengan mengatakanBoasa dibuatho apokati yang artinya kenapa kau memetik pokat itu kepadasaksi korban Galaxi Bimasakti Siahaan, dan dijawab oleh saksi korban GalaxiBimasakti Siahaan apokat hu doi (apokatkunya itu, selanjutnya saksi korbanGalaxi Bimasakti Siahaan pergi ke pondoknya mengambil sebilah parang dansedangkan Terdakwa Pargaulan Siahaan pergi mencari

Cangkul dan membawacangkul dari ladangnya, dan kemudian terjadi pertengkaran mulut saksi korbanGalaxi Bimasakti Siahaan dengan Para Terdakwa. kemudian saksi Riko TambaSiahaan coba melerai saksi korban Galaxi Bimasakti Siahaan dan ParaTerdakwa namun mereka terus bertengkar, kemudian Terdakwa PargaulanSiahaan menangkap parang saksi korban Galaxi Bimasakti Siahaan danlangsung merangkul saksi korban Galaxi Bimasakti Siahaan dari belakang danHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 93/Pid.B/2016/PN Trtmendorongnya

hingga korban terjatuh ketanah dan kemudian Terdakwa DerikSiahaan datang langsung memukuli saksi korban Galaxi Bimasakti Siahaaanbegitu juga dengan terdakwa Pargaulan Siahaan ikut memukuli korban;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Galaxi Bimasakti Siahaandan saksi Riko Tamba Siahaan jika dihubungkan dengan Visum Et RepertumNomor 445/ 1957/ VER/ PUSK/ Il/ 2016 tertanggal 17 Maret 2016 dengankesimpulan hasil pemeriksaan pada diri saksi koroban Galaxi Bimasakti Siahaandijumpai tanda luka lecet

Menetapkan, bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dan sebagai Wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama : SATRIA ADI BIMASAKTI NUR ISLAMI, lahir di Jombang, tanggal 9 Agustus 2003 (sekarang umur 12 tahun) ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang Tanah : I. Sertifikat Hak Milik No.2121, terletak di Desa Tambakrejo, Kec. Jombang, Kab.

Menetapkan, bahwa Pemohon adalah lbu Kandung dan sebagai Walidari anak Pemohon yang belum dewasa bernama :e SATRIA ADI BIMASAKTI NUR ISLAMI, lahir di Jombang, tanggal 9Agustus 2003 (sekarang umur 12 tahun) ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang Tanah ;I. Sertifikat Hak Milik No.2121, terletak di Desa Tambakrejo,Kec. Jombang, Kab. Jombang, Propinsi Jawa Timur, SuratUkur tanggal 24072006, No.00783/Tambakrejo/2006,Luas 84 M? atas nama Dokteranda LILIK SAMIATI ; I.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.06097/DISP/2010, atas nama :SATRIA ADI BIMASAKTI NUR ISLAMI, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, tertanggal 03Pebruari 2010, diberi tanda bukti P 4 ;5. Foto copy Surat Keterangan Kematian No.400/ 36 /415.53.12/2012atas nama Drs. ADI SAMPURNO, M.Hun, tertanggal 27 Nopember 2012,diberi tanda bukti P5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris, tertanggal 28052015, diberi tandabukti P 6 ;7.

SATRIA ADI BIMASAKTI NUR ISLAMI,sekarang berumur 12 tahun; 9 Bahwa suami Pemohon bernama ADI SAMPURNO tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2012 di Sambong Permai A06 Rt.01Rw.06 Sambongdukuh ; Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminya ketikamasih hidup mereka mempunyai harta peninggalan yaitu berupa sebidangtanah : . Sertifikat Hak Milik No.2121, terletak di Desa Tambakrejo, Kec. Jombang,Kab.

SATRIA ADI BIMASAKTI NUR ISLAMI, sekarang berumur 12tahun (belum dewasa), maka permohonan Pemohon butir 2 tersebut dapatdikabulkan; 10eonnnnnne= Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon sudah meninggal duniasehingga Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasa yaitubernama SATRIA ADI BIMASAKTI NUR ISLAMI, yang belum bisa melakukanperbuatanperbuatan hukum, maka dengan ini pemohon bisa mewakilikepentingan anak pemohon tersebut untuk menjual sebidang tanah Sertifikat HakMilik No.2121 dan

Menetapkan, bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dan sebagai Wali darianak Pemohon yang belum dewasa bernama : eSATRIA ADI BIMASAKTI NUR ISLAMI, lahir di Jombang, tanggal 9Agustus 2003 (sekarang umur 12 tahun) ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual sebidang Tanah :l. Sertifikat Hak Milik No.2121, terletak di Desa Tambakrejo, Kec.Jombang, Kab. Jombang, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur tanggal24072006, No.00783/Tambakrejo/2006, Luas 84 M? atas namaDokteranda LILIK SAMIATI ;Il.

Menetapkan, bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dan sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasa masing-masing bernama : ERWINA DWI LARASATI, perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 18 Juni 1995 (sekarang umur 20 tahun), belum dewasa ; SATRIA ADI BIMASAKTI NUR ISLAMI, laki-laki, lahir di Jombang, pada tanggal 09 Agustus 2003 (sekarang umur 12 tahun), belum dewasa ; 3.

umur 20 tahun), belum dewasa ; ll SATRIA ADI BIMASAKTINUR ISLAMI, lakilaki, lahir di Jombang,pada tanggal 09 Agustus 2003 (sekarang umur 12 tahun), belumdewasa ; ~Bahwa pada tanggal 29 Juni 2012, suami Pemohon (ADI SAMPURNO)telah meninggal dunia di RSI Jombang (foto copy surat keterangankematian terlampir), dan meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris yaitu :Pemohon (ahli waris janda) dan 3 (tiga) orang anak kandung masingmasing bernama : YUDISTIRA ADI NUGRAHA, ERWINA DWI LARASATIdan SATRIA ADI BIMASAKTI

Menetapkan, bahwa Pemohon adalah lbu Kandung dan sebagai wali darianak Pemohon yang belum dewasa masingmasing bernama :> ERWINA DWI LARASATI, perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal18 Juni 1995 (sekarang umur 20 tahun), belum dewasa ; > SATRIA ADI BIMASAKTI NUR ISLAMI, lakilaki, lahir di Jombang,pada tanggal 09 Agustus 2003 (sekarang umur 12 tahun), belumdewasa ; 3.

SATRIA ADI BIMASAKTI NUR ISLAMI, sekarang berumur 12 tahun(belum dewasa); :o Bahwa setahu saksi suami Pemohon bernama ADI SAMPURNO ; o Bahwa,o Bahwa sekarang suami Pemohon sudah meninggal dunia, meninggalnyapada tanggal 29 Juni 2012 di Rumah Sakit Islam Yayasan Amal SholehIPHI Jombang; :o Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan suaminyaketika masih hidup mereka mempunyai harta peninggalan yaitu berupa :sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 632, terletak di DesaSambongdukuh, Kecamatan

SATRIA ADI BIMASAKTI NUR ISLAMI, tersebut yaituuntuk menjaminkan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 632, terletak diDesa Sambongdukuh, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, PropinsiJawa Timur, Gambar Situasi tanggal 10 8 1989, No.1581, Luas : 180 M?

SATRIA ADI BIMASAKTI NUR ISLAMI, sekarangberumur 12 tahun (belum dewasa), maka permohonan Pemohon butir 2 tersebutdapat dikabulkan ; ~.Haseena Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon sudah meninggal duniasehingga Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasa masingmasing bernama : 1. ERWINA DWI LARASATI dan 2.

MemberikandispensasinikahkepadaPemohonuntukmenikahkananaknya yang bernama(BimaSakti bin Joni) dengancalonisterinya yang bernama (Sitti Fatimah binti H. Rahman) ;3. MembebankankepadaPemohonuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp. 176.000,- (Seratustujuhpuluhenamribu rupiah);

Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kKemudian Majelis Hakim berusaha menasehati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohondenganmenambahkanpenjelasansebagaimana yangtermuatdalamberitaacarasidang;Bahwa anak Pemohon yang bernama BimaSakti

MemberikandispensasinikahkepadaPemohonuntukmenikahkananaknya yang bernama(BimaSakti bin Joni) dengancalonisterinya yangbernama (Sitti Fatimah binti H. Rahman) ;103. MembebankankepadaPemohonuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp. 176.000, (Seratustujuhpuluhenamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 23 Juli 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Ramadhan 1435 Hijriah, oleh kamiDrs. H.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H. Hakim; Made Sudirta, S.H. 222nen nn enen nn cnen nn ccenennns Panitera Pengganti;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Kepolisian ResorKarangasem, Nomor: BP/29/I/2022/Reskrim tanggal 20 Januari 2022:Keterangan Saksi Korban Ivana Radosavijevic, Saksi Nyoman Asih, SaksiMilyssa Fraser, Saksi Allyson Gai Willems, Ahli dr.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2022 oleh R.Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, dandiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut di atas didampingi oleh Made Sudirta, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri pula oleh Penyidik pada Kepolisian ResorKarangasem serta Terdakwa

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Saudara Watijo, Usia: 61 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani/Pekebun, Alamat tempat tinggal terakhir: Jalan Bimasakti RT. 001 RW. 001, Desa Sidorejo, Kecamatan Rimbo Ilir, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, dalam keadaan tidak hadir (tidak diketahui keberadaannya);
3. Memberikan izin kepada Pemohon guna mewakili kepentingan suami Pemohon yang bernama Watijo untuk melakukan perbuatan hukum berupa penjualan harta benda milik Saudara

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PN MrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama memberikan Penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam permohonannya;TUMINEM, Tempat/Tanggal Lahir: Wonogiri, 20 Maret 1959, Agama: Islam,Pekerjaan: Petani/Pekebun, Alamat: Jalan Bimasakti, RT. 001RW. 001, Desa Sidorejo, Kecamatan Rimbo Ilir, Kabupaten Tebo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hishom Prastyo

Menetapkan orang hilang/keadaan tidak hadir terhadap Saudara Watijo,Usia: 61 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Petani/Pekebun, Alamat tempattinggal terakhir: di Jalan Bimasakti RT. 01 RW. 01,Desa Sidorejo, KecamatanRimbo llir, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 21/Pat.P/2020/PN Mrt3.

Saksi Abdullah Lukman; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena menjabat sebagaiKetua RT pada alamat tempat tinggal Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Bimasakti RT. 001 RW 001, DesaSidorejo, Kecamatan Rimbo llir; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Watijo dan telah dikaruniai dengan 4 (empat) orang anak yangmana Saksi hanya ingat nama panggilannya yaitu Dian, Kris, Ebing danAwang; Bahwa Pemohon belum bercerai dengan suaminya, tetapisepengetahuan Saksi suami Pemohon

Saksi Padimin; Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon sejak tahun 1978; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Bimasakti RT. 001 RW 001, DesaSidorejo, Kecamatan Rimbo llir; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Watijo pada tahun 1979 dan telah dikaruniai dengan 4 (empat)orang anak yang bernama Dian, Kris, Ebing, dan Awang; Bahwa terakhir kali Saksi bertemu dengan suami Pemohon kirakira10 (Sepuluh) tahun yang lalu; Bahwa Pemohon tidak pernah mendengar informasi Pemohonmengajukan

Menyatakan Saudara Watijo, Usia: 61 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan:Petani/Pekebun, Alamat tempat tinggal terakhir: Jalan Bimasakti RT. 001 RW.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 21/Pat.P/2020/PN Mrt001, Desa Sidorejo, Kecamatan Rimbo Ilir, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,dalam keadaan tidak hadir (tidak diketahui keberadaannya);3.

Bahwa anak pemohon dilahirkan di Belinyu pada tanggal 02Juli 2005, jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama BIMASAKTI ,adalah anak dari perempuan bernama LEFI. Bahwa oleh karena kelalaian pemohon , maka kelahiran anakpemohon tersebut belum pernah dilaporkan pada kantorcatatan sipil. Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia ;4. Bahwa pemohon sangat memerlukan akte kelahiran anakpemohon tersebut untuk berbagai keperluan yangdiharuskan menunjukan akte kelahiran nanti ;.

dalam membuat aktakelahiran anak Pemohon;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar;SUMARLAN SUDARWAN TBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa pemohon kepengadilan untuk kepentinganmembuat Akta kelahiran anak pemohon;Bahwa benar LEFI Adalah orang tua dari BIMA SAKTIBahwa benar pemohon Dengan saudara SAMSUL adalahSuami Istri ;Bahwa benar pada saat Pemohon menikah saksi tidakdatang ;Bahwa bahwa benar nama anak pemohon adalah BIMASAKTI

Bahwa anak pemohon dilahirkan di Belinyu pada tanggal 02Juli 2005 jenis kelamin Lakilaki yang diberi nama BIMASAKTI adalah anak dari Perempuan yang bernama LEFI ;2. Bahwa oleh karena kelalaian pemohon , maka kelahiran anakpemohon tersebut belum pernah dilaporkan pada kantorcatatan sipil3. Bahwa pemohon berstatus Warganegara Indonesia ;4. Bahwa pemohon = sangat memerlukan akte kelahiranpemohon tersebut untuk berbagai keperluan yangdiharuskan menunjukan akter kelahiran ;5.

BIMASAKTI;Bahwa Saksi belum pernah melihat nama anak Pemohon yang tertera di dalamAkta Kelahiran dan jazah anak Pemohon tersebut;Bahwa IGNATIUS BIMA SAKTI dan I. BIMA SAKTI adalah orang yang sama,yaitu anak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon menyatakan tujuannya mengajukan permohonan adalah untukkeseragaman identitas atau nama anak Pemohon dan tidak bermasalahdikemudian hari;F.

BIMASAKTI;e Bahwa Saksi belum pernah melihat nama anak Pemohon yang tertera di dalamAkta Kelahiran dan jazah anak Pemohon tersebut;e Bahwa IGNATIUS BIMA SAKTI dan I.

MIKAEL diSurakarta dan ingin melanjutkan kuliah di Perguruan Tinggi;e Bahwa saat ini Pemohon bersama anaknya yang bernama IGNATIUS BIMASAKTI tinggal dan mengontrak di Solo untuk menemani anak Pemohonmelanjutkan pendidikannya, namun suami Pemohon tidak ikut tinggal di Solo;e Bahwa nama anak Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran dan KartuKeluarga adalah IGNATIUS BIMA SAKTI, sedangkan nama anak Pemohonyang tertera pada Ijazah Sekolah Menengah Pertama (SMP), Ijazah SekolahMenengah Kejuruan Program

BIMASAKTI adalah untuk ketertiban administrasi, keseragaman identitas nama anakPemohon pada dokumen resmi dan tidak bermasalah dikemudian hari;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada mengajukankesimpulan dan tidak ada lagi yang akan dikemukakan dalam perkara a quo serta mohonPenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalaperistiwa yang terjadi di persidangan yang termuat dalam berita acara persidanganharuslah dianggap telah termuat dan menjadi bagian

BIMASAKTI,;= Bahwa anak Pemohon yang bernama IGNATIUS BIMA SAKTI atau padaijazahnya tertera I.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., serta dibantu oleh Gusti NengahKaler, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimGusti Nengah Kaler, S.H. R. Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Perincian biaya: PNBP Rp30.000,00 PNBP Pencabutan Rp10.000,00 ATK Rp50.000,00 Sumpah Rp50.000,00 Meterai Rp6.000,00Redaksi Rp10.000.00Jumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enamribu rupiah)Halaman 2 Penetapan No.68/Pdt.P/2020/PN Amp

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Putu Gede Yamuna, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.HakimHakim Anggota Hakim KetuaNi Komamg Wijiatmawati, S.H., M.Kn. Veni Mustika E.T.O., S.H., M.H.R. Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera PenggantiPutu Gede Yamuna, S.H.Perincian biaya :Halaman 2 Penetapan No.

atas nama ALFIAN RINI KUSUMANINGSIH dan BIMASAKTI KUSUMA PUTRA Basel berdasarkan alasanatasar yang terurar diatas;mohon ang TerhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Klas I B Klaten kiranya berkenan menerima,memeriksa selanjutnya memberikan Penetapan yang amatnya berbunyisebagai berikut : 1. Menerima danMengabulkan PermohonanPemohon ;2. Menetapkan menuruthukum bahwa PEMOHONDrs. KUSMADI sebagaiWali/ orang tua dari anakyang masih dibawah umurbernama BIMA SAKTIKUSUMA 3.

telahmenghadapkan saksisaksi di persidangan yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut : 1 Saksi NARTO DIHARJO di bawah sumpah pada pokoknya menerangka:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman darialmarhum isteri Pemohon yang berna EKO SRI SUWARNININGSIH ;Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari almarhumah EKO SRISUWARNININGSIH yang meninggal dunia pada tahun 2001 ;Bahwa dari perkawianannya tersebut Pemohon mempunyai anak 2 (dua)orang yakni ALFIAN RINI KUSUMANINGSIH ( 21 ) tahun dan BIMASAKTI

tidak berkeberatan ;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi SUNARDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman darialmarhum isteri Pemohon yang bernama EKO SRI SUWARNININGSIH ;Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari almarhumah EKO SRISUWARNININGSIH yang meninggal dunia pada tahun 2001 ;Bahwa dari perkawianannya tersebut Pemohon mempunyai anak 2 (dua)orang yakni ALFIAN RINI KUSUMANINGSIH ( 21 ) tahun dan BIMASAKTI

yang masih dibawah umur ( 16 tahun) ;Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa sertifikat hak milik No 01236 telah terbuktikalau kedua anak Pemohon tersebut memiliki tanah warisan dari almarhumibunya berupa tanah seluas + 250 m2 yang terletak di Desa Kingkang, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten yang saat ini masih beratas nama ALFIAN RINIKUSUMANINGSIH dan BIMA SAKTI KUSUMA PUTRA ;Bahwa atas keterangan saksi NARTO DIHARJO, saksi SUNARDI, serta keduaanak Pemohon yang bernama ALFIAN RINI KUSUMANINGSIH dan BIMASAKTI

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., serta dibantu oleh NengahKaryasa, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri oleh Para Tergugat.Panitera Pengganti Hakim Nengah Karyasa, S.H. R.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Perincian biaya: PNBP Rp30.000,00 ATK Rp50.000,00 Panggilan Rp1.000.000,00 PNBP Panggilan Rp30.000,00Halaman 2 Penetapan No.10/Pdt.G.S/2021/PN Amp Akta Pencabutan Rp10.000,00 Meterai Rp10.000,00Redaksi Rp10.000.00Jumlah Rp1.140.000,00(satu juta Seratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan No.10/Pdt.G.S/2021/PN Amp

Bimasakti No 71 Sapen,Kec.

Bimasakti No 71Sapen, Kec.

Bimasakti No 71 Sapen, Kec.Gondokusuman, Kota Yogyakarta, terdakwa melihat tokotersebut tidak dijaga dan terdakwa melihat sebuah tasyang berisi laptop diletakkan diatas kursi didalam toko ;Bahwa setelah melihat kondisi toko yang kosong tidakada yang menjaga dan kondisi sekitar toko yang sepi danaman terdakwa kemudian masuk kedalam toko danterdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa jjin daripemiliknya mengambil sebuah tas warna hitam yang berisisebuah laptop merek Assus beserta chargernya kemudianterdakwa

Bimasakti No 71 Sapen, Kec.

SMANegeri Pancur Batu, lalu saksi Bima Sakti Ginting mau pulang ke rumahnyadengan mengendarai sepeda motor miliknya, sekitar kurang lebih 20 M (duapuluh meter) saksi Bima Sakti Ginting mengendarai sepeda motornya dariSekolah saksi Bima Sakti Ginting melinat kearah belakang dan saksi Bima SaktiGinting melinat terdakwa bersama dengan RIKWANTA GINTING Alias WANAlias BENDOT (berkas terpisah) dan DIMAS SITEPU (DPO) mengendari sepedamotor (Daftar Pencarian Barang) dengan berbonceng tiga mengejar saksi BimaSakti

Melihat saksi BimaSakti Ginting yang dipukuli oleh terdakwa lalu saksi Azwin Syahrian datang danlangsung menangkap terdakwa dan membawa terdakwa ke Kantor Polisi untukdiproses lebih lanjut Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Bima Sakti Ginting mengalami lukarobek dan keluar darah diatas bibir sebelah kiri seluas 0,5 Cm x 0,5 Cm (nolkoma lima centi meter kali nol koma lima centi meter), luka memar pada bibiratas seluas 0,5 Cm x 0,5 Cm (nol koma lima centi meter kali nol koma lima centimeter), luka

YabesSihombing, yang memberikan keterangan di didepan persidangan tanpadisumpah bahwa : Pada hari Jumat tanggal 20 februari 2015 sekira pukul 11.30wib pada saat saksi Bima sakti Ginting pulang sekolah tepatnya di SekolahSMA Negeri Pancur Batu lalu saksi Bima sakti Ginting mau pulang kerumahnya dengan mengendarai sepeda motor miliknya, sekitar Kurang lebih 20M (dua puluh meter) saksi Bima Sakti Ginting mengendarai sepeda motornyadari sekolah saksi Bima Sakti Ginting melainat kearah belakang dan saksi BimaSakti

Ginting melihat terdakwa bersama dengan Rikwanta Ginting Alias wanAlias Bendot (berkas terpisah) dan Dimas Sitepu (Dpo) mengendarai sepedamotor (daftar pencarian baranag) dengan berbonceng tiga mengejar saksi BimaSakti Ginting, melinat terdakwa yang mendekati sepeda motor saksi Bima SaktiGinting lalu saksi Bima Sakti Ginting merasa curiga dan saksi Bima SaktiGinting langsung berbalik arah dan Bima Sakti Ginting lalu berhenti disebuahwarung internet.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amlapura Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Amp tanggal 26 Maret2021, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Putu Gede Yamuna, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat danTergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ni Komang Wijiatmawati, S.H.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Putu Gede Yamuna, S.H.Perincian biaya :PNBPATKPanggilanRp30.000,00Rp50.000,00Rp500.000,00 PNBP Panggilan Rp20.000,00PNBP Pencabutan Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Redaksi Rp10.000.00Jumlah Rp630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta dibantu oleh Wayan Putu Sumadana, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadirioleh Tergugat maupun Kuasanya;HakimHakim Anggota Hakim KetuaNi Komang Wijiatmawati, S.H. Veni Mustika E.T.O., S.H.R.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Halaman 2 Penetapan No.45/Pdt.G/2021/PN AmpPanitera Pengganti Wayan Putu Sumadana, S.H.Perincian biaya : PNBP Rp30.000,00 ATK Rp50.000,00 Panggilan Rp250.000,00 PNBP Panggilan Rp20.000,00 PNBP Pencabutan Rp10.000,00 Meterai Rp10.000,00 Redaksi Rp10.000.00Jumlah Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 3 Penetapan No.45/Pdt.G/2021/PN Amp