Fatin yang bertugasmengawasi situasi disekitarnya sedangkan terdakwa Wardini Als War BinAbas (Alm) bertugas mendekati sepeda motor milik saksi korban makadengan cara merusak kunci kontak motor dengan menggunakan kunci Tyang sudah dibawa oleh terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor tersebutdan membawanya pergi bersama dengan terdakwa Dodi Irwansyah BinM.

MAHFUZbin ABAS selaku Pewaris tersebut, juga perkawinan tersebut telah melahirkan anak(1) ISHAK bin ABAS; (2) YAKUB binABAS; (3) AMSIH binti ABAS; (4) MAAH binti ABAS; (5) SIDIK bin ABAS; (6)MAEMUNAH binti ABAS; (7) SAAMIN bin ABAS; (8) SALAM RIDWAN binABAS;4. Bahwa kesemua anak yang dilahirkan dari buah perkawinan antara almarhum H.ABAS bin RIDWAN dengan almarhumah Hj. SAINAH binti ABDUL HAMIDtersebut yang telah meninggal dunia selain Pewaris (H.

MAHFUZ bin ABAS) adalah(1) MAAH binti ABAS meninggal tahun 1998; (2) SIDIK bin ABAS meninggaltahun 2010; 3) MAEMUNAH binti ABAS meninggal tahun 2010; (4) SAAMIN binABAS meninggal tahun 1997; (5) SALAM RIDWAN bin ABAS meninggal tahun2004. (Bukti P2);5. Bahwa anakanak buah perkawinan dari almarhum H. ABAS bin RIDWAN denganalmarhumah Hj.

MAHFUZbin ABAS;10.Bahwa oleh karena saudara kandung dari pewaris (almarhum MAHFAUZ binABAS) tersebut selain 3 (tiga) orang tersebut di atas telah meninggal dunia, danmasingmasing meninggalkan ahli waris sebagaimana tertuang dalam bagan silsilahPewaris tersebut maka merekamereka yang telah menjadi ahli waris dari namanamayang menjadi saudara kandung dari Pewaris tersebut agar ditetapkan sebagai ahliwaris Pengganti, Bukti P7);Bahwa berdasarkan dasar dan alasanalasan tersebut di atas maka kami mohon

, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (kode P.17) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Harum, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya(kode P.18) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ahli waris Pengganti dari Maimunah binAbas, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (kode P.19) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mulyanah, bermaterai cukup sesuai denganaslinya (kode P.20) ;Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama ahli waris Pengganti dari Maah bintiAbas, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya (kode

Mahfuz binAbas mempunyai delapan orang saudara sekandung, 5 orang saudara telah meninggaldunia, yaitu; Maah (1999), Sidik (2010), Maimunah (2010), Saamin (1997), dan SalamRidwan (2004), sedangkan saudara yang masih hidup adalah Ishak, Yakub dan Amsih;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dapat ditetapkan ahli warisMahfuz bin Abas adalah:1 Hy.

sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).e Bahwa uang hasil penjualan motor tersebut oleh terdakwadigunakan untuk keperluan seharihari.e Bahwa sepeda motor Yamaha F1Z milik saksi yang digunakanmelakukan pencurian tersebut juga telah dijual seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakanMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa didatangi oleh saksi BAHRUNI ALIAS RONI BINABAS

Banjarbaru11Selatan Kota Banjarbaru, kemudian saksi BAHRUNI ALIAS RONIBIN ABAS (ALM) turun menuju halaman parkir langgar ISTIQOMAH,sedangkan terdakwa menunggu / tetap di sepeda motor dan mengawasi /berjaga kalau ada orang yang melihat terdakwa;e Bahwa terdakwa mengetahui saksi BAHRUNI ALIAS RONI BINABAS (ALM) membawa kunci T terbuat dari besi;e Bahwa barang yang diambil oleh saksi BAHRUNI ALIAS RONI BINABAS (ALM) adalah (satu) unit sepeda motor merk Yamaha TypeJupiter Z warna hitam merah dengan No

SRIWAHYUNINGSIH, (satu) buah kunci T terbuat dari besi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan ke persidangan, Majelis memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa didatangi oleh saksi BAHRUNI ALIAS RONI BINABAS (ALM) di rumah terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Agustus2012 sekitar pukul 18.30 WITA dan terdakwa diajak oleh saksiBAHRUNI ALIAS RONI BIN ABAS

BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru, kemudian saksi BAHRUNI ALIAS RONIBIN ABAS (ALM) turun menuju halaman parkir langgar ISTIQOMAH,sedangkan terdakwa menunggu / tetap di sepeda motor dan mengawasi /berjaga kalau ada orang yang melihat terdakwa.e Bahwa terdakwa mengetahui saksi BAHRUNI ALIAS RONI BINABAS (ALM) membawa kunci T terbuat dari besi.13Bahwa barang yang diambil oleh saksi BAHRUNI ALIAS RONI BINABAS (ALM) adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha TypeJupiter Z warna hitam merah dengan No

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan Bahwaterdakwa MUHAMAD SUPIAN ALIAS USUP BIN SASI bersama samadengan BAHRUNI ALIAS RONI BIN ABAS (ALM) (dalam berkas terpisah)berangkat menggunakan sepeda motor Yamaha F1Z milik BAHRUNI ALIASRONI BIN ABAS, yang menyetir sepeda motor adalah terdakwa MUHAMADSUPIAN ALIAS USUP BIN SASI sedangkan BAHRUNI ALIAS RONI BINABAS membonceng di belakang.Bahwa terdakwa MUHAMAD SUPIANALIAS USUP BIN

Sementara Almarhum Arifin Djafar BinAbas berstatus perjaka berusia 19 tahun dan belum pernah menikah.Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Almarhum Arifin Djafar Bin Abas telah meninggal dunia karena sakitdan dalam keadaan beragama islam pada tanggal 05 Maret 2008 sesuaidengan Surat keterangan

adalah Kurunze Hasan dan Mustafa Latif; Bahwa mahar yang diberikan Almarhum ArifinDjafar Bin Abas Djafar kepada Pemohon berupa uang sebesar Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah); Bahwa Almarhum Arifin Djafar Bin Abas Djafardengan Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihaklain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan AlmarhumArifin Djafar Bin Abas Dyjafar; Bahwa Pemohon dan Almarhum Arifin Djafar BinAbas

Arifin Djafar Bin Abas Djafar telah dikaruniai 4 oranganak bernama Maryam Djafar Binti Arifin Djafar (Pemohon J),Agustina Abas Binti Arifin Djafar (Pemohon II) Rahman Djafar BinArifin Djafar yang telah meninggal dunia dikarenakan kecelakaankendaraan dalam beragama Islam pada tangga 11 Desember 2020dan Nurhayati Djafar Binti Arifin Djafar (Termohon III); Bahwa itsbat nikah yang Pemohon ajukandimaksudkan untuk meminta Penetapan pengesahan ataspernikahan yang telah Pemohon dan Almarhum Arifin Djafar BinAbas

adalah Kurunze Hasan dan Mustafa Latif; Bahwa mahar yang diberikan Almarhum Arifin DjafarBin Abas Djafar kepada Pemohon berupa uang sebesar Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah); Bahwa Almarhum Arifin Djafar Bin Abas Djafardengan Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Almarhum ArifinDjafar Bin Abas Djafar; Bahwa Pemohon dan Almarhum Arifin Djafar BinAbas

Bahwa Pemohon dengan Almarhum Arifin Djafar BinAbas Djafar tidak pernah bercerai sampai Almarhum Arifin Djafar BinAbas Djafar meninggal dunia;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Almarhum Arifin Djafar BinAbas Djafar tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanPemohon dengan Almarhum Arifin Djafar

Cucu Solihin Aliasling Bin Abidin untuk mengumpulkan uang untuk membeliminuman keras dan kemudian terkumpul uang sebanyakRp.17.000, (tujuh belas riobu rupiah) dan uang tersebutdiserahkan kepada Terdakwa Wawan Herawan Alias Awang BinAbas umuk dibelikan minuman keras.Lalu. mereka berpisah, Terdakwa Aji Fajri Bin AnoSuwaryono dengan saksi lis Isbah Aprilyani pergi menujujembatan tol Sukatani' di Kecamatan Sukatani KabupatenPurwakarta, sedang Terdakwa II Wawan Hermawan Alias AwangBin Abas dan Terdakwa

No.1003 K/Pid.Sus/2009sebelah kanan, Terdakwa I Wawan Hermawan Alias Awang BinAbas di sebelah kiri dan Terdakwa II!

No.1003 K/Pid.Sus/2009dengan posisi Terdakwa Aji Fajri Bin Ano Suwaryono disebelah kanan, Terdakwa II Wawan Hermawan Alias Awang BinAbas di sebelah kiri dan Terdakwa II!

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Fajri Bin AnoSuwaryono, Terdakwa II Wawan Hermawan Alias Awang BinAbas dan Terdakwa III Cucu Solihin Alias ling Bin Abidintersebut diatas, dengan pidana penjara masing masingselama 3 (tiga) Tahun dikurangi masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani' dan denda masingmasing sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan latihan kerja, dengan perintahagar para Terdakwa tetap ditahan ;Hal. 11 dari 15 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJl FAJRI Bin ANOSUWARYONO, Terdakwa I WAWAN HERMAWAN Alias AWANG BinABAS dan Terdakwa II! CUCU SOLIHIN Alias IING Bin ABIDINtersebut diatas dengan pidana penjara masing masing 4(empat) bulan dan denda masing masing Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tidak dibayar akan digantidengan kurungan selama 1 bulan4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa = dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5.

NegeriBaturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi BAGUS binABAS

;> Bahwa benar sesampainya diwarung Saudara DONI saksi BAGUS BIN ABASmembeli 1 (satu) bungkus rokok lalu pada saat saksi BAGUS hendak pulangtibatiba terdakwa berkata kepada saksi BAGUS BIN ABAS Minjam dulumotor nak beli komik ke lir;> Bahwa benar kemudian terdakwa pergi membawa sepeda motor milik saksiBAGUS BIN ABAS dan saksi BAGUS BIN ABAS masih menunggu di warungSaudara DONI selama kurang lebih 2 (dua) jam akan tetapi terdakwa belumjuga pulang dan belum mengembalikan sepeda motor saksi BAGUS BINABAS

Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM34 / Lht / Epp.2 / 05 / 2015 tertanggal O7 Mei 2015 yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : Menyatakan terdakwa HERU PRATAMA JAKATASTI BinBASARUDIN dan terdakwa I RONI FIRDAUS Bin ABAS bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1)ke4 dan 5 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU PRATAMAJAKATASTI Bin BASARUDIN dan terdakwa II RONI FIRDAUS BinABAS

Zakaria Bin Hapikarya yang juga sedang menonton acara organtunggal, lalu terdakwa HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN,terdakwa II RONI FIRDAUS Bin ABAS, saksi AGUSTI RANDA Als GULOKBin ALIHAMIDI, dan saksi FADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI AlsUJANG sepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut, selanjutnyaterdakwa HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN dan saksiAGUSTI RANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI langsung mendekatisepeda motor tersebut sedangkan terdakwa II RONI FIRDAUS BinABAS dan saksi FADILLAH

BASARUDIN dan saksiAGUSTI RANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI ditinggalkan disemaksemak disekitar Desa Manggul, selanjutnya datang terdakwa II RONIFIRDAUS Bin ABAS dan saksi FADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI AlsUJANG menjemput terdakwa HERU PRATAMA JAKATASTI BinBASARUDIN dan saksi AGUSTI RANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDIkemudian langsung pulang ke kostan terdakwa HERU PRATAMAJAKATASTI Bin BASARUDIN.Bahwa selanjutnya setelah sampai dikostan terdakwa HERUPRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN, terdakwa II RONI FIRDAUS BinABAS

dan saksi FADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI AlsUJANG, selanjutnya setibanya di Desa Manggul, 1 (satu) unitsepeda motor hasil curian tersebut, terdakwa HERU PRATAMAJAKATASTI Bin BASARUDIN dan saksi AGUSTI RANDA Als GULOKBin ALIHAMIDI ditinggalkan disemaksemak disekitar DesaManggul, selanjutnya datang terdakwa II RONI FIRDAUS BinABAS dan saksi FADILLAH Als UNYIL Bin AHMAD JONI Als UJANGmenjemput terdakwa HERU PRATAMA JAKATASTI BinBASARUDIN dan saksi AGUSTI RANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDIkemudian langsung

bernamaArpani bin Abas, namun anak Pemohon usianya belum mencukupisesuai dengan UndangUndang, padahal anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut telan bertunangan sejak 6 bulan yang lalu, danapabila tidak segera dinikahkan, takut nanti terjadi halhal yang dilarangoleh agama; Bahwa Arpani bin Abas sudah melamar Marhamah bintiNorpansah dan akan segera menikah; Bahwa Marhamah binti Norpansah tidak sedang dalam lamaranlakilaki lain selain Arpani bin Abas;= Bahwa antara Marhamah binti Norpansah dengan Arpani binAbas

Bahwa antara Marhamah binti Norpansah dengan Arpani binAbas tidak ada halangan untuk menikah;; Bahwa Marhamah binti Norpansah berprilaku baik, menjalankanperintah agama serta sering membantu pekerjaan orangtuanya; Bahwa Marhamah binti Norpansah sanggup menjadi isteri danibu rumah tangga yang bertanggung jawab dengan baik;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Marhamah bintiNorpansah untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Arpani binAbas;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Muharam 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Mahyuni sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

orang atau batrang, yangdilakukan dengan cara:Berawal dari Terdakwa dan AJANG SUTISNA bin ABAS yangmerupakan iparan dengan korban ARIP MUNANDAR, dimana AJANGSUTISNA bin ABAS adalah kakak ipar koban, sedangkan Terdakwa adalah adikipar koroban, namun karena korban merasa mereka sering mencampuri urusankeluarganya, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul07.30 WIB bertempat Kampung Sayuran Desa Cangkuang KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung, korban mengampiri AJANG SUTISNA binABAS

yang saat itu. sedang berboncengan dengan Terdakwa danmemberhentikan mereka, sehingga timbllan cekcok mulut dan AJANG SUTISNAbin ABAS meludahi korban kemudian dibalas korban dengan meludahi AJANGSUTISNA bin ABAS, serta merta Terdakwa memukul kebagian muka korbantepatnya sebelah kanan sebanyak 3 kali, demikian pula AJANG SUTISNA binABAS memukul ke bagian kepala korban sebanyak beberapa kali yangberdasarkan Visum Et Repertum RSU Bina Sehat No.B/03/l/2015/Polsektanggal 31 Januari 2015 yang ditandatangani

sertamelakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan cara:Berawal dari Terdakwa dan AJANG SUTISNA bin ABAS yangmerupakan iparan dengan korban ARIP MUNANDAR, dimana AJANGSUTISNA bin ABAS adalah kakak ipar koban, sedangkan Terdakwa adalah adikipar koroban, namun karena korban merasa mereka sering mencampuri urusankeluarganya, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul07.30 WIB bertempat Kampung Sayuran Desa Cangkuang KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung, korban mengampiri AJANG SUTISNA binABAS

07.30WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Januani tahun 2015,bertempat di Kampung Sayuran Desa Cangkuang KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung, Terdakwa bersamasama dengankakaknya bernama AJANG SUTISNA bin ABAS telah melakukanpemukulan kepada saksi ARIP MUNANDAR;Bahwa berawal ketika saat itu Terdakwa sedang berboncengansepeda motor dengan kakaknya bernama AJANG SUTISNA bin ABAStelah diberhentikan oleh saksi ARIP MUNANDAR untuk menanyakantentang permasalahan adanya berita ancaman AJANG SUTISNA binABAS

kepada saksi ARIP MUNANDAR, namun yang terjadi saat itumalah pertengkaran mulut dan saksi AJANG SUTISNA bin ABASdidorong oleh saksi ARIP MUNANDAR;Bahwa melihat kakaknya (AJANG SUTISNA bin ABAS) didorong olehsaksi ARIP MUNANDAR, selanjutnya Terdakwa (selaku adik kandungAJANG SUTISNA bin ABAS) merasa tidak terima dan memukulkebagian muka korban tepatnya sebelah kanan sebanyak antara 2(dua) 3 (tiga) kali, kemudian saksi ARIP MUNANDAR memelukTerdakwa dan pada saat itulah selanjutnya saksi AJANG SUTISNA binABAS

Halim binAbas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakbermupakat jahat melakukan tindak pida memiliki narkotika golonganHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2015/PN.Plgsatu jenis sabu sabu seberat 0,08 gram, sebagaimana diatur pasal 112ayat ( 1) UURI No.35 tahun 2009 jo Pasal 132 ayat( 1) UURI No.35.2.

HALIM BINABAS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan serta dendaHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2015/PN.Plgsebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebuttidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SASMITA BINABAS) terhadap Penggugat (NILAM AMELIA BINTI DUDUNG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

CANDRA ALIAS LEMBENG BINABAS (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dan 3 (tiga) butirnarkotika jenis ekstasi didepan terdakwa dan narkotika tersebut merupakanmilik terdakwa yang terdakwa beli dari Sdr.

CANDRA ALIAS LEMBENG BINABAS dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket narkotikaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Pkbjenis shabu dan 3 (tiga) butir narkotika jenis ekstasi dan narkotika yangmerupakan milik terdakwa sedangkan 1 (satu) pirek kaca yang berisikannarkotika jenis shabu adalah milik saksi ADI CANDRA ALIAS LEMBENG BINABAS yang akan dipakai terdakwa bersamasama dengan saksi ADI CANDRAALIAS LEMBENG BIN ABAS.Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut

CANDRA kemudian terdakwa meletakkan 1(satu) paket narkotika jenis shabu dan 3 (tiga) butir narkotika jenis ekstasilalu terdakwa berkata kepada saksi ADI CANDRA ALIAS LEMBENG BINABAS payo kito make shabu dan ekstas/ dan saat itu saksi ADI CANDRAALIAS LEMBENG BIN ABAS menyetujuinya dan ketika akanmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut datang anggota kepolisianHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Pkbdan melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi ADI CANDRAALIAS LEMBENG BIN

CANDRA ALIAS LEMBENG BINABAS (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan ketika terdakwa dan saksiADI CANDRA ALIAS LEMBENG BIN ABAS akan menggunakan narkotika jenisshabu milik saksi ADI CANDRA ALIAS LEMBENG BIN ABAS langsungdilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dan 3 (tiga) butir narkotika jenisekstasi didepan terdakwa dan narkotika tersebut merupakan milik terdakwayang terdakwa beli dari Sdr.

kriminalistik bahwa 3 (tiga) butir tablet warna hijaubentuk boneka masingmasing dengan tebal 0, 354 cm dengan berat nettokeseluruhan 0, 967 gram dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin dengan berat netto 5, 056 gram.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari permerintah atau pihak yangberwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu dan ekstasi tersebut yangberdasarkan keterangan saksi FREDY KAPISAH BIN KASMAR, saksi DAPITKARNANDO BIN AMRON dan saksi ADI CANDRA ALIAS LEMBENG BINABAS

saksi Yandi Then Wijaya Als Cong Anak dari Then Daniuntuk mentransfer uang tanda jadi yang telah disepakati sebelumnyauntuk pemesanan narkotika jenis shabu dan pil extacy sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) lalu dengan menggunakan MBangking BCA an Sumayati pada handphone Xiaomy Rademy Note 3saksi Yandi Then Wijaya Als Cong Anak dari Then Dani mentrasfer uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ke rekening BCA an.Zulhiman, selanjutnya terdakwa menghubungi saksi RESTI AMALIA BinABAS

SUNI (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah/splitzing)dengan nomor 0852 6668 45554 meminta saksi RESTI AMALIA BinABAS SUNI untuk mengambil narkotika jenis shabu dan extacy dari orangsuruhan sdr RIKO dan saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNI menerimapermintaan terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul14.35 Wib terdakwa kembali menghubungi saksi REST!

AMALIA BinABAS SUNI memerintahkan saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNImengambil narkotika jenis shabu dan extacy dan terdakwa mengatakankepada saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNI nanti adalah buat resti,cuman gak kayak orangorang biasa ngasih peluncur (kurir) biasanya kanlima ribu untuk orang Orang karena ini orderan bos langsung palingseparonya lalu saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNI mengatakan Ya,Halaman 3 dari 19 hal. Put.

AMALIA BinABAS SUNI (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah/splitzing)dengan nomor 0852 6668 45554 meminta saksi RESTI AMALIA BinABAS SUNI untuk mengambil narkotika jenis shabu dan extacy dari orangsuruhan sdr RIKO dan saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNI menerimapermintaan terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul14.35 Wib terdakwa kembali menghubungi saksi REST!

AMALIA BinABAS SUNI memerintahkan saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNImengambil narkotika jenis shabu dan extacy dan terdakwa mengatakankepada saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNI nant adalah buat resti,cuman gak kayak orangorang biasa ngasih peluncur (kurir) biasanya kanlima ribu untuk orang Orang karena ini orderan bos langsung palingseparonya lalu saksi RESTI AMALIA Bin ABAS SUNI mengatakan Ya,mas adek ini butuh uang untuk anakanak dan terdakwa menjawabHalaman 9 dari 19 hal. Put.

dan saksi Iskandar alias Keriting turun dari boncengan sepedamotor Saksi tibatiba Saksi mendengar ada bunyi tembakanketika Saksi menoleh ternyata anak korban Taufik Hidayat alias Opik binAbas sedang ditembak oleh Terdakwa hingga berdarah kemudian saksiIskandar alias Keriting juga di tembak oleh Terdakwa; Bahwa saksi Iskandar alias Keriting sempat melawan denganmenangkis pistol Terdakwa agar tidak kena kepalanya tetapi justrutembakan tersebut kena di dada saksi Iskandar alias Keriting; Bahwa Saksi

melihat Terdakwa menembak anak korban TaufikHidayat alias Opik bin Abas dengan cara kepala anak korban TaufikHidayat alias Opik bin Abas dipegang oleh Terdakwa langsung di tembak Jedorr...jedorr... kKemudian pindah ke saksi Iskandar; Bahwa kemudian anak korban Taufik Hidayat alias Opik binAbas dan saksi Iskandar alias Keriting lari menyelamatkan diri kearahAsrama Polisi Krucuk dan Terdakwa tetap mengejar, tetapi kKemudianTerdakwa berhasil diamankan oleh warga; Bahwa setahu Saksi, anak korban Taufik

Hidayat alias Opik binAbas dan saksi Iskandar alias Keriting tidak mempunyai masalah denganTerdakwa karena mereka tidak saling kenal; Bahwa. akibat perbuatan Terdakwa, anak korban Taufik Hidayatalias Opik bin Abas dirawat di rumah sakit dan lukanya harus di operasikarena pelurunya masuk di kepala dan dijahit sebanyak 9 (Sembilan)jahitan serta menghabiskan biaya sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah) sedangkan saksi Iskandar alias Keriting dibawa ke rumahsakit tetapi tidak di rawat inap

3 (tiga) kali kemudian Saksi juga ditembak Terdakwa sebanyak 3(tiga) kali, Kemudian Saksi dan anak korban Taufik Hidayat alias Opik binAbas lari kearah asrama Polisi di Krucuk;Bahwa kemudian Saksi dan anak korban Taufik Hidayat aliasOpik bin Abas lapor ke Satpam Prima Garden, kemudian Satpam laporke Polsek Gunungsari;Bahwa Saksi dan anak korban Taufik Hidayat alias Opik binAbas di bawa ke rumah sakit Pelabuhan oleh Satpam Prima Garden;Bahwa peluru yang bersarang dibagian kepala belakang Saksibisa

Udin bin (alm) Samsukamengeluarkan biaya pengobatan sejumlah Rp480.000,00 (empat ratusdelapan puluh ribu rupiah), anak korban Taufik Hidayat alias Opik binAbas mengeluarkan biaya pengobatan sejumlah Rp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah) karena harus opname di Rumah Sakit karenamelakukan operasi untuk mengeluarkan peluru dari kKepalanya dan saksiIskandar alias Keriting mengeluarkan biaya sejumlah Rp.200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN Cbn Bahwa akibat

Oleh karena Saudara APUNG BinABAS Wanprestasi/ Ingkar janji maka pepohonan yang berada di tanah tersebutdi tebang oleh terdakwa, tetapi tidak ada satu pohonpun yang dibawa pulang.Maka dari itu jelaslah permasalahan tersebut adalah permasalahan perdata;E Bahwa Kakek BUKSAL Ketika hidupnya menikah dengan dua orang istri : 1.bernama : SARAH Mempunyai anak bernama RANTIMAH ( Alm ) danRantimah mempunyai seorang anak lakilaki bernama SARTUM ( Terdakwa )F Kakek Buksal menikah dengan istri kedua yang bernama

dan hal inilah yang menjadi alasan bagiTerdakwa SARTUM BIN DURAHIM menuntut bagian tanah warisnya kepada SaksiApung Bin Abas;Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan menebangi pohonpohon milik Saksi Apungkarena merasa kesal kepada Saksi Apung Bin Abas yang ingkar atas perjanjian yangtelah Terdakwa dan Saksi Apung Bin Abas sepakati dihadapan Kepala Desa GunungAnten yaitu Suparman, yang mana perjanajian Tersebut dibuat setelah diadakanmusyawarah atas permintaan Terdakwa yang menuntut supaya Saksi Apung BinAbas

pohonpohon yang ditebangi oleh Terdakwa berada di kebun yang dikuasaidan diusahakan oleh Saksi Apung Bin Abas, dan Terdakwa tidak pernah menanami lahantersebut dengan tanaman pohonpohon tersebut;Menimbang, bahwaberdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim menilaiperbuatan Terdakwa SARTUM BIN DURAHIN dipicu oleh masalah pembagian hartawarisan yang berupa tanah diantara keluarga yang belum diselesaikan, yang mana pihakkeluarga Terdakwa menyatakan bahwa tanahtanah yang dikuasai oleh Saksi Apung BinAbas

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan, 3(tiga) batang pohon tasuk, 8 pohon mahoni, 8 pohon kecapi, 1 pohon kisabrang, 9 pohonmelinjo, 2 pohon kopi, 13 pohon tasuk, dan 3 pohon rambutan yang telah ditebangi olehTerdakwa SARTUM BIN DURAHIM adalah tanaman yang ditanami oleh Saksi Apung BinAbas 10 (sepuluh) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelia hakim menilai bahwa pohonpohonyang ditebangi oleh Terdakwa Sartum Bin Durahim adalah milik dari Saksi

Apung BinAbas;Menimbang, bahwa dengan terungkapnya faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimberkeyakinan unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah dapatdibuktikan secara sah dan meyakinkan;Ad. 5.

Angga Agus Mariadi binAbas, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat tinggal di RT 12, Desa Muhajirin, Kecamatan JambiLuar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, 3).

Abas bin Jalil (suami Pemohon ) telah dikaruniai 3orang anak bernama Novi Asmarina binti Abas, Angga Agus Mariadi binAbas, dan Rifani Marsya Novira;Alm. Abas tidak mempunyai istri lain selain Pemohon dan tidak pernahbercerai dengan Pemohon ;Bahwa kedua orang tua Alm. Abas bin Jalil, telah meninggal duniaterlebih dahulu daripada Alm.

Abas bin Jalil (Ssuami Pemohon ) telah dikaruniai 3orang anak bernama Novi Asmarina binti Abas, Angga Agus Mariadi binAbas, dan Rifani Marsya Novira dan tidak memiliki anak angkat; Alm. Abas tidak mempunyai istri lain selain Pemohon dan tidak pernahbercerai dengan Pemohon ; Bahwa kedua orang tua Alm. Abas bin Jalil, telah meninggal duniaterlebih dahulu daripada Alm.

Ali (Pemohon I/isiri), Novi Asmarinabinti Abas, umur 19 tahun, (Pemohon I/anak kandung), Angga Agus Mariadi binAbas, umur 15 tahun (Pemohon Ill/anak kandung), Rifani Marsya Novira bintiAbas, umur3 tahun (Pemohon IV/anak kandung);Pembebanan biaya perkaraMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara permohonan(voluntair) penetapan ahli waris, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada para Pemohon untuk membayarnya;Pertimbangan penutupMengingat bunyi pasalpasal peraturan perundangundangan

Melihat gerak gerik mencurigakan selanjutnya saksi Kasmaranus binAbas Aguscik dan saksi Muhammad Rahardian bin A. Ramlan mengejarTerdakwa dan saksi Agus Tomi bin Kartubi berhasil memberhentikan Terdakwadan saksi Agus Tomi bin Kartubi lalu saksi Kasmaranus bin Abas Aguscik dansaksi Muhammad Rahardian bin A.

Ramlan menanyakan kelengkapan surat2surat kendaraan serta SIM tetapi Terdakwa dan saksi Agus Tomi bin Kartubitidak membawa kelengkapan suratsurat yang ditanyakan saksi Kasmaranus binAbas Aguscik dan saksi Muhammad Rahardian bin A. Ramlan, kemudian saatsaksi Kasmaranus bin Abas Aguscik dan saksi Muhammad Rahardian bin A.Ramlan melihat ke arah Terdakwa, Terdakwa berusaha menghindar. Karenamencurigai gerakgerik Terdakwa kemudian saksi Kasmaranus bin AbasAguscik dan saksi Muhammad Rahardian bin A.

Ramlan sedangmelakukan razia berusaha melarikan diri denganberputar balik arah, melihat gerakgerikmencurigakan selanjutnya saksi Kasmaranus binAbas Aguscik dan saksi Muhammad Rahardian binA. Ramlan mengejar Terdakwa dan saksi AgusTomi bin Kartubi dan berhasil memberhentikanTerdakwa dan saksi Agus Tomi bin Kartubi, lalusaksi Kasmaranus bin Abas Aguscik dan saksiMuhammad Rahardian bin A.

Ramlan menyuruhTerdakwa mengangkat baju yang sedang Terdakwapakai, lalu Terdakwa mengangkat baju yang dipakaiTerdakwa dengan menggunakan tangan kanan,kemudian Terdakwa mengeluarkan senjata tajamjenis pisau dari pinggang sebelah kiri Terdakwa, lalumenunjukkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau(laduk) berbahan besi warna putih bergagang kayuwarna kuning, serta bersarung berbahan kayuberwarna kuning, selanjutnya saksi Kasmaranus binAbas Aguscik dan saksi Muhammad Rahardian binA.

Bahwa Terdakwa menguasai,membawa senjata penikam atau senjata penusukberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau(laduk) berbahan besi warna putih bergagang kayuwarna kuning serta bersarung berbahan kayuberwarna kuning, selanjutnya saksi Kasmaranus binAbas Aguscik dan saksi Muhammad Rahardian binA.

saksi NURHARIYANTO ( yang merupakan anggota Dir res narkobaPolda Kalbar) melakukan pembelian secara terselubung kepadaAGUSTAMI BIN SENONG HUSNI dengan memesan sahbu sebanyak 20(dua puluh) gram seharga Rp 14.200.000, (empat belas juta dua ratusribu rupiah) yang kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan 1 (satu) paket plastik klip transparan yang berisi narkotika jenisshabu setelah dilakukan penyelidikkan dan introgasi bahwa AGUSTAMIBIN SENONG HUSNI mendapatkan shabu dari terdakwa RIZAL BINABAS

informasi mengenai terdakwa dankeberadaannya, saksi NURHARIYANTO dan saksi RUSTON NAWAWIdan sakisi SUGENG WIYONO ( yang merupakan anggota Dir ResNarkoba Polda Kalbar) langsung memerintahkan AGUSTAMI BINSENONG HUSNI menghubungi handphone terdakwa RIZAL BIN ABASuntuk bisa bertemu dengan mengatakan bahwa AGUSTAMI BINSENONG HUSNI akan menyerahkan uang dari hasil penjualan sahbutersebut sebesar Rp. 12.200.000, ( dua belas juta dua ratus ribu rupiah),setelah itu AGUSTAMI BIN SENONG HUSNI dan terdakwa RIZAL BINABAS

menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa : 1 (satu) klip plastiktransparan yang berisi kristal shabu dengan berat netto 19,1128( sebelas koma satu satu dua delapan) gram tidak dilengkapi denganSurat ijin dari pejabat yang berwenang serta terdakwa RIZAL BIN ABAStidak bekerja di bidang kesehatan maupun pengembangan ilmuPengetahuan ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 114 ayat (2) UU RI NO 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidiar :Bahwa terdakwa RIZAL BINABAS

MUARIFIN Alias CEPOR BinABAS dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) Bulandikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menetapkan supaya Terdakwa 1. SUYITNO EFENDI Alias KOYEK BinSUWITO dan Terdakwa 2.

MUARIFIN Alias CEPOR BinABAS, pada Hari Senin, Tanggal 20 Oktober 2014 sekitar Pukul16.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2014 bertempat di Warung milikSaksi Sisri dan di cakruk pos ronda di Dkh. Klanan 02/02 Ds. Grogol Kec. SawooKab.

MUARIFIN Alias CEPOR BinABAS, pada Hari Senin, Tanggal 20 Oktober 2014 sekitar Pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada Tahun 2014 bertempat di Warung milikSaksi Sisri dan di cakruk pos ronda di Dkh. Klanan 02/02 Ds. Grogol Kec. SawooKab.

MUARIFIN Alias CEPOR BinABAS, yangmana identitasnya bersesuaian dengan surat dakwaanPenuntut Umum. Maka dengan demikian, unsur pertama telahterpenuhi.

MUARIFIN Alias CEPOR BinABAS mencari Saksi Sunari Alias Cemet untuk melakukanpembalasan terhadap pemukulan terhadap Terdakwa 1. SUYITNOEFENDI Alias KOYEK Bin SUWITO, dimana Saksi Sunari Alias Cemetmelakukan pemukulan terhadap Terdakwa 1. SUYITNO EFENDI AliasKOYEK Bin SUWITO kurang lebih 1 minggu sebelumnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa 1. SUYITNOEFENDI Alias KOYEK Bin SUWITO dan Terdakwa 2.

lalu saksikorban dan terdakwa bertemu di rumah makan yang ada di Kotabumi dan pada saat itusaksi korban membuat kwitansi tertulis sebagai tanda bukti bahwa terdakwa telahmenerima uang sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) akan tetapi sejak bulan April2012 dan sampai saat ini saksi korban tidak mendapatkan proyek sesuai yang di janjikanoleh terdakwa tersebut dan uang milik saksi korban tidak juga dikembalikan oleh terdakwa.Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi korban KHAERULLAH BALADIAH BinABAS

orangnya kalau ada kerjaan dan tidak lama dari itu sekirabulan Februari tahun 2012 saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABASBALADIAH datang kerumah saksi EDI IRAWAN bin SUMARNI (Alm) untukdikenalkan kepada terdakwa lalu saksi EDI IRAWAN bin SUMARNI (Alm) mengajaksaksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH kerumah terdakwadi Jalan Anggrek No.55 Rt.001 Rw.002 Kelurahan Kota Gapura Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara ; Bahwa pada saat dirumah terdakwa saksi korban KHAERULLAH BALADIAH binABAS

menemui orangnya kalau ada kerjaan dan tidak lama dari itu sekira bulanFebruari tahun 2012 saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABASBALADIAH datang kerumah saksi EDI IRAWAN bin SUMARNI (Alm) untukdikenalkan kepada terdakwa lalu saksi EDI IRAWAN bin SUMARNI (Alm) mengajaksaksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH kerumah terdakwadi Jalan Anggrek No.55 Rt.001 Rw.002 Kelurahan Kota Gapura Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara ;Bahwa pada saat dirumah terdakwa saksi korban KHAERULLAH BALADIAH binABAS

saksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAHkerjakan lalu dijawab terdakwa ada proyek pembuatan jalan (Lapen) pada tahun 201219dengan nilai Rp.500.000.000, (ima ratus ribu rupiah) dan apabila saksi korbanKHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH ingin mendapatkan proyek tersebutsaksi korban KHAERULLAH BALADIAH bin ABAS BALADIAH harus menyerahkanuang muka proyek 20% sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada terdakwasebagai uang pembelian proyek lalu oleh saksi korban KHAERULLAH BALADIAH binABAS