MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Billy Alias Binal tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00

Sembiring, SH
Terdakwa:
Billy Alias Binal

Menyatakan terdakwa BILLY alias BINAL terbukti melakukan tindakpidana menguasai Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UU RI nomor 35 tahun2009 tenteng Narkotika dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BILLY alias BINAL denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaBILLY alias BINAL dengan menyatakan agar terdakwa BILLY alias BINALtetap ditahan;3.

Datuk Tanah Datar KabupatenBatubara, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, saksi KASDIGINTING dan saksi RIKI ARIF PIANTO kemudian melakukanpenyelidikan dan menemukan terdakwa BILLY alias BINAL sedangduduk di pinggir jalan;Selanjutnya saksi KASDI GINTING dan saksi RIKI ARIF PIANTOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa BILLY alias BINAL dan dariterdakwa BILLY alias BINAL disita barang bukti berupa 2 (dua) paketkecil Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman dengan beratbruto 0,34 gram,

netto 0,1 gram, uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah), kKemudian terdakwa BILLY alias BINAL beserta dengan barangbukti dibawa ke Polres Batubara untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku;Berdasarkan keterangan terdakwa BILLY alias BINAL bahwa 2 (dua)paket kecil Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman denganberat bruto 0,34 gram, netto 0,1 gram tersebut dibeli terdakwa BILLYalias BINAL dari seseorang yang identitasnya tidak diketahui olehterdakwa BILLY alias BINAL seharga Rp. 100.000

Narkotika golongan diDusun IV Desa Petatal Kecamatan Datuk Tanah Datar KabupatenBatubara, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut, saksi KASDIGINTING dan saksi RIKI ARIF PIANTO kemudian melakukanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 1175/Pid.Sus/2020/PN Kispenyelidikan dan menemukan terdakwa BILLY alias BINAL sedangduduk di pinggir jalan.Selanjutnya saksi KASDI GINTING dan saksi RIKI ARIF PIANTOmelakukan penangkapan terhadap terdakwa BILLY alias BINAL dan dariterdakwa BILLY alias BINAL disita barang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HARDIAN HIDAYAT HAFID Bin ABDUL HAFID BINAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARDIAN HIDAYAT HAFID Bin ABDUL HAFID BINAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
HARDIAN HIDAYAT HAFID Bin ABDUL HAFID BINAL

FAFID BINAL (Alm)

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2020/PA.TSeseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Muhammad Aini bin Saukani, tempat dan tanggal lahir Bawahan Seberang,06 Juni 1985, agama Islam, pekerjaan Operator Bul Doser,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Poros BulunganBerau KI 57, RT 09, Desa Binal

,Kecamatan Tanjung PalasTimur, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara,sebagai Pemohon I;Sukma binti Bahar, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, O7 Maret 1991,agama Islam, pekeryaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Poros Bulungan Berau kl57, RT 07, Desa Binal,Kecamatan Tanjung Palas Timur,Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

tertulis tersebut dinyatakan sah sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang bertanda P.1, P.2 dan P.3merupakan akta autentik, karena dibuat oleh pejabat yang berwenang yangsecara formil dan materiil dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.1 tersebut menjelaskan tentang identitasPemohon yang bernama Muhammad Aini, lahir di Bawahan Seberang tanggal06 Juli 1985, status perkawinan belum kawin, agama Islam, dan beralamat diJalan Poros BulunganBerau RT.007, Desa Binal

RT.007, Desa Binal, Kecamatan Tanjung Palas Timur,Kabupaten Bulungan. Keterangan tersebut Sesuai dengan identitas dan dalilPemohon II dalam permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P.3 menjelasakan tentang identitas ParaPemohon sebagaimana identitas Para Pemohon pada bukti P.1 dan P.2 sertaidentitas Para Pemohon dalam permohonannya;Hal. 7 dari 12 Hal. Pen.

menghadirkan bukti lainnya, maka Majelis Hakimkarena jabatannya memerintahkan Para Pemohon untuk mengucapkansumpah guna melengkapi pembuktian yang telah ada sebagaimana ketentuanPasal 182 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan 2 (dua) ornag saksibila dihubungkan dengan keterangan Para Pemohon serta dalildalil dalampermohonannya, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 20 Januari 2014 di Jalan Poros Km. 57 Desa Binal

Binal Tutudu (L), 10 Tahunc. Erfian Tutudu (L), 8 Tahund.

berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (empat) orang anak lakilaki bernama Sarna Tutudu (P), 12Tahun, Binal

tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernah berceraidan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memiliki istri selainPemohon II, Pemohon II juga tidak memiliki Suami selain Pemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 4(empat) orang anak bernama Sarna Tutudu (P), 12 Tahun Binal

., Kepala Seksi Penangan Masalah danPenanganan Masalah Pertanahan Kantor PertanahanKaloupatten Binal 5

Tri Susanto AliasTri bersama dengan terdakwa tidak turun dari atas sepeda motor, lalu saksi TriSusanto Alias Tri bersama dengan terdakwa pergi dan saksi korban langsungmencabut kunci sepeda motornya, kemudian saksi korban berkata ayok maskita kKewarung ajak perempuan itu, diwarung itu kita bicara baikbaik lalu saksikorban bersama dengan terdakwa dan saksi Tri Susanto Alias Tri pergikewarung dan setelah tiba di warung terdakwa langsung memaki saksi korbandengan mengatakan lonte, memang perempuan binal

Bahwa Awalnya tanggal 22 Agustus 2015 saksi Tri Suyanti datang kerumah saksidan mengatakan jika ada orang yang mengirim SMS yang isinya mengatakan Lonte,perempuan binal ; Bahwa Awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengirim SMS, lalu ditelpon saksi TriSuyanti dan nama yang mengirim SMS yaitu Lija dan rumah di Ajamu ; Bahwa sebab terdakwa melakukan perbuatan tersebut Karena sebelumnya TriSusanto adalah suami dari Tri Suyanti dan sekarang sudah menjadi suami dariterdakwa sehingga terdakwa mengirim SMS

TRI SUYANTI ALIAS YANTL: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana penghinaan yang saksi alami dan dilakukan oleh terdakwa ;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PNRAP.Bahwa awalnya tanggal 22 Agustus 2015 ada orang yang mengirim SMS yang isinyamengatakan Lonte, perempuan binal dan orang tersebut sudah sering mengirimkankatakata kasar kepada saksi;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengirim SMS lalu saya telpon dan diamengaku bernama Lija dan rumahnya

Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara terdakwamengirim SMS dan mengatakan kepada saksi dengan katakata yang kasardan sangat menghina saksi korban dengan mengatakan Hei Anjing, Kauperempuan Binal, mau berapa Kontol masuk ke Vagina mu, perempuan santet bauktanah kau dan saat saksi berjumpa dengan terdakwa dan ingin berbicarabaikbaik, akan tetapi terdakwa malah mengusir dan mempermalukansaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

2012/PA SIk316/Padt.G/2012/PA.SIkmerantau ke Jakarta dan terakhir tinggal di KABUPATEN SOLOKdan selama dalam perkawinan telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulanya aman dan harmonis kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah nafkah Penggugatdan Tergugat suka mempermalukan/ memfitnah Penggugat denganmengatakan Penggugat sebagai wanita binal

Penggugat dengan Tergugat sepakat merantauke Jakarta dan terakhir tinggal di KABUPATEN SOLOK dan selamadalam perkawinan telah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulanya aman dan harmonis kemudian sering terjadi perselisihandan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam masalah nafkah Penggugatdan Tergugat suka mempermalukan/ memfitnah Penggugat denganmengatakan Penggugat sebagai wanita binal

agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di B.C.A.D RT. 01 Desa TanahKuning, Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah rekankerja Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah sekutar kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu di DesaBinai dan saksi hadir saat pernikahan tersebut; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam di Binal

Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah seorang Imam dariDesa Binal, sedangkan ayah kandung Pemohon Il tidak diketahulkehadirannya saat proses pernikahan;4. Bahwa saksisaksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdan saksi Buga bin Sahida menyatakan saksi nikah Pemohon danPemohon II diantaranya 2 (dua) orang lakilaki bernama Doli dan Ahmadi;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah dibawah tangan sekitar kurang lebih 3 (tiga) tahun yang lalu diDesa Binal;2.

Firdaus) denganPemohon II (Nurbaya binti Feri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus2014 di RT 6 Desa Binal;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 penetapan Nomor 32/Pat.P/2021/PA. TSe Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait perkawinan Para Pemohon berdasarkan hukum Islam, akan tetap!

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Nurbaya, Nomor000/15/SKD/DESbin/IIl/2021, tanggal 22 Maret 2021, dikeluarkan olehKepala Desa Binal, Kecamatan Tanjung Palas Timur. Bukti tersebutdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,Halaman 3 dari 13 penetapan Nomor 32/Pat.P/2021/PA. TSe bermeterai cukup, dan telah dinazegelen. Kemudian diberi tanda P.2,paraf, dan tanggal oleh Ketua Majelis;5.

Eki Prawansyah bin Abd.Rahman, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Binai, RT.06, Desa Binal,Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon sehingga saksimengetahui Para Pemohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon pada tanggal20 Agustus 2014 di rumah rumah saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui atau mengenal ayah Pemohon,yang saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron Binal Husen bin Mistar) terhadap Penggugat (Sintawati Hartiani Putri binti Muhammad Tohari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Slamet Riyadi RT.03, Kel Legok Kec Telanaipura Kota Jambi dengantujuan untuk membeli narkotika jenis Shabu dan pada saat bertemu terdakwaFIRMASYAH Bin SAMSUDIN selanjutnya FEBRIANTO Bin AL IMRONmenyerahkan uang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) danterdakwa FIRMASYAH Bin SAMSUDIN menyerahkan narkotika jenis Shabumiliknya sebanyak 2 paket kecil selanjutnya atas informasi FEBRIANTO BinAL IMRON tersebut saksi ARIEF SETIAWAN, SH dan saksi MUCHTADINNUGRAHA melakukan pengembangan dengan menangkap

Slamet Riyadi RT.03, Kel Legok KecTelanaipura Kota Jambi dengan tujuan untuk membeli narkotika Shabu danpada saat bertemu terdakwa FIRMASYAH selanjutnya FEBRIANTO AlsFEBRI Bin AL IMRON menyerahkan uang sejumlah Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dan terdakwa FIRMANSYAH menyerahkan narkotika jenisShabu miliknya sebanyak 2 paket kecil kKemudian FEBRIANTO Als FEBRI BinAL IMRON pulang kerumah selanjutnya sekitar pukur 18.30 WIB saksi ARIEFSETIAWAN, SH dan saksi MUCHTADIN NUGRAHA yang merupakananggota

Slamet Riyadi RT.03, Kel Legok KecTelanaipura Kota Jambi dengan tujuan untuk membeli narkotika Shabu danpada saat bertemu terdakwa FIRMASYAH selanjutnya FEBRIANTO AlsFEBRI Bin AL IMRON menyerahkan uang sejumlah Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dan terdakwa FIRMANSYAH menyerahkan narkotika jenisShabu miliknya sebanyak 2 paket kecil Kemudian FEBRIANTO Als FEBRI BinAL IMRON pulang kerumah selanjutnya sekitar pukur 18.30 WIB saksi ARIEFSETIAWAN, SH dan saksi MUCHTADIN NUGRAHA yang merupakananggota

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imron Binal Husen bin Mistar) terhadap Penggugat (Puspito Rini binti Slametc);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar sejumlah Rp635.000,00

Selanjutnya pada saat terdakwa sedang menjual DVDporno di kios miliknya tersebut tibatiba datang saksi Hendri Iwanto Damanik dan saksiImmanuel Simanjorang yang merupakan Petugas Kepolisian Resort Tanah Karo yangsedang melakukan razia melihat dan menangkap Terdakwa serta menyita barang buktiberupa 28 (dua puluh delapan) keping DVD porno yang antara lain berjudul 3 (tiga)keping Dirty Asian, 4 (empat) keping Girls Backdoors, 2 (dua) keping Lust Full, 2 (dua)keping bikini binal, 2 (dua) keping American

Tahun1985 dan telah dinazegelen sehingga alat bukti tersebut telah memenuhipersyaratan formil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiildapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil permohonan Pemohon dan PemohonII;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, terbukti anak yang bernamaANAK, lahir di Payakumbuh, pada tanggal 18 Januari 2002, lahir saat manaPemohon II terikat dalam perkawinan dengan lakilaki lain yang bernama SA binAL

Penetapan Nomor 0360/Padt.P/2017/PA.LK Bahwa saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, Pemohon II telahberpisah tempat tinggal sebagaimana layaknya suami isteri dengan SA binAL selama 4 tahun; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK, perempuan, lahir di Payakumbuh pada tanggal 18Januari 2002; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk mengurus akte kelahiran anak dan lainlain yangberhubungan dengan pemerintah;Menimbang, bahwa

janda cerai tidak resmi dengan seorang lakilaki yang bernamaSA bin AL dan sekarang telah resmi bercerai di Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota pada tanggal 06 September 2017; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syaramaupun halangan menurut adat setempat untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, Pemohon II telahberpisah tempat tinggal sebagaimana layaknya suami isteri dengan SA binAL

AY FOIE Bo AB, reenter Binal a Gg at tele Ag bMenerangkan sbb : benar pada hari.. Senin... Tanggal.Z9202, Tentang.... P44. laKim Wa Tha, 2020Sekira jaml?.00.Wib, tersangka telah..........c.sccecsccessesss0000 Perdbahan kas. porta, Jahn bot th 2619dan tertangkap tangan.... erFeMamany. ccc Ry...Pen(henggaraan. Trem ki lour....dan. LinmarSAKSI Il NOMAD... eeseseeteeeeeeeeseeeeeceescesescececvscseneeesUIMUPicscscscsees Th RELAS.

Bahwa semasa hidupnya Fransiscus (Ayah) bekerja sebagai TukangPerbaiki Sepeda dan hasil yang diperolehnya seluruhnya dikirimkankepada Isterinya yang pertama di Jawa, dan bahwa sifat Ayah yanghanya sangat memanjakan anaknya yang bernama Tan Mie Hien itu, menjadikan dia seorang anak yang binal, pemabok, penjudi danpemain perempuan dan dari kecil sudah sangat terbiasa denganberpikir dan merencanakan hal hal yang jahat sekaligus melakukanhal hal yang bertentangan dengan kebiasaan sebagai seoranganak

MedanBelawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan,dengan tidak berhak menuntut pencaharian dengan jalansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judiatau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, PihakKepolisian Polsekta Belawan (saksi Marnaek Sianturi, saksi Oliver Tamba,saksi Binal Manik

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yangbersidang di Belawan, dengan tidak berhak sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, PihakKepolisian Polsekta Belawan (saksi Marnaek Sianturi, saksi Oliver Tamba,saksi Binal

yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yangbersidang di Belawan, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah member izin untuk mengadakan perjudian itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 222 2 2222022 2Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, PihakKepolisian Polsekta Belawan (saksi Marnaek Sianturi, saksi Oliver Tamba,saksi Binal

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Binal Sihotang bin Mawan Sihotang) terhadap Penggugat (Nurjanah bin Tugiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan