Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : binabumi binapisi binasri bapuri binari binaputra binapart binkapari binabari binahari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Tender
Putus : 14-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/TUN/2009
Tanggal 14 Desember 2009 — BINAPURI NYNDIA CIPTA KARYATAMA VS MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
166 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINAPURI NYNDIA CIPTA KARYATAMA VS MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
    Binapuri Nyndia Cipta Karyatama Nomor: 09/PPJT/VIV/Mn/2007 tanggal27 Juli 2007. Selanjutnya disebut Bukti P1 Berdasarkan Undangundang No. 9 Tahun 2004 Jo.
    Binapuri NyndyaCipta Karyatama (Penggugat) Nomor 11 tanggal 22 Juni 2007,(Perusahaan khusus jalan tol), dengan komposisi pemegang sahamsebagai berikut :Hal. 6 dari27 hal. Put. No. 271 K/TUN/2009.a. Binapuri Holdings Bhd. yaitu sebesar 35%.b. PT.NCK yaitu sebesar 33%.c. PT.MU yaitu sebesar 32%.Akta Pendirian PT. Binapuri Nyndya Cipta Karyatama (Penggugat)selanjutnya disebut Bukti P 11;9.7.
    Binapuri Nyndia CiptaKaryatama No. 09/PPJT/VIVMn/2007 tanggal 27 Juli 2007.Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Menteri Pekerjaan UmumRepublik Indonesia Nomor: HK.02.07Mn/163 serta menerbitkan SuratKeputusan baru yang berisi perpanjangan pelaksanaan PerjanjianPengusahaan Jalan Tol ruas Ciranjang Padalarang antara Pemerintah danPT. Binapuri Nyndia Cipta Karyatama No. 09/PPJT/VIV/Mn/2007 tanggal 27Juli 2007.4.
    Binapuri Nyndya Cipta KaryatamaNo. 09/PPJT/VV/Mn/2007 tanggal 27 Juli 2007 (Bukti T3);Hal. 15 dari 27 hal. Put.
    Binapuri NyndiaCipta Karyatama No.09/PPJT/VIVMn/2007 tanggal 27 Juli 2007merupakan akibat hukum adanya cidera janji dalam PerjanjianPengusahaan Jalan Tol yang dilakukan oleh Penggugat;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2019 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 776/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Agustus 2020 — BOGDAN VLASE, Warga Negara Swedia, pemegang paspor No. 95243214, beralamat di Jl. Siaga Raya No. 1, Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Bryan Bernadi dan Yoseph Samuel Advokat pada kantor AFS Partnership yang beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 14 # 1408, Jl. MH. Thamrin, Kav. 3, Jakarta 10250, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 114/AFS-BV/IX/2019 tanggal 12 September 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT . Melawan: PT. GRIYA KARTIKA DHARMAWANGSA, beralamat di Jl. Dharmawangsa Raya No. 23, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, 12160. Untuk Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
379 — 139
  • Binapuri Lestariand/or PT. Puri Dharmawangsa Raya Hotel and/or PT.Dharmawangsa Puri Lestari and/or PT. Griya Kartika Dharmawangsa;Foto Copy dari Asli Terjemahan Public Liability InsurancePolicy, Policy Number: 101100118030000022. The Insured:PT. Binapuri Lestari and/or PT. Puri Dnarmawangsa RayaHotel and/or PT. Dharmawangsa Puri Lestari and/or PT.Griya Kartika Dnarmawangsa.;Foto Copy dari Foto Copy Surat PT. Asuransi Central AsiaCabang Utama Jakarta (ACA Asuransi) kepada PT.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 3 Agustus 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
43 — 13
  • menyimpang serta selalu patuh serta berupaya kerasuntuk menjadi istri yang shalihah sesuai dengan syariat islam,sedangkan Tergugat Rekonpensi (Pemohon) telah melakukanperselingkuhan dengan wanita lain.Terhadap nilai nafkahnafkah / biayabiaya yang PenggugatRekonpensi (Termohon) tuntut kepada Tergugat Rekonpensi(Pemohon) adalah patut mengingat Tergugat Rekonpensi (Pemohon)adalah seseorang yang memiliki Kemampuan lebih dalam hal financialkarena hingga saat ini, Pemohon bekerja sebagai petinggi di PT BinaPuri