Pendidikan SUMARDI als SUMAR als MET binARYANTO;Toboali;20 Tahun / 28 Oktober 1996;Lakilaki;Indonesia;JI. Dr. Wahidin Rt 003 Rw 002 Gg. Perigi Kec.Toboali Kab. Bangka Selatan;Islam;Satpam;SMK (Tamat); SUMANTO als YANTO bin ARMIN;Toboali; Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/201 7/PN Sgl. Terdakwa III1.oa fF wfNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat Tinggal7. Agama8. Pekerjaan9.

Terdakwa Il SUMANTOALs YANTO Bin ARMIN juga ikut memukul bagian pundak, dada tengah dandada kiri memukuli saksi (korban) SUHARDI Bin SAHANOL masingmasingsebanyak 1 kali, kKemudian saksi (korban) SUHARDI Bin SAHANOL berhasil naikdari lubang dan berlari menghindar namun dikejar oleh Terdakwa SUMARDI AlsSUMAR Als NET Bin ARYANTO dan dipukul dengan menggunakan kayu dibagianbokongnya sebanyak kali hingga terjatuh, dan ketika saksi (korban) SUHARDIBin SAHANOL terbaring Terdakwa SUMARDI Als SUMAR Als NET BinARYANTO

, Terdakwa II SUMANTO ALs YANTO Bin ARMIN, Terdakwa II DEDESUHENDAR Als DEDEK BESAR Bin EDI KUSNADI, saksi OKTARIANSYAH AlsKORI bin BUHITAL, saksi DEDEK Als DEDEK KECIL Bin SAKKA dan temantemannya melarikan diri meninggalkan Desa Rias menuju Kota Toboali.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUMARDI Als SUMAR Als NET BinARYANTO, Terdakwa II SUMANTO ALs YANTO Bin ARMIN, Terdakwa II DEDESUHENDAR Als DEDEK BESAR Bin EDI KUSNADI, saksi OKTARIANSYAH AlsKORI bin BUHITAL dan saksi DEDEK Als DEDEK KECIL Bin SAKKA

, Terdakwa II SUMANTO ALs YANTO Bin ARMIN, Terdakwa III DEDESUHENDAR Als DEDEK BESAR Bin EDI KUSNADI, saksi OKTARIANSYAH AlsKORI bin BUHITAL, saksi DEDEK Als DEDEK KECIL Bin SAKKA dan temantemannya melarikan diri meninggalkan Desa Rias menuju Kota Toboali.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUMARDI Als SUMAR Als NET BinARYANTO, Terdakwa II SUMANTO ALs YANTO Bin ARMIN, Terdakwa II DEDESUHENDAR Als DEDEK BESAR Bin EDI KUSNADI, saksi OKTARIANSYAH AlsKORI bin BUHITAL dan saksi DEDEK Als DEDEK KECIL Bin SAKKA

Selanjutnya Terdakwa SUMARDI Als SUMAR Als NET BinARYANTO, Terdakwa II SUMANTO ALs YANTO Bin ARMIN, saksi DEDEK AlsDEDEK KECIL Bin SAKKA dan saksi OKTARIANSYAH Als KORI bin BUHITALsecara bersamaan memukuli pundak saksi (korban) SUHARDI Bin SAHANOLdengan menggunakan kayu;Bahwa pada saat itu korban sambil kesakitan berteriak bukan saksi orangnyalalu Terdakwa Ill DEDE SUHENDAR Als DEDEK BESAR Bin EDI KUSNADImengambil sebuah batu dan melemparnya hingga terkena lengan sebelah kanansaksi (korban) SUHARDI

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (DonnyDonavia Bin Sudarisman) dan (Bra Mt Kunti Ayu Wardhani Binti Ir KphNonisius Bambang W) yang Bernama (Raden Ajeng Salsabila AyuMaharani Donavia Binti Donny Donavia) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang lakilaki bernama (Muhammad Pascal Aryan BinAryanto);3.

TmkBahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Raden Ajeng Salsabila Ayu Maharani Donavia BintiDonny Donavia dengan Muhammad Pascal Aryan Bin Aryanto;Bahwa, saksi mengetahui Raden Ajeng Salsabila Ayu MaharaniDonavia Binti Donny Donavia dan Muhammad Pascal Aryan BinAryanto sudah siap untuk berumah tangga karena Raden AjengSalsabila Ayu Maharani Donavia Binti Donny Donavia siapmendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga,sedangkan Muhammad Pascal Aryan

Bahwa Raden Ajeng Salsabila Ayu Maharani Donavia Binti DonnyDonavia akan segera menikah dengan Muhammad Pascal Aryan BinAryanto, akan tetapi Raden Ajeng Salsabila Ayu Maharani Donavia BintiDonny Donavia masih berumur 16 tahun tahun adapun Muhammad PascalAryan Bin Aryanto telah berumur 20 tahun tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahun lamanya;5.

Bahwa, antara Raden Ajeng Salsabila Ayu Maharani Donavia BintiDonny Donavia dengan Muhammad Pascal Aryan Bin Aryanto tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Muhammad Pascal Aryan BinAryanto tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan Raden AjengSalsabila Ayu Maharani Donavia Binti Donny Donavia tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak adalarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecualliterkait umur Raden Ajeng Salsabila

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Raden Ajeng Salsabila Ayu MaharaniDonavia Binti Donny Donavia dengan Muhammad Pascal Aryan BinAryanto;11.

Menetapkan jatuhnya talak satu Khuli Tergugat (HENDRA WIDIYANTO BinARYANTO SUKARNO) terhadap Penggugat (DEW! SURYANI BintiNGADINO) dengan membayar Iwadh sebesar Sepuluh Ribu rupiah(Rp.10.000,):4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HENDRA WIDIYANTO binARYANTO SUKARNO) terhadap Penggugat (DEWI SURYANI bintiNGADINO) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

ZAIFUL BinARYANTO dan Terdakwa 4 MUHAMMAD RIZAL Bin PALAMAI memanjat dankemudian secara bergantian memotong kabel udara tersebut denganmenggunakan gergaji besi untuk memotong kabel sepanjang 100 (seratus)meter, ;Menimbang, bahwa setelah kabel udara tersebut terpotong Terdakwa1 MOH. ZAIFUL Bin ARYANTO dan Terdakwa 2 WAHYUDDIN,, Terdakwa 3,M.

ZAIFUL BinARYANTO bersama dengan Terdakwa 2 WAHYUDDIN, Terdakwa 3 M. RIZALBin MASSELOMO, dan Terdakwa 4 MUHAMMAD RIZAL Bin PALMAI telahmengambil kabel milik PT Telkom Cabang Pinrang dengan cara awalnyaTerdakwa 1 MOH.

makaunsur ini dinyatakan telah terbukti pada perbuatan para Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa 1 Moh.ZaifulBin Aryanto telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, makamasa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa 1 Moh.Zaiful Bin Aryantoditahan dan penahanan terhadap Terdakwa 1 Moh.Zaiful Bin Aryanto dilandasialasan yang cukup, maka perlu ditetaopbkan agar Terdakwa 1 Moh.Zaiful BinAryanto

MOCH.ZAIFUL BinARYANTO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandan Terdakwa 2. WAHYUDDIN Bin H.PATURUSI, Terdakwa 3. M RIZALBin MASSELOMO, Terdakwa 4. MUHAMMAD RIZAL Bin PALMAIdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;s. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa 1.MOCH.ZAIFUL Bin ARYANTO oleh dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa 1. MOCH.ZAIFUL Bin ARYANTO tetap dalamtahanan;5.

INGSAN dan terdakwa II YOGI BinARYANTO, pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar jam 16.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2019,bertempat di belakang Cirebon Super Block Mall Jalan Dr Cipto MangunkusumoKota Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dimanasebagian besar saksisaksi sehubungan dengan perkara ini bertempat tinggal diKabupaten Cirebon yang berdasarkan pasal 84 ayat (2) UU RI Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana Pengadilan

INGSAN mengumpulkan uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa II YOGI binARYANTO sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelan uangpembelian narkotika jenis sabusabu dibayarkan, kemudian CANDRAmengirimkan informasi mengenai lokasi atau tempat penyimpanan narkotikajenis sabusabu tersebut, selanjutnya pada sekitar jam 20.30 WIB, terdakwa ARYANTO bin H.

INGSAN dan terdakwa II YOGI BinARYANTO, pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar jam 22.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2019,bertempat di jalan By Pass Cirebon Bandung Desa KertawinangunKecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu dimana yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriSumber berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanperbuatan percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau

INGSAN dan terdakwa II YOGI BinARYANTO, pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar jam 21.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2019,bertempat di sebuah rumah kost gang Sasana Budaya jalan Dr CiptoMangunkusumo Desa Sutawinangun Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebonatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dimana yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumber berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan atau turut serta melakukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BINARYANTO bin WASIS) terhadap Penggugat (SUSANA WIDI ASTUTI binti TRUBUS HARI PURNOMO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

PANJI WISNU RADITO BINARYANTO, terdakwa I/II. ZUL RAHMAT BIN M. SARIF yang sedang rebutmulut dengan saksi Nixar Tindoy bin Lantani Tindoy yang juga ikutHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN. Skymelakukan pemukulan kebagian kepala saksi korban secara berulang kalidengan menggunakan tangan kosong, sementara saksi.

Panji Wisnu Raditio BinAryanto dan terdakwa Ill. Zul Rahmat Bin M.Sarif yang setelah diperiksa olehMajelis Hakim identitasnya ternyata sesuai dengan Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, sehingga benar bahwa yang dimaksud Barang Siapa oleh JaksaPenuntut Umum yang telah melakukan tindak pidana sebagaimana didalamsurat dakwaannya adalah para terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangantersebut maka unsur Barang Siapa ini menurut Majelis Hakim telahterpenuhi;Ad.2.

ERWIN BINARYANTO (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Melanggar pasal363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ANGGI PURBA BIN DIDI dan terdakwaIl. ERWIN BIN ARYANTO (Alm) berupa pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dipotong masa tahanan sementara dan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

ERWIN BinARYANTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 14 dari 15 halaman,Putusan pidana No.126/Pid.B/2018/PN.Bdg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ANGGI PURBA Bin DIDI, terdakwa II.ERWIN Bin ARYANTO (Alm) dengan pidana penjara selama masingmasing 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidangan,pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN ARYANTO terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan beratsebagimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 354 ayat (1) KUHPdalam dakwaan primar;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa BAMBANG IRAWAN BINARYANTO

Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Azhar Bin Kemis) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulyana Sari BinAryanto Saridam) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.2000.000,00 (dua juta rupiah);3.2. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);yang diserahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;4.

Menyatakan Terdakwa ARIE PERDIAN ASMITO BinARYANTO dan Terdakwa II APRILDO JANGJAYA Alias ANDO BinREMASIDULsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama menjual barang yang patut diduga diperolehdari hasil kejahatan sebagaimana sebagaimana diatur dan diancamHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Taspidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 dalam suratdakwaan tunggal ;2.

terjadilan tranSaksi danHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Tasdisepakati harga jual handphone tersebut seharga Rp 800.000, (delapanratus ribu rupiah) yang dilakukan dirumah Terdakwa APRILDO Alias ANDO.Bahwa dari hasil penjualan HP tersebut Terdakwa ARIEPERDIAN mendapat bagian sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah)sedangkan Terdakwa APRILDO Alias ANDO mendapat bagian sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari Saksi RINO USMAN.Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa ARIE PERDIAN ASMITO BinARYANTO

Menyatakan terdakwa 1.TUMINDANG BUTARBUTAR, terdakwa2.JHONRY PASARIBU, terdakwa 3.RIO CHANDRA PRAYOGA BinARYANTO, terdakwa 4.

Perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira pukul16.00 Wib terdakwa 1.TUMINDANG BUTARBUTAR bersamasama denganterdakwa 2.JHONRY PASARIBU, terdakwa 3.RIO CHANDRA PRAYOGA BinARYANTO, terdakwa 4.

RIO CHANDRA PRAYOGA BinARYANTO, terdakwa 4. ERICO FREDI SIAHAAN, terdakwa 5. RAJINSIREGAR Bin JASIM SIREGAR, terdakwa 6. REZA SIAHPUTRA LUBISBin JUMAAN ISBANDI LUBIS, terdakwa 7. PUTRA AGUNG SITORUS,terdakwa 8. TAMA BINTARA SITORUS ielah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemebratkan, melanggar Pasal 363 Ayat(1) ke4 dan ke5 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum.6.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Giman binSarwadi dan Mariam binti Arianto, Nomor : B165/Kua.29.05.06/OT.01/07/2019 tanggal 26 Juli 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten BangkaTengah, setelah diperiksa Majelis Hakim lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Salman binAryanto dan Laode bin Manan telah memberikan keterangan

MohShidig pada tanggal 19 Mei 2002, yang belum mancapai usia 19 tahundengan calon suaminya bernama Muhammad Hasbi AlFarugi binAryanto berumur 22 tahun 2 bulan; Bahwa kedua calon mempelai tersebut tidak ada hubungan darahmaupun sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan mereka;Hal. 9 dari 12Hal.

PEDHET binARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kekerasan terhadap orang secara bersamasamamengakibatkan luka2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 ( enam) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5S.

IRAWANI bim SLAMET RIYADI sertaUNTUNG HENBRATNG bint PURWABI, dihwtorgkan dengan keterangan saksbemane RIZK BINARYANTO bin OTOK SUTANTO, yang diajukan Penggugptdalam persidangan, niak@ telaln dperolen ketenangam bahwa runnain tangaaBEngAuSt dan Tergugat semua rukum kentudiam terjadi perselisinam danpertengksran kerene mesalan Tergugat jarang memberi nafkain kepadaBenggugat kemudian Tergugat pergi nieninggalkan Penggugat dam mengontrakrumah di Bese Bucungreie Kesaniatan Muntilan Kabupatem Magelang

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama SitiCholisah binti Samsudi alias Samsodi untuk menikah dengan Andrian binAryanto ;3, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Shofar 1442 Hijriyah oleh Drs. H.

menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum,Kabupaten Subang, Jawa Barat, dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikaum;Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Pekon Purwodadi; dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama Aris Setiawan binAryanto

membawa badik, setelah saksi bertanyaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 03/Pid.B/2015/PN.PKYternyata ada masalah antara Terdakwa dengan Arif, dan pada saat itu adaTerdakwa, isteri Terdakwa, Arif, Namruddin, dan Caco;Bahwa saksi membenarkan telah melihat badik tersebut dan ia terima dariCaco kemudian diminta oleh Arif, selanjutnya Arif menyerahkannya kepadaNamruddin dan Namruddin menyerahkannya pada Caco selaku KetuaLingkungan;Bahwa saksi tidak tahu jika malam itu akan terjadi perdamaian antara Arif BinAryanto

keras;Bahwa sekitar pukul 21.00 WIB Anak FEBRIAN EFTU NUGROHO binHARDI datang, yang kemudian mengatakan kalau mempunyai temanwanita yang bisa diajak untuk minum minuman keras;Bahwa kemudian sekitar pukul 21.10 WIB Anak, FAJAR FEBRIANTOdan Anak FEBRIAN EFTU NUGROHO bin HARDI menjemput AnakKorban di pinggir jalan di sebelah Barat rumah Anak Korban, setelah Anakkorban masuk mobil selanjutnya Anak Korban dibawa ke rumah AnakDEDI AGUS SAPUTRA bin ARYANTO;Bahwa sesampainya di rumah Anak DEDI AGUS SAPUTRA binARYANTO

, Anak minum ciu bersama Anak FEBRIAN EFTU NUGROHObin HARDI, FAJAR FEBRIANTO dan Anak DEDI AGUS SAPUTRA binARYANTO dengan ditemani Anak Korban;Bahwa Anak Korban tidak mau minum ciu, namun Anak Korban mintaanggur merah, lalu Anak FEBRIAN EFTU NUGROHO bin HARDI keluarmencari minuman anggur merah, dan setelah Anak FEBRIAN EFTUNUGROHO bin HARDI membawa anggur merah kemudian Anak Korbanminum anggur merah;Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB Anak Korban tiduran di pangkuan AnakDEDI AGUS SAPUTRA bin ARYANTO, dan

FEBRIANTO tidak tahu keadaan Anak Korban pulang kerumahnya diantar siapa Anak tidak tahu;Bahwa Anak Saksi tidak ingat tentang barang bukti berupa 1 (satu)potong kaos warna hitam lengan pendek, 1 (Satu) potong jaket warnahijau, 1 (Satu) potong celana jeans panjang warna biru dan 1 (satu) potongcelana dalam warna coklat adalah apakah yang dipakai Anak Korban padawaktu kejadian;Bahwa barang bukti berupa Mobil Isuzu Panther warna biru adalah milikAnak;Bahwa Anak hanya mencegah Anak DEDI AGUS SAPUTRA binARYANTO