A bin Alima'an) dengan Pemohon II (Binas binti Sadip) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1980 di Desa Padang Peri Kecamatan Semidang Alas Maras Seluma;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

A bin Alimaan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Padang PeriKecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma, sebagaiPemohon ;Binas binti Sadip, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Padang Peri KecamatanSemidang Alas Maras Kabupaten Seluma, sebagai Pemohon IIuntuk selanjutnya Para Pemohon disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

A binAlima'an) dengan Pemohon II (Binas binti Sadip) yang dilaksanakantanggal 23 Juli 1980 di Desa Padang Peri Kecamatan Semidang AlasHIm 2 dari 10 Pen. No 254/Pdt.P/2016/PA.MnaMaras Kabupaten Seluma.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.4.

A bin Alima'an) denganPemohon II (Binas binti Sadip) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1980di Desa Padang Peri Kecamatan Semidang Alas Maras Seluma;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemidang Alas Maras;4.

Bahwa anak ke tiga Pemohon , nama NAM binAS alMaliasM, Tanggallahir : 09 Mei 1998 (umur 17 tahun 2 bulan 20 hari), Agama Islam,Hal 2 dari 17 hal. Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2015/PA.

yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon llBahwa, atas Permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, anakPemohon dan anak Pemohon Il telah hadir dipersidangan, dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar, NAMbinAS alMaliasM dengan RW bintiB akan segeramenikah; Bahwa NAM binA S al M alias M berstatus jejaka sedangkan R W binti Bberstatus perawan; Bahwa benar, N A M bin A S al M alias M telah melamar R W binti B dan telahditerima lamarannya; Bahwa NAM binAS

AB binAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiu berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, kenal dengan calonmempelai pria dan wanita karena saksi adalah bertetangga denganPemohon dan Pemohon Il;""Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukan dispensasinikah bagi anak Pemohon yang bernama NAM binAS alM alias Mberstatus jejaka yang akan menikah dengan

anak Pemohon Il yangbernama R W binti B berstatus perawan, namun saat ini NAM binAS alMalias M dan R W binti B belum cukup umur, padahal hubungan antara N AM bin A S alM alias M dengan R W binti B sudah akrab sekali, sehinggaPemohon dan Pemohon Il merasa khawatir anaknya terjerumusmelakukan perbuatan yang dilarang oleh agama:Bahwa antara N A M bin A S alM alias M dengan R W binti B tidak adahubungan nasab, semenda dan belum pernah menjadi satu susuan,sehingga tidak ada halangan bagi mereka untuk

yang bernama NAM binAS alM alias Mberstatus jejaka yang akan menikah dengan anak Pemohon Il yangbernama R W binti B berstatus perawan, namun saat ini NAM binAS alMalias M dan R W binti B belum cukup umur, padahal hubungan antara N AM bin A S alM alias M dengan R W binti B sudah akrab sekali, sehinggaPemohon dan Pemohon Il merasa khawatir anaknya terjerumusmelakukan perbuatan yang dilarang oleh agama;Hal 9 dari 17 hal. Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2015/PA.

yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yaituberupa uang sebesar sekitar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah) milik saksi MILAKARMILA, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antaral lain sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 08 Nopember 2009 sekitar jam 14.00 wib,bertempat di rumah saksi MILA KARMILA, terdakwa berbincangbincang dengan saksiMILA KARMILA, dalam perbincangannya itu saksi MILA KARMILA mengemukakankeinginannya untuk meminjam uang ke BINAS

sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang yaitu berupa uang sebesar Rp.0 (dua juta lima ratus ribu rupiah) milik sakst MILA KARMILA, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Nopember 2009 sekitar Jam 14.00WIB bertempat dirumah saksi MILA KARMILA , terdakwa berbincangbincang dengansaksi MILA KARMILA, dalam perbincangan itu saksi MILA KARMILA mengemukakankeinginannya untuk meminjam uang ke Binas

Artha, perusahaan tempat terdakwa bekeija,mendengar rencana saksi MILA KARMILA tersebut lalu terdakwa mengatakan kepadasaksi bahwa boleh saja saksi meminjam uang ke Binas Artha asalkan saksi MILAKARMILA mau menutup dulu tunggakan oinjaman nasabah lain, terdakwa membujuksaksi MILA KARMILA dengan katakata Bu bilih peryogi modal mah aya overbookingan tinu nasabah nu sanes jumlahna Rp.35.000.000, ngan kedah nutup heulanasabah nu macet kamari nu jumlahna Rp.5.200.000, (Artinya : Bu kalu perlu modal adaover

segera mendapatlan uang pinjaman sebesar Rp.35.000.000, sesuai yangdijanjikan oleh terdakwa kepada saksi, bahkan terdakwa juga janji uang yang dibutuhkanoleh saksi akan keluar pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2009, setelah uang milik saksiMILA KARMILA sebesar Rp.2.500.000, berada dalam penguasaannya, kemudian tanpasepengetahuan dan seijin saksi MILA KARMILA, terdakwa mempergunakan uang tersebutuntuk memenuhi kebutuhan pribadi terdakwa sendiri, seharusnya terdakwa menyerahkanuang itu ke Kantor Binas

Artha tempat terdakwe bekeija;e Bahwa uang dari Ibu MILA KARMILA (saksi korban) sejumlah Rp.2.500.000, sampaisekarang belum diserahkan/disetorkan ke Kantor Binas Artha;e Bahwa pertanggung jawaban terdakwa waktu di Kantor Polisi akan diselasaikansecara kekeluargaan;e Bahwa uang dari Sdri.MILA KARMILA (saksi korban) sebesar Rp.2.500.000, habisoleh terdakwa dipakai kebutuhan seharihari;e Bahwa di Kantor tempat terdakwa bekeija tidak pemah membicarakan ada orang yangakan meminjam uang sejumlah Rp.35.000.000

BINAS dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.12.000, (dua belas ribu rupiah), dirampas untukNegara;Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayarongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Setelah mendengar pembelaan / pledoi / permohonan dari Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Mohon untuk

memberikan hukuman yang seringanringannya terhadapterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MALBINAS SITEPU Als BINAS pada hari Rabu tanggal 25Februari 2015 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain bulanFebruari tahun 2015, bertempat di Jalan Umum Dusun I Desa Durian Lingga KecamatanSei Bingai Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang

BINAS, yang setelah melaluipemeriksaan pendahuluan di tingkat Penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakan sebagaiterdakwa, dan ternyata pula dipersidangan atas pertanyaan Majelis Hakim dirinyamenyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkanidentitasnya yang tertera dalam berkas perkara maupun dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum adalah benar sebagai identitas dirinya;Menimbang, bahwa tentang kemampuan bertanggung jawab ditegaskan dalamMemorie Van Toelichting (MVT), bahwa

BINAS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) Bulan;e Menetapkan lamanya terdakwa terdakwa ditahan dalam tahanan sementaradikurangi seluruhnya dari pidana yanag dijatuhkan;e Menetapkan terdakwa tetap berada ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 12.000, (dua belas riburupiah), dirampas untuk Negara;e Membebani terdakwa membayar biaya perkara

PENGADILAN AGAMA Lamp.IneDirjoa Binas Islamdi tgl 1281975 No. D/Ins/117/1975GA :NO 132459TIDAK DAPAT D1PERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNo 444/11f.To3/ 19 A3Ketua Pengadilan Agama di .......00.0.00.: 110n lowuciOdengan inimenerangkan bahwa:NAM weseeeeteeeeeeeeeee eee jubetuti/Pdlier ...........00 bin p..Trg: ERIM a Dec to hurlPekerjaan CO Nba eee eee ee ee ee eeAla Mat cece YeKt4.1teriVil "Y;66., TeligTotortf.

Ine Dien Binas Islamne BonlOWOZ 0 tgl 1281975 No.D/Ins/117/19754 XA NO188567T1DAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK No. : ...... 57/. SSTS B wiisnews 19n..Ketua Pengadilan Agama di : dengan ini menerangkan bahwa : NamaTgl. lahir/Umur 20 tphunPekerjaan t nlondow000Dunrtrair bin Pt SutiyagZ=zein Alamat ...c.scecseeteeeeeeeeeeeeeees kp.nilc31: .

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rula Pasaribu binti Binas pasaribu) dengan suami Pemohon Pemohon I (Kahama Gea bin Abdul Rabi Gea) yang dilaksanakan pada tanggal4 Januari 1984 di Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli

PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2020/PA.Pdnzy, ,ey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Rula Pasaribu binti Binas Pasaribu, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Lingkungan Il, Kelurahnan MuaraNibung, Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanullTengah

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari (KUA) KecamatanPandan, Kabupaten Tapanull Tengah, Nomor:B562/Kua.02.09.03/PW.01/10/2020, tertanggal 12 Oktober 2020 menyatakanbahwa pernikahan antara Pemohon Rula Pasaribu binti Binas Pasaribu danAyah Termohon Kahama Gea bin Abdul Rabi Gea tidak tercatat di registerKUA kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa Pemohon dari keluarga tidak mampu, sehingga mohon kepadaMajelis Hakim untuk berperkara secara prodeo (cumaCuma);Berdasarkan halhal tersebut di

Memerintahkan Pemohon Rula Pasaribu binti Binas Pasaribuuntuk mencatatakan pernikahan ke KUA setempat;4. Membebaskan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;Atau, Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Hakim sebelum persidangan, JurusitaPengadilan Agama Pandan telah mengumumkan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut selama 14 (empat belas) hari sejak hari sidang ditetapkanpada papan pengumuman Kantor Pengadilan Agama Pandan, untuk member!

Dirjon Binas tstamdie A. tgl 1281975 No.

sehingga Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanPengesahan Nikah ini untuk mendapatkan kutipan Akta Nikah agarPenetapan Nomor I31/Pdt:P/2017/PA:SMG sees sceneessewceememne ere EER a RR 2pernikahan Pemohon dan Pemohon II diakui secara hukum NegaraIndonesia.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Samarinda untuk memberikan penetapan sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Erick Stephen Pontoh binAs

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Erick Stehpen Pontoh binAs Kambari) dengan Pemohon II (Desy Andriani Bachtiar Tamsi yangdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2011, di Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda;. Memerintahkan KUA Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda , untukmencatatkan pernikahan antara Erick Stehpen Pontoh bin AS Kambaridengan Desy Andriani bin Bachtiar Tamsi yang dilaksanakan pada tanggal11 Mei 2011, di Kecamatan Sungai Kun jang, Kota Samarinda;.

Dien Binas Islamdie e Son averse e tgl 1281975 No. D/ins/117/1975GA :NO 137418TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADFNYA TALAKNo e 623. 1. SKT.3, .csseeeeee 19.12. .Ketua Pengadilan Agama ii = wuss:dengan ini menerangkan bahwa:NamaTgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamattelah menjatuhkan talak atas istrinya : 41sone" GuanoNur 22 tz,IntretoniYzinal *.sac. istijorsso bin 6 44 2datwhri......NamaTgl. lahir/UmurPekerjaan ManiAlamat e.c cece 1.1tiziftli.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sahyang perkawinannya telah dilangsungkan di Manado padatanggal 10 Nopember 1990 sesuai dengan Kutipan AktePerkawinan No, 2111/1990 tertanggal30 Juli 30 Juli 2010 dari Kantor binas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anakbernama : BRYAN JOHANES LONTOH yang lahir pada tanggal 08Nopember 1991 yang saat ini berada dibawah pengawasan pihakPenggugat dan Tergugat;3.

Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan secara sah dengan satukali pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Agus Prianto binAs;aripada tanggal 13 Juli 2006 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 272/20/VII/2006 tertanggal13 Juli 2006.2.

Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak ini untuk mengurus:Pencairan dana pensiunan manta suami Pemohon (Agus Prianto binAs;arl).6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada YangMulia Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa permohonan ini dan berkenan mengabulkannya dengan memberikanpenetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

MOHAMAD ROMU ROSANDI BinAS MUNI memergoki perbuatan saksi Arman, kemudian karena merasaperbuatannya di ketahui oleh pemilik rumah, saksi Arman tidakmelanjutkan perbuatannya dan langsung pergi bersama denganTerdakwa yang memang sudah siap menunggu di luar dan langsungpergi meninggalkan tempat kejadian, namun belum jauh meninggalkantempat kejadian, saksi Arman dan Terdakwa berhasil di amankan olehwarga sekitar;e Bahwa terdakwa baru pertama kalimelakukan pencurian sepeda motor;e Bahwa setelah ditangkap

MOHAMMAD ROMLI ROSANDI BinAS MUNI;e 1 unitsepeda motor yamaha vixion No.PoI.B3733KIR;e 61 lbr STNK sepeda motor yamaha vixion No.Pol.B3494FGH berikutkunci kontak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut MajelisHakim akan mempertimbangkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa pada dakwaan primair terdakwa didakwa melanggarpasal 363 ayat (1) ke 1 dan ke2 jo Pasal 53 ayat (1) KUHP, namunberdasarkan uraian

tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh: AGUNG BUDI SANTOSO bin SRI HARDIMAN, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Jalan Gunung Merapi, No. 15,RT.03 RW.012, Desa Pabuwaran, KecamatanPurwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMONON 5 222enesnesmeeemcnesnesemennenenineaemaennenensRETNO ARI SUSANTI binti ACHMAD BASUKI, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Jalan Binas

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika. 1 (Satu) buah sumbu selanjutnya disebut BB 4, 1 (Satu) buah sedotanselanjutnya disebut BB5 adalah tidak mengandung sediaan Narkotika.Perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa NOVAL SALEHUDDIN binAS.

Farm selaku Pemeriksa diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti yang diuji berupa 1 (satu) buah pot urine atas nama TerdakwaNoval Salehuddinadalah benar mengandung (+) positif metamfetamina yangtermasuk Golongan Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 925/Pid.Sus/2020/PN TjkPerbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa NOVAL SALEHUDDIN binAS.

., telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaPARREL RIZKY RAMADHAN bin Rohendi, lahir tanggal 27 September 2008 diBandung, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3273LT011020140108,tertanggal 16 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh binas Kependudukan danCatatan Si pi I Kota Bandung;Bahwa pada tanggal 21 Juni 2012, ROHENDI Bin H.

dengan calon suami telah berkenalansejak 3 bulan yang lalu dan sudah saling cintamencintai;e Bahwa saya telah siap untuk menjadi seorang istridan ibu rumah tangga yang baik dan bertanggungjawab terhadap keluarga;e Bahwa calon suami telah melamar dan orang tuasaya menerima lamarannya dan bermaksud akansegera menikahkannya;e Bahwa saya dengan calon suamii tidak ada halanganMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangancalon mempelai lakilaki yang dalam persidangan mengaku bernama AA binAS

AMRIYADI BINAS MAWI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika, yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

AMRIYADI BINAS MAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 11 dari 17 Hal.Put.No.17/Pid/2018/PT .PLG.melakukan tindak pidana Permupakatan jahat secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

4 dari 12 hal.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.2);(3) Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan Syarat atau Penolakan Perkawinanatau Rujuk dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok KabupatenBlitar, Nomor B0813/Kua.13.31.06/Pw.01/11/2020 tertanggal 02 November2020 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (P.3); create(4) Fotokopi Kartu Tanger oui Aas' ng aiaak Para Pemohon NIK3505074609020002% Ang slikettiarkan ole Rgds binas