Ditemukan 235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 94/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 25 Juli 2012 — - ALBINUS MASNENO Alias BINUS
268
  • Menyatakan Terdakwa ALBINUS MASNENO Alias BINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    - ALBINUS MASNENO Alias BINUS
    PUTUSANNomor: 94/Pid.B/2012/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: ALBINUS MASNENO Alias BINUS : KA@IfQN j 22 nnn nnn nnn nee: 31 tahun/ 13 April 1980 ;: LakiLaki ;: Indonesia j: RT. 12 , Rw. 06, Desa Oenoni
    Menyatakan terdakwa ALBINUS MASNENO Alias BINUS terbukti secaradan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal@5T ayat (1) KUHP gescsecceeecessennnns caesar nnecnnemnnrennennssannnnnnenneneneennnnnee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALBINUS MASNENO Alias BINUSdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.
    Perkara :PDM 78/OLMS/04/2012, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ALBINUS MASNENO Alias BINUS pada hari Jumattanggal 02 Maret 2011 sekira pukul 07.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Maret tahun 2011, bertempat di RT. 20, RW 09, Desa Fatukanutu,Kecamatan Amabi Oefeto, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasitelah melakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi korban MONIKAOLLA MASNENO
    Saksi MONIKA OLLA MASNENO Alias MONImemanggil terdakwa ALBINUS MASNENO Alias BINUS dengan mengatakan mari sini dulu, dan dijawab oleh terdakwa ALBINUS MASNENO Alias BINUSdengan mengatakan Beta mau lihat bapak di tanah merah, lalu saksi MONIKAOLLA MASNENO Alias MONI bertanya lagi iya, lu Su tunjuk muka di perempuanpung rumah.
    Kemudian terdakwa ALBINUS MASNENO Alias BINUS menjawabiya toh, selanjutnya saksi MONIKA OLLA MASNENO Alias MONI mengatakanpada terdakwa BINUS ( nama panggilan Terdakwa ALBINUS MASNENO) Bapak ada sakit tuh, coba tahan diri dulu, pikir baikbaik.
Register : 19-06-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SOE Nomor -95/Pid.Sus/2017/PN.Soe
Tanggal 11 September 2017 — -ALBINUS SESATONIS als BINUS, (TERDAKWA)
4839
  • Menyatakan terdakwa ALBINUS SESATONIS Alias BINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga; ----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;-------------------------------------------------------------3.
    -ALBINUS SESATONIS als BINUS, (TERDAKWA)
    Nama lengkap : ALBINUS SESATONIS Alias BINUS. :2. Tempat lahir = ee3. Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 11 nopember 1969 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia +.........6. Tempat tinggal : RT.004 RW.002 Desa. Olais Kec. Kuanfatu,Kabupaten Timor Tengah Selatan ;7. Agama KFIster Ketthellike pce ecccece eee eereeenenereeee8. Pekerjaan : P@tan j22e nen nnn nn nnn nen cence cnn nnn9.
    Menyatakan Terdakwa ALBINUS SESATONIS Alias BINUS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga sebagaimanadakwaan kami yakni melanggar ketentuan Pasal 44 ayat (1) UndangundangNo. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;2.
    itu saksi tidak melihat langsung pemukulan terhadap saksikorban.Bahwa Saksi menerangkan dampak atau akibat yang di alami oleh korbanyaitu mengalami memar pada bagian bawah mata Kiri.Bahwa antara saksi dan terdakwa sudah saling memaafkan di depanpersidangan.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor: 95/Pid.Sus/2017/PN.SOEMenimbang, bahwa Terdakwa, ALBINUS SESATONIS Alias BINUS
    , bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: 2 02222 22Bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa telah di periksa oleh penyidiksehubungan dengan perkara ini dan masingmasing mengakui sertamembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya juga oleh saksisaksi maupunterdakwa. 5 229 nnn non nnn non nnn noe nnn noc nnn no nnn nn nnn non nnn nen nnn cen nne =Bahwa benar terdakwa ALBINUS SESATONIS Alias BINUS
    sehat jasmani dan rohani, dapat menjawab semua pertanyaan Hakim maupunpertanyaan Penuntut Umum dengan baik serta dapat pula mengingat kejadianatau peristiwa yang telah lalu dengan baik ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang telah diberikandibawah sumpah di depan persidangan, pada pokoknya saksisaksi mengenalHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor: 95/Pid.Sus/2017/PN.SOEterdakwa dan membenarkan bahwa terdakwa yang dihadirkan ke depanpersidangan untuk perkara ini adalah ALBINUS SESATONIS Alias BINUS
Putus : 15-03-2012 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 129/G/2011/PHI.BDG
Tanggal 15 Maret 2012 — BINUS AFRIYANTO ; PT.BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
6614
  • BINUS AFRIYANTO ;PT.BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
    Binus Afriyanto dengan status hubungan kerja tetap, terhitung tanggal 7Nopember 2011 dengan membayar hakhak pekerja untuk bulan Agustus 2011,bulan September 2011, dan bulan Oktober 2011 sebesar 100%;Agar Pihak PT. Bridgestone Tire Indonesia memanggil Sdr.
    Binus Afriyanto untukbekerja kembali dan atau pekerja segera melapor kepada perusahaan untukkembali bekerja;31920212223Agar kedua belah pihak memberikan jawaban tertulis selambatlambatnya 10(sepuluh) hari setelah menerima anjuran ini ke Dinas Tenaga Kerja kota Bekasi;Apabila salah satu pihak atau kedua belah pihak yang tidak menerima isi anjuranini, maka sesuai ketentuan Undangundang No. 2 Tahun 2004 pasal 14 ayat (1) danayat (2), dapat mengajukan gugatan ke Pengadilan Hubungan Industrial (PHDProvinsi
    Binus Afriyanto di PTBRIDGESTONE TIRE INDONESIA, sejak tanggal 14 Maret 2011, sebagai operator dibagian TBS BUILDING, dan menerima upah sebasar Rp.1.648.450 (satu juta enamratus empat puluh delapan ribu empat ratus lima puluh rupiah) setiap bulannya;15Bahwa hubungan kerja Tergugat dengan Penggugat adalah berdasarkan PERJANJIANKERJA WAKTU TERTENTU (PKWT) Nomor. 052/ PKWT/ III/ 2011 yangberlaku sejak Tanggal 14 Maret 2011 s/d tanggal 13 September 2011 dan telahditandatangani Tergugat dan Penggugat;
    Binus Afriyanto dengan status hubungan kerja tetapterhitung mulai tanggal 7 November 2011 dengan membayar hakhakpekerja untuk bulan Agustus 2011, bulan September 2011 dan bulanOktober 2011 sebesar 100% ;j.2. Agar Pihak PT.Bridgestone Tire Indonesia memanggil Sdr.Binus Afriyantountuk bekerja kembali dan atau pekerja segera melapor kepadaperusahaan untuk bekerja kembali;j.3.
    AFRIANTO (P 2) ;Foto copy Slip Gaji BINUS AFRIANTO bulan Juli 2011 di PTBRIDGESTONE TIRE INDONESIA (P 3) ;Foto copy BSINB SETMEN REPORT, Seksi TBS bulan Agustus 2011 (P 4) ;Foto copy Surat Keputusan No.:172/Kpts/P/VII/2011 tertanggal 26 Juli 2011 dariPT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA tentang Pemutusan Hubungan KerjaKaryawan PKWT atas nama BINUS AFRIANTO (P 5) ;Foto copy surat dari Pimpinan Unit Kerja SP KEP SPSI Serikat Pekerja SeluruhIndonesia PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA Nomor : 070/P/SPSI/BSIN.B
Putus : 15-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 858 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — BINUS AFRIYANTO ; PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
6455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BINUS AFRIYANTO tersebut;
    BINUS AFRIYANTO ; PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
    PUTUSANNomor: 858 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :BINUS AFRIYANTO, bertempat tinggal di Kp. Ujung Harapan RT.08RW.15 Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan, Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Zen Mutowali, dan kawankawan, PengurusPimpinan Unit Kerja SPKEP SPSI PT.
    Binus Afriyanto untukbekerja kembali dan atau pekerja segera melapor kepada perusahaan untuk kembalibekerja;3. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban tertulis selambatlambatnya 10(sepuluh) hari setelah menerima anjuran ini ke Dinas Tenaga Kerja kota Bekasi;4.
    perkara dan berdasarkan Pasal 58 UndangUndang No. 2 Tahun2004, biaya perkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 2 Tahun 2004, UndangUndang No. 13 Tahun 2003, UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BINUS
Register : 28-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN SOE Nomor -125/Pid.B/2016/PN Soe
Tanggal 19 Januari 2017 —
6537
  • Menyatakan Terdakwa ALBINUS SELAN Alias BINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencabulan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    BINUS(TERDAKWA)
    Nama : ALBINUS SELAN Alias BINUS ;lengkapTempat lahir : Oelkakak ;Umur/ tanggal lahir : 147 Tahun/ 01 September 1969 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Nikana, RT/RW 07/04, Dusun II, Desa Salbait, KabTTS ;Agama : Protestan ;Pekerjaan : Petani ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum, dalam tahanan Rutan, sejak tanggal 21 November2016 s/d. 10 Desember 2016 ;3.
    orang (natuurlijke persoon) sebagai subyek hukumyang harus bertanggung jawab atas perbuatan/ kejadian yang didakwakan atausetidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan Terdakwadalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta Surat Perintah Penyidikan, Surat PerintahPenahanan dari Penyidik, Surat Perpanjangan Penahanan dari Penuntut Umumdan Hakim maka jelaslah sudah maksud barang siapa disini adalah TerdakwaALBINUS SELAN Alias BINUS
    Menyatakan Terdakwa ALBINUS SELAN Alias BINUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencabulan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 14-07-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2827 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 14 Juli 2023 — SABINUS alias BINUS Anak dari ABI (Almarhum);
146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SABINUS alias BINUS Anak dari ABI (Almarhum);
Register : 20-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 129/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 15 Maret 2012 — BINUS AFRIYANTO; LAWAN; PT.BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
6810
  • BINUS AFRIYANTO; LAWAN; PT.BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
    Binus Afriyanto dengan status hubungan kerja tetap, terhitung tanggal7 Nopember 2011 dengan membayar hakhak pekerja untuk bulan Agustus 2011,19.20.21.22.bulan September 2011, dan bulan Oktober 2011 sebesar 100%;18.2.. Agar Pihak PT. Bridgestone Tire Indonesia memanggil Sdr. Binus Afriyantountuk bekerja kembali dan atau pekerja segera melapor kepada perusahaanuntuk kembali beKerja;18.3..
    Binus Afriyanto diPT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, sejak tanggal 14 Maret 2011, sebagaioperator di bagian TBS BUILDING, dan menerima upah sebasar Rp.1.648.450(satu juta enam ratus empat puluh delapan ribu empat ratus lima puluh rupiah)setiap bulannya;b.
Register : 10-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN RUTENG Nomor 1/Pid.B/2022/PN Rtg
Tanggal 9 Februari 2022 — Terdakwa: ALBINUS NAGUNG alias BINUS Bin FELIKS SALUT
9922
  • Menyatakan Terdakwa Albinus Nagung Alias Binus Bin Feliks Salut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    ALBINUS NAGUNG;- 1 buah ATM (anjungan tanah mandiri) milik saudara ALBINUS NAGUNG;Dikembalikan kepada terdakwa ALBINUS NAGUNG Alias BINUS Bin Feliks Salut melalui Penuntut Umum;- 11 lembar kertas bertuliskan tebakan angka kupon putih;- 2 buah bolpoin merk Snowman.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00
    Terdakwa:ALBINUS NAGUNG alias BINUS Bin FELIKS SALUT
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Mme
Tanggal 15 April 2019 —
Terdakwa:
ALBINUS DESIDA MODANG ALIAS BINUS
380
  • Mengadili

    1. Menyatakan TerdakwaALBINUS DESIDA MODANG ALIAS BINUStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukanTindak Pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalul Lintas yang Mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengakibatkan orang lain mengalami
    luka ringan dan mengakibatkan kerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana dalam dakwaan komulatif Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALBINUS DESIDA MODANG ALIAS BINUS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 11 (sebelas) bulan dan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    ALBINUS DESIDA MODANG

Dikembalikan kepada Terdakwa ALBINUS DESIDA MODANG Alias BINUS.

  • 1 (Satu) Unit Sepeda motor Yamaha Mio Z tanpa TNKB dengan nomor Mesin : E3R2E0957463 dan nomor Rangka : MH3SE8890GJ052304
  • 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda motor Yamaha Mio Z No. Pol EB 2120 BK,dengan No. STNK 03405236

Dikembalikan kepada ZIKRIL.


Terdakwa:
ALBINUS DESIDA MODANG ALIAS BINUS
Register : 03-10-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 53/Pid.C/2019/PN Kis
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ferdinand K
Terdakwa:
Binus Samosir
402
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Ferdinand K
    Terdakwa:
    Binus Samosir
    Anmad Yani No.33 Kisaran Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Kisarandalam catatan perkara (pasal 209 ayat(2) KUHAP)Nomor 53/Pid.C/2019/PN KisCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kisaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Binus SamosirTempat Lahir : Jawa DiparUmur / tanggal lahir : 51 Tahun/ 7 Oktober 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 190/Pid.B/2018/PN Kpg
Tanggal 11 Oktober 2018 — KEYA, SH
Terdakwa:
ALBINUS TIPNONI alias BINUS
11031
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALBINUS TIPNONI Alias BINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Pencurian yang dilakukan beberapa kali dan memberikan kesempatan melakukan Pencurian yang dilakukan beberapa kali, sebagaimana dalam dakwaan ke satu dan ke dua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALBINUS TIPNONI Alias BINUS dengan pidana penjara
    KEYA, SH
    Terdakwa:
    ALBINUS TIPNONI alias BINUS
Register : 02-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PT PONTIANAK Nomor 43/PID.SUS/2023/PT PTK
Tanggal 22 Februari 2023 — Pembanding/Terdakwa : Sabinus alias Binus anak dari Abi Alm
Terbanding/Penuntut Umum : MONITA, S.H.,M.H.
333
  • Pembanding/Terdakwa : Sabinus alias Binus anak dari Abi Alm
    Terbanding/Penuntut Umum : MONITA, S.H.,M.H.
Register : 02-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN SANGGAU Nomor 310/Pid.Sus/2022/PN Sag
Tanggal 10 Januari 2023 —
Terdakwa:
Sabinus alias Binus anak dari Abi Alm
407
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sabinus Alias Binus Anak Dari Abi Alm,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) ,dengan ketentuan

    Terdakwa:
    Sabinus alias Binus anak dari Abi Alm
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 322/PDT.G/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 21 April 2016 —
7748
  • BINUS UNIVERSITY
    ., Ph.D, dahulu beralamatdi Bukit Raya III No. 8 Rt 001/004, Cimahpor Kota Bogor Utara, Bogor, JawaBarat, sekarang beralamat di Bukit Bogor Raya Blok III No. 8 Rt 001/004,Cimahpor Kota Bogor, Jawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagaiSE ETANORQOMEES EERE OROOE EEEAS TERGUGAT I ;2 BINUS UNIVERSITY, beralamat di Kampus Angrek Jalan Kebon Jeruk RayaNo. 27 Kebon Jeruk, Jakarta Barat, yang selanjutnya disebut sebagai :224445 ememenaes TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara
Register : 24-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 672/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
1.SALIM SUGIANTO Bin SUKADI
2.SOPHAN SYAUFAN Bin RAMLI
7164
  • Bima Nusa Persada Sakti (BINUS)merasa keberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke Polslek BalikpapanBarat.Bahwa terdakwa dan terdakwa II menjual sekitar 230 (dua ratustiga puluh) drum atau sekitar 46.000 (empat puluh enam ribu liter) Methanolcair itu tanpa ijin dan sepengetahuan dari PT. Bima Nusa Persada Sakti(BINUS). Akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa II mengakibatkan PT.Bima Nusa Persada Sakti (BINUS) mengalami kerugian sekitarRp.400.000.000 (empat ratus juta ratus rupiah).
    Bahwa saksi mengenal para terdakwa karena samasama bekerja di PT.Bima Nusa Persada Sakti (BINUS) di Balikpapan tapi tidak ada hubungankeluarga. Benar tindak pidana itu terjadi dari tahun 2016 hingga tahun 2018bertempat di PT. Bima Nusa Persada Sakti (BINUS) Komplek PergudanganBIZHUB 52 Blok B No. 08 Jalan AMD.
    BINUS (BIMA NUSA PERSADA SAKTI)Balikpapan.2. Benar tindak pidana itu terjadi dari tahun 2016 hingga tahun 2018bertempat di PT. Bima Nusa Persada Sakti (BINUS) KomplekPergudangan BIZHUB 52 Blok B No. 08 Jalan AMD. Prokjal No. 59Kelurahan Karang Joang Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan.3. Benar terdakwa bekerja di PT.
    BINUS (BIMA NUSA PERSADA SAKTI)Balikpapan. Benar tindak pidana itu terjadi dari tahun 2016 hingga tahun 2018bertempat di PT. Bima Nusa Persada Sakti (BINUS) KomplekPergudangan BIZHUB 52 Blok B No. 08 Jalan AMD. Prokjal No. 59Kelurahan Karang Joang Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan. Benar terdakwa bekerja di PT.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Pid/2016
Tanggal 9 Mei 2017 — R. LUSIA SIMAMORA, S.H., M.Si
8235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Binus Sagala dan anak dari saksiOemar Manik mengikuti ujian untuk masuk menjadi CPNS di Pemerintahan KotaMedan dan pada tanggal 22 Desember 2010 keluar Pengumuman CPNS dananak dari saksi Drs. Binus Sagala dan anak dari saksi Oemar Manik tidak lulusmenjadi CPNS;Bahwa setelah anak saksi Drs. Binus Sagala dan anak dari saksi OemarManik tidak lulus uang milik saksi Drs.
    uang milik Binus Sagala danOsmar Manik yang dikuasai oleh Terdakwa.
    Binus Sagala adalah Surat Pernyataan bukan SuratPerdamaian yang isinya terkait pada pemberitaan media cetak Waspadadan medan Pos tanggal 03 Maret 2011 adalah tanpa sepengetahuansaksi Drs. Binus Sagala dan di luar tanggungjawab saksi Drs. BinusSagala.a.
    Binus Sagala tidakdapat mewakili kepentingan para korban lainnya.
Register : 08-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 15/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
227
  • Binus bin Gergorius) dengan Pemohon II (Yasinta Merawati binti Rafael) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993 di Muara Bengkal Kabupaten Kutai Timur ;------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bengkal Kabupaten Kutai Timur ;----------------------------------4.
    Binus bin Gergorius, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Batu Balai RT.7 No.23, Desa Batu Balai,Kecamatan Muara Bengkal, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I ;Yasinta Merawati binti Rafael, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Batu Balai RT.7No.23, Desa Batu Balai, Kecamatan Muara Bengkal, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
    Binus, lahir di Batu Balai pada tanggal 27 NovemberYostokang bin A. Binus, lahir di Batu Balai pada tanggal 3 Januari 1997 ;Aldiansyah bin A. Binus, lahir di Batu Balai pada tanggal 30 Juni 2000 ;Cloudia binti A. Binus, lahir di Batu Balai pada tanggal 8 April 2003 ;Saripah Natalia binti A.
    Binus, lahir di Batu Balai pada tanggal 26 Desember5 Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon I tetap beragama6 Bahwa, sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Balai dengan alasantempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II jauh dari Kantor Urusan Agama,sementara
    Binus bin Gergorius) denganPemohon II (Yasinta Merawati binti Rafael) yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1993 di Batu3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sesuai hukumyangberlaku ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadilBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon IJ telah datang menghadap di persidangan ;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang keseluruhan isinya tetap dipertahankan oleh
    Binus dan Pemohon IIbernama Yasinta Merawati, saksi adalah sepupu kali Pemohon II ;2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Batu Balai KecamatanMuara Bengkal, menikah sekitar tahun 1993, menurut tata cara gama Islam,yang dinikahkan oleh penghulu kampung yang bernama Ibrahim Bain denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon IJ bernama Rafael, saksi nikahadalah Bustam dan Jambing, mahar berupa uang sejumlah Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa sebelum menikah Pemohon I adalah
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 566/Pid.B/2020/PN Kpn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SRI MULIKAH SH
Terdakwa:
ABDUL ROCHIM als. BEH bin SOLEH
539
  • Sesampainya di rel Kereta Api Singosari, terdakwadan saksi ROSIDI bin ATIM (Sudah dilakukan penuntutan) melihat saksi TRIYAEL BINUS yang berada seberang jalan sedang memegang HP. Melihat haltersebut, timbul niat terdakwa dan saksi ROSIDI bin ATIM (Sudah dilakukanpenuntutan) untuk mengambilnya secara paksa. Lalu saksi ROSIDI bin ATIM(sudah dilakukan penuntutan) yang saat itu sedang mengendarai sepeda motorburuburu berputar arah untuk mendekati saksi TRI YAEL BINUS.
    saksi Tri Yael Binus, lalu kabur dengan sepeda motorbersama dengan saksi.
    Bahwa saksi Tri Yael Binus kemudian mengejar sambilerteriak :"jambreet...jambreeet.... hingga berhasil menabrak danmenjatuhkan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa bersamadengan saksi ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 566/Pid.B/2020/PN Kpn Bahwa saat itu saksi tertangkap sedangkan terdakwa berhasilmelarikan diri dengan sepeda motornya. Bahwa terdakwa dan saksi tidak pernah meminta ijin kepada saksiTri Yael Binus ;3.
    Bahwa saksi Rosidi Bin Atim yang saat itu sedang mengendaraisepeda motor lalu mendekati saksi Tri Yael Binus kemudian terdakwaturun dari sepeda motor sedangkan saksi Rosidi Bin Atim menunggudiatas sepeda motor yang diparkir di depan sepeda motor saksi Tri YaelBinus , secara diamdiam terdakwa dengan cepat mengambil HP merkSamsung type A50 warna hitam yang dipegang oleh saksi Tri Yael Binus,lalu kabur dengan sepeda motor bersama dengan saksi Rosidi Bin Atim ; Bahwa saksi Tri Yael Binus kemudian mengejar
Putus : 27-01-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 694 K/Pid/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — R.LUSIA SIMAMORA, S.H., M.Si
3917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Binus Sagala dan anak dariSaksi Osmar Manik mengikuti ujian untuk masuk menjadi CPNS diHal. 2 dari 14 hal. Put. No. 694 K/Pid/2013Pemerintahan Kota Medan dan pada tanggal 22 Desember 2010 keluarpengumuman CPNS dan anak dari Saksi Drs. Binus Sagala dan anak dari SaksiOsmar Manik tidak lulus menjadi CPNS;Bahwa setelah anak Saksi Drs. Binus Sagala dan anak dari Saksi OsmarManik tidak lulus uang milik Saksi Drs.
    Binus Sagala dan anak dariSaksi Osmar Manik mengikuti ujian untuk masuk menjadi CPNS diPemerintahan Kota Medan dan pada tanggal 22 Desember 2010 keluarpengumuman CPNS dan anak dari Saksi Drs. Binus Sagala dan anak dari SaksiOsmar Manik tidak lulus menjadi CPNS;Bahwa setelah anak Saksi Drs. Binus Sagala dan anak dari Saksi OsmarManik tidak lulus uang milik Saksi Drs.
    Binus Sagala sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) dan uang milik Saksi Osmar Manik sebesarRp115.000.000,00 (seratus lima belas juta rupiah) belum dikembalikan ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa Saksi Drs. Binus Sagala dan SaksiOsmar Manik mengalami kerugian sebesar Rp215.000.000,00 (dua ratus limabelas juta rupiah);Hal. 4 dari 14 hal. Put.
    Binus Sagala danSaksi Osmar Manik menyerahkan uang kepada Terdakwa di rumahTerdakwa masingmasing sebesar Rp150.000.000,00 untuk pengurusananakanak Saksi menjadi CPNS. Bahwa saat Saksi Drs. Binus Sagalamenyerahkan uang kepada Terdakwa dilihat oleh istrinya yaitu SaksiHal. 7 dari 14 hal. Put.
    Binus Sagala, Saksi OsmarHal. 8 dari 14 hal. Put.
Register : 02-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 87/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
ANDIKA SYAM Als BINUS Bin SYAMSUL ALAM
100
  • Menyatakan Terdakwa ANDIKA SYAM alias BINUS bin SYAMSUL ALAM terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menjual dan membeli Narkotika Golongan I ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap ANDIKA SYAM alias BINUS bin SYAMSUL ALAM dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

    3.

    Penuntut Umum:
    1.M FITRA AZHAR, SH
    2.NANDA KARMILA, SH
    Terdakwa:
    ANDIKA SYAM Als BINUS Bin SYAMSUL ALAM