M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BENUS MOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DAN MEMILIKI DALAM MILIKNYA, SESUATU SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK

;----------------------------------------------------------------------

MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
BENUS MOM

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENUS MOM berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi seluruh masa tahanan yangsebelumnya telah dijalani oleh Terdakwa dan dengan perintan agarTerdakwa tetap ditahan di Lapas Klas II/b Timika;3.

dari kayu; Bahwa alasan Terdakwa BENUS MOM menyimpan senjata tajam tersebutadalah untuk menjaga diri karena Terdakwa menjelaskan bahwa pada tahun2019 terjadi penganiayaan yang mengakibatkan orang meninggal disamping Gereja sehingga Terdakwa BENUS MOM menggunakan busur dananak panah tersebut; Bahwa Terdakwa BENUS MOM tidak memiliki Surat ijin dari pihak yangberwenang untuk Membawa, Menguasai, dan memiliki Senjata tajam jenispanah dan anak panah tersebut dan yang berwenang untuk memberikanSurat Ijin

Terdakwa BENUS MOM menguasai senjata tajam berupabusur dan anak panah tersebut tidak berhubungan dengan aktifitaspekerjaan Terdakwa BENUS MOM seharihari di tempat Terdakwa BENUSMOM ditangkap; 22202 2222 n nnn nnn nnn nnn ne nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan danmenganalisa yuridis berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganPutusan Perkara Pidana Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN.Tim.

sehingga Terdakwa BENUS MOM menggunakan busur dananak panah terSebut;Bahwa Terdakwa BENUS MOM tidak memiliki Surat ijin dari pihak yangberwenang untuk Membawa, Menguasai, dan memiliki Senjata tajam jenispanah dan anak panah tersebut dan yang berwenang untuk memberikanSurat Ijin adalah Pihak Kepolisian;Bahwa barang yang disimpan dan dikuasai oleh Terdakwa BENUS MOMmerupakan 1 (satu) buah busur panah terbuat dari kayu berwarna coklat tuadengan Panjang kurang Lebih 2 (dua) Meter dan terdapat tali busur

Menyatakan Terdakwa BENUS MOM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DANMEMILIKI DALAM MILIKNYA, SESUATU SENJATA PENIKAM ATAUSENJATA PENUSUK 7772 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENUS MOM dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa: Sebinus Alias Benus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai , membawa sesuatu senjata penusuk /penikam jenis badik ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
SEBINUS ALIAS BENUS

PENETAPANNomor 22 / Pdt.P / 2020 / PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II yang memeriksa dan memutusperkara Permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari ;YADOKUS ELI TEME, tempat tanggal lahir Benus,12 Februari 1962 umur 33tahun , jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, alamat jln.

adalah warga Negara IndonesiaBahwa pemohon bernama Yadokus Eli Teme jenis kelamin laki laki,lahir diBenus 12 02 1962 anak Stefanus TemeBahwa pemohon diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil tahun 2002 danpada tahun 2008 konversi Nip lama 620028321,Nip baru 196212312000121 026Bahwa pemohon berkeinginan merubah tanggal,bulan lahir yang ada padaAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh petugas Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara dengan Nomor13/1997 semula tertulis yaitu Benus

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah tanggal bulan lahir pemohonsemula yaitu Benus 12 02 1962 diperbaiki menjadi Benus 31 12 1962dan nama orang tua pemohon semula yaitu Anastasi Say diperbaiki menjadiAnastasia Sai Meko.3. Memohon kepada petugas Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Timor Tengah Utara untuk mencatat perihal perbaikansesuai dengan ketentuan perundang undangan yang berlaku.4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YOSEF MANGKA TEME Alias OSE;Tempat lahir : Benus;Umur/tanggal lahir : 67 tahun / 1 September 1949:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Benus, RT. 003 / RW. 001, Desa Benus, KecamatanNaibenu, Kabupaten Timor Tengah Utara;Agama > Katholik;Pekerjaan

ANASTASIA KOLO dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungandengan kasus penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadapMARSELA KOA;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN KfmBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 22 Juni sekitarpukul 16.00 wita bertempat dirumah korban yang berlamat di Benus,Desa Benus, Kecamatan Naibenu, Kabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa saksi kenal dengan korban dan Terdakwa

ROSADELIMA KOA tidak disumpah, didampingi oleh orang tuanyaMARSELA KOA dan Pekerja Sosial YUNITA JUBLINA SOLLO, A.Md yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sehubungandengan kasus penganiayaan yang dilakukan TerdakwaterhadapMARSELA KOA;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Juni sekitarpukul 16.00 wita yang bertempat dirumah korban, beralamat di Benus,Desa Benus, Kecamatan Naibenu, Kabupaten Timor Tengah Utara;Halaman 7

,Desa Benus, Kecamatan Naibenu, Kabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa saat kejadian Terdakwa menganiaya korban denganmenggunakan tangan;Bahwa cara Terdakwa menganiaya korban adalah ketika Terdakwasedang berada di rumah korban tibatiba korban datang denganmenggenggam sebuah batu sambil berlari menuju kearah Terdakwasambil berkata kenapa pukul saya punya anak lalu korban memukulTerdakwa kearah dahi namun saat itu.

Perbuatan yangmengakibatkan luka mengiris, memotong, menusuk dengan benda tajam, dansebagainya, unsur ini bersifat alternatif artinya salah satu sub unsur terpenuhi,maka unsur ini dianggap telah terpenuhi, tanpa harus dibuktikan semuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap yakni padapada hari Kamis tanggal 22 Juni sekitar pukul 16.00 wita yang bertempatdirumah korban, beralamat di Benus, Desa Benus, Kecamatan Naibenu,Kabupaten Timor Tengah Utara, Terdakwa menganiaya korban adalah

Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa terdakwa di persidangan ini didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Yosep Salu alias Yos, pada hari Rabu tanggal 22 Agustus2012 sekira pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2012, bertempat di rumah saksi Pius Batat Teme alias Pius di Benus

yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriKefamenanu yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu terhadap korban FridolinaBenusu alias Ido, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariMinggu tanggal 19 Agustus 2012, Terdakwa dan korban Fridolina Banusualias Ido dating di rumah saksi Pius Batat Teme alias Pius di Benus

Kadar methanol dalam darah lebih dari 10 ppm sudahmenyebabkan keracunan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa YOSEP SALU Alias YOS, pada hari Rabu tanggal 22Agustus 2012 sekira pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2012, bertempat di rumah saksi Pius Batat Teme alias Pius di Benus,Desa Benus, Kecamatan Naibenu, Kabupaten Timor Tengah Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk

Negeri Kefamenanu yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja menggugurkan atau mematikan kandungan seorang wanita denganpersetujuannya, yang menyebabkan matinya wanita tersebut yaitu terhadap korbanFridolina Banusu alias Ido, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariMinggu tanggal 19 Agustus 2012, Terdakwa dan korban Fridolina Banusualias Ido dating di rumah saksi Pius Batat Teme alias Pius di Benus

(satu) kaleng minuman spritemasih tersegel diambil petugas dari meja tamu di rumah saksi,selain itu saksi juga membenarkan visum et repertum yangdibacakan oleh Penuntut Umum di depan persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam tanggapannya terhadap keterangansaksi dimaksud menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut benar;2 MARIA IMELDA SALU Alias MELDA : Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangansehubungan dengan meninggalnya Fridolina Banusu alias Idodi rumah saksi yang terletak Desa Benus

Bulan Januari 2013 sampai denganSebtember 2013 catatan sementarauntuk pembiayaan keluarga kuranglebih Rp.110.000.000, di luarpinjaman modal usaha SuplemenGreen World Rp.55.000.000, BenusSub Stokis dan Benus Penjualan serta Benus tutup poin pembelanjaansaya sendiri semua diterima Penggugat.5.

Oktober 2013 sampai denga tanggal01 April 2014 catatan sementarapengeluaran keluarga kurang lebihRp.68.000.000, diluar bonus substokis dan benus penjualan dan benus pembelian sendiri untuk tutup poinserta keuntungan pekerjaan pembukaan jalan baru Sumari danToayasemua diterima Penggugat.Catatan tambahan bentuk perhatian dan tanggung jawab saya terhadapPenggugat:1.2.3.Tahun 2003 Penggugat ingin jadi PNS pada Kantor Kepolisian POLDA,saya membiayai persyaratan untuk masuk kerja kurang lebihRp.20.000.000

, Desa Benus, Kecamatan Naibenu, KabupatenTimor Tengah Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu yang berwenang memeriksa dan mengadili, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu terhadap korban Fridolina Benusu aliasIdo, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari

Minggu tanggal 19 Agustus 2012 ketika saksi Yosep Salu aliasYos dan korban Fridolina Banusu alias Ido datang di rumah saksi Pius Batat Teme aliasPius di Benus, Desa Benus, Kecamatan Naibenu, Kabupaten Timor Tengah Utara ;Bahwa maksud kedatangan saksi Yosep Salu alias Yos dan korban Fridolina Banusu aliasIdo dirumah saksi Pius Batat Teme alias Pius untuk beristirahat selama beberapa hari karenakorban Fridolina Banusu alias Ido sebagai pacar saksi Yosep Salu alias Yos telah hamilsekitar 3 (tiga) bulan

caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 19 Agustus 2012 ketika saksi Yosep Salu aliasYos dan korban Fridolina Banusu alias Ido datang di rumah saksi Pius Batat Teme aliasPius di Benus, Desa Benus, Kecamatan Naibenu, Kabupaten Timor Tengah Utara ;e Bahwa maksud kedatangan saksi Yosep Salu alias Yos dan korban Fridolina Banusu aliasIdo dirumah saksi Pius Batat Teme alias Pius untuk beristirahat selama beberapa hari karenakorban Fridolina Banusu alias Ido yang merupakan pacar

Maria Imelda Salu di Desa Benus,Kecamatan Naibenu, Kabuapten Timor Tengah Utara karena takut kehamilan korbanyang adalah pacar saksi yang sudah hamil selama 3 (tiga) bulan, saat berada dirumahsaksi Maria Imelda Salu, saksi sempat mencari orang yang bisa membantumenggugurkan kandungan korban Fridolina Banusu ;Bahwa awalnya saksi bertanya kepada ipar saksi an.

, Kecamatan Naibenu, Kabupaten Timor Tengah Utara ;e Bahwa saksi Yosep Salu ketika itu datang dirumah terdakwa meminta obat untukmenggugurkan kandungan korban dengan mengatakan, Bapak, kalau kamu tahu obatuntuk menggugurkan kandungan, tolong kasih untuk mengugurkan kandungan,namun terdakwa mengatakan, Tidak tahu obat untuk mengugurkan kandungan, danbeberapa lama kemudian saksi Yosep Salu pulang kerumah saksi Pius Batat Teme di Benus,Desa Benus, Kecamatan Naibenu, Kabupaten Timor Tengah Utara ;e Bahwa

Achmad Benus Harbinal Brata Afandi terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II yang memeriksa danmemutus perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut terhadap permohonan yang diajukanoleh Pemohon :YADOKUS ELI TEME, Lahir di Benus, Tanggal 12 Februari 1962, Umur 58tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Bertempat tinggal di JIn Kirab Remaja RT/RW : 013/006, KelurahanAplasi, Kecamatan

KepaniteraanPerdata Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II pada tanggal 05 Mei 2020dalam Register Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Kfm, telah menguraikan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa terdapat kesalahan dalam penulisan tanggal,oulan lahir dankesalahan penulisan nama orang tua pada Akta Kelahiran pemohon yaituAkta Kelahiran dengan Nomor 13/1997 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara pada tanggal 1November 1997, yang salah Benus

Tiara Utfar Mandiri tanggal 5 November 2010 denganlokasi penambangan di wilayah Desa Benus, Fatumtasa dan HumusuSainiup, Kecamatan Naibenu dan Insana Utara, Kabupaten Timor TengahUtara, Nusa Tenggara Timur;Bahwa Tergugat, Bupati Timor Tengah Utara adalah Pejabat Tata UsahaNegara sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat (8) UndangUndang Nomor5 Tahun 1986 juncto UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 juncto UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009;Bahwa objek sengketa adalah merupakan beschikking (ketetapan) yangmemenuhi

Tiara Utfar Mandiri, tertanggal 5 November 2010:Desa Benus, Fatumtasa dan Humusu Sainiup, Kecamatan, Naibenu danInsana Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara, Nusa Tenggara Timur,menjadi: Wilayah/lokasi menurut Surat Keputusan Bupati Timor Tengah UtaraNomor 320 Tahun 2011 tentang Perubahan Atas Keputusan BupatiTimor Tengah Utara Nomor 1513 Tahun 2010 tentang PersetujuanPeningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi kepada PT.

Finansial;Hal mana Penggugat untuk lokasi sebagaimana ditunjuk dalam objeksengketa belum/tidak pernah memenuhi = syaratsyarat sebagaimanaketentuan tersebut;Bahwa Penggugat dalam pemenuhan persyaratan lingkungan telahmemiliki Keputusan Kepala Bapedalda Kabupaten Timor Tengah UtaraNomor BPDLD.661/KOM/37/VIV2010 tentang Persetujuan Kerangka AcuanAnalisis Dampak Lingkungan Di Desa Benus, Kecamatan Naibenu, DesaFatumtasa dan Desa Humusu Sainiup, Kecamatan Insana Utara,Kabupaten Timor Tengah Utara;Bahwa

Putusan Nomor 423 K/TUN/201219.20.21.Hal mana Pemohon Kasasi/Penggugat untuk lokasi sebagaimana ditunjukdalam objek sengketa belum/tidak pernah memenuhi syaratsyaratsebagaimana ketentuan tersebut;Bahwa Pemohon Kasasi/Penggugat dalam pemenuhan persyaratanlingkungan telah memiliki Keputusan Kepala Bapedalda Kabupaten TimorTengah Utara Nomor BPDLD.661/KOM/37/VI1/2010 tentang PersetujuanKerangka Acuan Analisis Dampak Lingkungan Di Desa Benus, KecamatanNaibenu, Desa Fatumtasa dan Desa Humusu Sainiup,

Bahwa dengan nama yang sekarang, anak kami merasa malu karenasering dipanggil oleh teman sekolah dan sepermainannya dengansebutan yang dirasakannya tidak enak atau tidak nyaman, sepertisebutan benus Cukup dikhawatirkan akan menjadi ganguan psikisyang tidak sehatHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 794/Padt.P/2018/PN Dps2.

Setelah itu, Saksi kembali ke kantor untuk mencari tahu siapayang telah mengambil sepeda motor milik Rizki Fitriansyah tersebut di dalamrekaman CCTV kantor, namun tidak ada kamera CCTV kantor yangmengarah ke tempat hilangnya sepeda motor milik Rizki Fitriansyah tersebut,sehingga pada akhirnya Rizki Fitriansyah dan Saksi membuat laporan keKepolisian Sektor Tayan Hulu;Bahwa tak lama setelah membuat laporan tersebut, rekan kerja Saksi yangbernama Epensius Benus menelepon Saksi dan mengatakan bahwa sepedamotor

milik Rizki Fitriansyah telah ditemukan oleh Epensius Benus danrekanrekan kerja Saksi lainnya yang terdiri dari Edwin Yudistira, PosmaSudungtua Situmorang, dan petugas satpam kantor di belakang Kantor UnitBank Mandiri yang berjarak sekitar 500 m (lima ratus meter);Bahwa Saksi bersama anggota Kepolisian Sektor Tayan Hulu kemudianmendatangi tempat ditemukannya sepeda motor milik Rizki Fitriansyahtersebut dan ternyata memang benar bahwa sepeda motor yang ditemukanoleh rekanrekan kerja Saksi tersebut

Saksi kKemudian kembali bertanya mengenai merkdan warna sepeda motor yang didorong oleh seseorang tersebut, dan ataspertanyaan Saksi tersebut, sekelompok anak kecil tersebut menjawab bahwasepeda motor tersebut bermerk Honda Wario dan berwarna putih; Bahwa Saksi kemudian mengajak rekan kerja Saksi yang bernama EpensiusBenus dan Edwin Yudistira beserta petugas satpam kantor untuk mendatanglokasi yang diceritakan oleh sekelompok anak kecil tersebut; Bahwa pada saat Saksi, Epensius Benus, Edwin Yudistira

, dan petugassatpam kantor tiba di lokasi yang diceritakan oleh sekelompok anak keciltersebut, yakni di dekat lapangan bola yang berada di belakang Kantor UnitBank Mandiri dengan jarak sekitar 500 m (lima ratus meter), Saksi, EpensiusBenus, Edwin Yudistira, dan petugas satpam kantor melihat TerdakwaHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Sagsedang duduk di atas 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warnaputin dengan nomor polisi KB 3116 LU;Bahwa Saksi, Epensius Benus, Edwin Yudistira

Setelah itu, Ilham pergimeninggalkan Terdakwa;Bahwa tak lama kemudian, Posma Sudungtua Situmorang, Epensius Benus,Edwin Yudistira, dan petugas satpam Kantor Unit Bank Mandiri Sosok tibatiba datang dan mengamankan Terdakwa.

suami istri yang manasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kabupaten KutaiBarat, dan saksi 1 dan saksi 2 adalah tetangga dari Penggugat danTergugat yang mana menurut keterangan saksi 1 dan saksi 2 bahwaPenggugat dan Tergugat sering berkelahi dan ketika berkelahi tersebutHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PN SdwTergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepadaPenggugat dan juga merusak barangbarang yang ada di dalam rumah;Menimbang, bahwa kemudian saksi Benus

dipersidangan jugamenerangkan bahwa saksi 2 sudah 5 (lima) bulan tinggal bersamadengan Penggugat yang mana ketika tinggal bersama denganPenggugat tersebut saksi 2 pernah mendapat cerita dari Penggugatkalau Tergugat sering bekelahi dengan Penggugat dan melakukankekerasan fisik, dan saat bercerita tersebut Penggugat menunjukkankepada saksi Benus bekas kekerasan fisik yang dilakukan olehTergugat kepada Penggugat yaitu berupa bekas sulutan rokok danbekas luka di bibir akibat di pukul oleh Tergugat.

YADOKUS ELI TEME, lahir di Benus tanggal 12 Februari 1962, agama Katolik,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,alamat di Jalan Kirab Remaja RT 013/RW 006, Kelurahan Aplasi, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2.

AGUST BENUS, M.Si, dikarenakan,Penggugat menghindari terjadinya tindakantindakan anarkis ataukekerasan ;8. Sejak saat itulah Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggalserumah lagi sampai saat ini, bahkan berbicara/komunikasi sajatidak pernah dilakukan sampai saat ini (Ssudah berlangsung + 5tahun lebih), bahkan sampai saat ini Tergugat tidak pernahmencaritahu keberadaan atau tempat tinggal Penggugat bersamaanak perempuannya ;9.

AGUST BENUS, M.Si, dikarenakan,Penggugat menghindari terjadinya tindakantindakan anarkis ataukekerasan ;. Sejak saat itulah Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggalserumah lagi sampai saat ini, bahkan berbicara/komunikasi sajatidak pernah dilakukan sampai saat ini (Ssudah berlangsung + 5tahun lebih), bahkan sampai saat ini Tergugat tidak pernahmencaritahu keberadaan atau tempat tinggal Penggugat bersamaanak perempuannya ;9.

Setelah itu saksi ANGGA dan Tim membawaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN BlIbTerdakwa ke Polres Cimahi untuk proses lebih lanjut.Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekira pukul20.00 wib Terdakwa menghubungi LIMBAD (DPO) melalui Whatsappmemesan sabusabu kepada LIMBAD (DPO) selanjutnya Terdakwamemesan sabu kepada LIMBAD (DPO) sebanyak 1 (satu) paket ukuran Mdan Terdakwa mendapatkan benus kemudian LIMBAD (DPO) menyuruhTerdakwa untuk mentransfer pembayaran atas

Setelah itu saksi ANGGA dan Tim membawaTerdakwa ke Polres Cimahi untuk proses lebih lanjut.e Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekira pukul20.00 wib Terdakwa menghubungi LIMBAD (DPO) melalui Whatsappmemesan sabusabu kepada LIMBAD (DPO) selanjutnya Terdakwamemesan sabu kepada LIMBAD (DPO) sebanyak 1 (satu) paket ukuran Mdan Terdakwa mendapatkan benus kemudian LIMBAD (DPO) menyuruhTerdakwa untuk mentransfer pembayaran atas pemesanan Sabu tersebut keRekening BCA milik LIMBADB

PENETAPANNomor 0384/Pdt.P/2017/PA kKdi.oN ASN al otsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menetapkan tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan ltsbat nikah yang diajukan oleh:Toti bin Tuna, tempat lahir di Benus pada tanggal 25 Februari 1975, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang ojek, tempat tinggal di Jalan Mekar Baru RT.003,RW.005, Kelurahan

PUTUSANNomor 23/Pid.B/2020/PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARKUS KOAAlias MARKUS;Tempat lahir : Benus;Umur/tanggal lahir : 26 tahun / 23 Mei 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Benus, RT 006 / RW 002, Desa Benus, Kec.

SELAK (DPO) dan Terdakwa II masukkedalam toko ayam tersebut dengan cara merusak tempat pembuanganlimbah yang terbuat dari kayu kecil yang terletak di sebelah belakang toko,kemudian Terdakwa II dengan Terdakwa naik ke loteng atas melalui tanggadi lorong didalam toko, sampai di loteng Terdakwa dan Terdakwa II melihatkaryawan yang dalam keadaan tidur semua, terdakwa I menunggu di tanggakemudian Terdakwa II mengambil 1 (Satu) buah HP/Hand Phone Androidmerk OPPO warna hitam biru milik saksi BENUS KANISIUS

Bahwa 1 (satu) buah HP/Hand Phone Android merk OPPO warna hitambiru Terdakwa pakai sendiri, 1 (Satu) buah Laptop Merk ASUS besertapengecas dan 1 (Satu) buah Tas Laptop merk ASUS Terdakwa bersamaTerdakwa II menjual laptop tersebut seharga Rp. 1.200.000, (Satu Juta DuaRatus Ribu Rupiah) dan uang tersebut di bagi bertiga, masing masingmendapatkan uang hasil penjualan laptop Rp. 400.000, (Empat Ratus RibuRupiah); Akibat perobuatan para terdakwa, para korban (Saksi BENUS KANISIUSdan saksi WENDI) menderita

Abdurrahman Nomor: tanggal 29 Juni 2015 yang dikeluarkan Kepala Desa Benus LawasKabupaten Tanah Laut, bukti (P.9);10. Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri an. Abdurrahman Nomor Rekening:0310005767936 tanggal 14042015 yang dikeluarkan Bank MandiriKabupaten Tanah Laut, bukti (P.10);B. SaksiSaksi:1. Abdul Razak bin H.