Kapten Bagus Pribadi

PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUSANNomor : 39 K/ PM I03 / AD / IV / 2015 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bagus Pribadi, S.H.Pangkat/ NRP : Kapten Cpm/14930063300167Jabatan : Pasi ldik Denpom /8, sekarang Pama Pomdam /BBKesatuan: Denpom I/3 Pekanbaru, sekarang

NRP 2910097280870 selaku PenasehatHukum Terdakwa Kapten Com Bagus Pribadi, S.H. NRP14930063300167.b) Menyatakan Pengadilan Militer 103 Padang berwenangmengadili perkara Terdakwa dan Surat Dakwaan OditurMiliter 103 Padang Nomor : Sdak/33/K/AD/I03/1I/2015tanggal 5 Maret 2015 atas nama Terdakwa Kapten ComBagus Pribadi, S.H. adalah sah dan dapat diterima.c) Menyatakan sidang perkara tersebut dilanjutkan.Suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini.MendengarMemperhatikan21.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar surat keterangan dari Balai BesarPengawas Obat danMakanan Pekanbaru.b) 3 (tiga) lembar Surat Kepala Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan No: PM 01058511669 tanggal 20 Oktober2014 tentang hasil Pengujian secara Laboratoris terhadapbukti diduga Extasy.c) 2 (dua) lembar Surat Kepala Badan Narkotika NasionalProvinsi Riau No : R/177/X/Ka/Tu00/2014/BNNPR tanggal14 Oktober 2014 tentang hasil pemeriksaan UrineTerdakwa Kapten Cpm Bagus Pribadi.Tetap

(satu) buah tiket pesawat citi link an Mr Bagus PribadiKamis tanggal 6 September 2014.SS Sk) 3 (tiga) alat kontrasepsi kondom.1) 1(satu ) buah sikat gigi.m) 1(satu) buah kaca mata.n) 1(satu) buah card rider.0) 1(satu) buah buku tabungan Britama an Bagus Pribadi.p) 1 (satu) buah dompet warnahitam.q) 1 (satu) buah teh pucuk.r) 1 (satu) buah alatsuntik.s) 1 (satu) buah selang karetwarna kuning.t) 1 (satu) buah dotkompeng.v) 1 (satu) buah baby oil merk Jhonsonw) 2 (dua) buah tusuk gigi.Masingmasing :

(satu) buah pasta gigi.1(satu) buah tiket pesawat Citi Link an Mr Bagus PribadiKamis tanggal 6 September 2014.3 (tiga) alat kontrasepsi kondom.1(satu ) buah sikat gigi.. 1(satu) buah kaca mata.1(satu) buah card rider.1(satu) buah buku tabungan Britama an Bagus Pribadi.1 (satu) buah dompet warna hitam.(satu) buah teh pucuk.(satu) buah alat suntik.(satu) buah selang karet warna kuning.(satu) buah dot kompeng.((=m yQ*qaoow~A Ss 4 U8satu) buah baby oil merk jhonson.dua) buah tusuk gigi.

Menyatakan Terdakwa Bagus Prasetyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagus Prasetyo, oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-BAGUS PRASETYO

PUTUSANNomor 105/Pid.B/2017/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAGUS PRASETYOTempat Lahir : Banyuwangi.Umur atau tanggal : 21 tahun/23 Mei 1995.lahirJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt. 02 Rw. 03, Desa Sumbersari,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi.Agama

Menyatakan terdakwa Bagus Prasetyo bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian onlien jenis poker" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kedua.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Bagus Prasetyo dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dipotong selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI.Dikembalikan kepada orang tua terdakwa yakni Sdr.

Terdakwa menyesaliperbuatannya, mengaku bersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaansecara lisan dari Terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan NomorHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN Byw.Reg.Perkara.PDM99/0.5.21/APB/02/2017 tanggal 22 Februari 2017 sebagaiberikut:KESATUBahwa terdakwa Bagus

Bahwa terdakwa Bagus Prasetyo pada hari Rabu tangal 14 Desember2016 bermain internet di warnet milik saksi. Bahwa saksi tidak mengetahui kalau saat itu terdakwa bermain judiOnline jenis poker. Bahwa ada 3 (tiga) perangkat komputer yang diamankan oleh petugaskepolisian karena telah digunakan untuk bermain judi online oleh Sdr.Edi Susianto, Sdr.

Menyatakan Terdakwa Bagus Prasetyo telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkan untuk itu tidakada ijin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagus Prasetyo, oleh karena itudengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa ENDRIK BAGUS PURBAJAYA, Serda NRP 21100179650591.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 262-K/PM.II-08/AD/X/2016 tanggal 2 Maret 2016, untuk seluruhnya. 3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Terdakwa : Endrik bagus Purbajaya

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa ARYO BAGUS WIDYA ASMORO, Sertu NRP.31960717280275. 2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor: 32-K/PM II-08/AD/I/2016, tanggal 28 Maret 2016, untuk seluruhnya. 3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah rupiah). 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. 5.

Terdakwa : Aryo Bagus Asmoro

Menyatakan terdakwa Bagus Wijanarko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana-BAGUS WIJANARKO

PUTUSANNomor 78/Pid.B/2017/PN SmnDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BAGUS WUANARKO;Tempat Lahir : Bantul;Umur/Tgl. Lahir :41 Tahun /11 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : hdonesia :Tempat Tinggal : Gunungsono Rt. 18 DsKel. Gilirejo Kec.

Menyatakan terdakwa BAGUS WWANARKO teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan pertama PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BAGUS WNUANARKOdijatuhi pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi masa PenahananTerdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang diajukan terdakwa yangpada pokoknya mengakui perouatan sebagaimana didakwakan dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan penuntut umum terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa BAGUS WINANARKO pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016, sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam

Sleman, yang oleh terdakwa 1 (satu) buah Laptop MerkAsus warna hitam disimpan dan disembunyikan di rumah terdakwa, kemudian saksiRUSDI WAHYU HARTANTO dan saksi BAGUS DWI SAPUTRO sekira pukul 14.00WIB datang ke rumah terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) buah Laptop Merk Asuswarna hitam, dan benar saja sampai di rumah terdakwa ditelah ditemukan 1 (satu)buah Laptop Merk Asus warna hitam dalam keadaan sudah rusak dan No Seri Laptoptersebut sudah dilepas oleh terdakwa, dengan tujuan agar Laptop tersebut

Saksi Bagus Dwi SaputroBahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Ngaglik;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 12 Desember 2016 sekiarjam 09.30 wib Polsek Ngaglik mendapat Telphone dari warga Candiyang mengatakan terdapat orang yang mencurgakan yaitumondarmandir didepan salah satu rumah kos, kemudian mendatangitempat tersebut dan mengamankan Terdakwa dan kemudianmembawa ke Polsek Ngaglik.

Menyatakan Terdakwa IDA BAGUS DANNY PREMADHI telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.

Asli 2 (dua) lernbar rekening koran Bank BCA Asli 3 (tiga) lernbar rekening koran Bank BCA Asli 2 (dua) lernbar rekening koran Bank BCA Asli 3 (tiga) lernbar rekening koran Bank BCA Asli 3 (tiga) lernbar rekening koran Bank BCADikembalikan kepada PT.Vanguard Resources melalui saksi Setiawan Widjaja Foto copy 3(tiga) lernbar rekening koran Bank BCA 1 (satu) bendel foto copy pembukaan rekening nama Ida Bagus

IDA BAGUS DANNY PREMADHI

Menyatakan Terdakwa : BAGUS HIDAYAT Bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kelalaiannya dalam mengendarai kenderaan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; --2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan; ----------------3.

BAGUS HIDAYAT Bin USMAN

PUTUSANNo.118/Pid.B/2014/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara Terdakwa :BAGUS HIDAYAT Bin USMAN.lahir di Tasikmalaya, umur 24 tahun / 19 Agustus 1989, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Kampung Sayuran RT.001,RW.005 Desa Padakembang,Kecamatan Padakembang, Kabupaten Tasikmalaya

, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Terdakwa tidak dilakukan penahanan; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan Terdakwa ; Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 29 April 2014,No.Reg.Perk: PDM40/Spana/03/2014, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa Bagus Hidayat Bin Usman bersalah melakukan tindakpidana.* Mengemudikan

kenderaan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana surat dakwaan tunggal melanggar 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagus Hidayat Bin Usman denganpidana penjara selama (satu) tahun, dengan masa percobaan selama 2 (dua)3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpaTanda Nomor Kenderaan Bermotor, dikembalikan kepada Terdakwa;4 Menetapkan Tedakwa

korban telah terjadi saling memaafkan serta Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga; Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggall8 Maret 2014, No.Reg.Perk : PDM40/SPANA/03/2014, yang berbunyisebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BAGUS

Cisaruni Kec.Padakembang Kab.Tasikmalaya dalam jarak kurang lebih 8(delapan) meter terdakwa melihat ada 2 (dua) orang (saksi IPAH SARIPAH Binti GANIdan korban TUTI HERAWATD berdiri dipinggir jalan sebelah kanan dari arah Singaparnamenuju Cisaruni yang sedang mengobrol kemudian TUTI HERAWATI menyebrang jalandari arah Singaparna menuju Cisaruni dan saat itu terdakwa BAGUS HIDAYAT BinUSMAN yang mengendarai sepeda motornya dalam keadaan kurang Konsentrasi karenasedang memikirkan pekerjaan yang harus

RADITYA BAGUS EKA PUTRA, Letnan Satu Laut (K) NRP 21516/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penelantaran dalam rumah tangga.2.

Raditya Bagus EkaPutra.f. 2 (dua) lembar foto copy pemeriksaan radiologi rumah sakit premier Surabaya. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000.00 (lima belas ribu rupiah).

Raditya Bagus Eka Putra Lettu Laut

RADITYA BAGUS EKA PUTRA.Pangkat/NRP Letnan Satu Laut (K)/21516/P.Jabatan Ka Kolum BP Kodikmar (sekarang Pa Denma KodiklatalSurabaya).Kesatuan : Kodiklatal Surabaya.Tempa, tanggallahir : Madiun,4 September 1988.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama Islam.Tempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarPerum Griya Kencana Blok E/5 RT/RW 21/01 Kel.Bangunsari Kec. Mejayan Kab.

Raditya Bagus Eka Putra.f) 2 (dua) lembar foto copy pemeriksaan radiologirumah sakit premier Surabaya.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang: Nihilc.

Raditya Bagus Eka Putra, (Terdakwa)masuk menjadi anggota TNI AL sejak tahun 2015 melaluipendidikan Dimapa PKXXIl setelah lulus dilantik denganpangkat Letda Laut (K) dan ditugaskan di BP Kodikmarselanjutnya pada tahun 2016 ditugaskan di Kodikopsla sampaimelakukan perbuatan yang menjadi pokok perkara ini denganpangkat Lettu Laut (K).2. Bahwa Terdakwa kenal dengan dr. Shinta Triadma (Saksi1)sejak tahun 2006 sejak samasama kuliah Kedokteran diUniversitas Sultan Agung Semarang Jawa Tengah.3.

RADITYA BAGUS EKA PUTRA,Letnan Satu Laut (K) NRP 21516/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Penelantaran dalam rumah tangga.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan bahwa pidanatersebut tidak perlu di jalani kecuali dikemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana atau pelanggaran disiplin sebelummasa percobaan selama 8 (delapan) bulan habis.Menetapkan

Raditya Bagus EkaPutra.2 (dua) lembar foto copy pemeriksaan radiologi rumah sakit premier Surabaya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000.00 (lima belasribu rupiah).Hal. 3131 dari 32 hal.

Dimas Bagus Pranajaya (Terdakwa) Kantor Cabang Lawang Kab. Malang Jawa Timur nilan Oktoberb) 1 (satu) lembar foto copy surat kesepakatan bersama yang dibuat pada tanggal 15 April 2020 di RM Sederhana Cilangkap Jakarta Timur tentang pertanggung jawaban uang yang telah dikeluarkan oleh Sdr. Rofik (Saksi-6) yang diparaf oleh Terdakwa dan Sdr. Alexander Wijaya (Saksi-7).

Oditur:Hendry J Bolang, SHTerdakwa:Dimas Bagus Prananjaya Bin Setiono Hadi

Menyatakan terdakwa BAGUS SETIAWAN bin FAISOL SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja mengedarkan sediaaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu" ;2.

- BAGUS SETIAWAN bin FAISOL SETIAWAN ;

Nomor 345/Pid.Sus/2015/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwa :NP oOo fF NNama lengkap : BAGUS SETIAWAN bin FAISOL SETIAWANTempat lahir : BanyuwangiUmur/tgl.lahir : 21 tahun / 30 Nopember 1993Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Bades RT.01 RW.02 Desa Karangbendo,Kec

Menyatakan terdakwa BAGUS SETIAWAN bin FAISOL SETIAWAN bersalahmelakukan tindak pidana bidang kesehatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 196 UU No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dandenda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulankurungan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan,pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganSurat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM 90/BWI/05/2015, tanggal 8 Juni 2015,sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa BAGUS SETIAWAN bin FAISOL SETIAWAN pada hariJum'at, tanggal 06 Pebruari 2015, sekira pukul 00.05 WIB, atau pada suatu waktudalam tahun

Belly Koes Harwati, Apt.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009,tentang Kesehatan.AtauKEDUABahwa ia terdakwa Bagus Setiawan Bin Faisol Setiawan pada hari Jumat,tanggal 06 Pebruari 2015, sekira pukul 00.05 WIB, atau pada suatu waktu dalamtahun 2015, bertempat di Jembatan Dsn. Bades Ds. Karangbendo Kec. RogojampiKab.

Menyatakan terdakwa BAGUS SETIAWAN bin FAISOL SETIAWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Dengan sengaja mengedarkan sediaaan farmasi yang tidak memenuhipersyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan dan mutu" ;2.

Menyatakan Terdakwa Bagus Haerul Anam Bin Sukarno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagus Haerul Anam Bin Sukarno dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

-Bagus Haerul Anam Bin Sukarno

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bagus Haerul Anam Bin SukarnoTempat lahir : BanyuwangiUmur/Tanggal lahir 9 :23/5 Juli 1993Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Kumbo RT/RW 01/03 Ds Gumirih Kec.Singojuruh Kab.

Menyatakan terdakwa Bagus Haerul Anam Bin Sukarno, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 KUH PidanaJo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bagus Haerul Anam Bin Sukarno,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dipotong selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti Nihil4.

, dengan demikian unsu mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiannya milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3 : Dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa Bagus Haerul Anam Bin SukarnoDirumah Samingan yang terletak di Dusun Pekulo RT.01 RW.IV DesaKepundungan Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi dilakukan bersamadengan Lucky dan Agus (DPO), dengan pembagian tugas terdakwa Bagus HaerulAnam

lalu menyelinap masuk kamar tempat penyimpanan kotak uangdan berashasil pemberian dari undangan namun belum sempat mengambilkotak uang sudah ketahuan oleh pemilik rumah sehingga terdakwa ditangkapsedangkan temantemanya melarikan diri, sehingga Terdakwa Bagus HaerulAnam Bin Sukarno belum sempat mengambil barangbarang, karena ketahuanpemilik kKemudian Terdakwa Bagus Haerul Anam Bin Sukarno ditangkap olehpemilik rumah Samingan dengan demikian unsur tidak selesainya perbuatan itubukan atas kehendaknya

Menyatakan Terdakwa Bagus Haerul Anam Bin Sukarno, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagus Haerul Anam Bin Sukarnodengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 04/Pid.B/2017/PN.Byw4.

Bin COMEL BAGUS

Bin COMEL BAGUS bersalahtelah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHPldana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SYAFRO MAIZAL, SH, MH. BinCOMEL BAGUS selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Bin COMEL BAGUS pada hari Selasatanggal 26 Juli 2011 pukul 14.48 Wib di ruangan ATM Bank MANDIRI CabangBengkalis yang beralamat di Jalan A.

Bin COMEL BAGUS;e Bahwa saksi dahulu adalah supir Terdakwa, akan tetapi pada saat ini sudahtidak bekerja lagi dengan Terdakwa;Bahwa pada hari selasa tanggal 26 Juli 2012 sekira pukul 16.00 wib TerdakwaSYAFRO MAIZAL, SH, MH. Bin COMEL BAGUS keluar dari gedung dewanhendak pulang menuju ke DURI; Bahwa sebelum sampai di penyebarangan RORO Terdakwa SYAFRO MAIZAL,SH, MH.

Bin COMEL BAGUS meminta untuk diantarkan ke Bank MandiriCabang Bengkalis dijalan Anmad Yani Bengkalis; Bahwa sesampainya di ATM Bank Mandiri Bengkalis Terdakwa SYAFROMAIZAL, SH, MH.

Bin COMEL BAGUS kepada pihakkeamanan tersebut, lalu Terdakwa SYAFRO MAIZAL, SH, MH. Bin COMELBAGUS masuk kedalam ruangan ATM; 222222 n neeBahwa tidak lama kemudian Terdakwa SYAFRO MAIZAL, SH, MH.

Menyatakan Terdakwa BAGUS KRISTIAWAN YULIANTO Bin BIBIT YULI SUSIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS KRISTIAWAN YULIANTO Bin BIBIT YULI SUSIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- BAGUS KRISTIAWAN YULIANTO Bin BIBIT YULI SUSIONO. ;

PUTUSANNomor 380/Pid.B/2015/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAGUS KRISTIAWAN YULIANTO BinBIBIT YULI SUSIONO.Tempat Lahir : Banyuwangi.Umur atau tanggal lahir : 21 tahun/18 Agustus 1993.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kepatihnan RT.005 RW.004

Menyatakan Terdakwa BAGUS KRISTIAWAN YULIANTO Bin BIBIT YULISUSIONO bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang diteruskan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Jo. Pasal 64 ayat(1) KUHP sesuai surat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS KRISTIAWAN YULIANTOBin BIBIT YULI SUSIONO dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

seribuRupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya, mengaku bersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaansecara lisan dari Terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa BAGUS

keluar Toko,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 380/Pid.B/2015/PN Bwi.tetapi waktu akan dibawa keluar keburu ketahuan (kepergok) olehkorban ;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut maka korban menderita kerugiansebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), adapun masud dantujuan terdakwa mengambil Pakan dan Obat ayam tersebut adalah untuk dijual ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 jo Psl 64 ayat (1) KUHPidana.ATAU :Kedua :Bahwa ia terdakwa BAGUS

Menyatakan Terdakwa BAGUS KRISTIAWAN YULIANTO Bin BIBITYULI SUSIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS KRISTIAWANYULIANTO Bin BIBIT YULI SUSIONO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa LORENSIUS BAGUS alias LORENS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

LORENSIUS BAGUS alias LORENS

LORENSIUS BAGUS Alias BAGUS selaku pengecer/penjual, yangkemudian dicatat dan direkap kedalam buku yang telah dipersiapkan danTerdakwa LORENSIUS BAGUS Alias BAGUS meneruskan kepada saksiFRANSISKUS JEMAUN sebagai pengepul/pengumpul selanjutnya diteruskankepada bandar yang bernama TOTE (DPO) yang beralamatkan di Polor, DesaKetang, Kecamatan Lelak, Kabupaten Manggarai;Bahwa harga jual angkaangka kupon putih tersebut oleh TerdakwaLORENSIUS BAGUS Alias BAGUS selaku pengecer/penjual dijual dengan hargabervariasi

BAGUS Alias BAGUSsebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) jadi keuntungan TerdakwaLORENSIUS BAGUS Alias BAGUS sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), untuk 3(tiga) angka seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) pertebakandan dari saksi FRANSISGKUS JEMAUN selaku pengepul/oengumpul membayarkepada pelaku dalam hal ini LORENSIUS BAGUS Alias BAGUS selakupengecer/penjual seharga Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) jadikeuntungan Terdakwa LORENSIUS BAGUS Alias BAGUS sebesar

(tiga puluh ribu rupiah), untuk 4 (empat) angka seharga Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) pertebakan dan saksi FRASISKUS JEMAUN membayarkepada Terdakwa LORENSIUS BAGUS Alias BAGUS sebesar Rp.1.800.000.

dibelinya tidaksama dengan angka yang keluar dari bandar maka yang membeli angka kuponputih dinyatakan kalah dan bandarnya yang menang;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 38/ Pid.B/ 2017/ PN.Rig.Bahwa Terdakwa LORENSIUS BAGUS Alias BAGUS melakukanpermainan kupon putin sebanyak 2 (dua) jenis yaitu judi versi SIDNEY dan judiversi SINGAPORE;Bahwa Terdakwa LORENSIUS BAGUS Alias BAGUS memperolehkeuntungan dari permainan kupon putih sebagai pengecer sebesar Rp.100.000.

versi Sidney danSingapore dilakukan setiap hari;Bahwa Terdakwa LORENSIUS BAGUS Alias BAGUS melakukanpermainan judi kupon putih sebagai pengecer/penjual dan pengepul/pengumpulsudah selama + 7 (tujuh) hari sampai ditangkap;Bahwa permainan kupon putih yang dilakukan Terdakwa LORENSIUSBAGUS Alias BAGUS bersifat untunguntungan saja tidak berdasarkan keahliankhusus;Bahwa Terdakwa LORENSIUS BAGUS Alias BAGUS melakukanpermainan kupon putih versi Sidney dan versi Singapura tersebut tanpa ijin daripihak berwenang

I GST BAGUS ANRESANGSYA, BSC VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;

I GUSTI BAGUS ARI SANTOSA VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;

PUTUSANNomor 373 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara: GUSTI BAGUS ARI SANTOSA, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Gunung SanghyangNomor 7X, Lingk. Petingan, Kelurahan/Desa KerobokanKaja, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, Pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa DR. ABDUL SALAM, S.H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi GUSTI BAGUS ARISANTOSA;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 28 September 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum.,dan Is Sudaryono, S.H.

I GUSTI BAGUS ARI SANTOSA VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;

- YOHANES BAGUS, DKKVS- HENDRIKUS PEOR, DKK

dan batasbatas tanahmilik Hendrikus Peor sebagai berikut :Timur : Berbatasan dengan Lodok;Utara : Berbatasan dengan tanah milik Kornelis Dai, Vinsensius Nambung danYohanes Bagus ;Selatan : Berbatasan dengan tanahmilik Yulianus Darus Tompang LaguBarat : Berbatasan dengan tanah milik Yohanes Bagus tanah yangsudah di eksekusi ;Saksi mengetahui Luas + 3000 m?

itutanah miliknya ;Bahwa Tua Teno Lingko Nasa Yang saksi dengar cerita dari Yohanes Bagus adalahYosep Numbar ;Bahwa Yang mengerjakan bagian/moso Lingko Nasa tersebut yaitu : Hendrikus Peor,Vinsen Nambung, Kornelis Padi, Vinsensius Urung dan Markus Genggor dan saksitidak tahu mereka dapat dari mana ;Bahwa Nama ayahnya Alber Tagur adalah Yakobus Tagur ;Putusan No. 10/ Pdt.G/ 2016/ PN.Rtg.Halaman 40 dari 67Bahwa Saksi tidak tahu Yakobus Tagur sebagai Tua Teno, karena yang saksi tahudari Yohanes Bagus

, Tua Teno adalah Yosep Numbar ;Bahwa Tua Teno sekarang adalah Yohanes Bagus bukan Tadeus Malur ;Bahwa Saksi pernah tanya kepada Yohanes Bagus dan dia bilang tanah sengketaadalah miliknya ;Bahwa Saksi dengar dari Yohanes Bagus bahwa yang bagian barat pernah adamasalah ;Bahwa Yang mengerjakan tanah ex eksekusi adalah Yohanes Bagus ;Bahwa Tanah tersebut saksi tidak pernah ukur hanya tafsiran saksi saja luasnya + 5hektar;Bahwa Tanah yang di kerjakan oleh Hendrikus Peor adalah milik orang tuanyaYohanes

Bagus ;Bahwa Ayah dari Yohanes Bagus dan Paulus Harum Numbar adalah Petrus Jerehodan dia sudah meninggal dunia dan meninggalnya kapan saksi tidak tahu karenasaksi datang dia sudah meninggal dunia ;Bahwa Yohanes Bagus ada kakaknya bernama Sabinus Jendot sudah meninggaldunia dan isterinya bernama Maria Helena Anita ;Bahwa Petrus Jereho ada adiknya bernama Thadeus Malur sudah meninggal duniadan isterinya bernama P.

Kila sudah meninggal dunia ;Bahwa Ayah dari Petrus Jereho dan Thadeus Malur adalah Yosep Numbar dan saksitahu karena cerita dari orang tua saksi ;Bahwa Yang minta saksi untuk tinggal di Lingko Nasa adalah Yohanes Bagus danyang ikut mengerjakan tanah tersebut ada Yohanes Bagus dan Paulus Numbarbersama isterinya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Kuasa Hukum ParaPenggugat dan Kuasa Hukum Para Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan;3.

IDA BAGUS TJETHANA PUTRA;

IDA BAGUS TJETHANA PUTRA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Banjar Buruan, DesaSanur, Kecamatan Denpasar Selatan, DenpasarBali,pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Putu Subada Kusuma,S.H., KN., CLA., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Advokat pada kantor Hukum Putu Kusumadan rekan, beralamat di Kota Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 18 Desember 2018;Halaman 1 dari 7 halaman.

Penyelesaian dalam Putusan Perdata dalam perkaraPenggugat Darmawan dan Rukiati melawan anak Agung Made SuryaKencana, Ida Bagus Tjethana Putra dan kawankawan telah melahirkanPutusan Pengadilan Negeri Praya Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.Pra, tanggal 19Maret 2013, Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor105/PDT/2013/PT.MTR. dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1715K/PDT/2014, tanggal 29 Maret 2016 yang menyatakan antara lain SertipikatHak Milik Nomor 196/Desa Mekarsari, Luas 20.000 m?

I GUSTI BAGUS RAY ARYAWANGSA, S.E VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;