Tutu mempunyai keinginanuntuk melangsungkan pernikahan dengan lakilaki bernama Syukri binAsikin dengan atas keinginannya sendiri;Bahwa ketika Sinar Stari binti Makmur Dg. Tutu dan Syukri bin Asikinmenyampaikan perihal keinginannya untuk melangsungkan pernikahan,Para Pemohon dan orang tua Makmur Dg. Tutu Bin Dg. Rahim telahmemberikan saran pendapat kepada Syukri bin Asikin dan Sinar StariBinti Makmur Dg.

Tutu dan Syukri binAsikin dalam melaksanakan pernikahan demi kemaslahatan sertakepastian hukum antara kedunya;Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya dalam perkara ini Sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari. Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menetapkan penetapan yang amarnyaberbuny!i:PRIMER :1.Z.e.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Sinar Stari binti Makmur Dg.

Penetapan No.17/Pdt.P/2021/PA.kdi.undangan yang berlaku;Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama Sinar Stari dengan seorang lakilaki yang bernama Syukri binAsikin;Bahwa Sinar Stari binti Makmur Dg.

Tutu telah dilamar oleh Syukri binAsikin, sedang pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga, KotaKendari, tidak mau mencatat dan menolak perkawinan anak Pemohontersebut tanpa ada Penetapan Dispensasi Nikah dari Pengadilan AgamaKendari; Bahwa rencana pernikahan Sinar Stari binti Makmur Dg. Tutu denganlelaki Syukri bin Asikin tidak bisa lagi ditunda karena dikhawatirkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan dan keluarga Syukri bin Asikin telahHal. 8 dari 15 hal.

Tutu telah mengenal lelaki Syukri binAsikin dan sudah saling mencintal; Bahwa antara Sinar Stari binti Makmur Dg. Tutu dengan Syukri bin Asikintidak ada hubungan nasab dan tidak pernah sesusuan; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkanSinar Stari binti Makmur Dg. Tutu dengan Syukri bin Asikin;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, anak Pemohonyang bernama Sinar Stari binti Makmur Dg.

(Alm), serta akibat perobuatan Terdakwa Saksi HADI RUSADI Als HADIBin SAIPUL BAHRI (Alm) dan Saksi MUHAMMAD NOOR Als NOOR BinASIKIN (Alm) mengalami kerugian sebesar Rp 7.600.000, (tujuh juta enamratus ribu rupiah).wn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab Undangundang HukumPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Noor BinAsikin (Alm) tersebut bersedia membantu kemudian terdakwa dan sdr.Ajibun (DPO) berjalan ke arah luar kampus dan selanjutnya mereka bertigamenaiki sepeda motor tersebut dengan posisi terdakwa duduk paling depan,saksi Muhammad Noor Als Noor Bin Asikin (Alm) duduk di tengah, dan sdr.Ajibun (DPO) duduk paling belakang, lalu terdakwa mengendarai sepedamotor tersebut ke arah hulu, sedangkan posisi kampus STIQ berada di hilirKarena hal itu hanya merupakan trik terdakwa dan sdr.

HadiRusadi Als Hadi Bin Saipul Bahri (Alm) dan saksi Muhammad Noor Als Noor BinAsikin (Alm) dan bukan milik terdakwa maupun sdr. Ajibun (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur ketiga Yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.4.

HadiRusadi Als Hadi Bin Saipul Bahri (Alm) dan saksi Muhammad Noor Als Noor BinAsikin (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur kelima telah terpenuhi;Ad.6. Pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti tindak pidana tersebut dilakukan oleh 2 (dua) orang dengan salingbekerja sama, yaitu terdakwasdr.

Garut atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garutyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanperbuatan Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap Saksi HAMID BinASIKIN dan Saksi ISAK Bin ASIKIN. Perobuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Awal dari informasi yang diterima oleh Terdakwa dari Saksi H. HERMAN BinH.

ABUY (DPO) menendang menggunakan kakisebelah kanannya ke arah pundak, perut dan punggung Saksi HAMID BinASIKIN dengan jarak kurang lebih 1 (satu) meter.Melihat adiknya yaitu Saksi HAMID Bin ASIKIN dipukul dan ditendangselanjutnya Saksi ISAK Bin ASIKIN menghampiri dengan maksud hendakmelerainya, akan tetapi yang terjadi malah Saksi ISAK Bin ASIKIN pun dipukuloleh Terdakwa II menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak lebih dari 1(satu) kali ke arah kepala bagian kanan pas di daerah telinganya Saksi

ISAK BinASIKIN hingga Saksi ISAK Bin ASIKIN pun terjatuh.

DPO) menendang menggunakan kaki sebelah kanannya ke arah8pundak, perut dan punggung Saksi HAMID Bin ASIKIN dengan jarak kuranglebih 1 (satu) meter.Melihat adiknya yaitu Saksi HAMID Bin ASIKIN dipukul dan ditendangselanjutnya Saksi ISAK Bin ASIKIN menghampiri dengan maksud hendakmelerainya, akan tetapi yang terjadi malah Saksi ISAK Bin ASIKIN pun dipukuloleh Terdakwa II menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak lebih dari 1(satu) kali ke arah kepala bagian kanan pas di daerah telinganya Saksi ISAK BinASIKIN

Sahdi Riyadi binAsikin, 3. Tamliha bin Asikin, 4. Ilham bin Asikin, 5. H.Syamsudin binAsikin,6. Hamdanah binti Asikin; Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikahagar mempunyai bukti autentik dari pernikahan mereka sehingga bisadidaftarkan di KUA/PPN setempat serta untuk memenuhi persyaratanmenunaikan ibadah umrah; 2. H. Ardian Ideris bin Ideris umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.05, Desa Sapala, KecamatanPaminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Vio Friana Putri binti Adi Supriono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Arif Kurniawan bin Binasikin;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

wib,bertempat di jalan Bagging Phonska 2 tepatnya di belakang pabrik NPK PhonskaIll dan di jalan equalizer tepatnya di barak / countener PT Unggul EnergyEngineering yang masih dalam area PT Petro Kimia Gresik Jalan GubernurSuryo Kelurahan Tlogopojok Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, telah terjaditindak pidana pencurian berupa kurang lebih 1.080 (seribu delapan puluh) kilogram besi bekas (scrap) milik PT Petro Kimia Gresik yang dilakukan olehterdakwa MOH.ZAINAL SH Bin JAMAL dan ARIES NUHMAN ADI BinASIKIN

wib,bertempat di jalan Bagging Phonska 2 tepatnya di belakang pabrik NPK PhonskaIll dan di jalan equalizer tepatnya di barak / countener PT Unggul EnergyEngineering yang masih dalam area PT Petro Kimia Gresik Jalan GubernurSuryo Kelurahan Tlogopojok Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, telah terjaditindak pidana pencurian berupa kurang lebih 1.080 (seribu delapan puluh) kilo10gram besi bekas (scrap) milik PT Petro Kimia Gresik yang dilakukan olehterdakwa MOH.ZAINAL SH Bin JAMAL dan ARIES NUHMAN ADI BinASIKIN

bertempat di jalan Bagging Phonska 2 tepatnya di belakang pabrik NPK PhonskaIll dan di jalan equalizer tepatnya di barak / countener PT Unggul EnergyEngineering yang masih dalam area PT Petro Kimia Gresik Jalan Gubernur1011Suryo Kelurahan Tlogopojok Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, telah terjaditindak pidana pencurian berupa kurang lebih 1.080 (seribu delapan puluh) kilogram besi bekas (scrap) milik PT Petro Kimia Gresik yang dilakukan olehterdakwa MOH.ZAINAL SH Bin JAMAL dan ARIES NUHMAN ADI BinASIKIN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon 1 dan Pemohon II bernama Tia Rahamawati binti Wahyono untuk menikah denhan seorang laki laki bernama Yasin Komarudin binAsikin Maskur ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ANDI PURYANTO binASIKIN) terhadap Penggugat (WATI HERMAWATI binti SUARNA) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiledugKabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Noripansyah Als Ipan BinAsikin yang memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan. Bahwa saksi ditelponoleh sdr. Rudy (DPO) untuk memesan 1 (satu) paket Narkotikajenis sabu sabu kemudian saksi Noripansyah Als Ipan Bin Asikinmengajak sdr. Rudy (DPO) bertemu di Taman Hijau Terbuka Kec.Batumandi Kab. Balangan. Bahwa selanjutnya sekitar jam 15.45,saksi bertemu dengan Sdr.

Altrio Tedy Bin Nario,saksi Lukman Bin Ahmad, dan saksi Jaka Sidiq Bin Yudasta,terdakwa mengakui Narkotika jenis sabu sabu terbungkus plastikklip warna bening tersebut miliknya yang terdakwa beli dari saksiNoripansyah Als Ipan Bin Asikin pada hari Jumat tanggal 19Oktober 2018 sekitar jam 15.45 Wita di Taman Ruang RuangTerbuka Hijau Pasar Batumandi.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Noripansyah Als Ipan BinAsikin yang memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan

Yudasta danketerangan terdakwa sendiri antara lain menyebutkan bahwa padasaat ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwasedang membawa 1 (satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenissabusabu terbungkus plastik klip warna bening yang tersimpandidalam kotak rokok merk naxan warna biru yang disimpan olehterdakwa Ahmad Rizani Als Riza Bin Waisul Kurni (Alm) di sakucelana sebelah kiri dari celana pendek yang dipakai terdakwa saatitu.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Noripansyah Als Ipan BinAsikin

dan keterangan terdakwa, bahwa hari Jumat tanggal 19Oktober 2018 sekitar jam 15.45 Wita di Taman Ruang RuangTerbuka Hijau Pasar Batumandi, saksi Noripansyah Als Ipan BinAsikin bertemu dengan Sdr.

Rudy (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah) kepada saksi saksi Noripansyah Als lIpan BinAsikin.2) Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dari awal tahun 2018sampai dengan tertangkap terdakwa tidak pernah mengkonsumsisabu sabu.3) Bahwa dalam berkas perkara Terdakwa tidak pernah didapatkanSurat Uji Laboratorium yang menyatakan bahwa urine / darah /DNA terdakwa Positif mengandung Metaphetamineatau setidak tidaknya menerangkan bahwa terdakwa telah menggunakanNarkotika.4) Bahwa

Nama lengkap : ASKAR ALIAS BAPAK RIDA BINASIKIN;2. Tempat lahir :Larompong (Kab Luwu);3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/5 Maret 1982;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Salubua Desa Salubua KecamatanSuliBaratKabupaten Luwu;Te Agama : Islam;8. Pekerjaan Petani;9. Pendidikan : SMP (tidak tamat);Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Terdakwa ditangkap oleh penyidik sejak tanggal 28Februari 2019 sampai dengan 1 Maret 2019;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASKAR Alias BAPAK RIA BinASIKIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penahanan dan perintah agar tetap ditahan.3.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaASKAR ALS BAPAKNYA RIDA BINASIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Asep Mubaroq binAsikin) dan Pemohon II (Intan Tri Sugiharti binti Yudha Kusumah) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2005 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan Itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Mubarok binAsikin) dengan Pemohon Il (Intan Tri binti Yudha Kusumah) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor;3.

Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan Saksi Fuad binAsikin telah kehilangan berupa berupa mesin serut, mesin slap dan mesinprofil Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal03 Maret 2019 sekitar pukul 13.00 WIB Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh saksiFuad bin Asikin pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekitar pukul 13.00WIB yang mengatakan kepada Saksi bahwa kejadian pencurian tersebutdiketahui terjadi pada hari Minggu tanggal

dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN SlwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini sehubunganTerdakwa telah mengambil barang berupa 2 (dua) buah mesin serut merekMactek dan Makita, 1 (Satu) buah mesin slap, 1 (Satu) buah mesin profilMactek Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Fuad binAsikin

apabila Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimanayang akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganMajelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut : 1 (Satu) buah mesin serut warna orange merk maktec.1 (Satu) buah mesin serut warna hijau merk makita. 1(satu) buah mesin gerinda / slap warna hitam orange merk ossel. 1 (satu) buah mesin profil warna hitam orange merk Maktec.Sesuai dengan faktafakta di persidangan adalah milik Saksi FUAD BinASIKIN

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Butsiawan, ST binAsikin Soeroean) terhadap Penggugat (Risna Umar, SKM bintiAbdullah Umar);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Butsiawan, ST binAsikin Soeroean) terhadap Penggugat (Risna Umar, SKM bintiAbdullah Umar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 396000, ( tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Syawwal 1440 Hijriah oleh Drs. H. Tomi Asram,S.H.,M.H.I sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI SULFIADI binASIKIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denganperintah agar tTerdakwa ditahan dan denda sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulankurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit perahu, dirampas untuk Negara ;Sedangkan : 1 (satu) buah jaring yang terbuat dari tali nilon warna biru ; 2 (dua) buah papan pemberat yang terbuat dari kayu dilapisibesi ; 2 (dua) buah kayu penahan ; 1 (satu) kantong plastik

2008/PT.Mks. tanggal 31 Juli 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding Jaksa/penuntut Umum danTerdakwa ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Barru tanggal 24 April2008 Nomor : 53/Pid.B/2008/PN.Br., yang dimohonkan banding,sehingga berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ADI SULFIADI bin ASIKIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenggunakan alat penangkap ikan yang dilarang ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI SULFIADI binASIKIN

hukuman yang seringan ringannya kepada para terdakwa;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledoi) secara tertulis tersebut,penuntut umum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat DakwaanNomor Register Perkara : PDM 34 / Lamon / 0212 tanggal 14 Pebruari 2012sebagai berikut :DAKWAAN KESATU :Bahwa mereka terdakwa I CATUR PRASETYAWAN alias WAROK binASIKIN

Sesampainya di belakang gedung KNPI, disana bertemu dengan anakanakThe Jak Mania yaitu terdakwa I CATUR PRASETYAWAN alias WAROK binASIKIN dan Terdakwa II ADHE SUDRAJAT alias QODEL bin UJANG SUJANAbersamasama dengan ARIFIN alias KEVIN bin HASAN BASRI, TAUFIKNUROCHMAN alias BETHOK bin RAFIUDIN, DONNY ADRIE IRIYANTO aliasDOLAY bin IRIYANTO, dan IVAN NUGRAHA alias IRAN bin AMiNUDiN(keempatnya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang pesta ganja.Sebelumnya terdakwa I CATUR PRASETYAWAN alias WAROK

dilakukan pemeriksaan, terhadap sisabarang bukti tersebut di atas dimasukan kembali ke dalam tempatnya semulakemudian dibungkus dengan kertas pembungkus warna cokelat dan diikat denganbenang pengikat warna merah.Perbuatan terdakwa I CATUR PRASETYAWAN alias WAROK bin ASIKINdan Terdakwa II ADHE SUDRAJAT alias OODEL bin UJANG SUJANAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA :Bahwa mereka terdakwa I CATUR PRASETYAWAN alias WAROK binASIKIN

Sesampainya di belakang gedung KNPI, disana bertemu dengan anakanakThe Jak Mania yaitu terdakwa I CATUR PRASETYAWAN alias WAROK binASIKIN dan Terdakwa II ADHE SUDRAJAT alias OODEL bin UJANG SUJANAbersamasama dengan ARIFIN alias KEVIN bin HASAN BASRI, TAUFIKNUROCHMAN alias BETHOK bin RAFIUDIN, DONNY ADRIE IRIYANTO aliasDOUY bin IRIYANTO, dan IVAN NUGRAHA alias IPAN bin AMINUDIN(keempatnya terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang pesta ganja.

Berkas perkara atas nama terdakwa SOFYAN AFSAHURIK ALIAS ARIK BINASIKIN beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SOFYAN AFSAHURIK Alias ARIK BIN ASIKIN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana di aturdalam pasal 372 KUHP

dalam surat dakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOFYAN AFSAHURIK Alias ARIK BINASIKIN dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap di tahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Mito type 323 warnaputih dengan No.

atausebagian adalah kepunyaan orang lain3 Ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud oleh Undangundang sebagai unsur barangsiapa yaitu orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang telah dilakukannya; Dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan seorang terdakwa bernama SOFYAN AFSAHURIK ALIAS ARIK BINASIKIN

Teguh Bin Suwitno.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini.Mengingat Pasal 372 KUHP serta peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa SOFYAN AFSAHURIK Alias ARIK BINASIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Dalius Nugraha binAsikin Sukindar)terhadap Penggugat (Imas Raonah binti Emed);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat datang menghadap untuk dan atas namanya sendiri ;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR, Jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Dalius Nugraha binAsikin Sukindar) terhadap Penggugat (Imas Raonah binti Emed);Hal. 12 dari hal. 13 Putusan No. 4754/Pdt.G/2018/PAKLT3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440 Hijriyah. oleh kami Drs.HM. Rosyid Yakub, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Oman Abdul Rochman binAsikin ) terhadap Penggugat ( Nurina binti Nurjen ).3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Oman Abdul Rochman binAsikin ) terhadap Penggugat ( Nurina binti Nurjen ).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Senin, tanggal 15Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabi'ul khir 1439Hijriah oleh kami Drs.

1 (Satu) paket belanjaan yang didalamnya berisi popok bayi, Susu, danbarang belanjaan lainnya;12). 1 (Satu) buah jerigen minyak warna putih ukuran 5 (lima) liter;13). 1 (Satu) unit handphone merk Evercross warna silver;14). 1 (Satu) buah tas wanita warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;15). 1 (Satu) buah sepeda motor merk Honda Vario warna merah tanpa platsepeda motor;16). 1 (Satu) buah plat sepeda motor dengan nomor Polisi DA 6336 WS;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi YOGI HIDAYAT BinASIKIN

Teknisi;. 1 (Satu) paket belanjaan yang didalamnya berisi popok bayi, Susu, danbarang belanjaan lainnya;. 1 (Satu) buah jerigen minyak warna putih ukuran 5 (lima) liter;. 1 (Satu) unit Handphone merk Evercross warna silver merah;. 1 (Satu) buah tas wanita warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.. 1 (Satu) buah sepeda motor Merk Honda Vario warna merah tanpa platsepeda motor;. 1 (Satu) buah plat sepeda motor dengan nomor Polisi DA 6336 WS;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi YOGI HIDAYAT BinASIKIN

) 1 (Satu) Paket belanjaan yang didalamnya berisi popok bayi,susu,dan barang belanjaan lainnya.12) 1 (Satu) buah Jerigen minyak warna putih ukuran 5 (lima) Liter.13) 1 (Satu) Unit Handphone merk Evercross warna Silver merah.14) 1 (satu) Buah Tas Wanita warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan15) 1 (satu) Buah sepeda motor Merk Honda Vario Warna merah tanpaplat sepeda motor.16) 1 (Satu) Buah plat sepeda motor dengan nomor polisi DA 6336 WS.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi YOGI HIDAYAT BinASIKIN

) 1 (Satu) Paket belanjaan yang didalamnya berisi popok bayi,susu,dan barang belanjaan lainnya.12) 1 (Satu) buah Jerigen minyak warna putih ukuran 5 (lima) Liter.13) 1 (Satu) Unit Handphone merk Evercross warna Silver merah.14) 1 (Satu) Buah Tas Wanita warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan15) 1 (satu) Buah sepeda motor Merk Honda Vario Warna merah tanpaplat sepeda motor.16) 1 (Satu) Buah plat sepeda motor dengan nomor polisi DA 6336 WS.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi YOGI HIDAYAT BinASIKIN

Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa RAHMAD HIDAYAT BINASIKIN (Alm) bersamasama dengan terdakwa II JEFRY HERMAWAN BINUSMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan dendasejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

Satochid Kartanegara, SH Balai LekturMahasiswa, Hal. 83)Menimbang, bahwa dari pendapat tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa manusia merupakan subjek hukum yang memiliki hak dan kewajibanserta dikenakan atau dibebankan pertanggungjawaban hukum.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa RAHMAD HIDAYAT BIN ASIKIN (Alm) bersamasamadengan terdakwa Il JEFRY HERMAWAN BIN USMAN setelah ditanyakan danditeliti oleh Majelis Hakim ternyata identitas Terdakwa RAHMAD HIDAYAT BINASIKIN

ASIKIN (Alm) bersamasama denganterdakwa II JEFRY HERMAWAN BIN USMAN dapat berpikir secara normal dansistematis, selain itu selama persidangan berlangsung, Terdakwa RAHMADHIDAYAT BIN ASIKIN (Alm) bersamasama dengan terdakwa II JEFRYHERMAWAN BIN USMAN dapat mengikuti proses persidangan dari awalsampai akhir dengan baik serta tidak pernah menunjukkan suatu suratketerangan sakit dari dokter bahwa dirinya sakit atau dalam kondisi di bawahpengawasan medis, dengan demikian diri Terdakwa RAHMAD HIDAYAT BINASIKIN

tahun 2009,pemufaktan jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersekongkolatau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, turut sertamelakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi,menjadi anggota suatu organisasi kejahatan narkotika, atau mengorganisasisuatu tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa telah diperoleh fakta hukum yangmenerangkan/menjelaskan bahwa bermula ketika setelah ditemukan barangbukti Narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa RAHMAD HIDAYAT BINASIKIN