Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARDI Alias PENTET BinATMO SUWITO dan terdakwa Il RIYANTO Alias REPOH Bin RAHARJOberupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua)bulan ;3.

menggunakan Sepeda motorSmash berangkat dari rumah terdakwa SUPARDI Alias PENTET BinATMO, kearah Kabupaten Wonogiri.

Akibat perouatan terdakwa SUPARDI Alias PENTET BinATMO SUWITO dan terdakwa Il RIYANTO Alias REPOH Bin RAHARJOpemilik barang yaitu EKO PURWANTO Bin SARIMO mengalami kerugiansebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Dengan demikianunsur tersebut di atas telah terpenuhi ;3.

Bahwa pada saat terdakwa SUPARDI Alias PENTET BinATMO SUWITO bersama dengan terdakwa Il RIYANTO Alias REPOH BinRAHARJO mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z Nomor Polisi AD 2530 JB pada hari Selasa tanggal 19 April 2016pukul 14.00 Wib di pinggir jalan Dusun Badut Desa Semagar KecamatanGirimarto, Kabupaten Wonogiri, barang tersebut diambil untuk dimiliki yangselanjutnya dijual para terdakwa. Dengan demikian unsur tersebut di atas telahterpenuhi ;5.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARDI Alias PENTET BinATMO SUWITO dan Terdakwa Il RIYANTO Alias REPOH BinRAHARAJO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1( satu ) Tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;3.

Negeri Lubuk Pakam di Pancur Batu berwenang memeriksa danmengadili, dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada bulan September 2020, saksi Rusono mendapatinformasidari saksi Binatmo

yang mengatakan bahwa teman saksi RamadanPadang bisa memasukan pegawai honor dikantor Camat Medan Denai,lalu pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020, saksi Rusono mengajakanak saksi yaitu saksi M.Anshari, SE untuk bertemu saksi RamadhanPadang, saksi Kindi serta terdakwa dirumah saksi Binatmo dijalan CitraWisata Blok 2 Nomor 2 Pangkalan Masyur Medan Johor, lalu terdakwamengatakan kepada saksi Rusono dan saksi M.anshari,SE, bahwaterdakwa bisa menguruskan saksi M.Anshari untuk menjadi pegawaiHonor

Saksi Binatmo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik; Bahwaketerangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelapan berupa uang sebesarRp 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah); Bahwapemilik uang sebesar Rp 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah)adalah saksi; Bahwa alasan saksi memberikan uang tersebut karena Terdakwa bisamenguruskan orang untuk masuk kerja

;Bahwa alasan saksi Binatmo memberikan uang tersebut karenaTerdakwa bisa menguruskan orang untuk masuk kerja manjadi pegawaihonor dikantor camat Medan Denai;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekirapukul 17.30 WIB terjadi peristiwa penipuan dan penggelapan di JalanKarya Wisata Perumahan Citra Wisata Blok 2 No. 2 Kel.

Giat Suryatmana binAtmo Suryatmana;10. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : seratus nama EviSylviani anak dari N.Aat Herlyawati binti Djahar(Amarhumah) dan Prof.Dr. Giat Suryatmana bin AtmoSuryatmana;11. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : seratus atasnama Eddy Renaldi Suryatmana anak dari N.AatHal. 6 dari 12 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 638/Padt.P/2017/PA.Badg.Herlyawati binti Djahar (Amarhumah) dan Prof.Dr.

Suryatmana bintiGiat Suryatmana, Pemohon 4 : Evy Sylviani Suryatmanabinti Giat Suryatmana, Pemohon 5: Eddy RenaldiSuryatamana bin Giat Suryamana; Bahwa saksi tahu dan mengenal kepada GiatSuryatmana bin Atmo Suryatmana yaitu sebagai ayahKandung Para Pemohon 2,3.4 dan 5; Bahwa saksi tahu hubungan Giat Suryatmana binAtmo dengan Aat Herlyawati binti Djahar adalah suamiHal. 7 dari 12 hal.

Giat Suryatmana binAtmo Suryatmana, (Suami);2. Yeni Andayani bintiGiat Suryatmana, (Anak Kandung perempuan);3. Inne . Suryatmanabinti Giat Suryatmana, (Anak Kandung perempuan);4. Evy SylvianiSuryatmana binti Giat Suryatmana, (Anak Kandungperempuan);5. Eddy RenaldiSuryatmana bin Giat Suryatmana, (Anak Kandung lakilaki); Bahwa kedua orang tua kandung Almarhumah Ibu AatHerlyawati binti Djahar telah meninggal dunia terlebihdahulu;Hal. 12 dari 12 hal.

Giat Suryatmana binAtmo Suryatmana, (Suami);Hal. 13 dari 12 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 638/Pdt.P/2017/PA.Badg.2. Yeni Andayani bintiGiat Suryatmana, (Anak Kandung perempuan);3. Inne . Suryatmanabinti Giat Suryatmana, (Anak Kandung perempuan);4. Evy SylvianiSuryatmana binti Giat Suryatmana, (Anak Kandungperempuan);5.

Giat Suryatmana binAtmo Suryatmana, (Suami);2.2. Yeni Andayani bintiGiat Suryatmana, (Anak Kandung perempuan);2.3. Inne I. Suryatmanabinti Giat Suryatmana, (Anak Kandungperempuan);2.4. Evy SylvianiSuryatmana binti Giat Suryatmana, (AnakKandung perempuan);2.5.

TIJAN BIN PARDUSbersama Dengan Terpidana HERIYANTO BIN USMAN WAWI (Inkracht)dan menyetop dan kemudian korban JUMADI UTOMO BIN ATMOSUWITO merasa terancam dan menghentikan laju sepeda motor yangdikendarainya.Seketika Korban JUMADI UTOMO BIN ATMO SUWITO berhenti kemudianTersangka KATIJAN ALIAS TIJAN BIN PARDUS mengancam korbanJUMADI UTOMO BIN ATMO SUWITO menggunakan sebilah pisau danTerpidana HERIYANTO BIN USMAN WAWI (telah diputus oleh PengadilanNegeri Kayu Agung) mengancam teman Korban JUMADI UTOMO BINATMO

jenis pisau milik TerpidanaHERIYANTO BIN USMAN WAW/I akan tetapi senjata tajam tersebut tidakberhasil diambilnya kemudian Sdr SAKUM BIN SUDIONO melemparTersangka menggunakan Helm dan kemudian Korban JUMADI UTOMOBIN ATMO SUWITO bersama degan Sdr SAKUM BIN SUDIONO langsungHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 302/Pid.B/2018/PN.Kagberlari menginggalkan kendaraan Sepeda Motor Korban JUMADI UTOMOBIN ATMO SUWITO kemudian setelah itu) para pelaku langsungmembawa kendaraan sepeda motor milik Korban JUMADI UTOMO BINATMO

OKI,bermula pada saat Korban JUMADI UTOMO Bin ATMO SUWITO sedangmengendarai Sepeda Motor yang pada saat itu Korban JUMADI UTOMO BinATMO SUWITO membonceng temannya yang bernama Sdr SAKUM BinSUDIONO, kemudian datang para Pelaku yang berjumlah 2 (dua) orangmembuntuti Korban JUMADI UTOMO Bin ATMO SUWITO denganmenggunakan 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Revo tanpaNomor Polisi, setibanya di perjalanan yang agak sepi tibatiba KorbanJUMADI UTOMO Bin ATMO SUWITO di pepet oleh para Pelaku danmenyetop

jenis pisau milikTerpidana HERIYANTO Bin USMAN WAWI akan tetapi senjata tajamtersebut tidak berhasil diambilnya kemudian Sdr SAKUM Bin SUDIONOmelempar Tersangka menggunakan helm dan kemudian Korban JUMADIUTOMO Bin ATMO SUWITO bersama dengan Sdr SAKUM Bin SUDIONOlangsung berlari meninggalkan kendaraan Sepeda motor korban JUMADIUTOMO Bin ATMO SUWITO kemudian setelah itu para pelaku langsungHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 302/Pid.B/2018/PN.Kagmembawa kendaraan Sepeda motor milik korban JUMADI UTOMO BinATMO

Bahwa Pemohon bernama Musni bin Atmo Rejo, tempat tanggal lahirBoyolali, 27 Juli 1959 dan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Sutarto binAtmo Rejo, tempat tanggal lahir Drajud, 24 th adalah orang yang sama;4.

Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah biodata Pemohon dan Pemohon II dari Pemohon bernamaSutarto bin Atmo Rejo, tempat tanggal lahir Drajud, 24 th dan Pemohon Iltempat tanggal lahir Bener, 20 th menjadi Pemohon bernama Musni binAtmo Rejo, tempat tanggal lahir Boyolali, 27 Juli 1959 dan tempat tanggallahir Pemohon II Boyolali, 29 September 1969 dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 101/104/05/15/VII/1989 tanggal 08071989;6.

Tri Anita, lahir 03062005; Setahu saksi, Pemohon sebelum menikah bernama MUSNIdan pada waktu menikah diberi nama oleh orang tuanya SUTARTO binATMO REJO; Setahu saksi, sebelum menikah Pemohon bernama MUSNI dansetelah menikah bernama SUTARTO bin ATMO REJO, kedua namatersebut masih dipergunakan sampai dengan sekarang, dan orangnyasama ; Setahu saksi Pemohon mengajukan penetapan karena namaPemohon yang tertulis pada Buku Nikah berbeda dengan yang tertulispada dokumen lainnya, begitu juga tanggal lahir

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUMARSONO bin ATMO DIPURO tempattanggal lahir : Magetan, 27 September 1958 dan Nama Pemohon II : LILIKARLINAH binti ALI NITI PRAWIRO tempat tanggal lahir : Poncokusumo, 23Tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SUMARSONO binATMO DIPURO tempat tanggal lahir : Magetan, 27 September 1958 danNama Pemohon II : LILIK ARLINAH binti ALI NITIT PRAWIRA tempat tanggallahir : Malang, 26 Maret 1961;5.

.3 memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon SUMARSONO bin ATMO DIPURO tempat tanggal lahir : Magetan, 27September 1958 dan Nama Pemohon II : LILIK ARLINAH binti ALI NITIPRAWIRO tempat tanggal lahir : Poncokusumo, 23 Tahun, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suraat P.8 dan P.9 memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SUMARSONO binATMO

permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : SUMARSONO bin ATMO DIPURO tempattanggal lahir : Magetan, 27 September 1958 dan Nama Pemohon II : LILIKARLINAH binti ALI NIT PRAWIRO tempat tanggal lahir : Poncokusumo, 23Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 756/89/1984tanggal 24 Maret 1984 diubah menjadi Nama Pemohon : SUMARSONO binATMO

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : SUMARSONO binATMO PAWIRO tempat tanggal lahir : Magetan, 27 September 1958 danNama Pemohon Il : LILIK ARLINAH binti ALI NITI PRAWIRO tempattanggal lahir : Poncokusumo, 23 Tahun; yang tercatat dalam buku AktaNikah Nomor: 756/89/1984 tanggal 24 Maret 1984 diubah menjadi NamaPemohon : SUMARSONO bin ATMO DIPURO tempat tanggal lahir :Magetan, 27 September 1958 dan Nama Pemohon II : LILIK ARLINAH bintiALI NITI PRAWIRA tempat tanggal lahir : Malang, 26 Maret

Yatmin di rumah Sardi alias Bangkak bin AtmoYatmin;Bahwa, sore harinya sehabis maghrib Terdakwa menjemput Sardi aliasBangkak bin Atmo Yatmin di rumah Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatmindengan menggunakan sepeda motor Mega Pro milik Terdakwa lalu SardiHalaman 12 dari 28, Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Byl.alias Bangkak bin Atmo Yatmin bersama dengan Terdakwa berangkat kerumah Terdakwa di Karangwuni Karang Rayung Grobogan selanjutnyasekitar pukul 24.00 WIB Terdakwa mengantarkan Sardi alias Bangkak binAtmo

hari Selasa tanggal 30 Januari 2018 Terdakwamenginformasikan kepada Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatmin bahwaada mahasiswa KKN yang menginap di Dukuh Klego RT. 11 RW. 03 DesaPilangrejo Kecamatan Juwangi Kabupaten Boyolali lalu Sardi aliasBangkak bin Atmo Yatmin menyuruh Terdakwa menjemput Sardi aliasBangkak bin Atmo Yatmin di rumah Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatminsehingga kemudian sore harinya sehabis maghrib Terdakwa menjemputSardi alias Bangkak bin Atmo Yatmin di rumah Sardi alias Bangkak binAtmo

celana panjang warna hitam merk Cardinaldan baju lengan pendek adalah barang yang Sardi alias Bangkak bin AtmoYatmin beli dari pedagang kaki lima di Bundaran Gubaan Semarangdengan harga Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dan uangnyaberasal dari hasil penjualan handphone merk Xiaomy Redminote 4e;Bahwa, seluruh uang yang Sardi alias Bangkak bin Atmo Yatmin dapatdari hasil penjualan barangbarang yang Sardi alias Bangkak bin AtmoYatmin ambil dari rumah Pak Lajimin telah habis Sardi alias Bangkak binAtmo

Unsur mengambil barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemegang sesuatu lalu dibawa, diangkat, dipergunakan, disimpan, memungut,mengutip, memetik, menerima, dan sebagainya dimana perbuatan mengambilharus dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah berpindah daritempat semula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Selasa tanggal 30Januari 2018 Terdakwa menginformasikan kepada Sardi alias Bangkak binAtmo

Dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum perbuatan Sardi aliasBangkak bin Atmo Yatmin yang mengambil barangbarang milik Mohamad IrfanBagastia bin Aep Hasan Arif, Fahidatul Zunita Umaya Saroh binti Suyono danNovi Nur Jayanti binti Sodik dilakukan oleh Sardi alias Bangkak bin AtmoYatmin bersamasama dengan Terdakwa yang mana Sardi alias Bangkak binAtmo Yatmin berbagi tugas dengan Terdakwa yaitu Sardi alias Bangkak binAtmo Yatmin yang bertugas mengambil

Nama lengkap : TRI KOMARYANTO AliasGLENDOH BinATMO SULARTOTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 47 tahun /02 Mei 1962Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tawangmangu RT 03 RW 02,KelurahanTawangmangu,Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten KaranganyarAgama : IslamPekerjaan : Swasta2.

TRI KOMARYANTO Alias GLENDOH BinATMO SULARTO dan Terdakwa II. AMAT SUMANTO Alias GENDUTBin GITO WARDOYO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat 1 jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TRI KOMARYANTOAlias GLENDOH Bin ATMO SULARTO dan Terdakwa II.

TRI KOMARYANTO Alias GLENDOH BinATMO SULARTO bersamasama dengan Terdakwa II.

DJOKOSANTOSO.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa I TRI KOMARYANTO Alias GLENDOH BinATMO SULARTO bersama sama dengan Terdakwa II AMAT SUMANTOAlias GENDUT Bin GITO WARDOYO pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2009 sekira jam 22.30 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2009, bertempatdi Halte Terminal Tawangmangu RT 03 RW 02, KelurahanTawangmangu, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyaratau

alasanyang cukup, maka perlu ditetapkan agar Para Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana maka kepada Para Terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnyaseperti tercantum dalam amar putusan ini;25Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat 1ke 1 KUHP dan pasal pasal dalam KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa I TRI KOMARYANTO Alias GLENDOH BinATMO

sediakan yaitu menawarkan 12pilihan atau angka angka yang harus di tebak yaitu 1x (ratu), 1=(petik), 2x (Dimpil), 2= (plompong), 3x (ciwir), 3=(Gunung),4x( Gundul), 4=(cawing), 5x(Babi), 5=(Kanthong), 6x(Nengkrang)dan 6=(kerok) yang mana tulisan tersebut bandar di tulis di ataskardus wafer steak BMX kemudian apabila pemasang atau pembelimenang akan mendapatkan keuntungan sebesar 10 (Sepuluh) kalilipat dari pembelian angka atau nomer yang di belinya; Bahwa terdakwa dan saksi SUGIYANTO HADI PRAYITNO BinATMO

sediakan yaitu. menawarkan 12pilihan atau angka angka yang harus di tebak yaitu 1x (ratu), 1=(petik), 2x (Dimpil), 2= (plompong), 3x (ciwir), 3=(Gunung),4x( Gundul), 4=(cawing), 5x(Babi), 5=(Kanthong), 6x(Nengkrang)dan 6=(kerok) yang mana tulisan tersebut bandar di tulis di ataskardus wafer steak BMX kemudian apabila pemasang atau pembelimenang akan mendapatkan keuntungan sebesar 10 (Sepuluh) kalilipat dari pembelian angka atau nomer yang di belinya.Bahwa terdakwa dan saksi SUGIYANTO HADI PRAYITNO BinATMO

yang harus di tebak yaitu 1x (ratu), 1=(petik), 2x (Dimpil), 2= (plompong), 3x (ciwir), 3=(Gunung),Hal 10 dari 18 hal Putusan No.286 /Pid.B/2018/PN Skt4x( Gundul), 4=(cawing), 5x(Babi), 5=(Kanthong), 6x(Nengkrang)dan 6=(kerok) yang mana tulisan tersebut bandar di tulis di ataskardus wafer steak BMX kemudian apabila pemasang atau pembelimenang akan mendapatkan keuntungan sebesar 10 (Sepuluh) kalilipat dari pembelian angka atau nomer yang di belinya; Bahwa terdakwa dan saksi SUGIYANTO HADI PRAYITNO BinATMO

sediakan yaitu. menawarkan 12pilihan atau angka angka yang harus di tebak yaitu 1x (ratu), 1=(petik), 2x (Dimpil), 2= (plompong), 3x (ciwir), 3=(Gunung),4x( Gundul), 4=(cawing), 5x(Babi), 5=(Kanthong), 6x(Nengkrang)dan 6=(kerok) yang mana tulisan tersebut bandar di tulis di ataskardus wafer steak BMX kemudian apabila pemasang atau pembelimenang akan mendapatkan keuntungan sebesar 10 (Sepuluh) kalilipat dari pembelian angka atau nomer yang di belinya; Bahwa terdakwa dan saksi SUGIYANTO HADI PRAYITNO BinATMO

perempuan tanggal lahir 14111994;Bahwa pada tanggal 29102016 suami Pemohon bernama SuwitoRejo Al Padi bin Atmo Dimejo telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa tanggal lahir Pemohon 06081958, dan yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolalitanggal lahir Pemohon 29 tahun adalah orang yang sama ;Bahwa = suami Pemohon bernama Suwito Rejo Al Padi bin AtmoDimejo, dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali suami Pemohon bernama Suwitorejo binAtmo

Tanggal lahir Pemohon tertulis 29 tahun , dan suamiPemohon bernama Suwitorejo bin Atmo Dimejo namun dalam dokumenkependudukan seperti KTP, KK dan dokumen lainnya Tanggal lahirPemohon 06081958 dan suami pemohon bernama Suwito Rejo Al Padi binAtmo Dimejo sehingga nama Pemohon berbeda dengan yang tercatatdalam Buku Nikah maka Pemohon kesulitan untuk mengurus AkteKelahiran anak Pemohon, oleh karena itu pemohon memohon agarpengadilan Agama Boyolali menetapkan perubahan biodata Pemohonsesuai identitas

Menetapkan nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor328/329/35/X/1990 tanggal 16101990 dari bernama Suwitorejo binAtmo Dimejo dirubah dan dibetulkan menjadi Suwito Rejo Al Padi binAtmo Dimejo;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Nogosari KabupatenBoyolali ;.

Nama Lengkap MUJIONO BinATMO DIMEJOTempat lahir Purworejo Umur / tanggallahir58 tahun/ Mei1955 Jenis Kelamin LakilakiKebangs IndonesiaaanTempat tinggal Desa KentengrejoRt.02 Rw. 02KecamatanPurwodadiKabupatenPurworejoAgama IslamPekerjaan TaniI. Nama Lengkap WARJIYO AliasJIYO Bin KARTOSEDONOTempat lahir Purworejo Umur / tanggallahir52 tahun / 1961 Jenis Kelamin LakilakiKebangs IndonesiaaanTempat tinggal Desa kumpulsariRt. 03 Rw. 01KecamatanNgombolKabupatenPurworejoAgama IslamPekerjaan TaniIl.

Nama Lengkap NGATIMAN Alias PAWIRO BinATMO PAWIROTempat lahir PurworejoUmur / tanggal : 48 Tahun / 14lahir Juni 1966Jenis Kelamin : LakilakiKebangs IndonesiaaanTempat tinggal Desa NampurejoRt. 02 Rw. 02KecamatanPurwodadiKabupatenPurworejoAgama : IslamPekerjaan : Tani Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :Penyidik, sejak tanggal 16 April 2013 s/d tanggal 05 Mei 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 05 Mei 2013 s/dtanggal 13 Juni 2013 :Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Mei

NGATIMAN Alias PAWIRO BinATMO PAWIRO pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekitar pukul 19.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013bertempat di desa Kentengrejo Kecamatan Purwodadi KabupatenPurworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Purworejo tanpamendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian ataudengan sengaja turut serta dalam

NGATIMAN Alias PAWIRO BinATMO PAWIRO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamdakwaan Primair2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primer PenuntutUmum tersebut3. Menyatakan terdakwa I. MUJIONO Bin ATMO DIMEJO,terdakwa II. WARJIYO Alias JIYO Bin KARTO SEDONO,terdakwa III. SUTARSO Bin WAHNO, terdakwa IV. SETYAPURNOMO Bin KUWAT PURNOMO, terdakwa V. MIFTAHUDINBin MURTAJI, dan terdakwa VI.

MUJIONO BinATMO DIMEJO, terdakwa II. WARJIYO Alias JIYO Bin KARTOSEDONO, terdakwa III. SUTARSO Bin WAHNO, terdakwa IV.SETYA PURNOMO Bin KUWAT PURNOMO, terdakwa V.MIFTAHUDIN Bin MURTAJI, dan terdakwa VI. NGATIMANAlias PAWIRO Bin ATMO PAWIRO dengan pidana masingmasing selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan6. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masingmasing pidanayang dijatuhkan..

SANDI BinATMO SUPARMAN pada hari Senin tanggal 26 Apil 2011sekira pukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2011 atau setidak tidaknya padatahun 2011, bertempat di rumah Jl.

SANDI BinATMO SUPARMAN telah = melakukan pencabulan terhadapsaksi NIA AMELIA JAYANTI (6 tahun) sebanyak 5 kali,saksi MEGA YONALITA ( 5 tahun ) sebanyak 3 kali,terhadap saksi PUTRI CAHAYA ILAHI ( 10 tahun )sebanyak 1 kali dan terhadap saksi INTAN AYU LESTARI( 6 tahun ) sebanyak 1 kali yang dilakukan dengancara Terhadap saksi NIA AMELIA JAYANTI ( berumur 6tahun ) terakhir pada hari Selasa tanggal 16 April2011 sekira jam 14.00 wib dirumah TerdakwaJl.

SANDI BinATMO SUPARMAN pada hari Senin tanggal 26 April 2011sekira pukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2011 atau setidak tidaknya padatahun 2011, bertempat di rumah Jl.

SANDI BinATMO SUPARMAN telah melakukan~ pencabulan terhadapsaksi NIA AMELIA JAYANTI (6 tahun ) sebanyak 5 kali,saksi MEGA YONALITA ( 5 tahun ) sebanyak 3 kali,terhadap saksi PUTRI CAHAYA ILAHI ( 10 tahun )sebanyak 1 kali dan terhadap saksi INTAN AYU LESTARI( 6 tahun ) sebanyak 1 kali yang dilakukan dengancara Terhadap saksi NIA AMELIA JAYANTI ( berumur 6tahun ) terakhir pada hari Selasa tanggal 16 April2011 sekira jam 14.00 wib = dirumah TerdakwaJl.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 06 April 2011 No.100/Pid.A/2011/PN.Sby., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:MenyatakanMenyatakan Terdakwa MATYAS TRI SANDI alias SANDI BinATMO SUPARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan ancaman kekerasan, memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya ;2.

Rr.Silvie Listya Dewi SPBinti Raden Samsulhadi dengan alm.Ir.Suyadi MSc BinAtmo Sentono mendapat 2 (dua) orang anak perempuanyang pertama Shofiana Nabilla Binti Ir.Suyadi dan anakkedua Salma Khoirunnisa Binti Ir.Suyadi ;6. Bahwa tanpa sepengetahuan PARA PELAWAN , TERLAWANtelah mengajukan permohonan Perwalian sesuai denganPenetapan Nomor : 0021/Pdt.G/2011/ PA.MPW ;7.

Ir.Suyadi MSc BinAtmo Sentono dan almh.

Ir.Suyadi MSc BinAtmo Sentono dan almh. Rr.Silvie Listya Dewi SPBinti Raden Samsulhadi untuk kepentingan kedua anakperempuan mereka yaitu Shofianada Nabilla BintiIr.Suyadi dan Salma Khoirunnisa Binti Ir.Suyadi ;VII.

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangpada saat itu sedang bersama dengan saksi LAY ING YUNIANYbinti LECKY WIDJAJA, didatangi oleh saksi DARYANTO ATMO binATMO dengan maksud meluruskan permasalahan yang terjadi padasore harinya pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul15.00 WIB dimana pada saat itu terjadi keributan antara terdakwadan saksi DARYANTO ATMO bin ATMO.2.

Setelah saksi DARYANTO ATMO bin ATMO bertemu dengan terdakwa,Terdakwa yang masih marah kepada saksi DARYANTO ATMO binATMO langsung memukul saksi DARYANTO ATMO bin ATMO denganmenggunakan tangan kosong berkalikali sehingga mengenai pipisebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali, rahang sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali, dada kiri sebanyak 1 (satu) kali, tangan sebelah kiri dipukulsebanyak 1 (satu) kali, belakang telinga kiri sebanyak 1 (satu) kali dantidak sampai disitu saja, terdakwa juga mengambil kayu

Setelah saksi DARYANTO ATMO bin ATMO bertemu dengan terdakwa,Terdakwa yang masih marah kepada saksi DARYANTO ATMO binATMO langsung memukul saksi DARYANTO ATMO bin ATMO denganmenggunakan tangan kosong berkalikali sehingga mengenai pipisebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali, rahang sebelah kiri sebanyak 1(satu)kali, dada kiri sebanyak 1(satu)kali, tangan sebelah kiri dipukulsebanyak 1(satu) kali, belakang telinga kiri sebanyak 1(satu) kali dantidak sampai disitu saja, terdakwa juga mengambil kayu lalu

Striem BinAtmo (Alm) selaku Pewaris. Dengan ini Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarmasin atau Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk berkenan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Almarhum H. Striem Bin Atmo (Alm) telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2015;3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum H. Striem BinAtmo (Alm) adalah:1) Sri Misna Binti H. Striem (Alm) (sebagai anakperempuan kandung);2) Titinirma Binti H.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018, Almarhum Sudjoko BinAtmo Dimedjo alias Samin Atmo Dimejo (Pewaris) meninggal dunia karenaSakit dan dalam keadaan beragama Islam berdasarkan surat keteranganKematian No. 472.12/89/1014/V1/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKuta Baru, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang;3.

.002Rw.001 Kelurahan Kutabaru Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang.Saksi di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Sudjoko bin Atmo Dimejo alias SaminAtmo Dimejo, dia adalah suami dari Pemohon, namun sekarang sudahmeninggal dunia; Bahwa Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin AtmoDimejo meninggal dunia karena sakit pada tanggal 23 Juni 2018, dalamkeadaan Muslim; Bahwa Ayah kandung dan Ibu kandung Almarhum Sudjoko binAtmo

Rw.001 Kelurahan Kutabaru Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang.Saksi di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Sudjoko bin Atmo Dimejo alias SaminAtmo Dimejo, dia adalah suami dari Pemohon, namun sekarang sudahmeninggal dunia; Bahwa Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimejo alias Samin AtmoDimejo meninggal dunia karena sakit pada tanggal 23 Juni 2018, dalamkeadaan Muslim; Bahwa Ayah kandung dan Ibu kandung Almarhum Sudjoko binAtmo

telah terikat pernikahan sah sejak tanggal 2 Agustus 2003 dan belumpernah bercerai, serta tetap beragama Islam dalam perkawinannya telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak dan Almarhum Sudjoko bin Atmo Dimedjo aliasSamin Atmo Dimejo (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni2018, karena Sakit dan dalam keadaan beragama Islam, ayah dan ibu dariAlmarhum Sudjoko bin Atmo Dimedjo alias Samin Atmo Dimejo telah meninggaldunia lebih dahulu serta tidak ada ahli waris lain yang ditinggalkan Sudjoko binAtmo

PUTUSANNomor 129/Pid.Sus/2018/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WIDODO alias PUNUK binATMO PAWIRO;Tempat lahir : Sragen;Umur/ Tgl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDODO alias PUNUK binATMO PAWIRO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan. Denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) Subsidiair 4 (empat) bulan kurungan;3.

Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Sgn1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi shabu berbentuk serbukkristal dengan berat 0,106 gram yang dibungkus tisu dan dilakbanwarna coklat, yang disita dari terdakwa WIDODO alias PUNUK binATMO PAWIRO dari hasil pemeriksaan disimpulkan serbuk kristaltersebut adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Medis Hasil PemeriksaanTest

kemudian terdakwa digeledah petugas dan ditemukanbarang bukti shabu; Bahwa berdasarkan hasil penelitian Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Semarang pada Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 858/NNF/2018 tanggal 30 April2018, menerangkan Barang bukti Nomor : BB1726/2018/NNF berupa1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi shabu berbentuk serbukkristal dengan berat 0,106 gram yang dibungkus tisu dan dilakbanwarna coklat, yang disita dari terdakwa WIDODO alias PUNUK binATMO

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDODO alias PUNUK binATMO PAWIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

PUTUSANNomor 264 PK/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada peninjauan kembali yangdimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama lengkap : AKHMAD KHUSAERI alias HERI binATMO;Tempat lahir : Pasuruan (Jawa Timur);Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/ 16 Agustus 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Asrama Brimob Polda Riau, Jalan Durian,Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru;Agama :

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Akhmad Khusaeri alias Heri BinAtmo berupa :Pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan :Denda : Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);Subsidair : 6 (enam) bulan penjara;3.