Menyatakan Terdakwa BINANTO Bin BIHIM (Alm)tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa BINANTO Bin BIHIM (Alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-Sama dalam dakwaan Subsidair;4.

Binanto,S.PdI Bin Bihin (alm).

Membebaskan terdakwa BINANTO, SPdi Bin BIHIM (Alm)dariDakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa BINANTO, SPdi Bin BIHIM (Alm)terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanadengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atauHal.2dari199 hal. Put.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BINANTO, SPdi BinBIHIM (Alm)selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap terdakwa BINANTO, SPdi BinBIHIM (Alm) sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan..

Transport Bendahara (Binanto) dari Tais ke Bengkulu sebesarRp.225.000,i. Dipakai oleh Ketua Panitia sebesar Rp.5.000.000.j. Ongkos ke Jakarta menyampaikan laporan untuk 2 (dua) orang(Binanto & Nimrod Sianturi) sebesar Rp.10.000.000,k. Dipakai oleh Kepala Sekolah (Nimrod Sianturi) sebesarRp.5.000.000,. Pembuatan Sertifikat sebesar Rp.1.000.000,3. Bahwa uang sebesar Rp.33.025.000, tersebut telah dititipkannyakepada Jaksa Penuntut Umum;4.

Nomor : 800/283.a//DISPENDIK/IIV2013 Tanggal 18 Maret2013 tentang kepanitian Pembangunan SMAN 10 seluma;Bahwa saksi tidak tahu tentang susunan Tim Panitia PembangunanSMAN 10 tersebut tetapi setahu saksi Terdakwa Binanto ditunjukselaku Kabag Keuangan;Bahwa saksi tidak pernah menerima Honor dari kegiatan PembangunanUSB SMAN 10 Seluma;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang Laporan pertanggung Jawab dalamkegiatan Pembangunan USB SMAN 10 Seluma tersebut;Bahwa terdakwa Binanto dalam kegiatan Pembangunan

Bin Binap (alm));Bahwa jabatan Suwanto dan Binanto (terdakwa) dalam Tim PanitiaPengelola Bantuan Sosial SMAN 10 Seluma, Suwanto selaku KetuaPanitia Pelaksanaan Kegiatan Pengelola Pembangunan USB, SMAN10 Seluma, sedangkan Binanto (terdakwa) selaku Bendahara KegiatanPembangunan USB SMAN 10 Seluma;Bahwa Susunan Tim Panitia Pengelola Bantuan Sosial SMAN 10Selumaberdasarkan SK. Kepala Dinas Pendidikan Kab. SelumaNomor : 800/283.a/DIKPENDIK/IIV2013 tanggal 18 Maret 2013 yangditandatangani oleh H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 4686/2006 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 1 Agustus 2006, dari semula tertulis nama Pemohon AJI SUPRIYO menjadi BINANTO;

Membebankan

Pemohon:
BINANTO

Salam (Penggugat) dengan Liwan Djono dan disaksikan serta ditanda-tangani oleh Binanto (Tergugat I) atas obyek sengketa seluas 342 M2 (sebagian dari luas keseluruhan 822 M2 tanah SHM No. 57/Desa Sukodadi atas nama Liwan Djono) sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli No. 109/PPAT/PAITON/2005, tanggal 8 Maret 2005 yang dibuat oleh Camat Paiton selaku PPAT, adalah sudah benar dan sah menurut hukum;3.

ABD SALAMMelawanBINANTO,DK

Bahwa ternyata antara Pemohon Esekusi yaitu Liwan Djono dengan TermohonEksekusi yaitu Binanto (Tergugat 1 dalam perkara ini) telah terjadi kesepakatanyaitu Termohon Eksekusi (Binanto) akan mengganti tanah yang akan dieksekusidengan uang sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) kepadaPemohon Eksekusi.

Salam ada persoalan masalah jual beli tanah;Bahwa yang membeli tanah tersebut Pak Binanto, yang menjual adalah H.Abd. Salam ;Bahwa saksi tidak tahu sebelum di beli olen Pak Binanto yang mempunyaitanah siapa;Bahwa saksi pernah membaca atau melihatdi buku C desa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah di leter C desa termuat nama H.

Salam meletakkan matrial batu kali dan pasir di tanahtersebut saksi tahu dari Pak Binanto karena pada waktu itu ada warungbarokah, kebetulan saksi menyarankan kepada Pak Binanto kalau tanah inibermasalah menggunakan kuasa hukum saja yang bernama Afianto orangJember;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut milik Pak Binanto;Bahwa pada tahun 1973 Pak Binanto ada di rumah itu dan saksi tidak pernahmenjual tanah tersebut menjual kapda orang lain ;Bahwa pada tahun 2005 H. Abd.

Salam tidak jadi bangun di tanah itu;Bahwa saksi tidak tahu dalam jual beli tanah tersebut ;Bahwa Pak Binanto mempunyai hutang kepada H. Abd. Salam sebanyak Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah);Bahwa saksi pernah melihat ada Pak Holili (kepala desa) memasang patok ditanah tersebut pada malam hari ;Bahwa saksi tidak tahu untuk apa Pak Binanto berhutang kepada H.

Binanto, Maruksin selakuSekretaris Desa saat itu, selanjutnya saksi Penggugat yang lain yang bernamaMaruksin menerangkan pada pokoknya bahwa saksi mengetahui tentang bukti P3karena saksilah yang menulis bukti P3 tersebut dirumah P. Binanto (Tergugat l) atasdasar pernyataan P.

ABD SALAM VS BINANTO DK

BINANTO, bertempat tinggal di Jalan Pakuniran, DusunKampung Baru, RT. 015, RW. 007, Desa Sukodadi,Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo;2.

Salam (Penggugat) dengan Liwan Djono dan disaksikan sertaditandatangani oleh Binanto (Tergugat ) atas obyek sengketa seluas 342M (sebagian dari luas keseluruhan 822 M? tanah SHM No. 57/DesaSukodadi atas nama Liwan Djono) sebagaimana tersebut dalam Akta JualBeli No. 109/PPAT/PAITON/2005, tanggal 8 Maret 2005 yang dibuat olehCamat Paiton selaku PPAT, adalah sudah benar dan sah menurut hukum..

Salam (Penggugat) dengan Liwan Djono dan disaksikan sertaditandatangani oleh Binanto (Tergugat I) atas obyek sengketa seluas 342M? (sebagian dari luas keseluruhan 822 M? tanah SHM No. 57/DesaSukodadi atas nama Liwan Djono) sebagaimana tersebut dalam Akta JualBeli No. 109/PPAT/PAITON/2005, tanggal 8 Maret 2005 yang dibuat olehCamat Paiton selaku PPAT, adalah sudah benar dan sah menurut hukum;3.

Menyatakan Terdakwa ARDHI OKTA BINANTO ALIAS BENDOT BIN BAMBANG KUNCORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) Tahun3. Menyakatan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ARDHI OKTA BINANTO alias BENDOT bin BAMBANG KUNCORO

Maulana Ramadhan denganmempergunakan sepeda motor Honda Beat No.Pol :B 6657 UMCwarna biru milik Ardhi Okta Binanto, selanjutnya sesampainya di TPUBudi Darma, Ardhi Okta Binanto alias Bendot menyuruh korban EkoPurnomo sakti dan Abubakar Sidik mencarikan makam orang tua ArdhiOkta Binanto, permintaan tersebut disanggupi selanjutnya korban danAbubakar Sidik meninggalkan Ardhi Okta Binanto bersama sepedamotor korban di luar area Pemakaman Umum Budi Darma di jalan RayaCakung Cilincing, kelurahan Semper

alias Bendot bin Bambang Kuncorodengan EDDIE SETIAWAN alias GILANG bin SLAMET (terdakwadalam berkas terpisah), dalam pertemuan tersebut terdakwa danArdhi Okta Binanto alias Bendot sepakat untuk mencari sepeda motormilik orang lain untuk di jual, selanjutnya dengan mempergunakansepeda motor Honda Beat No.Pol :B 6657 UMC warna biru milik ArdhiOkta Binanto, terdakwa Eddie Setiawan dan Ardhi Okta Binanto pergikearah tanjung priok dan disana mereka berputarputar, selanjutnyamereka ke Jalan Swasembada

di jalan sekitar pbemakaman karena harganya murah, mendengarpermintaan tolong terdakwa tersebut, korban dan temantemannyatersebut diatas sepakat untuk menolong terdakwa dan Ardhi OktaBinanto sampai ke TPU Budi Darma, selanjutnya terdakwa EddieSetiawan dan Ardhi Okta Binanto alias Bendot mendekati sepedamotor korban dan meminta pada korban agar yang mengendaraisepeda motor korban adalah Ardhi Okta Binanto, permintaanterdakwa dan Ardhi Okta Binanto disetujui korban, selanjutnyadengan mempergunakan

Maulana Ramadhan denganmempergunakan sepeda motor Honda Beat No.Pol :B 6657 UMCwarna biru milik Ardhi Okta Binanto menuju TPU Budi Darma,selanjutnya sesampainya di TPU Budi Darma, Ardhi Okta Binanto aliasBendot menyuruh korban Eko Purnomo sakti dan Abubakar Sidikmencarikan makam orang tua Ardhi Okta Binanto, permintaan tersebutdisanggupi selanjutnya korban dan Abubakar Sidik meninggalkan ArdhiOkta Binanto bersama sepeda motor korban di luar area PemakamanUmum Budi Darma di jalan Raya Cakung Cilincing

diatas sepedamotor Ardhi Okta Binanto yang dikendarai terdakwa, mengikuti ArdhiOkta Binanto menuju ke tempat salah seorang penjual bunga yangtelah disepakati bersama, sesampainya ditempat penjualan bungatersebut terdakwa Eddie Setiawan menyuruh saksi M.MaulanaHalaman 7 Putusan Perkara Nomor 341/Pid.B/2016/PN Jkt UtrRamadhan membeli bunga untuk ditabur dipemakaman, setelah saksiM.Maulana Ramadhan pergi, maka terdakwa Eddie Setiawan bersamaArdhi Okta Binanto alias Bendot pergi meninggalkan korban

alias Bendot (terdakwa dalam berkas terpisah),ketika diajak untuk mencari satu unit sepeda motor milik orang lainuntuk dijual, terdakwa menyetujuinya, selanjutnya pada hari Selasatanggal 02 Juni 2015 terdakwa Eddie Setiawan di jemput oleh ArdhiOkta Binanto alias Bendot dengan mempergunakan sepeda motorHonda Beat No.Pol :B 6657 UMC warna biru milik Ardhi Okta Binanto,saat itu terdakwa Eddie Setiawan dan Ardhi Okta Binanto sepakat pergikearah tanjung priok lalu ke Jalan Swasembada Warakas, dan ketikaberada

dijalan tersebut terdakwa dan Ardhi Okta Binanto melihat tigaorang lakilaki yaitu saksi korban Eko Purnomo Sakti bin Abdul Gafur,saksi Muhammad Maulana Ramadhan.R dan saksi Abu Bakar Sidiksedang berboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio J warna merah No.Pol:B 3891 UHJ, melihat hal tersebut, makatimbul niat terdakwa Eddi Setiawan alias Gilang bin Slamet dan ArdhiOkta Binanto alias Bendot untuk mengambil sepeda motor milik korbantersebut, kKemudian terdakwa dan Ardhi Okta Binanto

Maulana Ramadhan dengan mempergunakan sepeda motorHonda Beat No.Pol :B 6657 UMC warna biru milik Ardhi Okta Binanto,selanjutnya sesampainya di TPU Budi Darma, Ardhi Okta Binanto aliasBendot menyuruh korban Eko Purnomo sakti dan Abubakar Sidikmencarikan makam orang tua Ardhi Okta Binanto, permintaan tersebutdisanggupi selanjutnya korban dan Abubakar Sidik meninggalkan ArdhiOkta Binanto bersama sepeda motor korban di luar area PemakamanUmum Budi Darma di jalan Raya Cakung Cilincing, kelurahan SemperTimur

dan Ardhi Okta Binanto alias Bendot sepakat untuk mencarisepeda motor milik orang lain untuk di jual, selanjutnya denganmempergunakan sepeda motor Honda Beat No.Pol :B 6657 UMCwarna biru milik Ardhi Okta Binanto, terdakwa Eddie Setiawan danArdhi Okta Binanto pergi kearah tanjung priok dan disana merekaberputarputar, selanjutnya mereka ke Jalan Swasembada Warakas,dan ketika berada dijalan tersebut terdakwa dan Ardhi Okta Binantomelihat tiga orang lakilaki yaitu saksi korban Eko Purnomo Sakti binAbdul

Maulana Ramadhan denganmempergunakan sepeda motor Honda Beat No.Pol :B 6657 UMCwarna biru milik Ardhi Okta Binanto menuju TPU Budi Darma,selanjutnya sesampainya di TPU Budi Darma, Ardhi Okta Binanto aliasBendot menyuruh korban Eko Purnomo sakti dan Abubakar Sidikmencarikan makam orang tua Ardhi Okta Binanto, permintaan tersebutdisanggupi selanjutnya korban dan Abubakar Sidik meninggalkan ArdhiOkta Binanto bersama sepeda motor korban di luar area PemakamanUmum Budi Darma di jalan Raya Cakung Cilincing

SUGIK Als GIK BinANTO pulang dan setibanya di Depan Mako Polres Rokan Hilir sekirapukul 23.20 Wib, terdakwa dan Sdr. SUGIK Als GIK Bin ANTO melihatada kegiatan RAZIA, terdakwa lalu berkata kepada Sdr. SUGIK Als GIKBin ANTO Kalau ada sabu kau pegang kau amankan atau kau buangnamun shabushabu yang dibawa oleh Sdr. SUGIK Als GIK Bin ANTOtersebut disimpan oleh Sdr.

SUGIK Als GIK BinANTO diberhentikan oleh Petugas Kepolisian Resor Rokan Hilir dansetelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan Sdr. SUGIK AlsGIK Bin ANTO yang kemudian dilanjutkan dengan penggeledahan didalam mobil Avanza tersebut ditemukan 1 (satu) bungkusplastikberisikan Narkotika jenis shabushabu dalam bungkus kacang garudayang diakui oleh Sdr. SUGIK Als GIK Bin ANTO shabushabu tersebutmerupakan sisa pemakaian terdakwa dengan Sdr.

SUGIK Als GIK BinANTO dan shabushabu tersebut dibeli oleh Sdr. SUGIK Als GIK BinANTO dari Sdr. EKA (Daftar Pencarian Orang/DPO) di Jalan PusaraBagansiapiapi, atas penemuan tersebut terdakwa dan Sdr. SUGIK AlsGIK Bin ANTO selanjutnya dibawa ke Polres Rokan Hilir untuk di prosessecara hukum;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor356/020900/2018 tanggal 10 Desember 2018 dari Kantor PT. Pegadaian(Persero) Dumai dan ditandatangani oleh ARIEF KHUSHAIN POHANselaku Pemimpin Cabang PT.

SUGIK Als GIK BinANTO lalu mengajak terdakwa mengkonsumsi/menghisap shabushabu,terdakwa dan Sdr. SUGIK Als GIK Bin ANTO kemudian berjalan menujukebun sawit masyarakat yang berada di Jl. Lintas Ujung TanjungHalaman 5 dari 14 halaman putusan No 283/PID.SUS/2019/PT PBRBagansiapiapi Kepenghuluan Bantayan Kecamatan Batu Hampar danditempat tersebut Sdr. SUGIK Als GIK Bin ANTO lalu mengambil bong(alat penghisap shabu) yang sebelumnya disimpan oleh Sdr.

SUGIK Als GIK BinANTO pulang dan setibanya di Depan Mako Polres Rokan Hilir sekirapukul 23.20 Wib, terdakwa dan Sdr. SUGIK Als GIK Bin ANTO melihatada kegiatan RAZIA, terdakwa lalu berkata kepada Sdr. SUGIK Als GIKBin ANTO Kalau ada sabu kau pegang kau amankan atau kaubuang namun shabushabu yang dibawa oleh Sdr. SUGIK Als GIK BinANTO tersebut disimpan oleh Sdr.

saksi AMIR BinANTO terjatuh.

Lalu tidak lama kemudianmelintas sepeda motor jenis CSOne tanpa nomor polisi yang dikendarai saksiAMIR Bin ANTO (berkas perkara terpisah) yang turut dicurigai dilakukanpenyetopan oleh anggota polsek Nipah panjang namun sepeda motor tersebut tidakmau berhenti dan langsung ngebutlalu anggota polsek Nipah Panjang melakukanpengejaran dan sekitar lebin kurang 500 meter saksi AMIR Bin ANTO berbalik arahdan kemudian dihadang oleh Anggota Polsek Nipah Panjang lalu saksi AMIR BinANTO terjatuh dari sepeda

motornya kemudian dilakukan penggeledahan badanterhadap saksi AMIR Bin ANTO namun tidak ditemukan apaapa lalu anggotaPolsek Nipah Panjang terus melakukan pencarian dan akhirnya barang buktiberupa narkotika jenis sabusabu ditemukan disamping sepeda motor saksi AmirBin ANTO (bekas perkara terpisah) tepatnya dirumput tempat saksi AMIR BinANTO terjatuh.

Tjt.sebelumnya tidak Terdakwa ketahui dan melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa, akan tetapi Polisi tidak ada menemui apaapa dariTerdakwa; Bahwa benar selanjutnya selang waktu sekitar 10 menit, saksi AMIR BinANTO melintas dengan mengendarai sepeda motor CS One tanpa plat yangkemudian juga berusaha diberhentikan oleh rombongan Polisi tersebut.

Olehkarena saksi AMIR Bin ANTO berusaha melarikan diri, selanjutnyarombongan polisi tersebut melakukan pengejaran terhadap saksi AMIR BinANTO dengan mengendarai mobil Avanza dan pada saat saksi AMIR BinANTO terjatuh ditemukan 1 (satu) bungkus plastik berisi sabusabu diatasrumput; Bahwa benar saksi SUCIPTO melihat pihak Kepolisian menemukannarkotika jenis sabusabu di atas rumput sebanyak 1 (Satu) paket kecil yangdibungkus dengan plastik; Bahwabenar saksi AMIR Bin ANTO (Alm) membeli sabu sabu dari

SUGIK Als GIK BinANTO dan terdakwa kemudian pulang setelah selesai menghisap shabushabutersebut;Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.10 Wib, terdakwa menghubungi Sdr. SUGIKAls GIK Bin ANTO dan berkata Gik, dimana dan dijawab oleh Sdr. SUGIK AlsGIK Bin ANTO saya ada di Pacing Plan selang beberapa menit kemudianterdakwa datang dengan mengendarai Mobil Avanza warna hitam menjemputSdr. SUGIK Als GIK Bin ANTO, selanjutnya terdakwa dan Sdr. SUGIK Als GIK BinANTO pergi menuju rumah Sdr.

SUGIK Als GIK BinANTO dibawa ke Kantor Sat Narkoba Polres Rokan Hilir untuk diproses secarahukum; Bahwa Terdakwa dan Sdr. SUGIK Als GIK Bin ANTO tidak ada izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut; Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Lintas Ujung Tanjung Bagansiapiapi, Kepenghuluan Bantayan,Kecamatan Batu Hampar dan ditempat tersebut saksi SUGIK Als GIK Bin ANTO lalumengambil bong (alat penghisap shabu) yang sebelumnya disimpan oleh saksi SUGIKAls GIK Bin ANTO di selasela pelepah sawit, selanjutnya saksi SUGIK Als GIK BinANTO mengeluarkan shabushabu dari dalam kantong celana saksi SUGIK Als GIK BinANTO dan meletakkannya di atas kaca pirex kemudian shabushabu tersebut dibakarsampai mengeluarkan asap, lalu saksi SUGIK Als GIK Bin

AGUS, dalam perjalanan menuju Balam tersebut, saksi SUGIK Als GIK BinANTO turun membeli rokok, air mineral, serta makanan ringan berupa kacang garuda,dan sekira pukul 22.00 Wib, saksi SUGIK Als GIK Bin ANTO dan Terdakwa sampai dirumah Sdr. AGUS, namun Sdr. AGUS tidak berada ditempat, saksi SUGIK Als GIK BinANTO dan Terdakwa lalu menunggu Sdr. AGUS sekira 15 menit, oleh karena Sdr.

Binanto dan ditandatangani oleh Sdr. Nimrot Sianturilalu atas inisiatif Sdr. Binanto sendiri selaku Bendahara Pembangunan USBSMAN 10 Seluma diserahkan kepada Kepala Dinas Pendidikan untukditeliti.

Binanto selakuBendahara Pembangunan USB SMAN 10 Seluma danditandatangani juga oleh Sdr.

Binanto selaku Bendahara Pembangunan USB SMAN 10 Seluma danditandatangani juga oleh Sdr.

Binanto selaku BendaharaHal. 181dari 210 hal. Put.

Ngawikemudian datang Binanto dan memberitahukan kepada terdakwadan temanteman di tempat latihan tersebut bahwa Binantomendapat SMS yang isinya ingin mencari Bowo dan mengajak duelyang dikirim atas nama Dayu warga IKS ( Kera Sakti );Bahwa terdakwa mengusulkan agar Bowo dan Kiki agar mendatangiDayu ditempat latihan IKS, setelah Bowo dan KIKI sampai ditempatlatinan IKS tersebut lalu mereka SMS kepada IPUL bahwa di tempatlatinan IKS tersebut terjadi keributan dan minta agar terdakwa dantemanteman menuju

Ngawikemudian datang Binanto dan memberitahukan kepada terdakwadan temanteman di tempat latihan tersebut bahwa Binantomendapat SMS yang isinya ingin mencari Bowo dan mengajak duelyang dikirim atas nama Dayu warga IKS ( Kera Sakti ); Bahwa terdakwa mengusulkan agar Bowo dan Kiki agar mendatangiDayu ditempat latihan IKS, setelah Bowo dan KIKI sampai ditempatlatinan IKS tersebut lalu mereka SMS kepada IPUL bahwa di tempatlatinan IKS tersebut terjadi keributan dan minta agar terdakwa dantemanteman menuju

Ngawi kemudiandatang Binanto dan memberitahukan kepada terdakwa dan temanteman di tempat latihan tersebut bahwa Binanto mendapat SMS yangisinya ingin mencari Bowo dan mengajak duel yang dikirim atas namaDayu warga IKS ( Kera Sakti );Bahwa terdakwa mengusulkan agar Bowo dan Kiki agarmendatangi Dayu ditempat latihan IKS, setelah Bowo dan KIKI sampaiditempat latihan IKS tersebut lalu mereka SMS kepada IPUL bahwa di10tempat latihan IKS tersebut terjadi keributan dan minta agar terdakwadan temanteman

Menimbang, bahwa batas umur minimal untuk bisa kawin dalam hukumIslam adalah apa bila calon suami istri itu Sudah balig yang ditandai denganbagi seorang perempuan adalah setelah yang bersangkutan sudah mengalamihaid sedangkan untuk seorang laki laki jika sudah pernah bermimpi bergauldengan seorang perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dari pengakuan Salsi Arfianto binAnto dan keterangan saksi saksi, ternyata Saldi Arfianto bin Anto sudah akilbalig dan sudah siap untuk menjadi kepala rumah

kedua saksi yang diajukan olehPemohon, oleh majelis saksi tersebut dapat dinilai telah memenuhi syaratkarena telah datang menghadap dan telah memberikan keterangan setelahbersumpah, keterangan mana semuanya Saling bersesuaian dalam mendukungkebenaran dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon benar adalah ayah kandung yang telah melaporkanrencananya untuk mengawinkan anaknya yang bernama Saldi Arfianto binAnto

Menetapkan member dispensasi kepada anak Pemohon, Saldi Arfianto binAnto untuk menikah dengan calon istrinya bernama Reza Ramadhani bintiDrs. Hamka Hatta;3.

DINO BinANTO, terdakwa Ill. RIKI! MARSELA Bin ATAR, terdakwa IV KHAILANI BinMULYA (alm), terdakwa V.

DINO BinANTO, terdakwa Ill. RIKI MARSELA Bin ATAR, terdakwa IV KHAILANI BinMULYA (alm), terdakwa V.

Dino BinAnto, Terdakwa III. Riki Marsela Bin Atar, Terdakwa IV. Khailani Bin Mulya (Alm)dan Terdakwa V. Yono Bin Sugino yang selama dalam pemeriksaan dipersidangan para Terdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawabsemua pertanyaan dari Majelis Hakim dengan baik dan benar sampaidibacakannya tuntutan ;Dari uraian di atas maka unsur Setiap orang telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Ad.2.

ribu rupiah), saksi BENY SYAFRIADI SITORUS AlsBENI Bin ANTO SITORUS mendapatkan bagian sebesar Rp. 1.200.000(Satu juta dua ratus ribu rupiah), saksi RIZKY KURNIAWAN Alias RIKI BinISKANDAR mendapatkan bagian sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratus riburupiah), Terdakwa sebesar Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) sedangkan sisanya diambil oleh Saksi Karsih dan Sdr Pela (DPO); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi SUGANDI Alias GANDIBENGKEL Bin LEGIMUN, Saksi BENY SYAFRIADI SITORUS Als BENI BinANTO

BENY SYAFRIADI SITORUS Als BENI BinANTO SITORUS dan Sdr. PELA (DPO) memindahkan mesin mobil tersebutdengan menggunakan katrol kemobil saksi RIZKY KURNIAWAN Alias RIKI BinISKANDAR dan saksi KARSIH Als WAK KR Bin MUK TIAR (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berkeyakinan unsur tersebut telah terpenuhi;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 387/Pid.B/2019/PN RhlAd.3.

BENY SYAFRIADI SITORUS Als BENI BinANTO SITORUS mengambil mesin mobil mitsubishi merk FUSO milik saksiSULTAN PARDOMUAN RITONGA, kemudian setelah sampai di Ram tersebut,Sdr. SUGANDI Alias GANDI BENGKEL Bin LEGIMUN dan Sdr.

BENY SYAFRIADI SITORUS Als BENI BinANTO SITORUS dan Sdr. PELA (DPO) memindahkan mesin mobil tersebutHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 387/Pid.B/2019/PN Rhldengan menggunakan katrol kemobil saksi RIZKY KURNIAWAN Alias RIKI BinISKANDAR dan saksi KARSIH Als WAK KR Bin MUK TIAR (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkeyakinan tersebut telah terpenuhi;Ad.6.

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Sinta Rahayu binti Abdul Kasimdengan calon suaminya tersebut (Ardiansyah bin Anto) belum pernah menikah,dan berstatus perawan, sedangkan calon suaminya tersebut (Ardiansyah binAnto) berstatus jejaka;6.

Menetapkan memberi izin Dispensasi untuk menikah kepada anak kandungPemohon yang bernama Sinta Rahayu binti Abdul Kasim, perempuan umur14 tahun 3 bulan, dengan calon suaminya yang bernama Ardiansyah binAnto, lakilaki, umur 23 tahun 3 bulan.3.

daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal, Telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 saksiMIFTAKHURROHMAN BIN SUKARMAN yang bekerja sebagai security yangbertugas di depan pos satpam pada pukul 13.00 wib melihat terdakwaSUYONO masuk ke pabrik lewat depan pos satopam dan sempat diperiksaoleh saksi YATIN BINANTO

Saksi YATIN BINANTO Bin SUPARMAN, di depan persidangan dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tahu mengapa dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan tindak pidana pencurian sepeda motor oleh terdakwa;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 , diketahuisekitar jam 14.00 Wib;Bahwa kejadiannya berlangsung di dalam parkiran area Pt.Asia PasifikFiber wilayah Ds.Nolokerto Kaliwungu Kabupaten Kendal;Bahwa yang diambil sepeda motor Honda

sehubungandengan tindak pidana pencurian sepeda motor oleh terdakwa;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 , diketahuisekitar jam 14.00 Wib;Bahwa kejadian pencurian berlangsung di dalam parkiran area Pt.AsiaPasifik Fiber wilayah Ds.Nolokerto Kaliwungu Kabupaten Kendal;Bahwa yang diambil sepeda motor Honda Merk Vario Nopol.H4619WUwarna putin merah;Bahwa kendaraan berada di parkir arena pabrik (parkir Kusus karyawan)Bahwa saksi saat itu ada di Pos Sekuriti, masuk sip pagi bersama saksiYatin Binanto

KdlSUYONO masuk ke pabrik lewat depan pos satpam dan sempat diperiksa olehsaksi YATIN BINANTO;Bahwa terdakwa saat itu hanya jalan kaki kemudian terdakwa SUYONO padapukul 14.00 wib masuk ke dalam Pabrik PT APF yang bertujuan akan bongkarmuatan karena terdakwa SUYONO bekerja sebagai sopir mobil yang akanbongkar muatan di pabrik PT APF tersebut.Bahwa kemudian terdakwa SUYONO masuk ke dalam parkiran sepeda motorpabrik APF dan melihat sepeda motor Vario dengan NoPol : H4619WUbeserta kunci kontak motor

gram milik tersangka MUHAMMAD SIDIK LUBIS Als SIDIK BinMUHAMMAD DAHLAN LUBIS, RAHMAD HIDAYAT Als DAYAT BinBURHANUDDIN HASIBUAN, DARMAWAN Als DARMA Bin ANTO dan AHMADNAWAWI Als NAWI Bin SAPRAN; B. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urinemilik tersangka MUHAMMAD SIDIK LUBIS Als SIDIK Bin MUHAMMADDAHLAN LUBIS; C. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik tersangkaRAHMAD HIDAYAT Als DAYAT Bin BURHANUDDIN HASIBUAN; D. 1 (satu)botol plastik berisi 30 ml urine milik tersangka DARMAWAN Als DARMA BinANTO

B, C, D dan E didugamengandung narkotika, mengambil kesimpulan bahwa barang bukti A miliktersangka MUHAMMAD SIDIK LUBIS Als SIDIK Bin MUHAMMAD DAHLANLUBIS, RAHMAD HIDAYAT Als DAYAT Bin BURHANUDDIN HASIBUAN,DARMAWAN Als DARMA Bin ANTO dan AHMAD NAWAWI Als NAWI BinSAPRAN, urine B, C, D dan E masingmaisng milik tersangka MUHAMMADHalaman 5 dari 38 Putusan No. 256/Pid.Sus/2016/PN KspSIDIK LUBIS Als SIDIK Bin MUHAMMAD DAHLAN LUBIS, RAHMAD HIDAYATAls DAYAT Bin BURHANUDDIN HASIBUAN, DARMAWAN Als DARMA BinANTO

gram milik tersangka MUHAMMAD SIDIK LUBIS Als SIDIK BinMUHAMMAD DAHLAN LUBIS, RAHMAD HIDAYAT Als DAYAT BinBURHANUDDIN HASIBUAN, DARMAWAN Als DARMA Bin ANTO dan AHMADNAWAWI Als NAWI Bin SAPRAN; B. 1 (Satu) botol plastik berisi 30 ml urinemilik tersangka MUHAMMAD SIDIK LUBIS Als SIDIK Bin MUHAMMADDAHLAN LUBIS; C. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik tersangkaRAHMAD HIDAYAT Als DAYAT Bin BURHANUDDIN HASIBUAN; D. 1 (satu)botol plastik berisi 30 ml urine milik tersangka DARMAWAN Als DARMA BinANTO

gram milik tersangka MUHAMMAD SIDIK LUBIS Als SIDIK BinMUHAMMAD DAHLAN LUBIS, RAHMAD HIDAYAT Als DAYAT BinBURHANUDDIN HASIBUAN, DARMAWAN Als DARMA Bin ANTO dan AHMADNAWAWI Als NAWI Bin SAPRAN; B. 1 (Satu) botol plastik berisi 30 ml urinemilik tersangka MUHAMMAD SIDIK LUBIS Als SIDIK Bin MUHAMMADDAHLAN LUBIS; C. 1 (satu) botol plastik berisi 30 ml urine milik tersangkaRAHMAD HIDAYAT Als DAYAT Bin BURHANUDDIN HASIBUAN; D. 1 (satu)botol plastik berisi 30 ml urine milik tersangka DARMAWAN Als DARMA BinANTO

B, C, D dan E didugaHalaman 5 dari 39 Putusan No. 254/Pid.Sus/2016/PN Kspmengandung narkotika, mengambil kesimpulan bahwa barang bukti A miliktersangka MUHAMMAD SIDIK LUBIS Als SIDIK Bin MUHAMMAD DAHLANLUBIS, RAHMAD HIDAYAT Als DAYAT Bin BURHANUDDIN HASIBUAN,DARMAWAN Als DARMA Bin ANTO dan AHMAD NAWAWI Als NAWI BinSAPRAN, urine B, C, D dan E masingmaisng milik tersangka MUHAMMADSIDIK LUBIS Als SIDIK Bin MUHAMMAD DAHLAN LUBIS, RAHMAD HIDAYATAls DAYAT Bin BURHANUDDIN HASIBUAN, DARMAWAN Als DARMA BinANTO

B, C, D dan E didugamengandung narkotika, mengambil kesimpulan bahwa barang bukti A miliktersangka MUHAMMAD SIDIK LUBIS Als SIDIK Bin MUHAMMAD DAHLANLUBIS, RAHMAD HIDAYAT Als DAYAT Bin BURHANUDDIN HASIBUAN,DARMAWAN Als DARMA Bin ANTO dan AHMAD NAWAWI Als NAWI BinSAPRAN, urine B, C, D dan E masingmaisng milik tersangka MUHAMMADHalaman 8 dari 39 Putusan No. 254/Pid.Sus/2016/PN KspSIDIK LUBIS Als SIDIK Bin MUHAMMAD DAHLAN LUBIS, RAHMAD HIDAYATAls DAYAT Bin BURHANUDDIN HASIBUAN, DARMAWAN Als DARMA BinANTO

Rahim binAnto. L. Namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe,XXXXXXXXX XXXXXXX karena anak para Pemohon belum cukup umur.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat dan dua orang saksi.

Rahim binAnto.

Seri YN 1149861 warna hijau bukanmenjadi baik melainkan bertambah rusak dan mesin tidak hidup sehinggatidak dapat dioperasionalkan (dipakai) lagi.Bahwa selanjutnya sekitar Bulan Oktober 2010 saksi AGUS SUSANTO bersamadengan saksi BINANTO ADI CAHYONO, ST. Datang ke muara badak untukmelakukan pengecekan 2 (dua) unit Kobelco Excavator SK20008 GEOSPECNew Tahun 2008 No. Seri YN 1150080 dan No. Seri YN 1149861 warna hijaunamun sesampainya di Work Shop PT. NOVITA GRAHA MULIA di Jl.

Kutai Kartanegara saksi AGUSSUSANTO bersama dengan saksi BINANTO ADI CAHYONO, ST hanyamenemukan 1 (satu) unit Kobelco Excavator SK20008 GEOSPEC New Tahun2008 No. Seri YN 1149861 warna hijau dalam keadaan rusak yaitu Rantai RodaExcavator lepas, begonya juga lepas dan turbo tidak ada serta mesin saat itutidak hidup lalu saksi BINANTO ADI CAHYONO, ST memfoto kondisi 1 (satu)unit Kobelco Excavator SK20008 GEOSPEC New Tahun 2008 No.

Seri YN1149861 warna hijau dalam keadaan rusak sebagai dokumentasi, selanjutnyasaksi BINANTO ADI CAHYONO, ST melaporkan hasil temuannya tersebutkepada pimpinan PT. BFI Finance Indonesia Cabang Balikpapan.e Bahwa terdakwa yang seharusnya bertanggungjawab untuk melakukanpemeliharaan dan merawat 1 (satu) unit Kobelco Excavator SK20008GEOSPEC New Tahun 2008 No. Seri YN 1149861 warna hijau tersebut namunterdakwa sengaja membiarkan 1 (satu) unit Kobelco Excavator SK20008GEOSPEC New Tahun 2008 No.