Rini Riana Bibti Joyo Lestari melawan Purwono Bin Aris Bimanto

Penggugat:
IVAN RIZKY PRANATA
Tergugat:
1.BIMANTO
2.AGUS HASANUDIN

Bimanto, beralamat di Beralamat di Jalan H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Merio Bimanto Bin Wagiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
MERIO BIMANTO bin WAGIRAN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa BIMANTO BIN TARTO SUHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menghukum terdakwa BIMANTO BIN TARTO SUHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
BIMANTO BIN TARTO SUHAR

Bahwa kemudian Saksi Aiptu Bimanto datang dan bertanyadengan mengatakan "kenapa itu, ada apa, sudahlah itu", mendengarpertanyaan Saksi Aiptu Bimanto lalu Terdakwa balik bertanya "KauSiapa", dan melempar Saksi Aiptu Bimanto dengan menggunakan kursiyang terbuat dari kayu lalu memukul Saksi Aiptu Bimanto denganmenggunakan tangan yang mengenai bagian muka hingga Saksi AiptuBimanto jatuh, kKemudian dengan posisi membungkuk Terdakwa terusmemukul Saksi Aiptu Bimanto, melihat kejadian Tersebut Saksi AkpMonang

Bahwa Saksi melihat Saksi Aiptu Bimanto mendatangi Terdakwadan mengatakan "Sudahlah itu Bos" lalu Terdakwa bertanya "SiapaKau" yang dijawab Saksi Aiptu Bimanto "udalah itu" lalu Terdakwamengangkat kursi yang didudukinya dan melemparkannya kepadaSaksi Aiptu Bimanto selanjutnya memukul Saksi Aiptu Bimanto denganmenggunakan tangan kanan mengenai muka hingga Saksi AiptuBimanto jatuh selanjutnya Terdakwa dengan posisi membungkukmemukul Saksi Aiptu Bimanto berulangulang dengan menggunakantangan kanan dan

Bahwa kemudian Saksi Aiptu Bimanto datang lalu bertanyakepada Terdakwa "Siapa Kau" lalu Terdakwa bertanya balik kepadaSaksi Aiptu Bimanto dengan mengatakan "Kau Siapa" lalu antaraTerdakwa dan Saksi Aiptu Bimanto bertengkar/adu mulut dan salingmemukul dengan menggunakan tangan yang kemudian di lerai olehSaksi Akp Monang Sitanggang dan Saksi Koptu Zulkarnaen Tanjung.5.

Bahwa kemudian Terdakwa melempar Saksi Aiptu Bimantomenggunakan kursi kayu, memukul Saksi Aiptu Bimanto menggunakantangan kanan dan tangan kiri hingga Saksi Aiptu Bimanto jatuhselanjutnya Terdakwa duduk diatas dada Saksi Aiptu Bimanto sambilmemukul Saksi Aiptu Bimanto berkalikali dengan menggunakan tangankanan dan tangan kiri mengenai, bagian muka, pelipis kiri dan kanan,kening dan mulut sambil mengatakan "Siapa Kau" lalu Saksi AiptuBimanto menjawab "Saya Polisi".6.

Bahwa benar kemudian Terdakwa duduk diatas dada Saksi AiptuBimanto sambil memukul Saksi Aiptu Bimanto berkalikali denganmenggunakan tangan kanan dan tangan kiri mengenai, bagian muka,pelipis kiri dan kanan, kening dan mulut sambil mengatakan "Siapa Kau"lalu Saksi Aiptu Bimanto menjawab "Saya Polisi".5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam model/ type B420;- 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna putih dan casing lipat hitam;Dikembalikan kepada saksi SURAHMAN AGUS BIMANTO alias ABIM bin SUDIRMAN UDIRATMAN;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam model/ type B420; 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna putih dan casing lipathitam;Dikembalikan kepada saksi SURAHMAN AGUS BIMANTO;4.

rupiah), 3 (tiga) buah kartu ATM, 1 (satu) buahkartu kredit BCA, 1 (satu) buah kartu NPWP, 1 (satu) buah kartu Jamsostek,1 (satu) buah kartu GFF Silver, dan 1 (satu) buah SIM A, SIM C yangtergeletak dilantai ruang tengah milik saksi SURAHMAN AGUS BIMANTO,setelah itu terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomiwarna putih dan casing hitam lipat yang berada di dalam kamar saksiSURAHMAN AGUS BIMANTO tanpa sepengetahuan dan seizin pemilknyayaitu saksi SURAHMAN AGUS BIMANTO, lalu terdakwapergimeninggalkan

rumah kontrakan saksi SURAHMAN AGUS BIMANTO;Setelah berhasil membawa barang curian keluar dari rumah kontrakanTerdakwa kemudian menyembunyikan barangbarang milik saksiSURAHMAN AGUS BIMANTO di semaksemak di Desa HukoHuko dekatrumah saksi SURAHMAN AGUS BIMANTO dan selang 2 (dua) harikemudian terdakwa mengambil barangbarang tersebut dari semaksemakdan terdakwa tukar pinjamkan 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi warnaputin dan casing hitam lipat kepada ADDA (Daftar Pencarian Orang),selanjutnya sebelum

Nomor 251/Pid.B/2015/PN Kkasetelah itu terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomiwarna putih dan casing hitam lipat yang berada di dalam kamar saksiSURAHMAN AGUS BIMANTO tanpa sepengetahuan dan seizin pemilknyayaitu saksi SURAHMAN AGUS BIMANTO, lalu terdakwapergimeninggalkan rumah kontrakan saksi SURAHMAN AGUS BIMANTO;Setelah berhasil membawa barang curian keluar dari rumah kontrakanTerdakwa kemudian menyembunyikan barangbarang milik saksiSURAHMAN AGUS BIMANTO di semaksemak di Desa HukoHuko

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam model/ type B420; 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna putih dan casing lipat hitam;Dikembalikan kepada saksi SURAHMAN AGUS BIMANTO alias ABIM binSUDIRMAN UDIRATMAN;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah flashdisk merk Kingstone warna putih, 1 (satu) buah botol merk coca-cola dan 1 (satu) buah botol merk sprite ;Dikembalikan kepada saksi Bimanto

sempat mengancam ingin membacok dan menembak saksi Bimanto kemudianoleh saksi Bimanto, terdakwa diperbolehkan mengambil dengan cara terdakwamengambil sendiri minuman (satu) botol coca cola dan (satu) botol sprite didalamlemari es kemudian setelah itu terdakwa , Sdr.

Totok (DPO)masuk kedalam warnet tersebut dengan maksud ingin meminta 1 (satu)botol cocacola dan 1 botol Sprit kemudian setelah masuk terdakwamenuju ke penjaga warnet yang pada saat itu saksi Bimanto sedangmenjadi user atau penjaga warnet disana;e Bahwa selanjutnya terdakwa meminta dengan paksa (satu) botol cocacola dan 1 botol Sprit tetapi saksi Bimanto tidak memberikannyaselanjutnya terdakwa mengeluarkan pisau yang saat itu saksi Bimantolihat yaitu sejenis sangkur selanjutnya saksi Bimanto ketakutan

Totok (DPO) masuk kedalam warnet tersebutdengan maksud ingin meminta (satu) botol cocacola dan botol Spritkemudian setelah masuk terdakwa menuju ke penjaga warnet yang padasaat itu saksi Bimanto sedang menjadi user atau penjaga warnet disanaselanjutnya terdakwa meminta dengan paksa (satu) botol cocacoladan 1 botol Sprit tetapi saksi Bimanto tidak memberikannya selanjutnyaterdakwa mengeluarkan pisau yang saat itu saksi Bimanto lihat yaitusejenis sangkur ;e Bahwa selanjutnya saksi Bimanto ketakutan

Totok (DPO) masuk kedalam warnet tersebut dengan maksudingin meminta (satu) botol cocacola dan botol Sprit kemudian setelah masukterdakwa menuju ke penjaga warnet yang pada saat itu saksi Bimanto sedang menjadiuser atau penjaga warnet disana selanjutnya terdakwa meminta dengan paksa (satu)botol cocacola dan botol Sprit tetapi saksi Bimanto tidak memberikannya selanjutnyaterdakwa mengeluarkan pisau yang saat itu saksi Bimanto lihat yaitu sejenis sangkurselanjutnya saksi Bimanto ketakutan karena terdakwa

sempat mengancam, kemudianoleh saksi Bimanto, terdakwa diperbolehkan mengambil dengan cara terdakwamengambil sendiri minuman (satu) botol coca cola dan (satu) botol sprite didalamlemari es kemudian setelah itu terdakwa , Sdr.

Bahwa, Stem PEMOHONalmarhum BIMANTO TJAN atau TJAN KIM MIE semasahidupnya bersama dengan adiknya bernama TJAN KIM KIAT membeli sebidangtanah dan berikut bangunan/rumah diatasnya :5) .Terietak di Jalan Kelapa Hibrida Ill RB7 No. 10 Rt.017 Rw.015 kel.Pegangsaan Kec.

Fotokopi Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tentang permohonanijin Ganti Nama kecil an Pemohon Tjan, Kim Mie menjadi Bimanto, Tjan,Nomor: 49/Pdt/P/1995/PN. Jkt,Ut tanggal 17 Januari 1995 bukti (P5);6. Fotokopi Kutipan akta Kematian an BIMANTO TJAN dari Kantor Catatan SipilJakarta Selatan No. 3174KM09122016010 tanggal 14 Desember 2016 bukti(P6);7. Fotokopi Surat Pernyataan ahli waris almarhum Bimanto Tjan dan isterinyaSugiarti yang telah didaftarakan dalam buku register Kel.

Fotokopi Surat Keterangan wasiat an Bimanto Tjan dahulu bernama Tjan KimMie tanggal 05 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kemenhum & HAM Bukti(P8);9. Fotokopi Keterangan Hak Waris Nomor : 3/Ket. Waris/II/2017 dari KantorNotaris Ichsantedjabuana, SH tanggal 21 Januari 2017 bukti (P9);10.

HERI SUSANTO :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kakak saksi;Bahwa benar saksi adik dari Pemohon.Bahwa, saksi tahu Sugiarti punya suami namanya Bimanto Tjan dahulu namnyaTJAN KIM MIE.Bahwa saksi tahu sugiarti menikan dengan Bimanto Tjan sekitar tahun 1999.Bahwa, saksi tahu perkawinan antara Bimanto Tjan dengan Sugiarti punya anak2 (dua) yang pertama bernama Meiliana Chandra dan yang ke 2 bernama ElisaMutiara Candra.Bahwa, saksi tahu sekarang Bimanto Tjan sudah meninggal.Bahwa, saksi

tahu Bimanto Tjan meninggal tahun 2011.Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan No. 40/Pdt.P/2017/PN.JKT.UTR Bahwa, sekarang Pemohon tinggal Jalan Kelapa Hibrida III RB7 No. 10 Rt/Rw.017/015 Kel.

AD 4126 AW Noka MH1JB912XAK428788 Nosin JB1E2422726, dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi korban Bimanto Bayu Bintoro;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing- masing sebesar Rp2.000,-(dua ribu rupiah);

AD4126 AW Noka MH1jJB912XAK428788 Nosin JB1E2422726,dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi korban Bimanto BayuBintoro;4 Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikuteee eee n ne nnn en nn Bahwa terdakwa DFDT SETYAWAN Alias DORES BinSUKIMAN dan terdakwa IINAJIB ZAKARIA Alias JIBON Bin TOHARI bersama sama dengan JOHANKURNIAWANGOZALI

Saksi BIMANTO BAYU BINTORO (Korban) :Bahwa, saksi sehat, siap diperiksa dan saksi tidak ada hubungankehiarga dengan Terdakwa;Bahwa, saksi mengerti untuk didengar keterangannyasehubungan dengan terjadinya perkara pencurian;Bahwa, Saksi tidak mengenal terdakwa;Bahwa, pencurian yang dilakukan terdakwa dilakukan padahari Selasa 20 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 Wib di Rumah BulusariTembalang Semarang;Bahwa, yang menjadi korban adalah saksi sendiri;e Bahwa, barang milik saksi yang dicuri terdakwa adalah

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa dengan maksud untuk dimilki yaitumemperlakukan barang millik orang lain seperti miliknya sendiri sepertimenjual, memberikan menukar dan lain lain;Menimbang, bahwa setelah Para Terdakwa berhasil mengambil 1(satu) unit SPM Honda Supra Tahun 2010 warna hitam Nopol AD 4126 AWmilik saksi korban Bimanto Bayu Bintoro, dan saat kejadian sepeda motortersebut berada di rumah korban di Bulusari Tembaiang Kota Semarangdan setelah Para Terdakwa

AD4126 AW Noka MH1JB912XAK428788 Nosin JB1E2422726, karena terbuktimilik saksi korban , maka dikembalikan kepada pemilik yaitu saksi korbanBimanto Bayu Bintoro;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkanputusan, maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan danyang meringankan bagi Para Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan Perbuatan Para Terdakwa meresahkanmasyarakat ; Perbuatan Para Terdakwa merugikan saksi korban Bimanto BayuBintoro;e Terdakwa pernah dihukum dalam kasus yang sama;Hal

AD4126 AW Noka MH1JB912XAK428788 Nosin JB1E2422726, dikembalikankepada pemilik yaitu saksi korban Bimanto Bayu Bintoro;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing masingsebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 30 JANUARI 2016 yang terdiri dari SITIJAMZANAH,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, MOCH.

Komandan Kompi Markas LetnanSatu Inf Bimanto NRP 21940001920372.Bahwa terhadap barang bukti surat berupa 3 (tiga) lembar absensiKompi Markas Yonif 133/YS a.n Prada Romie Sipatiq Agung PribadiNRP 31060555970585 dari bulan 28 April 2012 sampai dengan bulan 12Juni 2012 yang ditandatangani Ws.

Komandan Kompi Markas LetnanSatu Inf Bimanto NRP 21940001920372 yang diajukan oleh Oditur Militerdi persidangan, Majelis memberikan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa setelah Majelis meneliti bukti surat berupa 3 (tiga) lembarabsensi Kompi Markas Yonif 133/YS a.n Prada Romie Sipatiq AgungPribadi NRP 31060555970585 dari bulan 28 April 2012 sampai denganbulan 12 Juni 2012 yang ditandatangani Ws.

Komandan Kompi MarkasLetnan Satu Inf Bimanto NRP 21940001920372 tersebut dan dibenarkanoleh Terdakwa dan para Saksi yang hadir dipersidangan bahwa sejaktanggal 28 April 2012 sampai dengan tanggal 12 Juni 2012./ Terdakwa ...MenimbangMenimbangTerdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin Dansat maka selama kurun waktutersebut keterangan Terdakwa di dalam daftar absensi tersebut ditulis X(silang) TK yang berarti Tanpa Keterangan, kemudian ditulis DIS yangberarti Desersi serta bukti surat tersebut bernubungan

Oleh karenanya Majelis berpendapat bukti suratberupa 3 (tiga) lembar absensi Kompi Markas Yonif 133/YS a.n PradaRomie Sipatiq Agung Pribadi NRP 31060555970585 dari bulan 28 April2012 sampai dengan bulan 12 Juni 2012 yang ditandatangani Ws.Komandan Kompi Markas' Letnan Satu Inf Bimanto NRP21940001920372 tersebut dapat dijadikan sebagai barang bukti dalamperkara ini.Bahwa bukti surat tersebut di atas telah dibacakan dandiperlihatkan kepada Terdakwa, para Saksi serta Oditur Militerdipersidangan sebagai

Komandan Kompi Markas LetnanSatu Inf Bimanto NRP 21940001920372.Majelis berpendapat bukti surat berupa 3 (tiga) lembar absensi KompiMarkas Yonif 133/YS a.n Prada Romie Sipatiq Agung Pribadi dari bulan28 April 2012 sampai dengan bulan 12 Juni 2012 yang ditandatanganiWs.

YULIALDI BIMANTO HERYANTO PUTRA serta mengetahui KepalaPuskesmas Weoe dengan hasil pemeriksaan pada kesimpulannya terdapatmemar dan bengkak pada alis mata, batang hidung, dan gusi diakibatkan olehbenda tumpul. nonnnnenn= Bahwa benar saksi (korban) sesuai dengan Surat Baptisan GerejaMasehi Injili Di Timor No. 024 SERI MS.A.

YULIALDI BIMANTO HERYANTO PUTRA sertamengetahui Kepala Puskesmas Weoe dengan hasil pemeriksaan padakesimpulannya terdapat memar dan bengkak pada alis mata, batanghidung, dan gusi diakibatkan oleh benda tumpul. Bahwa saksi (korban) sesuai dengan Surat Baptisan Gereja Masehii InjiliDi Timor No. 024 SERI MS.A.

YULIALDI BIMANTO HERYANTO PUTRA serta mengetahui KepalaPuskesmas Weoe dengan hasil pemeriksaan pada kesimpulannyaterdapat memar dan bengkak pada alis mata, batang hidung, dan gusidiakibatkan oleh benda tumpul.Atas keterangan saksi tersebut diatas, para terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa DIONISIUS NAHAK Alias DION dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada

YULIALDI BIMANTO HERYANTO PUTRA serta mengetahuiKepala Puskesmas Weoe dengan hasil pemeriksaan pada kesimpulannyaterdapat memar dan bengkak pada alis mata, batang hidung, dan gusidiakibatkan oleh benda tumpul.Bahwa benar saksi (korban) sesuai dengan Surat Baptisan Gereja MasehiInjili Di Timor No. 024 SERI MS.A.

YULIALDI BIMANTO HERYANTOPUTRA serta mengetahui Kepala Puskesmas Weoe dengan hasilpemeriksaan pada kesimpulannya terdapat memar dan bengkak pada alismata, batang hidung, dan gusi diakibatkan oleh benda tumpul. Bahwa benar saksi (korban) sesuai dengan Surat Baptisan Gereja MasehiInjili Di Timor No. 024 SERI MS.A.

Menyatakan Terdakwa I Sunarko alias Narko Bin Karto Wiyono, Terdakwa II Suprapno alias JB Bin (alm) Harjo Utomo, Terdakwa III Anton Sunaryo Bin Untung Sunaryo, Terdakwa IV Taufik Lambang Arbiyanto Bin Bimanto tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I Sunarko alias Narko Bin Karto Wiyono, Terdakwa II Suprapno alias JB Bin (alm) Harjo Utomo, Terdakwa III Anton Sunaryo Bin Untung Sunaryo, Terdakwa IV Taufik Lambang Arbiyanto Bin Bimanto tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi;4. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan;5.

- SUNARKO alias NARKO Bin KARTO WIYONO- SUPRAPNO alias JB Bin (alm) HARJO UTOMO- ANTON SUNARYO Bin UNTUNG SUNARYO- TAUFIK LAMBANG ARBIYANTO Bin BIMANTO

/PN WatSetelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Para terdakwa, memeriksadan mempelajari barang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUNARKO als NARKO Bin KARTO WIYONObersamasama dengan terdakwa Il SUPRAPNO als JB Bin (alm) HARJOUTOMO , terdakwa Ill ANTON SUNARYO Bin UNTUNG SUNARYO, danterdakwa IV TAUFIK LAMBANG ARBIYANTO Bin BIMANTO

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.Menyatakan terdakwa SUNARKO als NARKO Bin KARTO WIYONObersamasama dengan terdakwa Il SUPRAPNO als JB Bin (alm) HARJOUTOMO , terdakwa Ill ANTON SUNARYO Bin UNTUNG SUNARYO, danterdakwa IV TAUFIK LAMBANG ARBIYANTO Bin BIMANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama menggunakan kesempatan untuk main judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo.

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUNARKO als NARKO Bin KARTO WIYONObersamasama dengan terdakwa Il SUPRAPNO als JB Bin (alm) HARJOUTOMO ,, terdakwa Ill ANTON SUNARYO Bin UNTUNG SUNARYO, danterdakwa IV TAUFIK LAMBANG ARBIYANTO Bin BIMANTO pada hari Senintanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di kandang ayam yangsudah kosong di Dusun Kroco RT. 022/012 Desa Sendangsari Kec. Pengasih,Kab.

Bahwa Para terdakwa juga mengakui dalam menggunakan kesempatanuntuk bermain judi dadu kripyik tanoa memiliki ijin dari pihak yangberwenang, dan judi dadu kripyik tersebut merupakan tiaptiap permainanyang pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka.Perbuatan terdakwa SUNARKO als NARKO Bin KARTO WIYONObersamasama dengan terdakwa Il SUPRAPNO als JB Bin (alm) HARJOUTOMO , terdakwa Ill ANTON SUNARYO Bin UNTUNG SUNARYO, danterdakwa IV TAUFIK LAMBANG ARBIYANTO Bin BIMANTO

Bahwa dalam bermain judi dadu kripyik Para terdakwa tidak memiliki izinyang sah dari pihak yang berwenang.Terdakwa IV Taufik Lambang Arbiyanto Bin Bimanto Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganperkara perjudian jenis dadu kripyik yang dilakukan oleh Para terdakwabersama dengan saksi Hartono. Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitarpukul 14.00 Wib, bertempat di kandang ayam yang sudah kosong diDusun Kroco RT. 022/012 Desa Sendangsari Kec.

WIDODO BIMANTO bin TON (alm), semasa hidupnya menikahdengan OKTY PRIMHARTINI MURSITAWATI bintiMOERDJOKO (PEMOHON XXIV), mempunyai 2 (dua) oranganak bernama :2.1.2.1.1. JEIHAN PRASIDDHA DIRGAYUSA bin WIDODO(dk) umur 16 tahun.2.1.2.1.2. BAGUS PAMBUDI PRIYAMBODO bin WIDODO(ik) umur 2 tahun.2.1.2.2. WIDYANTA INDRAJAYA CHANDRA bin TON (alm), semasahidupnya pernah menikah, tetapi tidak punya anak dan tidakpernah mengangkat anak;2.1.3.

JEIHAN PRASIDDHA DIRGAYUSA bin WIDODO BIMANTO (lk)umur 16 tahun.2.8.2. BAGUS PAMBUDI PRIYAMBODO bin WIDODO BIMANTO (lk)umur 2 tahun.karena belum dewasa dan belum cakap hukum dikuasakan ke ibunyabernama OKTY PRIMHARTINI MURSITAWATLI bintiMOERDJOKO (PEMOHON XXIV);3.

Sebagai ahli waris dari mbok MERTOFIKROMOdari keturunan yang ke 4 ;26Menimbang, bahwa SOEYATMI binti SASTRO berdasarkan keteranganPemohon dan keterangan para saksi telah mempunyai 2 orang anak yaitu WIDODOBIMANTO dan WIDYANTA INDRAJAYA CHANDRA yang telah meninggal duniadan tidak mempunyai anak, sedangkan WIDODO BIMANTO telah mempunyai 2 oranganak yaitu :1. JEIHAN PRASIDDHA DIRGAYUSA bin WIDODO umur 16 tahun.2.

BAGUS PAMBUDI PRIYAMBODO bin WIDODO umur 2 tahun.Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan para saksiSOEYATMI telah meninggal dunia dan berdasarkan bukti (P.5) dan keterangan parasaksi WIDODO BIMANTO telah meninggal dunia, maka cukup terbukti JEIHANPRASIDDHA DIRGAYUSA bin WIDODO, umur 16 tahun dan BAGUS PAMBUDIPRIYAMBODO bin WIDODO, umur 2 tahun sebagai ahli waris dari SOEYATMI bintiSASTRO 5 7222222 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nn neeMenimbang, bahwa

YULIALDI BIMANTO HERYANTO dan sesuai dengan ljazah Sekolah DasarNomor : DN24 Dd 0126279 atas nama Siswa JAMI DEKROSISKO BARA, lahir diHanemasin pada tanggal 25 Desember 2002, yang menyatakan umurkorban masih 13tahun pada saat terjadinya pemukulan. "noonanee PerbuatanTerdakwa ALFRIDUS SERAN ALIAS DUSER, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak jo.

YULIALDI BIMANTO HERYANTO . 7 7 7= 772702 7 022222222 2=wonnna= PerbuatanTerdakwa ALFRIDUS SERAN ALIAS DUSER, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:. JAMI DEKROSISKO BARA Als.

punggung badan saksi korban Jami,setelah itu. terdakwamenggunakan kaki kanannya menendang saksi kena pada bagian belakang saksikorban sebanyak 2(dua) kali.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa Duser terhadap saksi korbanJami, saksi korban mengalami luka memar di punggung, lukalecet di tangan, kaki sertalutut yang diakibatkan kekerasan benda tumpul hal ini berseusaian dengan hasil Visumet Repertum No. 132/SKP/Pusk/W/Wwk/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016 yang dibuat sertaditandatangani oleh dr.Yulialdi Bimanto

Pemohontersebut belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo dan akibatnya MUHAMMAD DWI AKBAR RAMADANI belum mempunyaiakta kelahiran serta untuk memperoleh akte kelahiran memerlukan penetapan dariPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil ParaPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Para Pemohon bertanda : P.1,P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk dan P.5 berupa Kartu Keluarga serta keterangansaksisaksi Para Pemohon : Susilo Bimanto

bernama Muhammad DwiAkbar Ramadani, lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 September 2007 dari pasangansuami isteri bernama : Arif Kusbiatmoko dan Wiwin Winarti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pam Pemohon bertanda : P.3,telah pula menunjukkan bahwa Para Pemohon yang bernama Arif Kusbiatmoko danWiwin Winarti, yang menikah secara sah di Sidoarjo pada tanggal 16 Januani 2006;Menimbang, bahwa bukti surat Para Pemohon tersebut telah pula bersesuaiandengan keterangan saksisaksi Pam Pemohon: Susilo Bimanto

Selanjutnya pada saat sampai di lokasi, saksi Daenuri, SH dan saksi FajarMuhammad Husein dari Polres Kulon Progo sekitar jam 14.00 Wibmendapati Terdakwa bersama dengan saksi SUNARKO als NARKO BinKARTO WIYONO, saksi SUPRAPNO als JB Bin (alm) HARJO UTOMO,saksi ANTON SUNARYO Bin UNTUNG SUNARYO, dan saksi TAUFIKLAMBANG ARBIYANTO Bin BIMANTO (diberkas dalam berkas terpisah)sedang bermain judi dadu kripyik.

Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi SUNARKO als NARKO BinKARTO WIYONO, saksi SUPRAPNO als JB Bin (alm) HARJO UTOMO,saksi ANTON SUNARYO Bin UNTUNG SUNARYO, dan saksi TAUFIKLAMBANG ARBIYANTO Bin BIMANTO (diberkas dalam berkas terpisah),saling memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judidadu dengan bertindak sebagai bandar tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang, dan judi dadu kripyik tersebut merupakan tiaptiap permainanyang pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan

belaka.Perbuatan terdakwa HARTONO Bin SUPARUI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa HARTONO Bin SUPARuJI bersama dengan saksiSUNARKO als NARKO Bin KARTO WIYONO, saksi SUPRAPNO als JB Bin(alm) HARJO UTOMO, saksi ANTON SUNARYO Bin UNTUNG SUNARYO,dan saksi TAUFIK LAMBANG ARBIYANTO Bin BIMANTO (diberkas dalamberkas terpisah) pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar pukul 14.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari

Selanjutnya petugas Kepolisian dari Polres Kulon Progo pada hariSenin tanggal 30 Januari 2017 mendatangi lokasi untuk memastikankebenarannya.Selanjutnya pada saat sampai di lokasi, saksi Daenuri, SH dan saksi FajarMuhammad Husein dari Polres Kulon Progo sekitar jam 14.00 Wibmendapati Terdakwa bersama dengan saksi SUNARKO als NARKO BinKARTO WIYONO, saksi SUPRAPNO als JB Bin (alm) HARJO UTOMO,saksi ANTON SUNARYO Bin UNTUNG SUNARYO, dan saksi TAUFIKLAMBANG ARBIYANTO Bin BIMANTO (diberkas dalam berkas

Taufik Lambang Arbiyanto Bin Bimanto di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganperkara perjudian jenis dadu kripyik yang dilakukan oleh Para temansaksi bersama dengan Terdakwa Hartono.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitarpukul 14.00 Wib, bertempat di kandang ayam yang sudah kosong diDusun Kroco RT. 022/012 Desa Sendangsari Kec.

Memberi ijin kepada Pemohon (Jati Nugroho bin Mufadhol) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulistina binti Bimanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bimanto Bin Sugito) terhadap Penggugat (Titik Sulastri Binti Karlin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bimanto Bin Irfan) kepada Penggugat (Aminah Binti Solichin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Bimanto Dwi Cahyadi S.Si. bin M. Machfud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asharina Dwi Paramita S.Si. binti H.