-YULIUS BINGANTO

Terdakwa didampingi oleh Penenasehat Hukum bernama ; FIRMAN ARESBERNANDO,SH , dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Mawar Saron, berdasarkan Surat kuasaKhusus tertanggal 22 Juni 2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraan pengadilan Negeri Jakartapusat Tanggal 29 Juni 2015 dibawah register no. 1412/Leg.Srt.kuasa/Advokat.PN.JKT.PST ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Berkas perkara pidana atas nama YULIUS BINGANTO ;2 Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 25 Mei 2015 Nomor Reg.Perk : PDM

/PN.JKT.PST. tanggal22 Juni 2015, tentang penetapan hari sidang, menghadapkan Terdakwa berikut saksisaksidan barang bukti.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dimuka persidangan.Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum, yang diajukan dan diserahkandalam persidangan pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2015, yang pada pokoknya berpendapat,agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YULIUS BINGANTO

telah bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN dan untuk itu terdakwa dinayatakan bersalah melanggar Pasal 372KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YULIUS BINGANTO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Bison Warna biru Tahun 2014 No.

B6834 PXO dan kunci kontak serta STNK, dikembalikan kepada saksi FERU ANDREANU ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duariburupiah).Setelah mendengar pembelaan / pledooi dari terdakwa yang, pada pokoknya terdakwamenyatakan mengaku bersalah dan sangat menyesali atas perbuatannya dan untuk itu mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa/ Penuntut Umum atasdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa YULIUS BINGANTO

Pol B 6834 PXO milik saksiFERU ANDREANU ditaksir sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;4ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa YULIUS BINGANTO pada hari Senin, Tanggal 2 Maret 2015 sekirapukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015 di Hotel Emporium diJalan Penenongan Raya Jakarta Pusat atau setidaktidaknya pada suatu tempat

YULIUS BINGANTO

Berkas perkara pidana atas nama YULIUS BINGANTO ;2. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 25 Mei 2015 Nomor Reg.Perk :PDM /SKTPST/05/2015;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor : 890/PID.B/ 2015/PN.JKT.PST. tanggal 16 Juni 2015, tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut.4.

2015/PN.JKT.PST.tanggal 22 Juni 2015, tentang penetapan hari sidang, menghadapkan Terdakwaberikut saksisaksi dan barang bukti.Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa dimukapersidangan.Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum, yang diajukan dandiserahkan dalam persidangan pada hari Kamis, tanggal 18 Agustus 2015, yang padapokoknya berpendapat, agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YULIUS BINGANTO

telah bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN dan untuk itu terdakwa dinayatakan bersalah melanggar Pasal372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YULIUS BINGANTO dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Bison Warna biru Tahun 2014 No.

6834 PXO dan kunci kontak serta STNK, dikembalikan kepada saksi FERUANDREANU ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan / pledooi dari terdakwa yang, pada pokoknyaterdakwa menyatakan mengaku bersalah dan sangat menyesali atas perbuatannya danuntuk itu mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa/ PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :3PERTAMABahwa terdakwa YULIUS BINGANTO

Pol B 6834 PXOmilik saksi FERU ANDREANU ditaksir sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluhrupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa YULIUS BINGANTO pada hari Senin, Tanggal 2 Maret 2015sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015 di HotelEmporium di Jalan Penenongan Raya Jakarta Pusat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang

Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Binganto

Bahwa : Perbuatan Bapak BINGANTO , ( sekarang TERGUGAT ) jelas suatuperbuatan yang dapat dikwaiifisir ; Itikadnya tidak baik jahat dan perbuatannyamelawan hukum karena ingkar janji ;13.Bahwa : karena Perbuatan Bapak BINGANTO , ( sekarang TERGUGAT ), telahmerugikan PENGGUGAT atau melakukan perbuatan yang melawan hukummaka selayaknyalah apabila TERGUGAT dihukum untuk membayar ganti rugiyang Riiel sebesar RP. Rp.4!

Bahwa : agar Bapak BINGANTO , ( sekarang TERGUGAT ), memenuhi tuntutanPENGGUGAT, maka selayaknyalah apabila Bapak BINGANTO , ( sekarangTERGUGAT ) di hukum membayar uang paksa ( Dwangsom )Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah ) perhari kalau dia membantah, bandingatau Kasasi.Selanjutnya sebelum kami para PENGGUGAT memohon Putusan kepada Yangterhormat Bapak ataupun Ibu Majelis hakim yang nantinya memeriksa danmemutus Perkara ini, dengan sangat hormat perlulah kiranya PENGGUGATmelengkapi uraian kata

ikatan perjanjian kerjasama , selanjutnya mem bagi keuntungan darihasil kerja sama dimaksud , jelaslah bahwa ; Bapak BINGANTO ( sekarangTERGUGAT ), ini adalah bentuknya orang yang berItikad tidak baik dan jahat ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas maka Kami mohon Kepada Yth Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk berkenan memanggil kedua belah pihak antara kami paraPENGGUGAT dan Bapak BINGANTO ( sekarang TERGUGAT ), untukmemeriksa perkaranya dan selanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut

) dalam membuat kesepakatan dan ada masalah dikesepakatan tersebut.Bahwa mengenai kesepakatan tersebut, karena kesepakatan (antaraPenggugat I dan Penggugat IT dengan Tergugat / BINGANTO) pernahditunjukkan kepada saksi dan dijadikan bukti dalam perkara ini (P.1).Bahwa setahu saksi obyek dari sengketa dari Penggugat I dan Penggugat II denganTergugat (BINGANTO) yaitu pembangunan Ruko (rumah toko) yang terletak didepannya Rumah Makan Pak Ndut Kota Kediri.Bahwa sebelum ada gugatan perkara ini, awalnya

Urip Sumoharjo No. 264 KotaKediri kepada Binganto dan ahli waris yang ada dalam sertifikat bukan urusanBapak Binganto, selanjutnya diberi tanda T.16 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1894 atas nama Binganto, selanjutnyadiberi tanda T.16;Setelah foto copy buktibukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata bahwabukti T.1, T2, T4, T.6, T.7, T.12, T.15 dan T.16 tersebut sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, sedangkan bukti T.3, T.5, T.8, T.9, T.10, T.11, T.13, T.14, dan T.17tersebut

Penggugat:
FENINDA REINA
Tergugat:
BINGANTO
Turut Tergugat:
1.WENNY ZUFIANA
2.VENNY MIMOSA
3.PT. Bank BRI Syariah Kantor Cabang Kediri

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abdul Rahman binGanto) dengan Pemohon II (Nuhayati binti Kasem) yangHalaman 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor 39/Pdt.P/2018/MSBpd.dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1998,di Desa BlangDalam Kecamatan Babahrot Kabupaten Aceh Barat Daya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Ketua Mahkamah Syariyah Blangpidie cq.

bahwa anya adalah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;a setelah mendengar hal tersebut selanjutnya saksi korban Suparman Bingianto, Sridono Bin Tuman dan Warsono Bin Salimin tertarik ;a selanjutnya sekira bulan Maret 2007, saksi Sugito SPd.SD Bin Pajiagajak satu persatu saksi korban yaitu Suparman bin Sugianto, Sridono Bin2an dan Warsono Bin Salimin untuk bertemu dengan terdakwa Mukhammadudi Bin Margono di rumah terdakwa ; a pada saat di rumah terdakwa tersebut, saksi korban yaitu Suparman Binganto