• Menyatakan Terdakwa BUNANTO bin TIANOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk bermain judi sebagai pencarian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  BUNANTO bin TIANOM

  PUTUSANNomor : 116/Pid.B/2014/PN.KRAKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : BUNANTO bin TIANOMTempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 40 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : jalan Sukarno Hatta no.4 Kel.KetapangKec.Kademangan Kota ProbolinggoAgama IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

  sampaidengan tanggal 22 Juni 2014 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa BUNANTO

  disetorkan/diambil sendiri oleh WARAS (dpo)pada saat tutupan, yaitu hari Selasa maupun hari Jumat jam 20.00 wib,sedangkan penjualannya setiap hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu yangnomor angka undian togel tersebut berasal dari Negara Singapura dan Malaysiaseharga paling sedikit seharga Rp.1.000,.Bahwa angka judi togel yang telah dikirim oleh para pengepul, pengecer dan parapetombok dan salah satunya dari kiriman pengecer AGUS SUKIRNO binSUPARTO dan masih tersimpan di SMS hand phone tersangka BUNANTO

  Yang dikirim oleh pembeli adalah beli angka 4126, 126, 26, 86, 00Rp.4.000, (empat ribuan), 2000 = Rp.2.000, (dua ribu rupiah), 76, 67Rp.3.000, (tiga ribuan), 24,42 = Rp.5.000, (lima ribuan), 38,83, 06, 95Rp.6.000, (enam ribuan), 80, 59 = Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah), 0486,486, 406, 84, 06 =Rp.2.000, (dua ribuan).Bahwa terdakwa BUNANTO bin TIANOM melakukan judi jenis togel mendapatkeuntungan sebagai berikut :Untuk 2 (dua) angka apabila cocok angka tombokannya maka pembeli akandapat Rp.60.000

  Menyatakan Terdakwa BUNANTO bin TIANOM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan untuk bermain judi sebagai pencarian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Menetapkan bahwa Pemohon (WIDYA ATUTININGSIH bin BUNANTO) sebagai wali dari ketiga anak bernama :

  1. Aswin Adikara Pradava, Tempat tanggal lahir Semarang, 1 Maret 2011, Umur 10 tahun;
  2. Lutfhi Sakhi Zaidan, Tempat tanggal lahir Semarang, 6 Maret 2016, Umur 5 tahun;
  3. Almashira Adiva Myesha, Tempat tanggal lahir Semarang, 3 Maret 2018, Umur 3 tahun;

  3.

  Pemohon:
  WIDYA ATUTININGSIH Binti BUNANTO

• Menyatakan Terdakwa AGUNG BUNANTO BIN ALM. SLAMET SISWO MARTONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

  - 1 (satu) buah kaos motif garis-garis warna hitam putih;- 1 (satu) buah celana panjang warna biru, - 1 (satu) buah kaos dalam warna putih, - 1 (satu) buah celana dalam warna biru motif bunga,Dikembalikan kepada saksi USWATUN KAHSANAH Binti HERU NGATENO;- 1 (satu) unit Handphone merk Venera;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam tahun 2002 No.Pol H 3467 FS Noka MH8FD110C2J107573, Nosin E402ID108460 beserta STNK ; Dikembalikan kepada terdakwa AGUNG BUNANTO

  -AGUNG BUNANTO BIN ALM. SLAMET SISWO MARTONO

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AGUNG BUNANTO bin Alm.SLAMET SISWO MARTONO.Salatiga.Tempat lahir40 tahun / 10 Agustus 1975.Umur/tanggal lahirLakilaki.Jenis kelamin .Indonesia.Kebangsaan7 Dk.Gesangan Rt.02 Rw.05 Ds.Tempat tinggalP 99 Kebowan,Kecamatan Suruh, KabupatenAgamaSemarang.PekerjaanIslam.Swasta.Terdakwa

  Menyatakan terdakwa AGUNG BUNANTO Bin Alm.SLAMET SISWOMARTONO bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dalam Pasal 81ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UU No.35 Tahun 2014 Tentangperubahan UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG BUNANTO bin Alm.SLAMET SISWO MARTONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara ;3.

  akan mengulanginya lagi, baik terdakwa maupunkeluarganya sudah meminta maaf kepada keluarga saksi korban dan terdakwamasih muda dan belum pernah dihukum;Setelah mendengar replik secara lisan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan PenasihatHukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa AGUNG BUNANTO

  Menyatakan Terdakwa AGUNG BUNANTO BIN ALM. SLAMET SISWOMARTONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlahRp60.000.000, (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

• Bunanto bin Soimin) terhadap Penggugat (Nuryani binti Jemali);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

  Bunanto bin Soimin

• Menyatakan Terdakwa BUNANTO ALS GUN BIN (ALM) SUWARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  RESA FREDIKUS
  Terdakwa:
  BUNANTO alias GUN bin alm SUWARNO

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ARPAING bin MI'IN) dengan Pemohon II (RUPI binti BUNANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1990 di Desa Tandonsentul Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo ; 4.

  0088/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :ARPAING bin MIIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa Tandonsentul KecamatanLumbang Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON '";RUPI binti BUNANTO

  SADIdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BUNANTO,disaksikan oleh dua orang saksi bernama ARIF dan MARDI, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;.

  SADI (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama BUNANTO ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danMARDI, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama

  SADI (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama BUNANTO ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ARPAING bin MIN)dengan Pemohon Il (RUPI binti BUNANTO) yang dilaksanakan padatanggal 13 April 1990 di Desa Tandonsentul Kecamatan LumbangKabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo ;4.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diXXX Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 19 Mei 1980 yang menikahkanbernama XXX dengan wali nikah bernama Musmin (ayah kandung pemohonIl) dan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Bunanto danHal. 1 dari 11 hal. Penetapan No.1093/Pdt.P/2020/PA.BwiNayu dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunai;2.

  Penetapan No.1093/Pdt.P/2020/PA.Bwidisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Bunanto dan Nayu dengan maharberupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunal;bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Musmin ( ayah kandungpemohon II) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah;bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak

• tiga puluh ribu rp) dan saksi potong Rp 20.000,(dua puluh ribu rp) sebagai kKeuntungan Saksi.e 4 (empat) angka apabila cocok angka tombokannyamaka pembeli akan dapat Rp 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rp) yang sebenarnya dari Bandar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rp) dan saksipotong Rp 100.000, (seratus ribu rp) sebagaikeuntungan Saksi.Bahwa terdakwa sebagai pengecer, biasanya mengirim angkajudi togel melalui SMS hand phone, angkaangka judi togeltersebut selanjutnya saksi kirimkan kepada BUNANTO

  Sedangkan uang kepada Bandar yaitu BUNANTO saksisetorkan pada hari selasa dan jumat. Tetapi apabilaBUNANTO butuh, maka akan saksi setorkan sesuaipermintaannya. Dalam seminggu saksi melakukan judi togelsetiap hari kecuali hari selasa dan jumattutup.

  Jadi dalam judi togel yang saksi lakukan inisaksi tidak setiap hari setor uang kepada BUNANTO, tetapisaksi setor pada harti selasa atau jumat dengan cara Saksiantar ke rumah BUNANTO.Bahwa secara langsung saksi tidak memberi keuntunganuang, tetapi selain menerima titipan judi togel dari orang lain,terdakwa juga kadangkadang beli sendiri.

• S913019254 Nosin. 9217604 nama STNK Bunanto alamat Sendang Agung 02/03 Bekutuk Randu Blatung Blora;

Dikembalikan kepada Terdakwa SAROSO bin SUKUR;

• 10 (sepuluh) jerigen berisi BBM Premium sebanyak 200 (dua ratus) liter, yang disisihkan 3 (tiga) liter untuk menjadi barang bukti.

  S913019254 Nosin. 9217604 namaSTNK Bunanto alamat Sendang Agung 02/03 Bekutuk Randu BlatungBlora.Dikembalikan kepada terdakwa SAROSO bin SUKUR,7 10 (Sepuluh) jerigen berisi BBM Premium sebanyak 200 (duaratus) liter, yang disisinkan 3 (tiga) liter untuk menjadi barang bukti.7 1 (Satu) buah mesin penyedot BBM (rotak) beserta selang,Dirampas untuk dimusnahkan7 Uang tunai sebesar Rp. 985.000, (Sembilan ratus delapanpuluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.Menetapkan agar terdakwa dibebanimembayar

  K8917DN Noka.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Kds$913019254 Nosin. 9217604 nama STNK Bunanto alamat Sendang Agung02/03 Bekutuk Randu Blatung Blora. 10 (Sepuluh) jerigen berisiBBM Premium sebanyak 200 (dua ratus) liter, yang disisinkan 3 (tiga) literuntuk menjadi barang bukti. 1 (satu) buah = mesinpenyedot BBM (rotak) beserta selang; Uang tunai sebesar Rp.985.000, (Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah)dimana baik saksisaksi maupun terdakwa masingmasing kenal terhadapbarang

  K8917DN Noka.$913019254 Nosin. 9217604 nama STNK Bunanto alamat Sendang Agung02/03 Bekutuk Randu Blatung Blora, oleh karena sudah tidak diperlukan lagisebagai barang bukti baik dalam perkara ini maupun dalam perkara laindisamping itu kegunaan barang bukti tersebut masih sangat dibutuhkan olehpemiliknya dan bukan hasil yang diperoleh dari tindak pidana, dengan demikianbarang bukti tersebut akan ditetapkan dalam amar putusan ini, sedangkanBahan Bakar Minyak jenis : 10 (Sepuluh) jerigen berisiBBM Premium

• pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan pengesahan nikah yangtelah diaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2010 di rumah orangtuaPemohon di Kelurahan Kanigaran Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo,yang menikahkan adalah Kyai YANG MENIKAHKAN dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama JOYO ALI dan saksinya bernama JULIANTOdan BUNANTO

  diajukan oleh ParaPemohon dalam kesaksiannya telah menerangkan yang pada pokoknyamengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 21Nopember 2010 di rumah orangtua Pemohon Kelurahan Kebonsari KulonKecamatan Kanigaran Kota Probolinggo yang menikahkan adalah Kyai YANGMENIKAHKAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama JOYOALI dan maskawin berupa seperangkat alat shalat dan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar secara tunai dan saksinya antara lainJULIANTO dan BUNANTO

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama WAHYU LESTARI binti BUNANTO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama HARTONO bin MASRAN;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada cucu Para Pemohon yang bernama Riston Andista Adiprastiya bin Purnomo untuk menikah dengan calon istrinya bernama Hikmah Safaro binti Bunanto;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Muhammad Samuin bin Sapadi) terhadap Penggugat (Miliya binti Bunanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Hikmah Safaro binti Bunanto dengan calon suaminya bernama Riston Andista Adiprastiya bin Purnomo;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Hasan Bin Suhri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Buyani Binti Bunanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Sup alias Misra) adalah ahli waris dari AlmarhumBunanto bin P. Sup alias Misra;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bunanto bin Lugiman) terhadap Penggugat (Sulastri binti Rameli);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUNANTO bin SIRTO) kepada Penggugat (EFIN SUFAIDA binti MUKIAT);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu