Pembanding/semula Penggugat : BuyantoTerbanding/semula Tergugat : Bupati Kabupaten Serang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Buyanto bin Mulahwan) terhadap Penggugat (Siti Sundari binti Saleman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Penggugat:
Siti Sundari Binti Saleman
Tergugat:
Buyanto Bin Mulahwan

Penggugat:
BUYANTO
Tergugat:
Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Pemerintah Kabupaten Serang

tersebut digunakan terdakwa DeniHermansyah Alias Kunuy Bin Oman tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiBudi Buyanto;Bahwa uang milik saksi Budi Buyanto yang digunakan terdakwa DeniHermansyah Alias Kunuy Bin Oman tersebut merupakan uang hasil penjualanikan jenis emas milik saksi Budi Buyanto;Bahwa uang milik saksi .BUDI BUYANTO kurang lebih sebesar Rp.21.820.000. ( dua puluh satu juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah ) tersebutdigunakan terdakwa DENI HERMANSYAH Alias KUNUY Bin OMAN dengancara

kurang lebih sebesar Rp. 21.820.000.( dua puluh satu juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa uang milik saksi Budi Buyanto tersebut digunakan terdakwa DeniHermansyah Alias Kunuy Bin Oman tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiBudi Buyanto; Bahwa uang milik saksi Budi Buyanto yang digunakan terdakwa Deni HermansyahAlias Kunuy Bin Oman tersebut merupakan uang hasil penjualan ikan jenis emasmilik saksi Budi Buyanto; Bahwa uang milik saksi Budi Buyanto kurang lebih sebesar Rp. 21.820.000.

saksi Budi Buyanto melalui handphon menghubungi dan berbicaradengan terdakwa Deni Hermansyah Alias Kunuy Bin Oman, dan terdakwa DeniHermansyah Alias Kunuy Bin Oman mengatakan untuk memesan ikan emas kepadasaksi Budi Buyanto dengan uang muka sebesar Rp. 9.000.000.

Karena saksi Budi Buyanto tidakkenal dengan saksi Apipudin Bin Basah, kemudian saksi Budi Buyanto melaluihandphon berbicara dengan terdakwa Deni Hermansah Alias Kunuy Bin Oman, danterdakwa Deni Hermansah Alias Kunuy Bin Oman mengatakan untuk memesan ikanemas kepada saksi Budi Buyanto dengan uang muka sebesar Rp. 9.000.000.

kepada saksi BUDI BUYANTO sebesar Rp.9.000.000.( sembilan juta rupiah ), dan sisa pembayaran ikan emas sebesar Rp.6.708.000. ( enam juta tujuh ratus delapan ribu rupiah ) oleh saksi RENO AliasKOMENG Bin APEP S akan diserahkan kepada saksi BUDI BUYANTO pada besokpaginya melalui saksi APIPUDIN Bin BASAH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Buyanto

Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
BUYANTO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saifur Rohman bin Buyanto) dengan Pemohon II (Lefina Wista Irdawati binti Heru Prasetio) yang dilaksanakan hari Rabu tanggal 09 Februai 2011 di Dusun Suko Sumber RT.12 RW. 12 Desa Sumber Wringin Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai

PENETAPANNomor 0367/Pdt.P/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saifur Rohman bin Buyanto, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Suko Sumber RT.12 RW. 12 DesaSumber Wringin Kecamatan Sumber wringin KabupatenBondowoso

Nomor 0367/Pdt.P/2019/PA.BdwBukhori (tokoh agama) setelah mendapatkan pasrah wali dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain: 1)Suyono dan 2) Buyanto;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Desta Oriza Zativa, perempuan, umur 7 tahun,;b. Arumi Nasya, perempuan, umur 1 tahun 1 bulan;4.

Fotokopi Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Saifur Rohman bin Buyanto) NIK : 35111780101900006 tanggal 9 Januari2019 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P1;2.

Nomor 0367/Pdt.P/2019/PA.BdwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber wringinKabupaten Bondowoso; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa ijab gabul dilaksanakan di Kecamatan Sumber wringinKabupaten Bondowoso dengan wali nasab bernama Heru Prasetio,maskawin berupa cincin emas 1 gr dibayar tunai, dan di hadiri dua orangsaksi bernama Suyono dan Buyanto; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saifur Rohmanbin Buyanto) dengan Pemohon II (Lefina Wista Irdawati binti HeruPrasetio) yang dilaksanakan hari Rabu tanggal 09 Februai 2011 diDusun Suko Sumber RT.12 RW. 12 Desa Sumber Wringin KecamatanSumber wringin Kabupaten Bondowoso;Hal 8 dari 10 hal Pen. Nomor 0367/Pdt.P/2019/PA.Bdw3.

HOLIK Bin BUYANTO
2.RIVAN Bin MISLAN

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Nota / bon penjualan yang dikeluarkan oleh kolam apung Vinsen, Jatiluhur tertanggal 10 Januari 2017 atas nama Apip / Kunuy yang di tanda tangani / diterima oleh kunuy;Dikembalikan kepada saksi Budi Buyanto;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

(dua puluh satu juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah ); Bahwa uang milik saksi Budi Buyanto tersebut digunakan Terdakwa Apipudin tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi Budi Buyanto;Bahwa uang milik saksi Budi Buyanto yang digunakan terdakwa tersebutmerupakan uang hasil penjualan ikan jenis emas milik saksi Budi Buyanto; Bahwa uang milik saksi Budi Buyanto kurang lebih sebesar Rp. 21.820.000. ( duapuluh satu juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah ) tersebut digunakan terdakwadengan cara awalnya

, KabupatenPurwakarta, terdakwa Deni Hermansyah Alias Kunuy Bin Oman telahmenggunakan uang milik saksi Budi Buyanto kurang lebih sebesar Rp21.820.000.( dua puluh satu juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah )Bahwa uang milik saksi Budi Buyanto tersebut digunakan terdakwa DeniHermansyah Alias Kunuy Bin Oman tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiBudi Buyanto Bahwa uang milik saksi Budi Buyanto yang digunakan terdakwa Deni HermansyahAlias Kunuy Bin Oman tersebut merupakan uang hasil penjualan ikan

kurang lebih sebesar Rp.21.820.000.( dua puluh satu juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa uang milik saksi Budi Buyanto tersebut digunakan terdakwa DeniHermansyah Alias Kunuy Bin Oman tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksiBudi Buyanto; Bahwa uang milik saksi Budi Buyanto yang digunakan terdakwa Deni HermansyahAlias Kunuy Bin Oman tersebut merupakan uang hasil penjualan ikan jenis emasmilik saksi Budi Buyanto; Bahwa uang milik saksi BUDI BUYANTO kurang lebih sebesar Rp. 21.820.000.(

kuranglebih sebesar Rp21.820.000. ( dua puluh satu juta delapan ratus dua puluh riburupiah); Bahwa uang milik saksi Budi Buyanto tersebut digunakan Terdakwa Apipudin binBasah tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi Budi Buyanto; Bahwa uang milik saksi Budi Buyanto yang digunakan Terdakwa Apipudin bin basahtersebut merupakan uang hasil penjualan ikan jenis emas milik saksi Budi Buyanto; Bahwa uang milik saksi Budi Buyanto kurang lebih sebesar Rp21.820.000.

kepada saksi BUDI BUYANTO pada besokpaginya melalui saksi APIPUDIN Bin BASAH.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara :Oo Awalnya terdakwa dihubungi lewat telepon oleh BUYANTO (DPO) untukbertemu setelah sepakat lalu terdakwa berangkat dari rumahnya diSitubondo dengan naik Bus menuju Pasar Galekan WongsorejoBanyuwangi. Dan tidak berapa lama terdakwa dijemput oleh BUYANTOdan diajak kerumah BUYANTO di daerah Alasrejo Kec. Wongsorejodalam pertemuan tersebut BUYANTO berniat akan melakukanpencurian.

Dan tidak berapa lama terdakwa dijemput olehBUYANTO dan diajak kerumah BUYANTO didaerah Alasrejo Kec.Wongsorejo dalam pertemuan tersebut BUYANTO berniat akanmelakukan pencurian. Kemudian terdakwa disuruh mengan tarkanBUYANTO dengan dibonceng mengendarai sepeda motor Honda Variowarna putih No.

Bahwa benar awalnya terdakwa dihubungi lewat telpon oleh BUYANTO(DPO) untuk bertemu setelah sepakat lalu terdakwa berangkat darirumahnya di Situbondo dengan naik Bus menuju Pasar GalekanWongsorejo Banyuwangi.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 698/Pid.B/2019/PN BywBahwa terdakwa dan BUYANTO bertemu didaerah Alasrejo Kec.Wongsorejo dalam pertemuan tersebut BUYANTO berniat akanmelakukan pencurian.Bahwa kemudian terdakwa disuruh mengantarkan BUYANTO dengandibonceng mengendarai sepeda motor Honda Vario warna

(DPO).o Bahwa terdakwa berperan sebagai pengantar yaitu mengantarkandan menjemput teamn terdakwa yang bernama BUYANTO (DPO)tersebut untuk melakukan pencurian .o Awalnya terdakwa dihubungi lewat telepon oleh BUYANTO untukbertemu setelah sepakat lalu terdakwa berangkat dari rumahnya diSitubondo dengan naik Bus menuju Pasar Galekan WongsorejoHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 698/Pid.B/2019/PN BywBanyuwangi dan menuju rumah BUYANTO didaerah AlasrejoKec.Wongsorejo.

Bahwa saat itu terdakwa diam saja dan membiarkanpada saat BUYANTO akan melakukan pencurian dan tidak berusahamengingatkan, mencegah atau melarangnya dan setelah berhasilmelakukan pencurian , BUYANTO memberi terdakwa 1(satu) buah HPmerk Asus. Kemudian HP Asus tersebut oleh terdakwa diberikankepada istrinya bernama HOLIFATUL JANAH (berkas lain).

surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan ;Setelah meneliti suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2017, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSitubondo tanggal 25 Oktober 2017, dalam Register Nomor 46/Pdt.P/2017/PN Sit,telah mengajukan permohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan seorang LakiLakiyang bernama BUYANTO

, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah untukSuami, tanggal 22 Maret 1989, Nomor : 396/35/III/1989;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan BUYANTO, tersebut telah lahir2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama :1.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BUYANTO, dengan NIK3512140102680010, diberi tanda bukti (P2);3. Foto Copy Kartu keluarga atas nama Kepala Keluarga Buyanto, Nomor :3512141011053247 tertanggal 17 September 2017, diberi tanda bukti (P3) ;4. Foto Copy Surat Keterangan kehilangan Nomor : 139/431.501.9.3/2017 (P4);5. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 165/431.501.9.3/2017 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Sumberanyar, diberi tanda bukti (P5);6.

kelahiran anak pemohon yaitu RENI RISKIYANA yangbenar adalah RENI RISQIYANA;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan buktibukti surat, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum yang dapat dinilai sebagai kebenaran yaitu sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga Desa Sumberanyar yang bertempat tinggal diKp.Curahtemu RT.001/RW.001 Desa Sumberanyar, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo; Bahwa di dalam Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Buyanto

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Buyanto bin Ra'i) dengan Pemohon II (Osnani binti Sulimin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1990 di Desa Sumberanyar Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINAN PENETAPANNomor 0643/Pdt.P/2014/PA.KrsANE 4SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Buyanto bin Rai, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di DesaSumberanyar Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON ";Osnani binti

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Buyanto, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo pada tanggal 17 Juni2009, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Buyanto dan atas namaOsnani, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasHal. 3 dari 11 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Buyanto bin Ra'i) denganPemohon II (Osnani binti Sulimin) yang dilaksanakan pada tanggal 05September 1990 di Desa Sumberanyar Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Paiton KabupatenProbolinggo ;4.

suratsurat dalam permohonan ini ;Telanh mendengar keterangan = saksisaksi maupun Pemohondipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwaPemohon dengan surat permohonannya tanggal 06Nopember 2020yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medantanggal 11 Nopember2020dibawah Register Nomor :545/Pdt.P/2020/PN.Mdn,telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Ibu Pemohon yang bernama TAN TJOE KHENG, dahulu hidupbersama dengan seorang lakilaki bernama BUYANTO

JOSELIN, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 5 Agustus 1982 ; Bahwa kemudian ibu Pemohon dan BUYANTO berpisah mencari jalan hidupmasingmasing, kKemudian ibu Pemohon hidup bersama lagi dengan seoranglakilaki bernama SANDI SUMONO dan dari hidup bersama ibu PemohonTAN TJOE KHENG dengan SANDI SUMONO tersebut telah lahir 2 (dua)Penetapan Nomor : 545Pdt.P/2020/PN.Mdnhalaman 1 dari 9 halamanorang anak lakilaki yaitu 1. Pemohon WILLIAM SUMONO, lakilaki, lahir diMedan, tanggal 10 Juni 1989 dan 2.

DariPernikahan Pertama (dari suami Pertama yang bernama BUYANTO) IbuPemohon dikarunial anak 3 (tiga) orang, dengan urutan sebagai berikut 1.DORAND, lakilaki, lahir di Medan, pada tanggal 9 Desember 1978 2.JASISCA SURYA, Perempuan, lahir di Medan, tanggal 21 Januari 1980 dan3.

; Bahwa dari hidup bersama antara ibu Pemohon TAN TJOE KHENGdengan BUYANTO tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yangbernama 1.

JOSELINE, perempuan, lahir diJakarta, tanggal 5 Agustus 1982; Bahwa kemudian ibu Pemohon dan BUYANTO berpisah mencari jalanhidup masingmasing, kKemudian ibu Pemohon hidup bersama lagiHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 43/Padt.P/2021/PN Mdndengan seorang lakilaki bernama SANDI SUMONO dan dari hidupbersama ibu Pemohon TAN TJOE KHENG dengan SANDI SUMONOtersebut telah lahir 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu 1.

William Sumono:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah abang kandungPemohon;Bahwa Ibu Pemohon yang bernama TAN TJOE KHENG, dahulu hidupbersama dengan seorang lakilaki bernama BUYANTO;Bahwa dari hidup bersama antara lbu Pemohon TAN TJOE KHENGdengan BUYANTO tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yangHalaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 43/Padt.P/2021/PN Mdnbernama 1. DORAND, lakilaki, lahir di Medan, pada tanggal 9Desember 1978 2.

JOSELINE, perempuan, lahir diJakarta, tanggal 5 Agustus 1982;Bahwa kemudian Ibu Pemohon dan BUYANTO berpisah mencari jalanhidup masingmasing, kemudian lbu Pemohon hidup bersama lagidengan seorang lakilaki bernama SANDI SUMONO dan dari hidupbersama Ibu Pemohon TAN TJOE KHENG dengan SANDI SUMONOtersebut telah lahir 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu 1.

Sutini:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah kakak iparPemohon;Bahwa Ibu Pemohon yang bernama TAN TJOE KHENG, dahulu hidupbersama dengan seorang lakilaki bernama BUYANTO;Bahwa dari hidup bersama antara Ibu Pemohon TAN TJOE KHENGdengan BUYANTO tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yangbernama 1. DORAND, lakilaki, lahir di Medan, pada tanggal 9Desember 1978 2. JASISCA SURYA, Perempuan, lahir di Medan,tanggal 21 Januari 1980 dan 3.

LAILIANA atau BuYANTO adalah satu orang yang sama;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.Atau apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat / tertulis yang berupa fotocopy dan telah dibubuhimaterai secukupnya, dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang kKemudian dapatditerima sebagai alat bukti yang sah, sebagai berikut :1.

LAILINA atau BuYANTO adalah dari satu orang yang sama;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan;2. Saksi JO'IS TOTOK YULIANTO;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon lahir tanggal 2 April 1974, yang lahir daripasangan suami istri yang bernama Alm. H. MISTUR PRIYANTOdan Alm. HJ. LAILIANA;Bahwa lbu Kandung Pemohon yang bernama HJ.

LAILINA atau BuYANTO adalah dari satu orang yang sama;Halaman 3 Penetapan No. 1413/Pdt.P/2019/PN SbyAtas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya, Pemohon sudah tidak mengajukanapaapa lagi, kKecuali mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi di persidangansebagaimana diuraikan dalam berita acara sidang yang untuk singkatnyaadalah telah pula termuat dan turut dipertimbangkan dalam penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan

Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon (MUHAMMAD SUHRI bin BUYANTO) untuk menikah dengan calon istrinya bernama NUR CHOLIFA binti NGATMARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama MUHAMMAD SUHRI bin BUYANTO dengan calonistrinya bernama NUR CHOLIFA binti NGATMARI;3.

tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama: MUHAMMAD SUHRI bin BUYANTO

;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3508041908056656 tanggal 27112014 atasnama kepala keluarga BUYANTO, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Fotokopi ljazah No.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Buyanto bin Bulaya) dengan Pemohon II (Masyani binti Ama') yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 2016 di Kecamatan Pasongsongan,
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Surat Keterangan Domisili atas nama : Buyanto Nomor ;573/435.314.109/X2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPadangdangan Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep. BuktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis,lalu diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Akta Cerai (AC) atas nama : Buyanto Nomor0394/AC/2016/PA/Msy. PA.Smp, tertanggal 12 April 2016, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Sumenep. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6. Fotokopi Akta Cerai (AC) atas nama : Masyani Nomor0394/AC/2016/PA/Msy. PA.Smp, tertanggal 12 April 2016, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Sumenep.

- 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 9 Nopember 2015, - 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 16 Nopember 2015, - 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 19 Nopember 2015, - 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 23 Nopember 2015, - 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 26 Nopember 2015, - 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 29 Nopember 2015 ; Dikembalikan kepada saksi Buyanto

.,1 (satu) lembar Nota Tagihnan TV LED Sharf 32 "tertanggal 9 Nopember2015,e 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 16 Nopember2015,e 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 19 Nopember2015,e (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 23 Nopember2015,e 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 26 Nopember2015,1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 29 Nopember2015 ;Dikembalikan kepada saksi Buyanto.4.

BUYANTO anak dari BONG SIONG KIN (Alm) dibawah sumpah pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksikenal dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi adalah Diruktur dari PT Mise Jaya yang berkantorPusat di Cilegon yang bergerak di bidang perdagangan umum.Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penipuan atau penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa selaku karyawan PT.

Buyanto bahwa sdr.

, makadikembalikan kepada saksi Buyanto;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa telah merugikan PT.

32 "tertanggal 4 Nopember2015., 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 9 Nopember2015, 1 (Satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 16 Nopember2015, 1 (Satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 19 Nopember2015, 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 23 Nopember2015, 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 26 Nopember2015, 1 (satu) lembar Nota Tagihan TV LED Sharf 32 "tertanggal 29 Nopember2015 ;Dikembalikan kepada saksi Buyanto

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Buyanto Bin Sarukdin) danPemohon II (Umsiyatun Binti Asmad) yang dilangsungkan pada 05051988di Balungkidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Buyanto Bin Sarukdin) denganPemohon II (Umsiyatun Binti Asmad) yang dilaksanakan pada 05051988 diKecamatan Balungkidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Balung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Buyanto (Situbondo,25 September 2002);Selama pernikahan tersebut' tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I danPemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;Sejak pernikahan tersebut hingga sekarang iniPemohon I hanya mempunyai seorang istri tersebut diatas;Pemohon I dan Pemohon II hingga kini tidak pernahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jangkar,Kabupaten

Buyanto(Situbondo, 25 September 2002); Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akandigunakan untuk untuk Untuk mengurus Akta kelahirananak; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebutdiatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon I denganPemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengansyari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal2 ayat (1) Undang Undang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 sertapasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Buyanto bin Ngatemin ) dengan Pemohon II ( Hosna binti Sutari ) yang dilaksanakan pada tanggal 28-05-2005 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);