Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 115/Pid. B/2017/PN Rhl
Tanggal 19 April 2017 — ARIFKY ADIEPUTRA Alias WIKI Bin BOYANTO
220
  • Menyatakan Terdakwa ARIFKY ADIEPUTRA Alias WIKI Bin BOYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIFKY ADIEPUTRA Alias WIKI Bin BOYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    ARIFKY ADIEPUTRA Alias WIKI Bin BOYANTO
Register : 19-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 217/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON
70
  • Menetapkan bahwa nama BIYANTO BIN YATIMIN dan tanggal lahir 25 Mei 1972 yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 131/12/VII/2000 tanggal 11 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, nama yang sebenarnya adalah BOYANTO ANAM ASRONI BIN YATIMIN dengan tanggal 26 Mei 1971 ;3.
    Menetapkan bahwanama BIYANTO dan tanggal lahir 25 Mei 1972 yang tercantum dalamKutipan Akte Nikah Nomor : 131/12/VII/2000 tanggal 11 Juli 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo adalah yang benaryaitu BOYANTO ANAM ASRONI BIN YATIMIN dengan tanggal lahir 26 Mei 1972;3.
    Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang sebenarnya adalah BOYANTO ANAMASRONI dengan tanggal lahir 26 Mei 1971, sebagaimana tercantum dalam AktaKelahiran Pemohon dan KTP Pemohon, namun yang tercantum dalam buku nikahternyata nama BIYANTO dengan tanggal lahir 25 Mei 1972, padahal orangnya samadan hanya satu orang saja ;d.
    ANAM ASRONI dengan tanggal lahir 26 Mei 1971 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telah dipertimbangkan tersebutdiatas pihak Pemohon mengajukan 2 orang saksi, yakni dua orang saksi tersebut disampingtelah memenuhi syarat formil dan materiil kesaksian juga telah memberikan keterangan yangpada intinya saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon yaitupemohon pada waktu kecil bernama BOYANTO ANAM ASRONI dan biasa dipanggil dengangelar BOYANTO dan saat menikah dalam
    suami isteri bernama YATIMIN dan MESIYAH dan sejak kelahiran Pemohonmempunyai nama asli BOYANTO ANAM ASRONI ;Bahwa diketahui Pemohon pada masa remaja sering dipanggil BOYANTO , dan pada saatmenikah nama tersebut ternyata ditulis nama BIYANTO sebagai identitas pernikahan dalampernikahan pemohon dengan Harmini sebagaimana Kutipan Akte Nikah Nomor : 131/12/VII/2000 tanggal 11 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukorejo Kabupaten Ponorogo ;Bahwa kartu identitas pemohon lainnya
    BOYANTO ANAM ASRONI , sehingga identitas Pemohon yang berbedatersebutmenjadi masalah ;Bahwa Pemohon bermaksud mengesahkan kembali nama dan asal usul Pemohon yang asli,yaitt BOYANTO ANAM ASRONI bin YATIMIN dan bermaksud mengubah Kutipan AkteNikah tersebut sesuai kenyataan yang sesungguhnya adalah untuk kepentingan pembuatanakte kelahiran anak anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwa namaPemohon adalah Boyanto Anam Asroni , kemudian dalam identitas data
Putus : 03-05-2010 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 11/Pdt.P/2010/PN.Kdr
Tanggal 3 Mei 2010 — LENNY KURNIAWAN
216
  • nama Pemohon;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah LENNY pada waktu disuruh fotocopyKTP, saksi melihat nama di KTP adalah LENNY; e Bahwa saksi tidak pernah ditunjukan Akte Kelahiran Pemohon;e Bahwa saksi pernah ditunjukan Akta Kelahiran anak Pemohon, disitu namaPemohon tertulis LANNY padahal setahu saksi nama pemohon LENNY ;5Bahwa saksi tidak tahu nama lengkapnya LENNY itu siapa;Bahwa sudah tidak ada lagi yang saksi terangkan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Pemohon tidak keberatan;2.Saksi BOYANTO
    permohonan Pemohon adalah permintaan Pemohonuntuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiran anaknya yang bernamaHENY SARTIKA CHANDRA, akta Nomor : 115/WNI/1983, tanggal 25 Juli 1983, dimananama Pemohon tertulis LANNY KURNIAWAN seharusnya ditulis dan dibaca menjadiLENNY KURNIAWAN >7 20200202 2 oe nnn nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P9 serta 2 (dua) orang saksiyakni UMI ISMUNINGTYAS dan BOYANTO
    GWAT LIANG,kemudian mengganti namanya menjadi LENNY (vide bukti surat P4);e Bahwa Pemohon (LENNY KURNIAWAN) telah melangsungkan perkawinandengan TIO ING TJWAN alias KARTIO TJONDRO, dikediri pada tanggal 5Pebruari 1980 ;e Bahwa pada hari Senin pahing, tanggal 25 Juli 1983, pukul 09.46 WIB,di KotaKediri, telah dilahirkan seorang anak perempuan oleh LANNY KURNIAWANistri dari KARTIO CHANDRA, yaitu diberi nama HENY SARTIKA CHANDRA(vide bukti surat P6);7e Bahwa dari keterangan saksi UMI ISMUNINGTYAS dan BOYANTO
    memberi alasan untuk menambah atau memperbaiki daftar daftar itu;Menimbang, bahwa dari bukti surat P6 berupa akta kelahiran No : 115/WNI/1983,tanggal 27 Juli 1983, atas nama HENY SARTIKA CHANDRA, dihubungkan dengan buktisurat P4 berupa Surat Pernjataan Ganti Nama, Nomor : 345/Gt Nm/Komad/1968/L, tanggal29 Januari 1968,atas nama KWEE KIEM LONG, yang mana termasuk didalamnyab terdapatganti nama Pemohon dari nama GWAT LIANG~ menjadi LENNY(Pemohon)); Menimbang, bahwa keterangan saksi UMI ISMUNINGTYAS dan BOYANTO
    ,Pemohon sehari harinya dipanggil dengan sebutan nama Ibu LENNY;Menimbang, dari bukti surat P4 dihubungkan keterangan saksi UMIISMUNINGTYAS dan BOYANTO, maka dapat disimpulkan nama Pemohon dalam buktisurat P6 akta kelahiran No : 115/WNI/1983, tanggal 27 Juli 1983, atas nama HENYSARTIKA CHANDRA, terdapat kesalahan/kekhilafan penulisan yang seharusnya ditulis dandibaca LENNY KURNIAWAN tetapi ditulis LENNY KURNIAWAN, sehingga Pemohonmengajukan permohonan untuk memperbaiki namanya dalam akta Kelahiran
Register : 29-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 394/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • PENETAPANNomor : 394/Pdt.P/2019/PA.Po.AaANVeN 7SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah dalam perkara yang diajukan oleh :Boyanto bin Marso, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon" ;dengan:Misri binti Mesman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Luki Bayu Amzis Muhammad Alamsyah bin Boyanto, umur 23tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan sejak melangsungkanpernikahan sampai sekarang para Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telah dilaksanakanmenurut syariat Islam, namun tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, oleh karenanya
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Boyanto bin Marso) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Ponorogo Nomor :3502183006650085 Tanggal 23 Agustus 2012, bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1) ;b.
    Penetapan No.394/Pdt.P/2019 /PA.Po.a. lis Dianita Rohmawati binti Boyanto, umur 28 tahun;b.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II di Kabupaten Ponorogo dari awal menikahsampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:C. lis Dianita Rohmawati binti Boyanto, umur 28 tahun;d.
Register : 17-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Sgta
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;

    2. Menetapkan anak bernama Alfida Rinto bin Boyanto lahir di Sangatta tanggal 26 Juni 2020dan Kaila Hidayahlahir di Sangatta pada tanggal 13 Oktober 2020 adalah anak sah dari Pemohon I (Boyanto bin Timbang Sumardi)dan Pemohon II (Rini binti Sanusi;

    3.-- Membebankan kepada para Pemohon untuk

    ANONIM bin Boyanto, umur 4 tahun (Sangatta, 26 Juni2016);b. ANONIM binti Boyanto, umur 4 bulan (Sangatta, 13Oktober 2020);5. Bahwa Pemohon yakin bahwa anak tersebut adalah anakPemohon yang lahir dari rahim Pemohon Il karena Pemohon II tidakpernah berhubungan dengan lakilaki lain;6. Bahwa tidak pernah ada orang menyangkal bahwa anak tersebutadalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Il;7. Bahwa tidak pernah ada orang yang mengakui dan mengklaimstatus anak tersebut selain Pemohon dan Pemohon Il;8.
    Menetapkan anak yang bernama ANONIMbin Boyanto, umur 4tahun (Sangatta, 26 Juni 2016) dan ANONIM binti Boyanto, umur 4 bulan(Sangatta, 13 Oktober 2020) adalah anak dari Pemohon (PEMOHON(Alm)) dengan Pemohon II (Rini binti Sanusi (Alm));2: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonhadir dan oleh Majelis Hakim diberikan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Boyanto Nomor tanggal 03122018 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No 43/Pdt.P/2021/PA.Sgtaaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rini Nomor tanggal24112018 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);3.
    Fotokopi Kartu keluarga atas nama Boyanto nomor 6tanggal 20032020 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.5);6. Fotokopi Surat keterangan Lahir dari dr. Agung Nomor 0036/RmSKL/IX/2020 tanggal 13102020 yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.6);7.
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 178/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • MENETAPKAN

    1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon I (Boyanto bin Timbang) dengan Pemohon II (Rini binti Sanusi) yang dilaksanakan paada tanggal 25 Mei 2015 di Kecamatan Sangatta Utara;
    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Alfida binti boyanto;7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Boyanto bin Timbang)dengan Pemohon II (Rini binti Sanusi) menurut hukum;4.
    Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohon (Boyanto binTimbang) dengan Pemohon II (Rini binti Sanusi) yang dilaksanakanpaada tanggal 25 Mei 2015 di Kecamatan Sangatta Utara;3.
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA AMBON Nomor 400/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Boyanto Karepesina, perempuan, umur 7 tahun;e. Nurbaya Karepesina, perempuan, umur 6 tahun;f. Baimains Karepesina, lakilaki, umur 5 tahun;g.
    KecamatanPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasekampung;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 12 November 2000 di Desa Kabauw, KecamatanPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah dan telah mempunyai 7 oranganak bernama : Hatija Karepesina, perempuan, umur 19 tahun; Nur Karepesina, perempuan, umur 17 tahun; Naikupan Karepesina, lakilaki, umur 8 tahun; Boyanto
    Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasekampung;> Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 12 November 2000 di Desa Kabauw,Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah dan telahmempunyai 7 orang anak bernama:Hatija Karepesina, perempuan, umur 19 tahun; Nur Karepesina, perempuan, umur 17 tahun; Naikupan Karepesina, lakilaki, umur 8 tahun; Boyanto
Register : 21-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 79/Pdt.P/2013/PN.Po
Tanggal 29 Januari 2013 — SENUN
183
  • Saksi BOYANTO ANAM ASRONIkenal dengan Pemohon ;eWo=>=own@oe Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syaratuntuk mendapatkan akta kelahiran bagi anaknya yang bernamaULFA KUSMIA NINGRUM ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaKATEMI pada tanggal 18 5 1979 di KUA Kec.
    diperoleh faktabahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Ngambakan RT 01, RW 03,Desa Bangunrejo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo, sehinggaPengadilan Negeri Ponorogo berdasarkan kewenangan relatif berwenanguntuk mengadili permohonan ini ; Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkanbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan 2(dua) orang Saksi yaitu Saksi MISNIANTO dan saksi BOYANTO
Register : 21-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 78/Pdt.P/2013/PN.Po
Tanggal 29 Januari 2013 — SRI PENI
273
  • dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak. e Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama YUDISTIRA, dan yang keduabernama AKBAR. 2222222 2222 noone nn nnne Bahwa nama lengkap AKBAR adalah AKBAR BAGUS BIMANTARA, yang lahirdi Ponorogo pada tanggal 25 Maret 2008 ; e Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini anak Pemohon belum memiliki aktakelahiran dan apabila akta kelahiran tersebut terbit akan digunakan untuk keperluansekolah si anak dan keperluan lain di masa mendatang ; 2 Saksi BOYANTO
    diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal diDukuh Walikukun, RT 02, RW 02, Desa Bangunrejo, Kecamatan Sukorejo, KabupatenPonorogo, sehingga Pengadilan Negeri Ponorogo berdasarkan kewenangan relatifberwenang untuk mengadili permohonan ini ; Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknya permohonanPemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan olehPemohon ; Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mengajukan 2 (dua) orang Saksiyaitu Saksi SOIMUN dan saksi BOYANTO
Register : 20-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama(Sindy Eka Agustin binti Suwandi) alsabila Tian Elsani bin Boyanto) untuk melaksanakan perkawinan dibawah umur 19 tahun dengan seorang lelakiyang bernama (Salsabila Tian Elsani bin Boyanto);

    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 02-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 40/pdt.G/2013/Pa.Sgta
Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
177
  • Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4orang anak bernama:XXX umur 14 tahun.XXX umur 11 tahun.XXX bin Boyanto umur 4 tahun.XXX umur 1 tahun.BR WN4.Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukundan harmonis namun sejak tahun 2010 ketentraman rumahtangga pemohon dan termohon sudah tidak rukun dan harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga yang disebabkan :a.
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Tlk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
367
  • Boyanto bin seno, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Di RT.01 Rw.01 Desa PerhentianSungkai Kecamatan Pucuk rantau Kabupaten Kuantan singingi, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA Kecamatan Pucuk Rantau karena
    bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaMurtini binti Wajito pada tanggal 27 Mei 2019;Menimbang, bahwa bukti P.3, majelis menilai telah terbukti DianPuspita adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia 17 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu: Boyanto
Register : 01-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 90/Pid.B/2024/PN Pkb
Tanggal 29 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.ARYADI ALIAS ARY BIN UJANG (ALM)
2.BOYANTO BIN UJANG (ALM)
2421
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 ARYADI ALIAS ARY BIN UJANG (Alm) dan Terdakwa 2 BOYANTO BIN UJANG (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer;
    2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primer;
    3. Menyatakan Terdakwa 1 ARYADI ALIAS ARY BIN UJANG (Alm) dan Terdakwa 2 BOYANTO BIN UJANG (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana turut serta pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan kesatu subsider;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 ARYADI ALIAS ARY BIN UJANG (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan Terdakwa 2 BOYANTO BIN UJANG (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • <

    Terdakwa:
    1.ARYADI ALIAS ARY BIN UJANG (ALM)
    2.BOYANTO BIN UJANG (ALM)
Register : 07-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1337/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
197
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Luki Bayu Amzis Muhammad Alamsyah bin Boyanto) kepada Penggugat (Wulan Nhofita Sari binti Sukimun);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Edwin Nathan Elvano Dzulfiqar Alamsyah, berada dibawah pemeliharaan
    (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya sampai secara hukum dapat memilih sendiri untuk ikut ibu atau bapaknya (umur 12 tahun),dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat (Luki Bayu Amzis Muhammad Alamsyah bin Boyanto) untuk bertemu dengan anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 20-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6716
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon yang bernama(Salsabila Tian Elsani bin Boyanto) untuk melaksanakan perkawinan dibawah umur 19 tahun dengan seorang lelakiyang bernama (Sindy Eka Agustin binti Suwardi);

    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 02-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PACITAN Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.Pct
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Nur Hana binti Boyanto dengan seorang laki-laki yang bernama Krisma Adiansyah bin Murgianto;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 06-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ponijan bin Taruno Rejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Baru Sartika binti Boyanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Purworejo tahun anggaran 2018.

Register : 08-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Nur Arifin bin Slamet) terhadap Penggugat (Iis Yulianti binti Boyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 621.000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4915/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
642
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDARTO Bin SARJONO) terhadap Penggugat (MIFTAHUL JANAH Binti BOYANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 07-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1502/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Boyanto Limantoro bin Hardi Limantoro) terhadap Penggugat (Dewi Aminah binti Abdulloh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);