Taufan Aria Sukma B.Yanto Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan pencurian pidana "Pencurian yang dilakukan lebih dari satu orang" 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. Rinto Eko Purnomo B. Suparno dan terdakwa 2. Taufan Aria Sukma B.Yanto Susanto masing-masing selama 2 (dua) tahun 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya yang dijatuhkan tersebut 4.

Suparno; Taufan Aria Sukma B.Yanto Susanto

Taufan AriaSukma B.Yanto Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan pencurian pidana "Pencurian yang dilakukan lebih dari satu orang"2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. Rinto Eko Purnomo B. Suparno danterdakwa 2. Taufan Aria Sukma B.Yanto Susanto masingmasing selama 2 (dua) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya yang dijatuhkan tersebut4.

B.Yanto dan Hatinem/Ny. Faisol untuk didirikan warungnasi sebagai usahanya ;Bahwa tanah itu didirikan warung oleh Kasiya al. B.Yanto sejak tahun 1986 ;Bahwa, saksi tidak tahu dasar Kasiya al. B.Yanto danNy.Faisol menempati tanah itu ;Bahwa asal mulanya Kasiya al. B.Yanto menempati tanahitu. karena P. Hajar (Suaminya Kasiya al. .B. yanto)membuka usaha Tambal Ban diatas tanah itu;Bahwa, Ny. Faisol sejak tahun 2000 yang menempati jugadiatas tanah itu) karena ia menyewa pada Kasiya al.

B.Yanto ;Bahwa, tanah yang sekarang ditempati oleh Kasiya al.B.Yanto dan Ny. Faisol itu seluas 465 M2 ;Bahwa, saksi tahu letak tanah dan batas batas' tanahmilik Ny.Suwatin yang sekarang ditempati oleh Kasiyaal. B. Yanto dan Ny.Faisol itu adalahUtara : Tanahnya P. haidar dan P.

B.Yanto sampai sekarang masih ada dan tidakdibangun ;Bahwa, tanah yang ada masalah itu adalah tanahyang sekarang ditempati warung oleh Kasiya al.B.Yanto, dan luasnya saya lupa ;Bahwa saksi tidak ~~ tahu, kenapa tanah itubermasalah ;Bahwa, saksi pernah punya tanah karenahasilbeli dari P. Sudar, sedangkan Kasiya al. B.Yanto adalah hasil waris dari orang tuanya yangbernama P.

B.Yanto yang bernama P.Maika Meno ;Bahawa, tanah itu) asalnya milik P.Srimin Asmankemudian diwariskan kepada anaknya yang bernamaP. Maika Meno ;Bahwa, pada saat ada pembebasan tanah untukdibangun gedung SMAN 2, yang tanda tangan adalahP. Maika Meno ;Bahwa, P. Maika Meno punya anak 5 orang yaitu1. Maika, 2.Kasiya, 3.Kahar, 4.

Yanto) ;Bahwa, Kasiya B.Yanto (Tergugat) menguasai tanahitu. karena merasa hasil waris dari orang tuanyayang bernama P. Maika Meno dan Kasiya B.Yantoitu. adalah cucunya P.Srimin Asman ;Bahwa P.Srimin Asman maupun P. maika Menosekarang sudah samasama meninggal dunia, P.Srimin Asman meninggal dunia kira kira tahun1960an ;Bahawa setelah P.Srimin Asman meninggal duniatanah itu) dikuasai oleh P. maika Meno danselanjutnya diwariskan ke Kasiya al. B.

Penggugat hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidakhadir tanpa alasan yang sah padahal telah dipanggil secara patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Bondowoso serta tidak menyuruh wakilnya, kemudian gugatan Penggugat dibacakan danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan ;Bahwa penggugat mengajukan bukti surat bermeterai cukup berupa fotocopy Kutipan AktaNikah tersebut, setelahdicocokkan dengan aslinya lalu Majlis Hakim memberinya Kale P1;Bahwa tentangga penggugat bernama Rukmiati B.Yanto

Menetapkan ahli waris dari Syamsuddin alias Syamsudin bin Syamsi alias Samsi dan terdiri dari: