Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 57/Pid.B/2015/PN.BIs
Tanggal 23 Maret 2016 — BRYANT GILBERT SIMANJUNTAK Als DEDEK Bin DARLIN SIMANJUNTAK
256
  • BRYANT GILBERT SIMANJUNTAK Als DEDEK Bin DARLIN SIMANJUNTAK
    Nama lengkap : BRYANT GILBERT SIMANJUNTAK Als DEDEK BinTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tanggal 11 Januari 2015No.Pol: SprintHan/02/l/2015/Reskrim sejaktanggal 11 Januari 2015 sampai dengan tanggal 30 Januari 2015 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis tanggal 28 Januari 2015No.B328/N.4.14.3/Epp.1/01/2015, sejak tanggal 31 Januari 2015 sampai dengantanggal 11 Maret 2015 ;3.
    Menyatakan terdakwa BRYANT GILBERT SIMANJUNTAK Alias DEDEK Bin DARLIN SIMANJUNTAK telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"2. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.3.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BRYANT GILBERT SIMANJUNTAK Alias DEDEK BinDARLIN SIMANJUNTAK selama 4 (empat) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Yamaha Mio J/54P (Cast Whell) AT dengan No. Pol. BM6338 EP No. Rangka : MH354POOBCJ315358 No.
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang yang dimaksud melawan hukum adalah mengacu kepadasuatu perbuatan yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dinubungkan dengan barang bukti dan keteranganterdakwa, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum bahwa perbuatan Terdakwa BRYANT GILBERTSIMANJUNTAK Als DEDEK Bin DARLIN SIMANJUNTAK mengambil uang sebesar Rp.3.800.000.
    Menyatakan Terdakwa BRYANT GILBERT SIMANJUNTAK Als DEDEK BinDARLIN SIMANJUNTAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.
Register : 13-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 567/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 25 April 2024 — Pemohon:
MATIUS BRYANT PRASETYA
1511
  • memperbaikiAkta kelahiranPemohonyanglahir diSurabaya pada tanggal 16 September 2000,sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Pemohon dengan Nomor3093/WNI/2000tertanggal09 Oktober 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabayayang semulatertulisdan terbaca dengan namaMATIUS BRYANTdirubah dan ditambahkanmenjaditertulisdan terbacadengan namaMATIUS BRYANT
    Pemohon:
    MATIUS BRYANT PRASETYA
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1362/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
NICOLAAS BRYANT E. BUDHIPARAMA
11428
  • Pemohon:
    NICOLAAS BRYANT E. BUDHIPARAMA
    PENETAPANNomor : 1362/Pdt.P/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan atas permohonan yang diajukan oleh :NICOLAAS BRYANT E.
    BRYANT E.BUDHIPARAMA, bukti P5 ;Fotocopy KTP No. 35178265106900001, atas nama STEPHANIESAMPOERNA, bukti P6 ;Kartu Keluarga No. 3578261408180002, atas nama Kepala Keluarga N.BRYANT E.
Register : 10-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2090/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2022 — ., MH
Terdakwa:
BRYANT KURNIAWAN TEDJO ALS BRYANT
1537
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BRYANT KURNIAWAN TEDJO als BRYANT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mendistribusi transaksi informasi elektronik yang memiliki muatan perjudian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dan denda sebesar Rp 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) apabila tidak dibayar diganti
    ., MH
    Terdakwa:
    BRYANT KURNIAWAN TEDJO ALS BRYANT
Register : 13-08-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 552 / Pdt.G / 2013 / PN Dps
Tanggal 9 Juni 2014 — RICHARD AUSTEN BRYANT MELAWAN JEANE ELIZABETH IRINE INO SENTIA
9966
  • Menghukum Tergugat Dalam Rekonpensi untuk memenuhi nafkah dan biaya hidup serta biaya pendidikan terhadap MATTHEW BRYANT AUSTEN, anak hasil perkawinan antara PENGGUGAT dalam REKONPENSI dengan Tergugat dalam REKONPENSI sebesar Rp. 15.000.000,- ( lima belas juta rupiah ) untuk setiap bulannya sampai anak tersebut bisa berdiri sendiri / dewasa ; --------------------------------------------3.
    RICHARD AUSTEN BRYANT MELAWAN JEANE ELIZABETH IRINE INO SENTIA
    PUTUSANNomor 552 / Pdt.G / 2013 /PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara : RICHARD AUSTEN BRYANT, Umur 66 Tahun, Kewarganegaraan Australia( Passport No.
Register : 12-08-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN MANADO Nomor 291/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
LILY V.V.MUAJA,SH
Terdakwa:
MATHEW BRYANT LENGKONG alias AYEN
8213
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Mathew Bryant Lengkong Alias Ayen, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan terdakwa Mathew Bryant Lengkong Alias Ayen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dan tanpa hak memiliki narkotika
    golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mathew Bryant Lengkong Alias Ayen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 Paket kecil berisikan Narkotika
      Penuntut Umum:
      LILY V.V.MUAJA,SH
      Terdakwa:
      MATHEW BRYANT LENGKONG alias AYEN
Register : 23-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 140/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon:
Lim Jauw Siong
394
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang semula bernamaTHEODORUS BRYANTmenjadiTHEODORUS BRYANT LIM,padaAkta Kelahiran
    Nomor : 10623/2005tanggal 28 Juli 2005, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Tangerang,
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernamaTHEODORUS BRYANTmenjadiTHEODORUS BRYANT LIM,padaAkta Kelahiran Nomor : 10623/2005tanggal 28 Juli 2005, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan
    Bahwa atas keinginan Pemohon saat ini Pemohon bermaksud untuk merubahnama anak Pemohon dari Theodorus Bryant menjadi Theodorus Bryant Lim denganalasan nama kurang lengkap tanpa marga keluarga;4.
    Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu :menjadi Theodorus Bryant yang selanjutnya menyebut dirinya sebagaiTheodorus Bryant Lim.3. Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaTangerang untuk mendaftarkan perubahan nama anak tersebut dalam registeryang tersedia untuk itu;4.
    Tanah 80 No.26 Rt.013/Rw.007,Kelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur dan menikah di Jakartapada tanggal 11 Mei 1999, dimana dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) oranganak, yangmana anak yang Pertama bernama dan THEODORUS BRYANT bahwa padaAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut akan dilakukakan perubahan nama, yaitusemula THEODORUS BRYANT menjadi THEODORUS BRYANT LIM;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon, maka dapat dibuktikan :Hal
    Tanah 80 No.26 Rt.013/Rw.007,Kelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur; Bahwa Pemohon menikah dengan LIM DEVI di Jakarta pada tanggal 11 Mei1999; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang mana anakyang Pertama bernama THEODORUS BRYANT, lakilaki, lahir di Tangerang,sekarang berumur 17 tahun; Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut akan dirubah dariTHEODORUS BRYANT menjadi THEODORUS BRYANT LIM; Bahwa untuk merubah anak Pemohon tersebut diperlukan ijin
    Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yangsemula bernama THEODORUS BRYANT menjadi THEODORUS BRYANT LIM,pada Akta Kelahiran Nomor : 10623/2005 tanggal 28 Juli 2005, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Tangerang,3.
Register : 22-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 290/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAH, SH
Terdakwa:
PURNOMO Bin SADUKI
5815
  • satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;
  • Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MX warna hitam dengan Nopol E-4794-QW yang kondisinya hangus, agar dimusnahkan;
    • 1 (satu) buah tas warna biru merk BRYANT
      AMIN (DPO), pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekirapukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Junitahun 2019, bertempat di Jalan Raya CirebonIndramayu DesaTanjungpura Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, atausetidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambilbarang sesuatu berupa sebuah tas merk BRYANT BEAR warna biruyang berisikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1(satu
      AMIN telah mengambil barang berupa sebuah tasmerk BRYANT BEAR warna biru yang berisikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk NokiaX2 warna hitam merah milik ISMAYAWATI dengan cara kekerasan ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekitar pukul 18.00Wib terdakwa bersama Sdr. AMIN berangkat menuju wilayahKarangampel Kabupaten Indramayu dengan mengendarai sepeda motorYamaha jenis MX yang dikemudikan oleh Sdr.
      AMIN (DPO) telah mengambil paksa barang berupa sebuahtas merk BRYANT BEAR warna biru yang berisikan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2 warna hitammerah milik saksi korban ISMAYAWATI Binti DAWUD;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnyaterdakwa bersama Sdr. AMIN berangkat menuju wilayah KarangampelKabupaten Indramayu dengan mengendarai sepeda motor Yamaha jenis MXyang dikemudikan oleh Sdr.
      AMIN(DPO) telah mengambil paksa barang berupa sebuah tas merk BRYANT BEARwarna biru yang berisikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2 warna hitam merah milik saksikorban ISMAYAWATI Binti DAWUD;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnyaterdakwa bersama Sdr. AMIN berangkat menuju wilayah KarangampelKabupaten Indramayu dengan mengendarai sepeda motor Yamaha jenis MXyang dikemudikan oleh Sdr.
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha MX warna hitam denganNopol E4794QW yang kondisinya hangus, agar dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 290/Pid.B/2019/PN Idm 1 (satu) buah tas warna biru merk BRYANT BEAR; Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); 1 (Satu) unit handphone merk Nokia X2 warna hitam merah;Agar dikembalikan kepada saksi korban ISMAYAWATI Binti DAWUD;6.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156 K/Pid/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — HENDRY DAYOY
6193 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebanyak 21 pasang, nota pengambilan tanggal 20 Juli2008 sepatu merek Santiago Cewek sebanyak 6 pasang, nota pengambilantanggal 7 Agustus 2008 sepatu merek Santiago Cewek sebanyak 1 pasang,nota pengambilan tanggal 25 November 2008 sepatu merek Lambardosebanyak 2 pasang, nota pengambilan tanggal 7 Agustus 2008, sepatumerek Bryant sebanyak 12 pasang, nota pengambilan 15 Agustus 2008,sepatu merek Santiago Cewek sebanyak 11 pasang, nota pengambilantanggal 17 November 2008 sepatu merek Hiroshi sebanyak
    1 pasang, sepatuLambardo sebanyak 1 pasang, sepatu merek Bryant sebanyak 2 pasang,nota pengambilan 18 November 2008 sepatu merek Lambardo sebanyak 2pasang, nota pengambilan tanggal 7 Agustus 2009 sepatu merek SantiagoCowok sebanyak 1 pasang, dengan jumlah keseluruhan sebesar kurang lebihRp11.490.000,00 (sebelas juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah),sebagai sales seharusnya Terdakwa setelah menerima uang hasil penjualansepatu dari para pembeli, menyerahkan pembayaran dari para pembeli atauuang
    1 pasang, sepatuLambardo sebanyak 1 pasang, sepatu merek Bryant sebanyak 2 pasang,nota pengambilan 18 November 2008 sepatu merek Lambardo sebanyak 2Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 1156 K/Pid/2016pasang, nota pengambilan tanggal 7 Agustus 2009 sepatu merek SantiagoCowok sebanyak 1 pasang, dengan jumlah keseluruhan sebesar kurang lebihRp11.490.000,00 (sebelas juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)sebagai sales seharusnya Terdakwa setelah menerima uang hasil penjualansepatu dari para pembeli
    Nota tanggal 20 Juli 2008 sepatu merek Bryant sebanyak 21 pasang;b. Nota pengambilan tanggal 20 Juli 2008 sepatu merek SantiagoCewek sebanyak 6 pasang;c. Nota pengambilan tanggal 7 Agustus 2008 sepatu merek SantiagoCewek sebanyak 1 pasang;d. Nota pengambilan tanggal 25 November 2008 sepatu merekLambardo sebanyak 2 pasang;e. Nota pengambilan tanggal 7 Agustus 2008 sepatu merek Bryantsebanyak 12 pasang ;f. Nota pengambilan tanggal 15 Agustus 2008 sepatu merek SantiagoCewek sebanyak 11 pasang ;g.
    Nota pengambilan tanggal 17 November 2008 sepatu merek Hiroshisebanyak 1 pasang, sepatu Lambardo sebanyak 1 pasang, sepatumerek Bryant sebanyak 2 pasang ;h. Nota pengambilan tanggal 18 November 2008 sepatu merekLambardo sebanyak 2 pasang ;i.
Register : 05-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1280/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
EstaSiahaan
257
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon berhak mewakili perbuatan hukum BRYANT MATTHEW AGRIFFINO BUTAR BUTAR untuk menjual sebagaian Hak Milik Sertifikat Hak Milik No 655 Desa Sidorejo,, Surat Ukur tanggal 29-3-1996 No 3701/1996 luas 1.110 M2 yang merupakan hak bersama dengan:Esta Siahaan, Kevin Kosner Parasian Butar Butar, Bryant Matthew Agriffino Butar Butar
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam
    Menyatakan Pemohon: Esta Siahaan adalah Ibu Kandung dan sekaligus WaliPengurus dari 1 orang anaknya yang belum dewasa bernama: Bryant MatthewAgriffino Butarbutar3.
    Saksi Partogian Pardosi ; Bahwa saksi adalah saudara ipar dari Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang laki laki bernama Jeremias ButarButar dan mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : Kevin Kostner ParasianButar Butar dan Bryant Mathew Agriffino Butar Butar ;Hal 3 Penetapan No.1280/Pdt.P/2019/PN.SbyBahwa suami Pemohon yang bernama Jeremias Butar Butar telah meninggaldunia pada tanggal 17 Oktober 2015 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Bryant Mathew Agriffino Butar Butarhingga kini masih belum
    Saksi Rellus Siahaan ;Bahwa saksi adalah ayah dari Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang laki laki bernama Jeremias ButarButar dan mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu : Kevin Kostner ParasianButar Butar dan Bryant Mathew Agriffino Butar Butar ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Jeremias Butar Butar telah meninggaldunia pada tanggal 17 Oktober 2015 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Bryant Mathew Agriffino Butar Butarhingga kini masih belum dewasa (umur 12 tahun)Bahwa Suami Pemohon meninggalkan
    Matthew Agriffino Butar Butar, lahir di Surabaya padatanggal 26 September 2006 ; .Menimbang, bahwa perbuatan hukum yang dimaksud Pemohon adalah untukmenjual harta Bryant Matthew Agriffino Butar Butar berupa sebagian Hak MilikSertifikat Hak Milik No 655 Desa Sidorejo,, Surat Ukur tanggal 2931996 No3701/1996 luas 1.110 M2 atas nama Esta Siahaan, Kevin Kosner Parasian ButarButar, Bryant Matthew Agriffino Butar Butar yang merupakan hak bersama dengan:1.
    Menyatakan Pemohon berhak mewakili perobuatan hukum BRYANT MATTHEWAGRIFFINO BUTAR BUTAR untuk menjual sebagaian Hak Milik Sertifikat HakMilik No 655 Desa Sidorejo,, Surat Ukur tanggal 2931996 No 3701/1996 luas1.110 M2 yang merupakan hak bersama dengan:Esta Siahaan, Kevin KosnerParasian Butar Butar, Bryant Matthew Agriffino Butar Butar3.
Register : 25-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 48/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 3 Maret 2016 — 1. BUDIMAN TANUDJAJA; 2. LENNY HENDRAWATI
434
  • Skt.Bahwa Para Pemohonadalah pasangan suami isteri sebagaimana tersebutsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 295/XV2001 tertanggal 3Nopember 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil DanKependudukan Kabupaten Kediri ;Bahwa pada perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama AURELIUS BRYANT TANUDJAJA pada tanggal 17 Nopember 2004sebagaimana tertulis di Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohonbermaksud merubah/mengganti nama anak ParaPemohondari
    AURELIUS BRYANT TANUDJAJA menjadi BRYANT LIM ;Bahwa maksud dari Para Pemohonmenggantinama anak Para Pemohontersebut karena anak Pemohon sering sakitsakitan ;Bahwa untuk penggantian nama tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri;Bahwa oleh karena Para Pemohonberdomisili di wilayah hukum PengadilanNegeri Surakarta, maka Para Pemohonmengajukan permohonan ini diPengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka perkenankanlah kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surakarta
    Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin merubah/ mengganti namasebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran anak tersebut dari AURELIUSBRYANT TANUDJAJAmenjadi BRYANT LiMdengan harapankesehatananak tersebut akan semakin baik;2. Saksike2.
    saksi adalah kakak sepupu Pemohon 2 Bahwa Para Pemohon menikah secara sah tahun 2001 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai seorang 2 orang anak; Bahwa salah satu anak lakilaki Para Pemohon bernama AURELIUSBRYANTTANUDJAJA lahir di Surabaya pada tanggal 17 Nopember 2004 ; Bahwa sejak lahir anak tersebut kurang sehat dan sakitsakitan ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin merubah/ mengganti namasebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran anak tersebut dari AURELIUSBRYANT TANUDJAJAmenjadi BRYANT
    Skt.tertanggal 24 Nopember 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya atas namaAURELIUS BRYANT TANUDJAJA lahir di Surabaya pada tanggal 17Nopember 2004 anak lakilaki dari suami ister! BUDIMAN TANUDJAJA danLENNY HENDRAWATI menjadi BRYANT LIM lahir di Surabaya padatanggal 17 Nopember 2004 anak lakilaki dari suami isteri BUDIMANTANUDJAJA dan LENNY HENDRAWATI3.
Register : 10-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 736/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 31 Juli 2012 — 1. DANIEL DHANY AGAM 2. DIANA AGUSTIN ANDRIANI
2312
  • Menyatakan bahwa anak Para Pemohon tersebut yangbernama BRYANT DIRGANTARA PUTRA telah lahir diLumajang pada tanggal 16 bulan Pebruari tahun 2008anak kandung ke 2 (dua), dari pasangan suami isteriDANIEL DHANY AGAM dan DIANA AGUSTINANDRIANI ; none 3.
    BRYANT DIRGANTARA PUTRA dari Kepala DesaKunir Kidul No :470/653/427.909.04/2012 tertanggal 4 Juni 2012; won n nnn nn nena nnn nnn nnn nn ===6. Bukti P6: berupa foto copy SURAT KETERANGANKEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANG An. BRYANT DIRGANTARA PUTRA No : 470/950/427.43/2012 tanggal 14 Juni2012 ;7.
    Saksi EMYSUSWATININGSIBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena PemohonII keponakanSaksi ; oe Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk mendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yangbernama BRYANT DIRGANTARAPUTRA $; Bahwa kelahiran anak para Pemohon tersebut belum dicatatkan di Dinas PencatatanSipil ; = Bahwa para Pemohon~ adalah suami isteri danmenikahnya saksi tahu tahun 1997 tercatat di KUA Kunir; Bahwa selama pernikahan tersebut telah dikarunia anak 2orang yaitu :.
    Pemohon mengajukan permohonanuntuk mendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yangbernama BRYANT DIRGANTARAPUTRA ; Bahwa kelahiran anak para Pemohon tersebut belum dicatatkan di Dinas PencatatanSipil ; Bahwa para Pemohon~ adalah suami isteri danmenikahnya saksi tahu tahun 1997 tercatat di KUA Kunir; Bahwa selama pernikahan tersebut telah dikarunia anak 2orang yaitu :ANANDA FEBIELLA ROEZANDA 2.
    Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Sabtu,tanggal 16 bulan Pebruari tahun 2008 pukul 09.30 WIB telahlahir BRYANT DIRGANTARA PUTRA anak lakilakimerupakan anak kedua dari pasangan suami isteri yang bernamaDANIEL DHANY AGAM dan DIANA AGUSTINANDRIANL 3. Memerintahkan.......3.
Putus : 28-05-2007 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 541/Pdt.G/2005/PN.SBY
Tanggal 28 Mei 2007 — WEILY OKTOVINUS SUGIARTO lawan JAP, AYSYE WIDIYANI IRAWAN
5313
  • BRYANT WEILSON, anak lakilaki umur 6 tahun.
    mencari Tergugat dan menasihatinya agar pulangkembali ke rumah Penggugat, akhirnya Tergugat mau kembali ke rumah Penggugat ;Bahwa Perbuatan Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas seringterjadi bahkan hingga kelahiran anak kedua ;Bahwa pada tanggal 20 April 2005 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganmembawa kedua anak Penggugat dan Tergugat kerumah orang tuanya di Semarang ;Bahwa Penggugat berkalikali berusaha untuk dapat menemui Penggugat dan keduaorang anaknya yang bernama Bryant
    Menyatakan peerkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Surabaya diCatatan Sipil dengan akte parkawinan No.1516/WNI//1998 pada tanggal 1 Nopember1998 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Memerintahkan kepada Parnitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor CatatanSipil Surabaya dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menetapkan bahwa ke 2 orang anaknya yang bernama BRYANT WEILSON,
    Foto Copy Akta Kelahiran No.963/WNI/1998 a/n Bryant Weilson, Bukti P3 ;4. Foto Copy Akta Kelahiran No.2935/WNI/2003 a/nHumfrey Weilson, Bukti P4 ;5. Foto Copy KTP No.12.5613.141072.0001 Atas nama Penggugat, Bukti P5 ;6.
    Weilson dan Humfrey Weilson ;e Bahwa Penggugat mengajukan perceraiannya karena Tergugat sering meninggalkanrumah ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering cekcok ;Saksi II Suwarni :e Bahwa saksi adalah Pembantu Rumah Tangga dari Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatmempunyai 2 (dua) orang anak bernama Bryant Weilson dan Humfrey Weilson ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering diwarnai percekcokkan yang terus menerushampir setiap
Register : 17-01-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 07/Pdt.G/2007/PN.Mks.
Tanggal 14 Juni 2011 — Dr. MERRY melawan ANDRIAS CHADIKUN
7411
  • Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yakni bernama BRYANT RAFAEL CHADIKUN,lahir pada tanggal 08 Agustus 2008 berdasarkan kutipan akta kelahiran No.21257/U/JB/2008 tertanggal 15 Agustus 2008.3.
    Bahwa benar pada tanggal 27 Oktober 2007 telah dilangsungkan perkawinanantara Tergugat dan Penggugat, dan dalam perkawinan tersebut telah lahirseorang anak lakilaki bernama BRYANT RAFAEL CHADIKUN pada tanggal08 Agustus 2008 ;=3. Bahwa dalihdalih Penggugat pada angkaangka 3 (tiga) sampai dengan 13 (tigabelas), hanyalah penilaian Penggugat belaka ;A.
    sayang Tergugat pada anak Bryant, bukanmenyinggung uang panai atau mahar atau uang susu, bahwa alasankalimat tersebut karena Tergugat tidak ada usaha di Makassar, jadi tidakmungkin membeli susu untuk Bryant, dan rupanya kalimat itu disalahdengar oleh Penggugat dan ditafsir keliru tanpa minta penjelasan kepadaTergu gat j 2002 nnn nn nnn n nena nnn new n nn nan nanan eennnnsensnceeennens.
    P3 : Kutipan Akta Kelahiran no. 21257/U/jb/2008 atas nama BRYANT RAFAELCHADIKUN, anak dari Merry dan Andrias Chadikun , yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, pada tanggal 15 Agustus2008;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan bukti surat asli, yang telah dibubuhi bea materai sebagaimana mestinya,sebagai berikut :114.
    Tergugat juga tetap membiayai rumahtangga mereka.Menimbang, bahwa majelis Hakim telah meminta agar Penggugat materil,Tergugat materil dan anak mereka yang bernama Bryant Rafael Chadikun dihadirkan kepersidangan agar majelis hakim dapat memperoleh gambaran bagaimana komunikasidiantara mereka bertiga.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 410/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 13 Juli 2015 — DEASY SOETANTO MELAWAN ADI HARTANTO SUBAGIO
175
  • Menetapkan / menunjuk Penggugat sebagai hak pengasuhan dari anak bernama: BRYANT NATHANIEL WILLIAM ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Srabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dalam buku daftar perceraian ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah) ;
    Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang diberikan nama BRYANT NATHANIELWILLIAM, lahir di Surabaya tanggal 1 Desember 2010 sebagaimanaternyata pada Akta Kelahiran No. 15031/2010 ;. Bahwa pada awal perkawinan sampai dengan lahirnya anak, kehidupanperkawinan Penggugat dengan Tergugat berjalan cukup harmonis,sebagaimana yang Penggugat harapkan dan juga menjadi harapan setiaporang yang memasuki kehidupan perkawinan ;.
    Nathaniel William,yang masih dibawah umur perlu ditetapkan wali untuk kepentingan hukumanak tersebut ;12.Bahwa mengingat BRYANT NATHANIEL WILLIAM, masih balita dan lebihdekat dengan Penggugat, serta mengingat Tergugat tidak bisa terganggudengan aktivitas anak kecil, maka sudah selayaknya Penggugatlah yanglayak untuk ditetapkan sebagai wali iou untuk anak BRYANT NATHANIELWILLIAM ;13.Bahwa sesuai ketentuan pasal 35 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975,putusan perkara perceraian yang telah berkekuatan
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 425/WNI/2009 tertanggal30 Maret 2009 atas nama ADI HARTANTO SUBAGIO dengan DEASYSOETANTO ( bukti P1 ) ;2.3.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 15031/2010 tertanggal27 Desember 1999 atas nama BRYANT NATHANIEL WILLIAM ( bukti P2);Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578022706120003 tertanggal 28 Juni 2012atas nama Kepala Keluarga DEASY SOETANTO ( bukti P3 ) ;Bahwa bukti suratsurat tersebut adalah berupa fotocopy yang telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai
    GESANG SOETANTO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :SaksiBahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan mertua Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut agama Kristen di Gereja Baptis Indonesia ImanuelSurabaya dan perkawinan mereka telah tercatat di Catatan Sipil Surabaya ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (satu)orang anak yang bernama : BRYANT NATHANIEL WILLIAM, lakilaki, lahirdi Surabaya, tanggal 01 Desember 2010
    Menetapkan / menunjuk Penggugat sebagai hak pengasuhan dari anakbernama: BRYANT NATHANIEL WILLIAM ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Srabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatatdalam buku daftar perceraian ;6.
Register : 19-09-2011 — Putus : 31-07-2007 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 93/Pdt.P/2007/PN.Ska
Tanggal 31 Juli 2007 — HANNY
484
  • KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal : 24 Juli 2007 dibawahNo. 93/Pdt.P/2007/PN.Ska yang maksudnya sebagaimana dapatdilihat dalam berkas' perkara dan berita acara persidanganperkara ini, yang pada pokoknya bermaksud dan bertujuansebagai berikutBahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan yang bernama: Eveline Partono di kota CaliforniaUSA pada tanggal O07 Oktober 2000Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak lakilaki pada tanggal 31 Maret 2007 di Surakarta yangbernama : Bryant
    KTP 3372054703750021 (Bukti P.4) ;Fotocopy paspor atas nama Eveline Partono No pasporN246991 (Bukti P.5) ;Fotocopy Surat Kelahiran atas nama Bryant Hanny HartonoNo. 474.1/10/04/2007 tertanggal 17 April 2007 , (BuktiPG J 3Fotocopy Surat keterangan kelahiran atas nama Ny.EvelinePartono tertanggal 31 Maret 2007 (Bukti P.7)Fotocopy Kutipan kelahiran atas nama Hanny no.
    C. 1331 RK/467/1973/HER/1989 (Bukti P.8)Fotocopy Kutipan Kelahiran atas nama Eveline Partono No.26/1975 (Bukti P.9)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Hanny No.3372050612050002 (Bukti P.10)Fotocopy License And Certificate Of Marriage No.4200043006665 yang dikeluarkan oleh San Jose,California dari Negara Bagian California (Akta Nikah)antara Hanny dan Eveline Partono (Bukti P.11) ;Surat keteranangan untuk rekes No. 474 1/534/2007tertanggal 23 Juli 2007 atas nama Bryant Hanny Partono(Bukti P12)bsMenimbang
    Saleh 15 SetabelanBanjarsari Rt.01 Rw 03 Surakarta =;Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa para saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah denganseorang perempuan yang bernama Eveline Partono di SanJose, California Amerika Serikat pada tanggal 7 Oktober2000 ;Bahwa dari pernikahan tersebut mereka telah dikaruniaiseorang anak laki laki yang bernama : Bryant HannyHartono yang lahir di RS Triharsi pada tanggal 31 Maret2007 ;Bahwa benar kelahiran anak tersebut
    berkas perkara, dapat disimpulkan bahwa telahmemenuhi syarat syarat penyidangan perkara permohonan inisebagaimana mestinya menurut ketentuan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohonserta keterangan yang diberikannya dipersidangan danmemperhatikan surat surat bukti dan keterangan saksi saksidalam permohonan ini, kesemuanya telah dipertimbangkan dalamhubungannya satu dengan yang lain, maka bagi Hakim telahterbuktilah menurut hukum, bahwa seorang = anak laki lakibernama : BRYANT
Register : 17-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 94 / Pdt.G / 2016 / PN.Mlg.-
Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT
552
  • Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak, anakpertama : lakilaki diberi nama Bryant FrederickPangestu, lahir di Malang, pada tanggal 10 Juni 2009 sebagaimana dibuktikanberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 5756/2009tertanggal 12 Agustus 2009, anak kedua : perempuan diberi namaChristabelle Guinevere Pangestu, lahir di Malang, pada tanggal 1 Desember2012 sebagaimana dibuktikan
    Pada tahun 2009 ketika anak pertama Penggugat dan Tergugat yangbernama Bryant Frederick Pangestu sedang menjalani rawat inap dirumah sakit, Tergugat yang pada saat itu berada di luar kota dimintapulang untuk merawat Bryant Frederick Pangestu di rumah sakit karenakebetulan Penggugat saat itu juga sedang sakit, akan tetapi Tergugattidak mau pulang, namun setelah Penggugat menelepon orang tuaTergugat agar membujuk Tergugat supaya mau pulang menjengukanaknya di rumah sakit, baru Tergugat mau pulang,
    akan tetapi Tergugattidak mau menanggung semua biaya perawatan Bryant FrederickPangestu selama menjalani perawatan di rumah sakit tersebut, sehinggaterpaksa orang tua Penggugat lah yang menanggung semua biayaperawatan tersebut;Pada saat Penggugat melahirkan anak kedua yaitu Christabelle GuineverePangestu, semua biaya persalinan anak kedua tersebut ditanggung olehorang tua Penggugat, bahkan bantuan dana dari kakak kandung Tergugatuntuk persalinan anak kedua tersebut juga tidak disampaikan kepadaPenggugat
    =aFoto copy kutipan akta perkawinan Nomor : 100/2008 antara Pangestu Erwindan Alfani Griffiyanti, tertanggal O09 Juli 2008, sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup diberi tanda P1 ;Fotocopy Kutipan Akkte Pernikahan No.235, tanggal.9 Juli 2008 dari GerejaSt.Andreas Malang, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tandaP2 ;Foto copy kutipan Akta kelahiran, atas nama BRYANT FREDERICK PANGESTUlahir di Malang tanggal.10 Junni 2009, sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup diberi tanda P3 ;
    Frederick Pangestu sedang menjalani rawat inap dirumah sakit, Tergugat yang pada saat itu berada di luar kota dimintapulang untuk merawat Bryant Frederick Pangestu di rumah sakit karenakebetulan Penggugat saat itu juga sedang sakit, akan tetapi Tergugattidak mau pulang, namun setelah Penggugat menelepon orang tuaTergugat agar membujuk Tergugat supaya mau pulang menjengukanaknya di rumah sakit, baru Tergugat mau pulang, akan tetapi Tergugattidak mau menanggung semua biaya perawatan Bryant FrederickPangestu
Putus : 14-03-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 322/Pdt.P/2012/PN.SDA
Tanggal 14 Maret 2013 — AVINA HARIYANTO LASMONO
244
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran No.7253/2008 tertanggal 26 Mei 2008 yang semula tertulis ROBERTHO LAUW CRESSENDO , dirubah menjadi BRYANT LAUW ZELIG ;
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan AktaKelahiran No.7253/2008 tertanggal 26 Mei 2008 yang semula tertulisROBERTHO LAUW CRESSENDO , dirubah dengan ejaan dan penulisan yangbenar adalah BRYANT LAUW ZELIG ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melalukan pencatatan pinggir tentang perubahan sepertitersebut diatas dalam Register kelahiran yang sedang berjalan yangdiperuntukkan untuk itu ; 24.
    jatuh sakit, demikian padawaktu bermain disekolah sering jatuh yang mengakibatkan sakit ;Bahwa sebagai orang Indonesia sehubungan kejadian pada anaknyatersebut selanjutnya Pemohon atas saran guru spiritual dianjurkanagar terhadap anak Pemohon dilakukan pengobatan menyeluruhsecara batin, termasuk merubah nama bagi anak Pemohontersebut ; Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri tentang perubahan nama anakPemohon dari ROBERTHO LAUW CRESSENSO menjadi BRYANT
    padawaktu bermain disekolah sering jatuh yang mengakibatkan sakit ;e Bahwa...........e Bahwa sebagai orang Indonesia sehubungan kejadian pada anaknyatersebut selanjutnya Ibu Pemohon atas saran guru Spiritualdianjurkan agar terhadap anak Pemohon dilakukan pengobatanmenyeluruh secara batin, termasuk merubah nama bagi anakPemohon tersebut ; e Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri tentang perubahan nama anakPemohon dari ROBERTHO LAUW CRESSENSO menjadi BRYANT
    IMANUEL YUNIUS ROBERTHtersebut telah putus karena perceraian, sebagaimana dimaksud putusanPengadilan Negeri Sidoarjo No.122/Pdt.G/2012/PN.Sda, tanggal 9 Oktoberwonnn Menimbang , bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri tentang ijin untuk merubah namaanak Pemohon sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran No.7253/2008,tanggal 26 Mei 2008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya dari ROBERTHO LAUW CRESSENDO menjadi BRYANT
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan AktaKelahiran ..........6.Kelahiran No.7253/2008 tertanggal 26 Mei 2008 yang semula tertulisROBERTHO LAUW CRESSENDO , dirubah menjadi BRYANT LAUW ZELIG ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang perubahan sepertitersebut diatas dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;4.
Putus : 28-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 587/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 28 Agustus 2017 — REHULINA MARGARETHE Dkk melawan MARIA MAGDALENA WAYONG
242
  • - Menghukum kedua belah pihak yaitu : REHULINA MARGARETHE, ARGA MOZA REZEKI, BRYANT RIZIA BANGUN sebagai Para Penggugat dan MARIA MAGDALENA WAYONG sebagai Tergugat untuk mentaati isi perjanjian perdamaian tertanggal 21 Agustus 2017 yang telah disepakati tersebut diatas;- Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini, dengan ketentuan masing-masing membayar separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    PENGGUGAT Il;BRYANT RIZIA BANGUN, Umur: 34 Tahun, Agama: Islam, Alamat: Karang RejoSawah VII No. 11, Surabaya, , Pekerjaan: Swasta,selanjutnya disebut sebagai .......... PENGGUGAT III;Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. OTTOK KRISTANTO, S.H., 2. OODCHRISWORO, S.H., MH., 3. YUDI SUBEKTI, S.H., 4. DENDY S ABDI NUSA, S.H.,MSi., 5. ONNY FARID PRIAMBADA, S.H. Para Advokat dari kantor Hukum "OTTOKKRISTANTO, SH & PARTNERS " Jl.
    > ARGA MOZA REZEKI (anak kedua/Penggugat II)> BRYANT RIZIA BANGUN (anak ketiga/Penggugat III)2. Bahwa Para Pihak sepakat bahwa tanah peninggalan almarhum Bangun yangmerupakan harta bersama dalam perkawinannya yakni :> Tanah di Desa Sememi dengan IPEDA No. 1534 atas nama RubenBangun> Tanah di Desa Kandangan dengan IPEDA No. 854 atas nama RubenBangun3.
    > ARGA MOZA REZEKI (anak kedua/Penggugat II)> BRYANT RIZIA BANGUN (anak ketiga/Penggugat III)Oleh karena itu PIHAK PERTAMA bersedia menyerahkan surat asli suratsurat tanahtersebut kepada PIHAK KEDUA untuk diurus dan dibaliknama keatas nama Para Ahliwaris dan atau kesepakatan diantara para pihak;Hal 2 dari 5 Putusan Perdamaian No.587/Pdt.G/2017/PN SbyBahwa PARA PIHAK sepakat untuk menuangkan Perjanjian Perdamaian ini sebagaiPutusan Perdamaian atas gugatan perkara perdata dengan register No.587/Pdt.G
    putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 587/Pdt.G/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan negeri tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat pasal 130 HIR/154 Rog dan PERMA Nomor : 01 Tahun 2016 sertaketentuan perundangundangan yang bersangkutan;Hal 3 dari 5 Putusan Perdamaian No.587/Pdt.G/2017/PN SbyMENGADILIMenghukum kedua belah pihak yaitu : REHULINA MARGARETHE, ARGA MOZAREZEKI, BRYANT
Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2297 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 26 Mei 2016 — ROBBY TANJAYA, S.E
121103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HelenMarthen, S.E. sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1208/WNI/2005tanggal 19 September 2005, dari perkawinan tersebut mereka dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu : Jonathan Christian Tanjaya, Michael Owen Tanjayadan Sean Bryant Tanjaya; Bahwa hubungan antara Sdri. Helen Marthen, S.E. dan suaminya TerdakwaROBBY TANJAYA, S.E. sejak bulan Maret 2014 kurang harmonis, hal itudisebabkan Terdakwa ROBBY TANJAYA, S.E. terlalu cemburu kepada Sari.Helen Marthen, S.E. yang katanya selingkuh.
    Helen Marthen, S.E. pulangke Madiun untuk mengambil anak yang ke tiga yakni Sean Bryant Tanjayayang saat itu masih berumur 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, saat itu TerdakwaROBBY TANJAYA, S.E. menyerahkan anaknya Sean Bryant Tanjaya didepan Kantor Notaris Sri Indarti Jalan Dr. Sutomo ,Kota Madiun, dan sejaksaat itu Sdri. Helen Marthen, S.E. dan anaknya Sean Bryant Tanjaya tinggaldi Surabaya di Jalan Simpang Darmo Utara Gang No. 10 Kota Surabaya;Bahwa sejak tanggal 07 Maret 2014 Sdri.
    Helen Marthen, S.E. sudah tidakmendapat nafkah dari Terdakwa ROBBY TANJAYA, S.E. sedangkan untukSean Bryant Tanjaya tidak mendapatkan nafkah sejak tanggal 07 Agustus2014;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Mahkamah Agung tersebut ;Hal. 2 dari 8 hal. Put.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kutipan Akta Perkawinan No. 1208/WNI/2005 tanggal 19September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilPemerintah Kota Surabaya ; 1 (satu) lembar kutipan Akta Kelahiran No. 3578LT201120130020tanggal 20 November 2013 atas nama Sean Bryant Tanjaya yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya ; 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk an Helen Marthen yangsudah dilakukan permateraian ;Dikembalikan kepada Sdri.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kutipan Akta Perkawinan No. 1208/WNI/2005 tanggal 19September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilPemerintah Kota Surabaya; 1 (satu) lembar kutipan Akta Kelahiran No. 3578LT201120130020tanggal 20 November 2013 atas nama Sean Bryant Tanjaya yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya; 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK3577026305810002 atas nama Helen Marthen;Hal. 3 dari 8 hal. Put.